Drôles de méthodes

En juin dernier, quelques jeunes « indélicats » ont publié la correction d’un exercice de l’épreuve de Maths du Bac S. Il s’agissait de l’épreuve de probabilités, celle où on peut avoir normalement 4 points sur 20, soit 36 en réalité puisque le coefficient est de 9. Conclusions du ministre… supprimer l’exercice. On a privé donc de fait, quelques 165.000 étudiants de 36 points, qui pouvaient être déterminants,  pour une poignée de tricheurs (dont d’ailleurs on ne parle plus aujourd’hui).

Aujourd’hui, pour lutter contre les abus des arrêts maladie, on allonge le délai de carence dans le privé de 3 à 4 jours. Une fois encore, on ne sanctionne pas les coupables de la fraude, mais de fait, on pénalise pour l’avenir, une majorité.

L’annonce de l’instauration d’une équité entre le privé et le public, est justifiée par l’instauration d’un jour de délai de carence aux fonctionnaires qui n’en avaient aucun, et à en rajouter un aux salariés du privé qui en avaient déjà 3. L’amendement de quelques députés, peu nombreux, qui voulaient eux, instaurer le même délai de carence en cas d’arrêt maladie pour les fonctionnaires et les salariés du privé a été rejeté, faute que le gouvernement en est obtenu son retrait. 

D’ailleurs plus même qu’un délai de carence quelqu’un soit la durée, ne serait-il pas plus juste de ne sanctionner, mais de sanctionner vraiment, les abus et leurs auteurs, mais seulement cela.  Alors, ce serait juste et équitable et cela aurait pu être fait depuis longtemps.

Sans omettre la nécessité, en matière de santé, comme en matière d’environnement, d’éduquer chacun à moins de gaspillage et à une consommation plus justifiée.

Mais, c’est tellement plus simple de punir tout le monde !!!

Dominique Baud