Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/08/2013

Elle a raison

 

www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-adresse-a-celles-qui-portent-..

15/07/2013

Comme si c’était une première !!!!

D’aucuns s’émeuvent à l’annonce de la « fête du ramadan », organisée le 17 juillet prochain dans les salons de l’hôtel de ville de Paris.

Il serait temps !!! Pourquoi aujourd’hui, alors même que cela fait des années que cela dure. Et qui, en son temps, a dénoncé cela… Pas grand monde au Conseil de Paris, ni ailleurs.

Lorsque durant mon mandat de Conseiller de Paris, j’ai reçu un tel carton d’invitation, j’ai d’abord cru rêver. Puis face à la réalité, je n’ai pu faire autrement que réagir. Je suis même sans doute la seule à être intervenue en séance m’indignant de cette initiative aux frais des parisiens, qui plus est contraire au principe de laïcité prôné toujours plus fort par ceux qui organisent cette manifestation.

En son temps, j’avais même demandé, par souci d’équité et de respect envers nos racines judéo chrétiennes, que la Mairie de Paris organise une grande soirée pour les fêtes de pâques, à la fin du carême.

Mais rien n’a changé, au nom du politiquement correct, on ne dit rien, on laisse faire et après on s’étonne que cela dure et même que cela s’amplifie.

A qui la faute ? A ceux qui l’initient, certes. Mais aussi à ceux qui laissent faire sans rien dire à défaut de pouvoir l’empêcher.

Que fait l’opposition municipale au Conseil de Paris, elle dort, elle approuve ou elle manque de courage, car « qui ne dit mot consent ».

Que fait la candidate UMP…. Comme pour le mariage pour tous, s’abstiendrait-elle ? Au nom de sa liberté et de ses convictions, elle a le droit d’être d’accord, mais qu’elle se prononce. C’est cela qu’on attend d’un candidat. Les électeurs potentiels ont besoin de savoir.

Dominique Baud

30/03/2013

La brèche est ouverte

En 2008, la crèche Baby Loup licenciait une employée voilée. Et voilà qu’il y a une semaine, la cour de cassation a annulé ce licenciement.

Motif, Il constituait une discrimination en raison des convictions religieuses.

On évoque le fait que cette crèche soit gérée par une association de droit privé, mais on oublie que pour fonctionner, elle reçoit très largement des subventions publiques.

Et puis quoi, les écoliers, collégiens et lycéens devraient être protégés par ce principe de laïcité et non les petits de 3 mois à 3 ans.

Si  ce n’est pas de la discrimination !!!

J’approuve les propos tenus ce soir sur BFMTV par Jeannette Bougrab. La laïcité est un principe constitutionnel et à ce titre, il n’est pas discutable et contrairement à ce qu’a laissé entendre le président de la république, il n’y a pas de négociation à avoir, la loi doit s’appliquer.

Et ce sans compter que cette action est loin d’être désintéressée pour son auteur qui réclame 100.000€ de dommage et intérêts et qui de ce fait risque faire disparaitre cet établissement.

Et au-delà, qu’elle ouvre une brèche tout à fait dangereuse pour les entreprises privées dont le règlement intérieur interdirait encore le port de signe religieux, de voile….

Attention, danger.

Dominique Baud

14/02/2013

Un exemple à suivre

Je me garderai bien de porter le moindre jugement sur le fait que le pape Benoit XVI ait décidé de démissionner se considérant trop fatigué et trop malade pour pouvoir continuer à mener à bien sa mission.

Une chose est sûre et là, je rejoins les avis souvent entendus sur les ondes…. Si cela pouvait ainsi donner l’exemple à d’autres, aux dirigeants ou responsables, qui, envers et contre tout, s’accrochent indéfiniment à leur poste, à leur poste…

Mais ce serait un leurre que de croire à la sagesse de ces derniers, c’est pourquoi, il faut les y aider par des lois applicables et appliquées et sans contrepartie financière pour leur permettre de les détourner.

Mais, si beaucoup en parle, Qui le fera ?

Vous avez compris, je pense essentiellement aux hommes politiques !

Dominique Baud

12/01/2012

La dernière trouvaille…

Décidemment, nous avons des candidats avec somme toute du bon sens, qui pourtant ne parviennent pas à avoir les signatures leur permettant de valider leur candidature à la présidence de la république, mais il y en a une qui les a, et qui ne recule devant rien.

La dernière trouvaille d’Eva Joly de proposer un jour férié pour Kippour et l'Aïd-el-Kebir, provoque déjà de vives réactions, à droite comme à gauche (cela promet…), et a donné lieu à une pétition dont les votes défavorables (86%) écrasent ceux favorables (moins de 13%)

Si j’osai, je dirai « mais de quoi se mêle t-elle ? ». Après avoir voulu supprimer notre fête nationale et le défilé du 14 juillet, voilà qu’elle piétine nos racines chrétiennes.

Car oui, nous sommes un pays laïc, mais de culture chrétienne et ce sont ceux qui se réclament de la laïcité, qui pourtant revendiquent pour notre pays, des droits pour d’autres religions.

L’équilibre est parfois difficile entre laïcité et tradition chrétienne. Mais nous devons continuer à revendiquer nos racines afin que la France conserve son identité pour les décennies à venir. Inutile de rendre cet équilibre encore plus instable. Ce d’autant que notre pays, chacun peut pratiquer sa religion, liberté qui appartient à la sphère privée de chacun.

Dominique  Baud

 

10/01/2012

La vraie raison

Une salariée voilée accuse Leclerc de «discrimination»…

Le conseil des prud'hommes de Clermont-Ferrand doit arbitrer ce mardi après-midi. Il sera intéressant de connaître sa décision.

Employée d'un supermarché Leclerc, une femme est revenue neuf ans après, suite à un congé parental d'éducation. Mais, elle n’est pas seulement revenue mère de famille nombreuse, convertie à l’Islam, elle est revenue voilée. C’est ainsi que malgré son CAP de vente, à son retour, c’est un poste à la réserve qui lui a été confié.

Le directeur du magasin justifie sa nouvelle affectation du fait des modifications internes de l’entreprise depuis 9 ans, nécessitant une période de formation et assurant dans le même temps qu’en fait cette salariée ne voudrait plus vraiment travailler.

L’employée, quant à elle, se croit victime de discrimination en raison de son foulard… C’est ainsi qu’elle a saisit le conseil des prud'hommes, réclamant 20.000€ de dommages et intérêts à son ancien employeur.

L’affaire est pourtant simple. Nous sommes en France, et il convient que chacun respecte la loi française. Or le foulard, signe religieux,  doit être réservé à  la sphère privée.

Il ne devrait pas y avoir de problème, ni besoin de trouver… des excuses.

Dominique Baud

 

 

08/12/2011

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Une cinquantaine de députés s’insurgent. Très bien.
Pour ma part, ce n’est pas la première fois que je dénonce de tels excès à l’encontre de la religion chrétienne. On ne peut continuer à se taire devant un tel manque de respect pour nos racines culturelles et religieuses.
Même dans un pays aujourd’hui laïc, on ne peut se cacher derrière une liberté culturelle sans limite pour justifier ces dérives.


J’évoque bien sûr le fait que soient dénoncés des actes de Christianophobie de plus en plus nombreux dans notre pays.
Des pièces de théâtre tout à fait irrespectueuses aujourd’hui et souvenons-nous de la photographie du « Piss Christ » que j’ai déjà dénoncée l’année dernière. Un homme qui jette ses excréments sur le visage du Christ au théâtre et ….un Christ baignant dans l’urine lors d’ une exposition de photos… C’est grossier, irrespectueux, blasphématoire


Et contrairement à ce qui est écrit par certains, ne pas être d’accord avec cela n’implique en aucun cas un quelconque intégrisme.


Et sachez aussi que ces « œuvres » sont subventionnées par les deniers publics donc par notre argent, comme si on pouvait se permettre un tel gaspillage.

Par ailleurs, on pourrait aussi rajouter à cette contestation, les affiches publicitaires de Benetton tout à fait lamentables.


Mais, quant à distinguer entre la sincérité et de l’opportunisme électoral des signataires, chacun appréciera…


Dominique Baud

29/10/2011

J’aurai aimé me tromper…

Il y a de nombreuses semaines déjà, j’émettais les plus grandes réserves sur l’optimisme ambiant, voire même l’autosatisfaction de bon nombre de responsables politiques face aux évènements qui se sont déroulés tour à tour en Tunisie, en Egypte, en Lybie…

Ce que j’exprimais était ce que je craignais, à savoir que l’émancipation des peuples tunisiens, égyptiens et libyens, risquait de voir une montée en puissance de l’islamisme dans le milieu politique de ces pays.

Et que constate t-on aujourd’hui, si ce n’est que les chutes de Ben Ali, de Moubarak et Kadhafi, en Libye, ont permis aux partis islamistes de revenir sur le devant de la scène politique.

En Tunisie, il n’y a qu’à regarder le résultat des élections de ce mois d’octobre 2011…

En Egypte, Les Frères Musulmans ont maintenant un parti légal. Que veulent-ils d’autre que faire renaître l’Islam au cœur de la vie politique ?

En Lybie, la charia, la loi musulmane, va constituer la principale source d’inspiration du droit libyen…

On leurre ces peuples qui ont souffert de tant de dictature, en leur donnant les repères dont ils ont besoin : un retour à l’ordre moral, à l’ordre politique, à l’importance de la place de la famille, à un droit au travail…Bref, ce à quoi ils aspirent, ce dont ils ont besoin. Sauf que…

Bien sûr, il fallait combattre ces régimes. Il était temps. Pour autant, je ne suis pas convaincue que leur avenir soit meilleur demain.

Quant aux conséquences, on peut les imaginer… et les craindre dès maintenant.

Dominique Baud

 

26/08/2011

Des économies dans un pays laïc !!!

 

Le saviez-vous ? Pour la n’ème année consécutive… depuis 2001, la ville de Paris a organisé « la soirée du ramadan ».

Une somme de l’ordre de 100.000€ dépensés pour cette occasion le 24 août dernier, aux frais du contribuable…

Une manifestation contraire au principe de laïcité dont on nous rabâche les oreilles…

Une rupture partisane, voire clientéliste, ne respectant en aucun cas le principe d’égalité, voire même privilégiant de façon manifeste une autre religion que celle issue de nos racines culturelles chrétiennes

Dominique Baud

21/08/2011

"La foi consiste à ne jamais renier dans les ténèbres ce qu'on a entrevu dans la lumière" Gustave Thibon

 

Je n’avais pas souvenir que nous ayons eu autant d’informations télévisées à l’occasion des dernières JMJ. Nous avons ainsi pu partager quelques instants très poignants de cette manifestation catholique. Et dans un pays comme l’Espagne, comme d’ailleurs chez nous en France, je ne vois pas en quoi il y a matière à s’indigner.

Malgré les perturbations orchestrées par une minorité d’opposants, cette manifestation initiée par jean-Paul II a connu un grand succès.

Certes, les JMJ permettent aux jeunes catholiques de revendiquer publiquement leur foi.

Mais les JMJ permettent aussi de nombreux échanges très enrichissants, dans le respect et la tolérance, entre jeunes croyants et jeunes pratiquants du monde entier, mais aussi jeunes qui doutent, s’interrogent et cherchent. Nul doute que bon nombre auront trouvé ce qu’ils cherchaient et reviendront …car personne ne peut y participer et revenir indifférent.

Dominique Baud

01/05/2011

1er mai 2011

 

 

 

Que retiendrez-vous….

La fête du travail…Cela veut-il dire encore quelque chose ?

Le défilé des syndicats…Sans autre commentaire !

Le muguet…une tradition sympathique, offrir ou recevoir un brin de muguet, porte bonheur...

Mais le 1er mai 2011.

Moi, je retiendrai la béatification de Jean-Paul II, seulement 6 ans après son décès, faut-il qu’il ait eu une personnalité exceptionnelle pour être ainsi plébiscité et respecté par un si grand nombre.

Paris a très vite rendu un grand hommage à Jean-Paul II dès le 13 Juin 2006. Une délibération du Conseil de Paris, qui n’a pas fait l’unanimité au sein de la majorité municipale, a voté la nouvelle dénomination du Parvis de Notre Dame : « Parvis Notre-Dame - place Jean-Paul-II ».

Je suis fière de pouvoir rappeler aujourd’hui avoir été de celles et ceux (très peu nombreux) à avoir officiellement et publiquement soutenu cette proposition. 

C’est sous très haute surveillance que son inauguration a eu lieu le 3 septembre 2006, en présence du Maire de Paris et de L’archevêque de Paris, Monseigneur Vingt-Trois.

Comme quoi, tout est possible…

Dominique Baud

06/04/2011

Réagissons

 

Piss Christ est une photographie de l'artiste américainAndres Serrano, réalisée en 1987. Elle représente un petit crucifix en plastique immergé dans un verre rempli d'urine de l'artiste.

Blasphème ou expression de la liberté de l’artiste….

On pourrait parler de liberté d'expression de l’artiste, si ce document restait chez lui.

Mais, ce n’est pas le cas.

Après avoir fait l’objet d’une exposition largement contestée aux USA, voilà que cette photographie fait partie d’une exposition à Avignon, dite “je crois aux miracles”. On trouve même des affiches exposées publiquement dans les rues de la ville.

Et subventionnée par…le Ministère de la culture, la mairie UMP, le conseil régional PS mais aussi par de grands groupes industriels français, jusqu’à trouver leurs logos sur ladite affiche.

On parle la laïcité, et dans le même temps, l’argent public subventionne des offenses contre une religion, qui plus est, oui, j’ose le dire, la nôtre.

Mesdames et messieurs les responsables, qu’attendez-vous pour faire retirer ceci… Au nom de la liberté … des autres.

Dominique Baud

26 propositions pour clore le sujet, rien de moins sûr !

Combien de voix Jean-François Cope a-t-il fait gagner au FN en commençant son discours d’ouverture au débat sur la laïcité ?

Voilà ses propos … "Les Français ont besoin de solutions. Le FN a besoin de problèmes … un problème en moins, c'est un argument électoral en moins pour Marine Le Pen".

Il oublie que les problèmes sont là, bien réels pour une grande majorité de français qui s’inquiètent de leur avenir. En 2007, ils y croyaient, ils espéraient…Aujourd’hui le pessimisme les a gagné. Vont-ils garder leur emploi ?… Pourront-ils payer les études de leurs enfants ?…Combien de temps ces derniers mettront-ils à trouver du travail ?....Comment et pour quel prix seront-ils soignés demain ? … Comment feront-ils pour trouver une solution au problème de dépendance de leurs parents ?….Que sera demain le niveau de leur pouvoir d’achat ?

Alors oui, il y a des problèmes et croire ou vouloir faire croire qu’ils sont crées pour alimenter une campagne politique est l’expression d’une méconnaissance de la réelle situation de la majorité de ses concitoyens et notamment de ceux qui travaillent et qui n’ont rien d’assistés.

Le parti socialiste n’a pas été oublié dans ses propos. Normal.
Mais, après 4 ans de gouvernement, il est difficile de faire croire qu’il est dans le camp de ceux qui ont les solutions.
Ce camp existe-t-il d’ailleurs ?

Ce sont les hommes politiques qu’il faut changer, eux et leurs méthodes qui ne changent pas. Alors seulement on pourra y croire à nouveau.

Pensez à une école… Une directrice ou un directeur fabuleux… à l’écoute, pédagogue, ouvert, disponible…. En un an voire moins, s’il change, tout peut basculer. Et l’inverse est tout aussi vrai.

Oublier son ambition personnelle au profit des intérêts de la France et de ses concitoyens Vaste programme !!!

Mon programme pour les jours qui viennent … Vous faire par de mes impressions sur ces 26 propositions mais aussi alimenter de mes commentaires les propositions de nos adversaires socialistes.

A bientôt

Dominique Baud

05/04/2011

Jour J

 

On en parle depuis des mois…

Ce sujet  polémique a divisé, même à droite…

Il a tellement divisé qu’il est réduit à son minimum et se passera de la présence du 1er ministre.

Je veux parler, vous l’avez compris du débat sur la laïcité organisé par l’UMP, qui, vous ne pouvez l’oublier, s’appelait au début débat « sur la place de l’Islam ».

Car, il est là le sujet.

Je ne suis pas convaincue de son utilité d’autant qu’il se déroulera hors des partenaires directement concernés.

Une chose est sûre, ce ne sont pas nos racines ou nos pratiques judéo chrétiennes qui ont provoqué une telle initiative.

Dominique Baud

24/02/2011

Et c’est parti…

Le 17 février dernier, sur RMC, Benoît Apparu, invité de Jean-Jacques Bourdin déclarait « qu’il était prêt à faire modifier la loi de 1905 pour que l’on puisse construire des mosquées avec des deniers publics »…

Tout cela dans le cadre du débat sur l’Islam que déclare lancer le Président de la République et qui, selon les propos retenus par les journalistes lors de sa visite au salon de l’agriculture aurait déclaré qu’il n’accepterait pas un Islam qui ne respecterait pas les règles de la république et de la laïcité.

J’ai peur que cela soit contradictoire.

Dans le même temps, des musulmans interrogés déclaraient que selon les règles de l’Islam, ce sont les pratiquants qui doivent souscrire pour qu’un tel bâtiment religieux soit construit.

Va-t-on alors leur proposer des terrains ?

Dominique Baud

08/02/2011

Nouvelle Halde…

Voilà que la Halde se réunit pour « préciser sa doctrine sur le port de signes religieux dans le privé, notamment dans les crèches et les maisons de retraite ».

De quoi se poser des questions, voire même de s’inquiéter lorsqu’on se souvient de sa prise de position dans l’affaire « Baby Loup ». La Halde avait soutenu la salariée portant le foulard dans la crèche, mais heureusement le conseil des prud’hommes avait confirmé le licenciement décidé par la direction de la crèche.

Mais il semblerait que son nouveau président ait compris que de telles positions ne sont pas forcément les meilleures pour assurer la cohésion nationale. Il semble même qu’il soit soucieux de protéger les publics sensibles et dépendants (enfants des crèches et colonies, personnes âgées et malades des maisons de retraite), et que pour ce faire, il considère que la neutralité religieuse s’impose. A suivre…

De là à penser qu’il n’aurait peut-être pas soutenu la salariée licenciée de Baby Loup ???

La Halde pourrait-elle devenir l’alliée des chefs d’entreprise qui sont aujourd’hui préoccupés par les revendications de plus en plus fréquentes voire même virulentes des femmes voilées. Car céder aux demandes de salles de prière, à celles aménagements d’horaires pour le ramadan et pour les menus de cantine… pour ne pas avoir de complications serait le plus mauvais des comportements.

Dominique Baud

17/01/2011

Le nouvel agenda

Je n’ai pas voulu écrire plus tôt sur ce sujet tant j’étais sidérée par ce que je découvrais.

Sidérée oui, mais en même temps, comme j’ai voté non au référendum de la constitution européenne….

Et une des raisons de mon vote était justement l’absence de référence à notre culture judéo chrétienne.

Alors, aujourd’hui, doit-on vraiment être surpris ?

En effet, la commission européenne a sorti à plus de trois millions d’exemplaires, un agenda destiné aux élèves des écoles secondaires de la CEE.

Jusque là, rien de contestable : sauf que dessus ne sont indiquées des fêtes juives, musulmanes, hindoues, sikhs… Mais aucune fête chrétienne.

Et dire qu’on nous bassine, excusez-moi du terme, depuis des années avec la laïcité. On se fiche vraiment de nous.

Il faut ouvrir les yeux et gouverner au-delà du bout de son nez. Une grande Ambition, qui relèvera le défi ?

 

Dominique Baud

14/12/2010

Pas de voile chez Baby loup

Le conseil des Prudhommes a tranché et a donné raison à Baby loup, dans sa décision de licencier une de ses employées qui persistait à vouloir porter le voile pour travailler.

Evidemment, la Halde avait initialement conclu à une discrimination bien que tout le monde ne soit pas d’accord avec cette interprétation.

Cette employée devra choisir, travailler sans voile en France ou porter le voile ailleurs. Quant aux 80.000€ qu’elle a osé réclamer, il est rassurant de savoir que Babilou pourra les utiliser pour la crèche et le bien-être des enfants et non à satisfaire les exigences d’une employée qui ne veut respecter notre culture.

Dominique Baud

12/10/2010

Le Conseil Constitutionnel valide…

Personnellement favorable à cette loi, je suis contente que le Conseil Constitutionnel ait déclarée conforme à la Constitution la loi sur l’interdiction du voile intégral.

Ceux qui préconisaient le statut quo, se voilaient les yeux (excusez le jeu de mots) quant aux suites et conséquences d’une telle évolution dans notre pays, affirmant à qui veut l’entendre que nous sommes un pays laïc.

D’autres préconisaient de responsabiliser individuellement chaque maire dans sa propre commune. Et là, c’était sans compter sur les risques de plaintes pour discrimination qui n’auraient pas manquées.

Alors oui, nous sommes un pays laïc, et le voile et la burqa sont des signes religieux. Mais nous sommes un pays aux racines chrétiennes. Et on ne peut continuer à se cacher derrière la laïcité et accepter sans mot dire, d’autres pratiques religieuses.

Alors oui, une loi était indispensable. Il convient maintenant qu’elle soit appliquée.

Dominique Baud