Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/07/2013

Comme si c’était une première !!!!

D’aucuns s’émeuvent à l’annonce de la « fête du ramadan », organisée le 17 juillet prochain dans les salons de l’hôtel de ville de Paris.

Il serait temps !!! Pourquoi aujourd’hui, alors même que cela fait des années que cela dure. Et qui, en son temps, a dénoncé cela… Pas grand monde au Conseil de Paris, ni ailleurs.

Lorsque durant mon mandat de Conseiller de Paris, j’ai reçu un tel carton d’invitation, j’ai d’abord cru rêver. Puis face à la réalité, je n’ai pu faire autrement que réagir. Je suis même sans doute la seule à être intervenue en séance m’indignant de cette initiative aux frais des parisiens, qui plus est contraire au principe de laïcité prôné toujours plus fort par ceux qui organisent cette manifestation.

En son temps, j’avais même demandé, par souci d’équité et de respect envers nos racines judéo chrétiennes, que la Mairie de Paris organise une grande soirée pour les fêtes de pâques, à la fin du carême.

Mais rien n’a changé, au nom du politiquement correct, on ne dit rien, on laisse faire et après on s’étonne que cela dure et même que cela s’amplifie.

A qui la faute ? A ceux qui l’initient, certes. Mais aussi à ceux qui laissent faire sans rien dire à défaut de pouvoir l’empêcher.

Que fait l’opposition municipale au Conseil de Paris, elle dort, elle approuve ou elle manque de courage, car « qui ne dit mot consent ».

Que fait la candidate UMP…. Comme pour le mariage pour tous, s’abstiendrait-elle ? Au nom de sa liberté et de ses convictions, elle a le droit d’être d’accord, mais qu’elle se prononce. C’est cela qu’on attend d’un candidat. Les électeurs potentiels ont besoin de savoir.

Dominique Baud

30/03/2013

La brèche est ouverte

En 2008, la crèche Baby Loup licenciait une employée voilée. Et voilà qu’il y a une semaine, la cour de cassation a annulé ce licenciement.

Motif, Il constituait une discrimination en raison des convictions religieuses.

On évoque le fait que cette crèche soit gérée par une association de droit privé, mais on oublie que pour fonctionner, elle reçoit très largement des subventions publiques.

Et puis quoi, les écoliers, collégiens et lycéens devraient être protégés par ce principe de laïcité et non les petits de 3 mois à 3 ans.

Si  ce n’est pas de la discrimination !!!

J’approuve les propos tenus ce soir sur BFMTV par Jeannette Bougrab. La laïcité est un principe constitutionnel et à ce titre, il n’est pas discutable et contrairement à ce qu’a laissé entendre le président de la république, il n’y a pas de négociation à avoir, la loi doit s’appliquer.

Et ce sans compter que cette action est loin d’être désintéressée pour son auteur qui réclame 100.000€ de dommage et intérêts et qui de ce fait risque faire disparaitre cet établissement.

Et au-delà, qu’elle ouvre une brèche tout à fait dangereuse pour les entreprises privées dont le règlement intérieur interdirait encore le port de signe religieux, de voile….

Attention, danger.

Dominique Baud

05/12/2012

Au nom de la laïcité !!!!

Jeudi dernier, les élèves des écoles maternelles et primaires du Havre déjeunant à la cantine ont été privés de dessert.

Jusque là, rien de grave… Sauf à connaître les raisons pour lesquelles plusieurs milliers de mousses au chocolat sont parties directement à la poubelle

Des bruits auraient commencé à circuler  selon lesquels il y aurait eu la présence de gélatine de porc dans la composition de ces desserts… Il fallait « désarmorcer une potentielle crise » au cas où cela vienne à se savoir. Alors, on  a tout jeté…

Et après on continue à déclarer qu’en aucun cas le principe de laïcité vis-à-vis des repas scolaires a été rompu…Mais de qui se moque t-on ?

C’est au contraire une rupture radicale de ce principe.

Mais voilà, d’aucuns voulaient que cette affaire reste secrète…. On ne pouvait en effet ignorer les réactions qui pourraient survenir une fois cette affaire ébruitée.  Mais c’est fait.

On prend les gens pour des imbéciles, on leur ment, sans parler du gâchis alimentaire tout à fait scandaleux.

Et tout cela pour arriver à la conclusion que finalement la fameuse gélatine incriminée est un produit extrêmement traité, qui ne présente plus de caractéristiques animales et qui sera utilisée à nouveau.

Très révélateur… Très grave même.

Dominique Baud

04/12/2012

Donneuse de leçons

Décidemment Mme Duflot devrait faire ce que préconisait ma grand-mère « tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler »

Que ce soit elle qui somme l’église d’être solidaire devant les plus démunis face aux logements…. A l’heure où l’on tente de bafouer régulièrement nos racines judéo-chrétiennes, à l’heure où laïcité est le mot d’ordre …. Il ne faut pas manquer d’air.

Une chose est sûre, elle a plus choqué que collectionné des soutiens avec de telles déclarations. Non pas sur le fonds, puisque l’église n’a pas attendu Mme Duflot pour agir, mais sur la forme, car tout de même il serait utile de recentrer les responsabilités.

Dominique Baud

12/01/2012

La dernière trouvaille…

Décidemment, nous avons des candidats avec somme toute du bon sens, qui pourtant ne parviennent pas à avoir les signatures leur permettant de valider leur candidature à la présidence de la république, mais il y en a une qui les a, et qui ne recule devant rien.

La dernière trouvaille d’Eva Joly de proposer un jour férié pour Kippour et l'Aïd-el-Kebir, provoque déjà de vives réactions, à droite comme à gauche (cela promet…), et a donné lieu à une pétition dont les votes défavorables (86%) écrasent ceux favorables (moins de 13%)

Si j’osai, je dirai « mais de quoi se mêle t-elle ? ». Après avoir voulu supprimer notre fête nationale et le défilé du 14 juillet, voilà qu’elle piétine nos racines chrétiennes.

Car oui, nous sommes un pays laïc, mais de culture chrétienne et ce sont ceux qui se réclament de la laïcité, qui pourtant revendiquent pour notre pays, des droits pour d’autres religions.

L’équilibre est parfois difficile entre laïcité et tradition chrétienne. Mais nous devons continuer à revendiquer nos racines afin que la France conserve son identité pour les décennies à venir. Inutile de rendre cet équilibre encore plus instable. Ce d’autant que notre pays, chacun peut pratiquer sa religion, liberté qui appartient à la sphère privée de chacun.

Dominique  Baud

 

26/08/2011

Des économies dans un pays laïc !!!

 

Le saviez-vous ? Pour la n’ème année consécutive… depuis 2001, la ville de Paris a organisé « la soirée du ramadan ».

Une somme de l’ordre de 100.000€ dépensés pour cette occasion le 24 août dernier, aux frais du contribuable…

Une manifestation contraire au principe de laïcité dont on nous rabâche les oreilles…

Une rupture partisane, voire clientéliste, ne respectant en aucun cas le principe d’égalité, voire même privilégiant de façon manifeste une autre religion que celle issue de nos racines culturelles chrétiennes

Dominique Baud

10/07/2011

Qu’en pensez-vous ?

 

Le 10 mars dernier, le Maire d’Orange a confirmé qu’il ne servirait pas de viande halal dans les cantines municipales de sa ville.

Son argumentation est simple. La France est un pays laïc, et cela implique pour chacun de respecter cette laïcité dans les établissements publics que sont les écoles notamment. Et si cela s’impose à Tout le Monde.

Dans notre pays de liberté et dans sa sphère privée, chacun est libre de pratiquer notamment le culte de son choix.

Dominique BAUD

06/04/2011

Réagissons

 

Piss Christ est une photographie de l'artiste américainAndres Serrano, réalisée en 1987. Elle représente un petit crucifix en plastique immergé dans un verre rempli d'urine de l'artiste.

Blasphème ou expression de la liberté de l’artiste….

On pourrait parler de liberté d'expression de l’artiste, si ce document restait chez lui.

Mais, ce n’est pas le cas.

Après avoir fait l’objet d’une exposition largement contestée aux USA, voilà que cette photographie fait partie d’une exposition à Avignon, dite “je crois aux miracles”. On trouve même des affiches exposées publiquement dans les rues de la ville.

Et subventionnée par…le Ministère de la culture, la mairie UMP, le conseil régional PS mais aussi par de grands groupes industriels français, jusqu’à trouver leurs logos sur ladite affiche.

On parle la laïcité, et dans le même temps, l’argent public subventionne des offenses contre une religion, qui plus est, oui, j’ose le dire, la nôtre.

Mesdames et messieurs les responsables, qu’attendez-vous pour faire retirer ceci… Au nom de la liberté … des autres.

Dominique Baud

05/04/2011

Jour J

 

On en parle depuis des mois…

Ce sujet  polémique a divisé, même à droite…

Il a tellement divisé qu’il est réduit à son minimum et se passera de la présence du 1er ministre.

Je veux parler, vous l’avez compris du débat sur la laïcité organisé par l’UMP, qui, vous ne pouvez l’oublier, s’appelait au début débat « sur la place de l’Islam ».

Car, il est là le sujet.

Je ne suis pas convaincue de son utilité d’autant qu’il se déroulera hors des partenaires directement concernés.

Une chose est sûre, ce ne sont pas nos racines ou nos pratiques judéo chrétiennes qui ont provoqué une telle initiative.

Dominique Baud

12/10/2010

Le Conseil Constitutionnel valide…

Personnellement favorable à cette loi, je suis contente que le Conseil Constitutionnel ait déclarée conforme à la Constitution la loi sur l’interdiction du voile intégral.

Ceux qui préconisaient le statut quo, se voilaient les yeux (excusez le jeu de mots) quant aux suites et conséquences d’une telle évolution dans notre pays, affirmant à qui veut l’entendre que nous sommes un pays laïc.

D’autres préconisaient de responsabiliser individuellement chaque maire dans sa propre commune. Et là, c’était sans compter sur les risques de plaintes pour discrimination qui n’auraient pas manquées.

Alors oui, nous sommes un pays laïc, et le voile et la burqa sont des signes religieux. Mais nous sommes un pays aux racines chrétiennes. Et on ne peut continuer à se cacher derrière la laïcité et accepter sans mot dire, d’autres pratiques religieuses.

Alors oui, une loi était indispensable. Il convient maintenant qu’elle soit appliquée.

Dominique Baud

 

21/09/2009

Des décisions qui manquent d’objectivité…

Récemment je lisais sur internet et dans la presse, la satisfaction des élus socialistes du 15ème arrondissement, de voir satisfaire leur demande que ne soient plus « lieu de vote », deux salles du XVème arrondissement sises dans une maison paroissiale, du fait d’une croix accrochée sur le mur.

Laïcité…. Laïcité…

Mais les cris pour la laïcité restent très partisans

Est-ce respecter la laïcité, que d’organiser à Paris, depuis des années, des réceptions aux frais de la collectivité (à l’hôtel de ville, à Bercy, à Charlety) et donc avec nos impôts, pour fêter le ramadan.

Je ne le crois pas. Je suis même sûre que non.

Je n’ai pas non plus ou si peu, entendu ces mêmes élus s’insurger contre le port du voile, contre la burqa, pas plus contre la publicité de la viande hallal sur certaines chaînes télévisées.

Dominique BAUD