Ma proposition,

A l’heure d’une crise économique qui plonge de nombreuses familles dans de grosses difficultés, à l’heure où bon nombre de « vrais » chômeurs aimeraient trouver un travail, voilà que notre pays, dans toute sa splendeur, se fait une fois de plus manipuler par les syndicats.

Pour avoir entendu bon nombre de salariés de Séphora, de Leroy Merlin, en direct sur les ondes, j’ai la certitude de la véracité de l’émoi, de la colère et de l’inquiétude qu’ils ont exprimé et qui ont suivi l’intervention des syndicats et les décisions de fermeture le dimanche.

Je ne suis pas une habituée des magasins ouverts le dimanche ni une partisane inconditionnelle de telles ouvertures. Mais je suis par contre, tant pour les commerces que pour leurs salariés attachée au respect de la liberté de choix des salariés et au bonus financier dont ils peuvent bénéficier.

Alors oui, voilà ma proposition : que ces syndicats et leurs représentants soient dorénavant interdits de soins, de voyages, de restaurants, d’essence, d’autoroute…. Le dimanche.

Car pourquoi des chirurgiens, des médecins, des infirmiers, des personnels de service devraient être disponibles un dimanche pour les soigner ? Pourquoi, des agents de la SNCF devraient-ils leur permettre de voyager en travaillant le dimanche ? Je vous laisse écrire la suite.

Qu’en pensez-vous ? Ce serait simplement juste et équitable.

Dominique Baud

Liberté en danger

Il n’a pas fallu attendre longtemps pour que le danger vienne « des verts »…

Une loi pour encadrer les loyers, et quelle loi !!! Et après, quoi encore !!! Prenez le temps de lire la suite…

Je fais partie de ceux qui pensent, « même à droite » qu’il faut trouver des solutions à la carence de logements et aux difficultés pour les familles de se loger. Que de ce fait, « sanctionner » certains propriétaires qui abusent en proposant des logements insalubres ou des tarifs indécents nécessite réflexion.

Pour autant, une telle loi va de fait pénaliser les propriétaires « honnêtes », qui pratiquent des loyers raisonnables. Et il y a en a plein qui, tenant compte de la crise, des salaires et de la pénurie, louent raisonnablement depuis des années, parfois même en dessous du marché. Et bien une fois de plus, ce sont ces propriétaires là, qui seront les premiers punis.

En effet, lors du changement de locataire, ils ne pourront plus décider librement du nouveau loyer.

Et le flou sur l’interprétation de cette notion de loyer en dessous du marché laisse peu d’espoir à des ajustements

Et voilà que ces mêmes verts auxquels se joignent « pour le meilleur », le front de gauche et autres trotskistes… voudraient maintenant que celui même qui a fini de payer l’emprunt de son logement paye un impôt à l’état… Du grand délire….  « soumettre à l’impôt sur le revenu les «revenus fictifs», que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait 5,5 milliards par an. »

N’y a-t-il personne pour les faire taire ou plutôt les contester fermement et publiquement dans leurs délires qui plus est condamneraient ceux qui travaillent, épargnent, prévoient au profit des assistés

 Dominique Baud

 

 

 

 

Souvenez-vous

Il n’y a pas si longtemps, Kadhafi était reçu en grande pompe à Paris, tapis rouge et caprices assouvis…Un scandale qu’avait ouvertement dénoncé Rama Yade, lorsqu’on a appris notamment l’installation de sa tente, du jamais vu…Une tradition du désert qu’il convenait soit disant de lui permettre de respecter.
Cette visite était justifiée comme « une étape significative dans le retour progressif de la Libye au sein de la communauté internationale, rendu possible par un certain nombre de gestes politiques très importants », tandis que d’autres, que je rejoins aujourd’hui, comme je l’ai fait à l’époque s’insurgeaient contre « la réception d’un terroriste international ».

Il n’y a pas si longtemps, la Fête Nationale 2008, celle où paradait Bachar Al Assad, tribune officielle oblige. On parlait, à qui voulait y croire, du renouveau démocratique syrien.
Et aujourd’hui, on vote la prolongation de la guerre contre la Lybie et on dénonce les crimes du chef de la Syrie.

Les choses auraient-elles autant changé en si peu de temps ou l’aveuglement est-il responsable de ces décalages manifestes.
Osez…donnez votre avis.

Dominique Baud

Sujet tabou

 

Chez les socialistes, le luxe dans lequel Dominique Strauss Kahn vit aujourd’hui n’a pas l’air de trop déranger, ou…

La pratique de la langue de bois est un exercice auquel se livrent, même ceux qui nous y avez habitués le moins.

Ainsi, Manuels Vals, à la question de Jean Jacques Bourdin ce matin, qui lui demandait si cela le dérangeait, a répondu, qu’il fallait bien qu’il organise sa défense.

Et il est clair que cela lui serait impossible dans moins de 600m2, dans une location à moins de 35.000€ par mois, sans une salle de cinéma…..

Mais heureusement notre luxe à nous, c’est d’être libre !!!

Dominique Baud

Réagissons

 

Piss Christ est une photographie de l'artiste américainAndres Serrano, réalisée en 1987. Elle représente un petit crucifix en plastique immergé dans un verre rempli d'urine de l'artiste.

Blasphème ou expression de la liberté de l’artiste….

On pourrait parler de liberté d'expression de l’artiste, si ce document restait chez lui.

Mais, ce n’est pas le cas.

Après avoir fait l’objet d’une exposition largement contestée aux USA, voilà que cette photographie fait partie d’une exposition à Avignon, dite “je crois aux miracles”. On trouve même des affiches exposées publiquement dans les rues de la ville.

Et subventionnée par…le Ministère de la culture, la mairie UMP, le conseil régional PS mais aussi par de grands groupes industriels français, jusqu’à trouver leurs logos sur ladite affiche.

On parle la laïcité, et dans le même temps, l’argent public subventionne des offenses contre une religion, qui plus est, oui, j’ose le dire, la nôtre.

Mesdames et messieurs les responsables, qu’attendez-vous pour faire retirer ceci… Au nom de la liberté … des autres.

Dominique Baud

Encore une pirouette et reviendra ?

Vous vous souvenez sans doute des épisodes de l’adoption de la loi Hadopi, une loi contestée s’il en est et qui n’a obtenu le vote des députés de la majorité qu’après un deuxième tour et un coup de semonce évident pour tous. Les absents du 1^er n’étaient pas plus favorables à la loi après mais n’ont pas eu le courage de venir en séance et de voter contre (sauf quelques uns…) Au 2^ème tour…Elle a donc été adoptée avec une large majorité.

Mais, c’était sans compter sur le verdict du Conseil Constitutionnel qui, "au nom de la liberté d’expression et de communication de la déclaration des droits de l’homme" a « retoqué » la loi.

Qui aura le dernier mot ?

Aura t-on droit encore a une autre pirouette qui mettra à mal une démocratie déjà en danger ?

Dominique BAUD

Trop, c’est trop…

Nous avons eu les réactions scandaleuses de certains hommes musulmans, interdisant à ce que des médecins hommes examinent leurs femmes, notamment à l’occasion d’une grossesse et d’un accouchement.

Il y a eu ces piscines que certaines collectivités locales ont réservé pendant quelques heures à ces mêmes femmes musulmanes car elles ne pouvaient se baigner avec des hommes.

Il y a eu ce maire qui très récemment, après avoir donné son accord pour prêter le gymnase de sa commune à une association sportive pour un tournoi de basket-ball, a compris que l’accès des hommes à cette manifestation était en fait interdite et a donc décidé d’annuler le tournoi.

Il avait été trompé.

Et voilà qu’hier, sur RMC, s’engage un débat sur la colère d’un musulman ayant inscrit sa fille dans une clinique catholique pour accoucher et qui, indisposé par un Christ dans la chambre de cette dernière, a fait un scandale dans l’établissement jusqu’à ce que la direction décide de lui céder. Inadmissible. C’était à lui de choisir un autre établissement et certainement à ce dernier à se plier à ses règles.


Je trouve la multiplication de ces manifestations scandaleuse et inquiétante pour notre liberté et en dehors de tout respect aux lois de la République Française.

Et, lorsque le sénat refuse d’inscrire dans la constitution la possibilité de faire voter les étrangers non communautaires aux élections locales, je dis bravo. Et ce ne sont pas ces derniers évènements qui risquent de me faire changer d’avis.

Dominique BAUD