Désapprobation

Ce n’est pas parce qu’on a le droit de le faire, qu’on doit le faire.

Je veux parler ici du sujet récent qui a défrayé la chronique, l’aller retour de Carla Bruni, Paris New-York, qui coûterait en première entre 10.000 et 15.000€ !!!! (J’aimerai savoir comment on peut justifier un tel prix !!!!) et dont elle n’aurait même pas payé les taxes aéroport de 500€ qui seraient donc restées à la charge de la compagnie.

C’est contestable sur le principe et même triplement, du fait d’une part de la conjoncture économique de ladite entreprise et de notre pays, mais aussi du fait des revenus de cette dernière, dont on dit qu’ils approcheraient la somme de 45 millions d’euros en 2013 sans compter sa fortune personnelle.

Mais, qu’on ne s’y trompe pas, ce n’est pas qu’une affaire de personne, c’est un problème de fond qu’il va falloir solder afin d’en éviter les abus et les dérives.

Certes la compagnie n’a pu sans doute faire autrement que de respecter la tradition  « que les anciens présidents de la République et leurs familles puissent bénéficier des facilités de transport dans la classe de réservation la plus élevée ».

Mais à l’heure où y compris de façon législative, on bafoue les traditions, la suppression de celle-ci serait de bon augure.

Je vous invite à lire cet intéressant article sur le sujet :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/898039-vol-gratuit-pour-carla-bruni-depute-j-estime-qu-il-faut-supprimer-ces-avantages.html

Dominique Baud

Ses déclarations…

Le 14 juillet, le Président de la République a parlé…. Tout sourire, car pour lui, à défaut que tout aille bien….L’heure est à l’optimisme…. Tout ira mieux demain ! Il a ses indices.

La reprise économique est en cours…. Demain sera meilleur qu’hier…

Il nous assure de la réduction des dépenses, de la baisse du chômage, d’une production industrielle en hausse et de son pouvoir voire de son intention d’alléger le coût du travail pour soutenir la croissance. A suivre… D’autres l’ont promis avant lui…

Quant à la hausse prévisible des impôts… du moins pour certains… Les riches …. Il verra, évite de  se prononcer aujourd’hui…sauf à dire qu’il n’en fera que si elles sont indispensables. Il oublie de dire qu’il a commencé, ne serait-ce par la réforme sur les allocations familiales.

Sans compter que, et oui, même les socialistes sont obligés d’en convenir aujourd’hui, s’agissant des retraites, tout le monde devra faire un effort, la durée de cotisation devra être allongée, car il ne faut  « pas laisser d’ardoise aux autres….

Bref, tout sourire, il est content de lui, mais combien de français partagent ce point de vue ?

Puis n’oublions pas en vrac dans ses déclarations… Le limogeage justifié de Delphine Batho. Pour lui, la ministre de l'Ecologie a franchi la ligne rouge. Curieux, d’autres avant elle n’ont pas ménagé leurs critiques… Les femmes bénéficieraient de moins d’indulgence, chez les socialistes aussi ?

Quant à ses promesses sur l’indépendance de la justice… J’approuve, mais je veux voir…. Quid du dénouement de « l’affaire Tapie »  pour permettre à l’état de récupérer quelque 400 millions, pour nous y aider.

Dominique Baud

Pénurie de modèle?

Y-aurait-il pénurie de modèle français pour incarner le nouveau timbre de la République à l’effigie de Marianne pour qu’on apprenne que celui qui sort aujourd’hui, retenu par le Président de la République a été inspiré par Inna Shevchenko, la leader des Femen.

Qui plus, je vous laisse apprécier la justification donnée par les concepteurs : ce serait elle qui incarnerait le mieux les valeurs de la République…

Et pour compléter et rendre hommage à Christiane Taubira et Roselyne Bachelot, l’une des rares voix de droite à soutenir ouvertement le mariage homosexuel, le créateur a rajouté avoir remarqué le geste très gracieux de la main de ces dernières en cette occasion et l’avoir ainsi reproduit dans sa Marianne. 

Boycott ou pas, on s’en fiche. Mais cette  dérive  est très inquiétante.

Et c’était sans compter le commentaire de ladite principale intéressée aux réactions inévitables, dont je vous laisse apprécier à nouveau la vulgarité: « Les Femen sont sur les timbres français. Désormais, tous les homophobes, les extrémistes et les fascistes devront lécher mon cul quand ils voudront poster une lettre ».

Bravo, M. le Président, belle image en effet pour représenter comme vous l’avez exprimé pour justifier votre choix, le « présage » d’une France « déterminée », « volontaire », qui « voit loin » et veut « construire son propre avenir ».

Avec cela, on ira loin, soyez en sûrs.

Dominique Baud

Comme si c’était une première !!!!

D’aucuns s’émeuvent à l’annonce de la « fête du ramadan », organisée le 17 juillet prochain dans les salons de l’hôtel de ville de Paris.

Il serait temps !!! Pourquoi aujourd’hui, alors même que cela fait des années que cela dure. Et qui, en son temps, a dénoncé cela… Pas grand monde au Conseil de Paris, ni ailleurs.

Lorsque durant mon mandat de Conseiller de Paris, j’ai reçu un tel carton d’invitation, j’ai d’abord cru rêver. Puis face à la réalité, je n’ai pu faire autrement que réagir. Je suis même sans doute la seule à être intervenue en séance m’indignant de cette initiative aux frais des parisiens, qui plus est contraire au principe de laïcité prôné toujours plus fort par ceux qui organisent cette manifestation.

En son temps, j’avais même demandé, par souci d’équité et de respect envers nos racines judéo chrétiennes, que la Mairie de Paris organise une grande soirée pour les fêtes de pâques, à la fin du carême.

Mais rien n’a changé, au nom du politiquement correct, on ne dit rien, on laisse faire et après on s’étonne que cela dure et même que cela s’amplifie.

A qui la faute ? A ceux qui l’initient, certes. Mais aussi à ceux qui laissent faire sans rien dire à défaut de pouvoir l’empêcher.

Que fait l’opposition municipale au Conseil de Paris, elle dort, elle approuve ou elle manque de courage, car « qui ne dit mot consent ».

Que fait la candidate UMP…. Comme pour le mariage pour tous, s’abstiendrait-elle ? Au nom de sa liberté et de ses convictions, elle a le droit d’être d’accord, mais qu’elle se prononce. C’est cela qu’on attend d’un candidat. Les électeurs potentiels ont besoin de savoir.

Dominique Baud

Atteinte à la vie privée!!!

J’avoue que je n’y avais pas pensé. Mais avec le recul, cela ne m’étonne pas. Car sûr, on en a pas fini…

Souvenez-vous de la récente campagne pour la loi pour le mariage pour tous. Au nom de l’égalité, au nom du rejet de toute discrimination, le pouvoir socialiste a décidé que cette loi était une priorité.

Rien que là il y aurait à dire même si je reste convaincue qu’il est regrettable qu’une mesure alternative n’ait pas été proposée avant.

Et bien voilà qu’une nouvelle polémique commence à poindre…. La publication des bans…

Car en effet, lorsqu’on se marie, il faut publier les bans… Et voilà qu’alors cette publication permettrait de fait de connaître l’orientation sexuelle des nouveaux couples. Une publication qui, selon certains serait à supprimer pour cause d’atteinte à la vie privée.

Je vous laisse apprécier.

 

Dominique Baud

Qui sont-ils

Des donneurs de leçons, des spécialistes inavoués du scrabble, ou simplement des députés qui s’ennuient à l’assemblée nationale ?

Une chose est sûre, c’est une image bien négative que donnent certains élus de la république, et malheureusement une fois de plus, lorsque les médias nous informent de leur assiduité à jouer au scrabble en plein hémicycle (photos à l’appui).

C’est grave à plusieurs titres :

-          Des donneurs de leçons qui jouent en pleine séance à l’assemblée nationale alors même que la situation est grave dans le pays.

-          Des élus de la majorité présidentielle donc de l’exécutif, soit ceux qui, pendant 5 ans feront la pluie et le beau temps dans notre pays. Et la période estivale n’a rien changé, c’est la grisaille pour bon nombre de nos concitoyens.

-          Des élus qui l’ont voulu cette place et qui non seulement ne l’assument pas mais qui plus est en veulent toujours plus…. Ce ne sont pas les derniers à cumuler.

-          Sans oublier ce qu’ils gagnent pour être normalement assidus et efficaces à leur tâche (plus de 15.000€ brut par moi, sans compter les multiples avantages liés à leur fonction).

Alors, si ces images sont vraies et nul doute quelles le soient, ces députés devraient être sanctionnés, comme le seraient n’importe quel salarié d’entreprise….

Mais ce sont les premiers à se protéger de toutes les règles qu’ils imposent pourtant aux autres.

Dominique Baud

Et si c’était lui ?

Alain Juppé candidat en 2017, je veux.

On dit que c’est un homme nouveau. Peut-être ?  Peut-être pas ? Mais qui le connaissait vraiment ? Pour avoir milité pendant des années avec lui du temps où il était le maire du XVIIIème arrondissement de Paris, je peux témoigner de sa valeur intellectuelle, de ses qualités humaines sans compter sa compétence qui a peu d’égal dans le monde politique.

Alors oui, il était nécessaire qu’il « s’humanise » face au grand public. La crise, des personnalités politiques controversées font qu’aujourd’hui, fort de l’ image qu’il donne, d’un homme plus détendu, plus humain, plus communiquant, plus souriant, il est reconnu par une majorité des français.

Alors oui, et comme je le dis et l’écris depuis des années, Alain Juppé, Président de la République en 2017, je vote.

 Dominique Baud

Communication

Aujourd'hui, près de la moitié des députés et sénateurs occupent plusieurs mandats en même temps : ils cumulent leurs fonctions au parlement avec des responsabilités en tant que maire, président d'agglomération ou de conseil général.

Certains d'entre eux occupent jusqu'à 24 fonctions.

Pourtant, exercer ces missions demande du temps, et le cumul des mandats ne permet pas à nos élus de les remplir dans les meilleures conditions.

Cette classe politique qui ne se renouvelle pas, ne représente plus notre société dans sa diversité de sexe, de générations, d'origines et de classes sociales.

Mettre fin au cumul des mandats est donc un enjeu démocratique, d'une société moderne qui avance. Alors que la loi interdisant le cumul des mandats était une promesse de campagne de François Hollande, soutenue par la majorité, ce projet est peu à peu repoussé et pourrait n'être mise en application qu'en 2017.

Nos associations ont donc lancé une pétition demandant au Président de la République, au Premier Ministre et aux parlementaires de mettre en place cette réforme le plus rapidement possible.

 Alors que de nombreux députés demandent au gouvernement de respecter ses engagements, le projet de loi qui sera discuté aujourd'hui à l'Assemblée nationale ne prévoit pour le moment une mise en application qu'en 2017.

Plus de 60 000 personnes ont déjà signé notre pétition. C'est le moment d'amplifier la mobilisation citoyenne alors que les députés votent cette loi. Atteignons le chiffre symbolique de 100 000 signatures avant la fin des débats, ce vendredi.

Cliquez ici pour dire "La fin du cumul des mandats, c'est maintenant". Merci pour votre mobilisation,