13/11/2006
Primaire PS : piratage
Haro sur les méthodes…
Je ne voterai pas plus Dominique STRAUSS-KAHN, que Laurent FABIUS, que Ségolène ROYAL.
Je n’ai confiance en aucun des 3, et leurs alliances de fait avec l’extrême gauche ne peut que consolider mes positions.
Néanmoins, je tiens ici dire combien je trouve scandaleuse les méthodes des amis de M.STRAUSS-KAHN, si ce que dit la presse est vrai, dans cette affaire de piratage.
Il serait sans doute aussi croustillant de participer à ses réunions confidentielles.
Un enregistrement vidéo pris à l’insu des participants, des interventions tronquées sorties de leur contexte, une information balancée aujourd’hui, alors que la réunion concernée datait de janvier…Lamentable.
Je reviendrai sur le fond une prochaine fois. Quant à la forme elle n’est pas digne de quelqu’un qui demande à ce que les électeurs lui fassent confiance pour la responsabilité suprême qu’est celle du président de la république.
Il faut vraiment que les méthodes changent. Mesdames et Messieurs de gauche, vous n’avez aucune leçon à nous donner.
Dominique BAUD
Conseiller de Paris
Candidate aux législatives 2007
(13ème circonscription de Paris)
10:45 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : UMP, PS, droite, Paris, legislative 2007, BAUD, 15eme arrondissement
Commentaires
Les propos tenus par SR semblent être libres et sincères sans contraintes que de l’authentique, la caméra ne semble pas être cachée !!
Dans le cas présent, on ne peut donc pas parler de piratage.
Le manipulateur n'est peut être pas celui que l'on pense.
Écrit par : sylvain | 14/11/2006
"Je ne voterai pas plus Dominique STRAUSS-KAHN, que Laurent FABIUS, que Ségolène ROYAL"
Vous êtes militante au PS ?
Écrit par : Esprit Chagrin | 15/11/2006
A l'Esprit Chagrin mais pas très malin, c'était une référence à l'élection présidentielle. Celle qui comptera vraiment.
Et pour répondre à Sylvain, il n'y a pas d'ambigüité, Ségolène est la victime de cette manipulation.
Écrit par : GM | 16/11/2006
Je suis d'accord avec Sylvain. C'est peut être le clan Royal qui a fait circuler cette vidéo, histoire de la victimiser davantage. Comme par hasard, les médias se sont précipités pour dire que la vidéo était tronquée. Ca donne vraiment l'impression que c'est un coup monté et qu'on tente de la descendre par n'importe quel procédé. Elle passe pour la sainte. Je suis étonnée que Strauss Kahn ait été assez bête pour tendre un piège qui se retournerait contre lui, quoique....mais aussi de traffiquer une vidéo; il aurait dû se douter qu'elle aurait été immédiatement contrôlée. C'est ce qui me fait penser que ce n'est pas lui qui est à l'origine de tout ça.
Bref, peu importe, de toute façon elle a gagné !!
Écrit par : babeil | 17/11/2006
Pour GM :
Non, je ne crois pas un seul instant que SR ait été « victime » d’une manipulation concernant cette vidéo.
C’est facile aujourd’hui, quel est le résultat de cette publication, qui en a bénéficié le plus parmi les prétendants!!!!
De plus avant de parler de manipulation où de piratage, quels sont les faits :
Cette vidéo a-t-elle été tournée à l’insu des participants ? Visiblement non.
Les propos de SR ont-ils été tronqués où détournés de manière à en changer le sens voulu par son auteur? Visiblement non.
Écrit par : sylvain | 17/11/2006
Si c'est le cas, Sylvain, cela veut dire que le proche de DSK qui a mis la vidéo en ligne a marqué contre son camp. Où bien que c'est une manipulation pure et dure et que c'est un sectateur de Ségo qui l'a fait. Je n'ai pas d'avis sur ce point.
Écrit par : GM | 20/11/2006
Les commentaires sont fermés.