19/05/2011
Ils savaient tous....
Voilà ce que nous entendions à la radio aujourd’hui : on savait, on se doutait, c’était de notoriété publique… mais de quoi parlent-ils ?
Et, s’ils savaient… Ils ont leur part de responsabilité… Lui confier la direction du FMI… Le propulser comme le « meilleur » candidat du PS pour l’élection présidentielle….Tout en sachant…. C’est grave.
Et demain, que diront-ils si finalement les preuves ne sont pas suffisantes pour établir sa culpabilité.
Car, en politique… Tout est possible.
Dominique Baud
01:00 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dsk, culpabilité, fmi, preuves, grand jury, ps
18/05/2011
On se trompe de débat
Depuis plus de 48h, l’actualité française est quasi réservée à l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn.
Il est vrai que la découverte en direct des méthodes américaines a de quoi surprendre voire même indigner.
Mais lorsque j’entends les hommes et femmes politiques de notre pays, je pense que l’on se trompe de débat…. C’est honteux car il est traité comme tout le monde… Il a attendu car passait avant lui devant le juge un dealer…Il était menotté….
Mais le vrai débat, c’est, « Est-il coupable ou non ? ». Je n’aime pas DSK, je ne crois pas à la sincérité de sa candidature en tant que socialiste, je n’avais en aucun cas prévu de voter pour lui, mais au-delà de tout cela, ce qui me choque aujourd’hui, ce sont les contradictions dans cette affaire. Tout cela ressemble plus à un jugement… en attendant d’avoir des preuves…
On est dans le présumé coupable et non dans le présumé innocent !!!
Dominique Baud
01:24 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dsk, justice américaine, inculpation, présidentielles 2012
16/05/2011
La semaine des deux Laurent !
Le foot avec Laurent Blanc…
Au-delà du fonds sur lequel je ne me prononcerai pas, j’avoue être scandalisée par la méthode. Cela reviendrait-il à dire que chacun d’entre nous, lors d’une conversation privée ou au cours d’une réunion, pourrait voir ensuite ses propos relatés dans la presse. Il est là, le vrai débat.
L’assistanat avec Laurent Vauquiez… Qu’a-t-il donc osé proposer ?
Que les bénéficiaires du RSA donnent 5 heures par semaine de bénévolat… Qu’y a-t-il de si scandaleux dans ces propos ? On dit que tout travail mérite salaire et qu’ainsi, on ne pourrait imposer ces 5 heures de bénévolat. Mais si tout travail mérite salaire, la réception d’une aide comme le RSA n’impliquerait rien en contrepartie ?
Que l’on s’assure que les salariés qui touchent le SMC, touchent, en travaillant, plus que ceux qui sont au RSA. Cela me semble du meilleur bon sens. Sinon, comment motiver des gens à travailler plutôt qu’à ne rien faire ? Comment peut-on admettre par ailleurs que quelqu’un gagne 1 .500€ par mois en travaillant, paie des impôts, et que dans le même temps, celui qui ne travaille pas, puisse toucher la même chose sans aucune contrepartie, qui plus est sans payer d’impôt.
Et oui, je vais plus loin encore que Laurent Vauquiez. Et ces propositions, je les faisais déjà dans mon programme législatif en 2007.
Ne regrettez pas ce que vous avez dit Monsieur Vauqiez, c’est vous qui avez raison, et les français le savent.
Dominique Baud
00:23 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : rsa, laurent vauquiez, laurent blanc, foot, assistanat, travail





