Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/09/2011

Qui a écrit ?

 

Souvenez-vous… « Demain, j’arrête la langue de bois » ?

Le même, qui ce soir encore déclarait que finalement le basculement du sénat à gauche n’était pas une surprise… , du fait du mode de scrutin, du fait des résultats des élections locales de ces dernières années, et en aucun cas un désaveu de la politique du gouvernement et du président de la république.

Il serait alors intéressant qu’il nous explique comment il interprète le résultat des élections locales de ces dernières années, origine du résultat d’aujourd’hui.

Bref, une déclaration de plus qui manque foncièrement de crédibilité et n’apporte rien au débat de demain.

Il est certain que sur ce terrain là, et en parfait contraste, la lucidité du 1er ministre a été remarquée par tous.

Mais laissez-moi douter que l’UMP, qui est devenue, depuis de nombreuses années une machine à exclure…en tire vraiment les leçons… Car ce sont toujours les mêmes qui dirigent, qui décident, qui se placent et qui excluent.

Dominique Baud

25/09/2008

Heureuse UMP

Image sénat.jpgHeureuse UMP

 

A la veille de l’élection sénatoriale de dimanche dernier, l’UMP était donnée largement gagnante.

Quant au PS, chacun s’accordait à dire qu’il n’existait plus…

Et voilà que contre toute attente, ce dernier gagne 23 sièges.

L’UMP a gagné puisqu’elle reste majoritaire.

Mais un peu de remise en cause ne serait-elle pas nécessaire ? L’écart se réduit, même au sénat.

 

La réforme de la constitution n’a pas abordé le mode de scrutin du sénat.

Personnellement, je le regrette.

Et ce sont les victoires récentes des socialistes aux élections locales (régionales, cantonales et municipales) qui leur ont permis de gagner des sièges.

 

Quant à la poussée de représentation des femmes, elle reste timide. S’il est vrai que 22 %, c’est mieux que. 17,5%, nous sommes encore loin des 52% que représente l’électorat français.

 

Je n’avais en fait pas prévu de parler de ces élections, mais la victoire de Gérard LARCHER, dont je me réjouis m’y a conduit, poussée par les propos de Jean-Pierre RAFFARIN à son encontre lors d’une émission de radio, ce même dimanche.

Interrogé par Etienne MOUGEOTTE sur sa candidature à la Présidence du Sénat, ce dernier a raillé Gérard LARCHER en entendant le journaliste se tromper sur son prénom, déclarant qu’il espérait que cette campagne sénatoriale permettrait au moins à Gérard LARCHER d’augmenter sa notoriété…

Difficile ensuite de vouloir faire passer ces propos pour de l’humour envers un ami…

 

Je souhaite à Gérard LARCHER une belle élection, je crois bien méritée, le 1er octobre à la tête du sénat.

 

Dominique BAUD