Qu’est-ce qu’il veut ?

Ou que lui a-t-on promis?

Il quitte le gouvernement … furieux.

Il annonce sa candidature à la présidence de la République.

Puis…Il  renonce, contre toute attente, laissant tomber ceux qui l’avaient suivi.

Et voilà qu’aujourd’hui, il sort un livre et présente « ses solutions pour sortir de la crise ».

Cela pourrait apparaître comme de l’inconstance. Ouf, on l’a échappé belle après la déconfiture de Dominique Strauss Kahn, car tout de même, il était aussi un favori

Mais, quelqu’un de cette ambition ne peut partir comme cela, qu’attend t-il, que veut-il ? Qu’a-t-il exigé ? Que lui a-t-on promis? Il est « libre et engagé », affirme t-il ? Mais jusqu’où?

Il préconise quatre mesures d'urgence, mais elles sont urgentes depuis longtemps, pourquoi aujourd’hui seulement.

Car, c’est le cas de la séparation des activités de banque de dépôt et d'investissement, de la réglementation des hedges funds (fonds spéculatifs),de  l'interdiction des ventes à découvert et de la lutte contre les paradis fiscaux… Il ne faut pas qu’en parler, il faut agir et c’est nettement plus facile d’agir quand on a le pouvoir, que de préconiser, quand on ne l’a plus.

Et, il a lui aussi ses règles d'or», au nombre de six.

Et là, surprise, de grandes généralités, mais sans doute trouve t - on tous les développements dans le livre. Tout ce qu’il aurait du faire ou exiger quand il était ministre, mais qu’il  ne peut plus faire aujourd’hui…. Alors c’est le moment de donner des conseils.

*Maitriser les comptes publics…. Et oui…

*Maitriser la fiscalité avec une réduction du déficit de 50 milliards d'euros par an dès 2012… Il serait tant lorsqu’on se souvienne que dès 2007, le 1^er ministre déclarait la France en faillite avant qu’on ne lui demande de se taire.

*Donner à l’Education un objectif «100% des enfants sachant lire et compter» à la fin du primaire,… Formidable …et très nouveau…

*Aider à la reconquête économique par la production industrielle et une stratégie de filières…En baissant les charges des entreprises ?… Mais faisons le plutôt que de l’afficher régulièrement dans les projets électoraux.

*Faire baisser le coût du logement de 20% en cinq ans… avec quelles propositions ? De nouvelles " maisons Borloo ". Mais ….Combien de maisons ont-elles été livrées en 2008 et dans quel état,  en lieu et place  des 20 000 attendues ?

*Quant à se prononcer pour «une justice plus efficace, plus libre et mieux équipée», les victimes toujours plus nombreuses ou plus exactement leur famille, apprécieront.

*Sans oublier, les grands projets écologiques… semble t-il un peu laissés pour compte par leurs propres auteurs…

On est sauvé !

Dominique Baud

 

Manque d’inspiration?

Patrick Poivre d’Arvor est soupçonné de s’être fortement inspiré d’un roman de Peter Griffin pour écrire sa biographie d’Ernest Hemingway. (info Express, source Figaro.fr)

 Plus de 100 pages qui seraient tellement semblables que le soupçon de plagiat s’avère de plus en plus plausible.

A ce niveau, on peut déjà s’interroger sur l’auteur.

Mais le pire pour moi, c’est de l’entendre se défendre en accusant le « collaborateur » qui l’a aidé à écrire ce livre. Quel courage ! J’espère qu’avant cette affaire, il avait le même sens du partage sur les droits d’auteur escomptés !

Dominique Baud

«Promis, j’arrête la langue de bois»!

Vous souvenez-vous qui a écrit ce livre ?

Le même, qui ce soir, sur TF1, a déclaré qu’« à l’UMP, tout le monde a sa place pour parler, proposer, critiquer… ». Cela aurait donc tant changé depuis deux ans. J’ai du mal à y croire. Essayez de lui écrire, vous verrez s’il vous répond ou vous accorde un rendez-vous. Mais là encore, les choses ont peut-être changé depuis hier !

Le même, qui ce soir encore, explique qu’il est tout à fait normal que le gouvernement rejette bon nombre d’amendements proposés et votés par un grand nombre de députés (pourtant UMP), représentants du peuple français pour voter les lois !!!

Mais, j’oubliais, à changement de poste, changement de discours.

Manifestement, il a lui, oublié le titre de son livre ou le sens du l’expression langue de bois :

"Toupictionnaire" : le dictionnaire de politique, permet de retrouver la mémoire :

La langue de bois est quelquefois appelée ironiquement la xyloglossie, du grec xylon, bois et glossos, langue.

C'est un discours parlé ou écrit convenu, figé, incantatoire, délivrant un message coupé de la réalité, n'apportant aucune information nouvelle ou intentionnellement truqué, voire manipulatoire.
L'origine de "langue de bois" est russe. L'expression "langue de chêne" était utilisée avant la révolution pour qualifier la bureaucratie du tsar.

Elle est devenue "langue de bois" pour le discours idéologique de l'URSS.
La langue de bois est une forme d'expression employée par les hommes politiques, les responsables d'entreprises, les technocrates... dans le but de : masquer une absence d'information précise, éviter de répondre à des questions embarrassantes, ne pas attirer l'attention sur un argumentaire défaillant, ne pas choquer un interlocuteur, dissimuler une vérité désagréable tout en feignant de la décrire, cacher des objectifs réels inavouables, faire adhérer à une idée en donnant l'impression de s'intéresser aux préoccupations du plus grand nombre, imposer une idéologie ou une vision du monde.

Mots ou expressions voisines : politiquement correct, logorrhée, bla-bla, l'art de ne rien dire, verbiage. »

                                                                                                                                      

Dominique Baud