Vous y croyez ?

Après avoir bafoué le non de 54,68% des électeurs français au référendum du 29 mai 2005 » voilà qu’on nous annonce un nouveau traité…

Un nouveau traité décidé en grandes pompes par les dirigeants de deux pays, s’isolant des autres au vu de tous, et pourtant décidant que ce dernier devra être approuvé par 27 (l'ensemble des Etats membres de l'UE) voire au pire 17 (les membres de la zone euro) et ce d’ici mars prochain, refondant et repensant selon eux, l'organisation de l'Europe» sur le modèle d'un fédéralisme intergouvernemental.

Avec une exigence, celle que l'un des leviers de cette discipline, assumée au niveau de chaque État membre, soit l'inscription de la règle d'or dans les tables de la loi des membres de la zone euro:

Et une autre, pour nous Français, celle à «l’idéal» dit-on, si chacun prenait ses responsabilités… de l’adopter avant les présidentielles »…et à défaut au pire, de le faire juste après…

On veut nous convaincre que la France ne retrouvera «la maîtrise de son destin» après le choc de la crise, que par la lutte contre les déficits et la solidarité européenne.

Une façon de dire aux français que les efforts qu’on va leur demander sont le prix à payer pour sauver le modèle social auquel ils tiennent.

Mais qui doit sauver le modèle social ? Serait-ce aux français de payer pour ceux qui nous gouvernent ?

Non. Mais qu’ont attendu ceux qui nous gouvernent pour supprimer les 35h, qu’on attendu ceux qui nous gouvernent pour pourchasser les profiteurs (allocations familiales, sans papiers), qu’attendent encore ceux qui nous gouvernent pour montrer l’exemple en acceptant, au pire, de gagner moins mais toujours au moins plus de 10 fois le SMIC,…, qu’ont-ils attendu pour faire…non pas aujourd’hui, en pleine crise, à 6 mois d’une nouvelle échéance, mais en 2007 ?

Moi, non…Mais je faisais partie de ceux que l’on montrait du doigt en 2005 et bien après, car j’assumais ouvertement mon vote négatif au référendum.

Dominique Baud