01/10/2009
42 ans…
Elle était jolie, elle était jeune et elle faisait du jogging près de chez elle. Elle a été enlevée. Aujourd’hui elle est morte.
A 47 ans, il a déjà été condamné pour le viol d’une adolescente en 2002. Condamné jusqu’en 2013, il était déjà dehors. Il avait été mis en liberté conditionnelle au bout de cinq ans.
Pire, depuis 2007, il s’était réinstallé dans le village de sa 1ère victime, à laquelle il avait d’ailleurs promis la mort pour l’avoir dénoncé.
C’est un déni du droit des victimes auquel on ne peut opposer la liberté de chacun dans un cas aussi grave. C’est du terrorisme à l’égard d’une famille marquée à vie.
Et son avocat d’assurer que la rencontre a été « un total hasard », son client ayant agi « sous le coup d’une pulsion ».
Comment peut-on oser ainsi banaliser la mort d’une femme, qui plus est par un récidiviste ?
Et si c’était votre femme… Et si c’était votre fille…
Dominique BAUD
11:59 Publié dans Justice | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : viol, récidiviste, victime, terrorisme, justice, meurtre
Commentaires
Une fois de plus une personne a été assasinée par un récidiviste condamné à 11 ans de prison. Il ne devrait jamais avoir de remise de peine pour ces gens là. La justice est fautive car si cela avait été respecté cette femme serait en vie aujourd'hui. De plus ce qui m'a dégouté est que hier soir aux infos de TF1 l'avocat de cet assasin a dit "en souriant" que cette personne était sûrement morte. QUELLE HONTE
Écrit par : JUSTICE | 01/10/2009
Pour mieux comprendre l'illustration, il faut pouvoir lire le message: " c'est la quatrième fois! La prochaine fois, je vais finir par me fâcher"
C'est l'illustration de ce drame. Combien de viols, combien de meurtres faut-il pour qu'un individu récidiviste ne soit plus un danger pour autrui;
J'entends par là des mesures concrètes, fermes et définitives l'empêchant de recommencer.
Je regrette ce constat mais je pense que si les décideurs étaient frappés personnellement, leur réactivité et efficacité seraientt à la hauteur de leur douleur.
Dominique BAUD
Écrit par : Dominique BAUD | 02/10/2009
Bien sur il y a d'abord eu la condamantion qui devait finir en 2013...., Ensuite que dire du suivi médical qu'il soit libéré par anticipation ou non du reste.
Peut on imaginer une sanction envers le juge qui a remis en liberté ce condamné ?
Et puis une dernière reflexion sur les propos des journalistes qui n'ont pas arrété de parler d'un joggeuse. Ne pouvait ils pas parler d'une femme ? Comme si êtte joggeuse était une provocation, voir une incitation à cette agression terrible, qui est un crime.
Pascal
Écrit par : Pascal | 12/10/2009
Les commentaires sont fermés.