Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/12/2012

Quand même Miche SARDOU s’en mêle

Avant son concert de ce soir à Bercy, Michel Sardou a fait par de sa désapprobation quant au choix fait par Gérard Depardieu de se domicilier en Belgique, à quelques kilomètres de la frontière française. L’exil fiscal de Gérard Depardieu est selon lui très maladroit et à sa place, il ne pourrait plus se regarder dans la glace. Pour lui la fuite n'a jamais été une stratégie.

On peut être en désaccord avec les décisions du gouvernement de taxer à outrance les très hauts revenus. Mais si ces très hauts revenus quittent la France, ce sont d’autres qui devront payer.

J’espère quant à moi, que son séjour obligatoire de 6 mois dans ce village Belge sera comptabilisé jour après jour et qu’il y  sera contraint sans dérogation.

Et pourquoi garderait-il la nationalité française et tous les droits qui vont avec, le droit de vote, le bénéfice de la Sécurité sociale. Certes, il est libre d’agir comme il lui plait, la loi le lui permet. Mais même la liberté ne peut pas être sans contrepartie.

Chacun vit avec sa conscience. Mais où est la conscience devant un tel choix à l’heure où le salaire moyen des français est inférieur à 1800€ par mois, où le chômage frôle les 10% et où la crainte de plus de la moitié de la population est en premier lieu de se retrouver en dessous du  seuil de la pauvreté.

Dominique Baud

 

Commentaires

Pourquoi ne parle t-on que de Depardieu. N'y a t-il pas autre chose de plus grave en ce moment? Je ne le soutiens absolument pas car déjà je n'aime pas ce personnage mais combien d'autres Français ont fait de même et on en parle moins (ex: acteurs, chanteurs, sportifs, etc...)
Quand on est riche, on doit assumer

Écrit par : Justice | 13/12/2012

Bien sur qu'il y a des choses plus graves. Pour autant, cette attitude pollue car elle va faire que d'autres moins fortunés vont de fait devoir compenser et seront plus ponctionnés.
Alors que d'autres l'aient fait avant n'est pas mieux, et surtout pas une excuse.
Quant à la publicité, elle se retourne contre l'auteur qui sans doute n'a rien fait pour l'empêcher même si aujourd'hui elle la contrarie.

Dominique Baud

Écrit par : dominique Baud | 18/12/2012

Bien sur qu'il y a des choses plus graves. Pour autant, cette attitude pollue car elle va faire que d'autres moins fortunés vont de fait devoir compenser et seront plus ponctionnés.
Alors que d'autres l'aient fait avant n'est pas mieux, et surtout pas une excuse.
Quant à la publicité, elle se retourne contre l'auteur qui sans doute n'a rien fait pour l'empêcher même si aujourd'hui elle la contrarie.

Dominique Baud

Écrit par : dominique Baud | 18/12/2012

Les commentaires sont fermés.