Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/07/2009

Ministre...Et après!

media--image-250547-article-ajust_300.jpgNe perdez pas votre temps à vous inquiéter pour eux….

Yves Jego, remercié avec un minimum d’égards, a rejoint les radicaux et Jean Louis Borloo. Mais il semble qu’il ait été un moment tenté de dévoiler les dessous de la crise en Guadeloupe et de la réalité des prix et des profits.

Christine Albanel a revu Jacques Chirac et espère une promotion pour le Président d’Arte, dont elle espère prendre la place.

Roger Karoutchi a refusé le poste d’Ambassadeur au Maroc et devrait être nommé ambassadeur, représentant permanent de la France à l’OCDE, ce qui lui permettra de conserver ses mandats locaux.

Bernard Laporte ne comprend pas ce qui lui arrive…

André Santini, devrait retrouver son siège de député et de ce fait, son suppléant, Frédéric Lefebvre devra quitter l’assemblée. Quel dommage !

Quant à ChristineBoutin, elle voudrait que finalement ne s’applique pas à elle, l’adage qui dit « ne fais pas à autrui, ce que tu ne voudrais pas que l’on te fasse »… et maintenant qu’elle a compris qu’elle ne pourra pas récupérer la présidence du Conseil Général des Yvelines, elle rêverait qu’on lui propose une « mission à dimension européenne »…

Pas d’inquiétude pour eux, au cas où ils n’auraient pas pu faire des économies ou ne retrouveraient pas tout de suite une activité, ils pourront conserver leur salaire pendant six mois.

Dominique BAUD

29/04/2009

Et puis quoi encore…

Après l’échec cuisant de l’adoption du projet de loi Création et Internet, ce dernier va être présenté à nouveau ce mercredi 29 avril.

Un projet de loi présenté par un gouvernement et rejeté faute d’avoir eu un nombre de votes suffisants du fait de l’absence des membres élus de sa majorité à l’assemblée nationale : de quoi se poser des questions…

D’ailleurs, à ce titre, où étaient nos deux députés ce jour là : en séance pour soutenir le gouvernement ou ailleurs ?

Cet évènement a conduit à de nombreux commentaires et l’idée de sanctionner financièrement les députés absents a été plus d’une fois évoquée. Bien sûr, il y a ceux qui y sont farouchement opposés, trouvant toujours des explications à leurs absences.

Mais, lorsqu’un médecin, un avocat, un expert comptable, une infirmière ou tout autre profession libérale n’ouvre pas son cabinet, il ne gagne rien . Lorsqu’un salarié ne se rend pas à son travail, on lui décompte sa journée, et bien un député ou tout autre élu rémunéré qui régulièrement n’assiste pas aux débats, ne participe pas aux séances publiques… doit aussi être sanctionné financièrement.

S’il est certain que leur travail ne se réduit pas à cela, il est tout aussi certain que certains sont toujours absents et qu’à la fin de leur mandat on cherche toujours le texte d’une quelconque intervention.

Au cours de la dernière mandature municipale, certains élus de Paris n’ont pas du siéger au total plus de 10 heures, sur 2 jours de séances mensuelles et 7 ans de mandat…

Un député UMP, vient de proposer de « diminuer, le temps de la crise, les indemnités des députés, sénateurs, ministres et présidents de conseils généraux et nationaux » mais a aussi suggéré de « ne plus attribuer d’indemnités aux élus nationaux qui continuerait d’exercer un mandat national après 65 ans ». Il propose que « soit ils fassent du bénévolat comme de nombreux français de plus de 60 ans, soit ils quittent la politique et laissent la place aux jeunes ».

Attendons les réactions…

Nul doute que tout le monde ne sera pas d’accord, car un autre député UMP, au contraire propose «  de mieux indemniser les députés »…

Sans doute pour les motiver davantage … à faire ce pour quoi ils ont été élus !

Dominique BAUD