Il fallait que ce soit lui qui le dise !!!

Manuel Valls a annoncé qu’il allait mettre fin à l’aide au retour des Roms qui acceptent de rentrer dans leur pays d’origine, considérant que ce dispositif est inopérant puisqu’ils reviennent sitôt après avoir empoché l’argent.

300€ par adulte, 100€ par enfant mineur, qui sont  versés aux étrangers ayant la nationalité d'un État membre de l'UE à partir du moment où ils sont en France depuis plus de trois mois, que ce soit en situation irrégulière ou non, s’ils acceptent de rentrer dans leur pays.

Ce seraient 10600 personnes qui en auraient bénéficié l’an passé

Mais voilà, ils sont sans doute presque tous déjà revenus.

Il ne veut plus non plus  de campements sauvages. Ce sont pour lui, un facteur de trouble du bien vivre ensemble et de l’intégration.

Et parce que  rien ne vaut l’expérience pour mieux apprécier cette position après en avoir subi les effets … Même le Maire de Montreuil, Dominique Voynet, aurait profité du déplacement du ministre, pour lui montrer un de ces camps, et déclarer…."Si le ministre de l'Intérieur prend une décision (pour en expulser les roms), je serai la dernière à m'en plaindre ».

Je suis d’accord avec ces déclarations, mais …. que va-t-il proposer ?

Dominique Baud

L’immigration n’est pas un sujet tabou

J’ai suivi hier une partie de l’émission de Frédéric Taddéî, « ce soir ou jamais ».

On y a vraiment tout entendu, notamment d’ Emmanuel Todd et de Stéphane Guillon.

Je voudrai citer quelques propos de Laurent Vauquiez, présent sur le plateau, car je les ai trouvés pleins de bon sens, ayant eu moi aussi l’occasion de m’exprimer ainsi  par le passé, et satisfaite de voir un responsable politique se distinguer en sortant de la caricature facile et contreproductive.

« L’immigration n’est pas un sujet tabou ». Mais il a aussi reconnu qu’il était important de choisir ses mots et la bonne façon de s’exprimer. Il a continué en expliquant qu’en Haute–Loire, son département, il y a des électeurs du FN. Il a aussi reconnu que ces électeurs ne sont pas des horribles personnes, dangereuses, mais qu’ils expriment par ce vote, une détresse, l’expression de leurs difficultés. Et a déclaré que ce n’est pas parce qu’ils s’expriment  par le FN qu’il ne se sent pas concerné par leurs problèmes.

Reste à se poser les bonnes questions et trouver les solutions …

Dominique Baud

 

Concours de circonstances…

Tollé général aujourd’hui.

Claude Guéant, sur Europe 1 a déclaré que « les Français, à force d'immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale »

Je ne vois pas ce qu’il y a de si choquant dans ces propos. Ce qui me choque moi, c’est que la responsabilité de cette situation revient à ceux qui dirigent la France depuis des années.

Je suis convaincue qu’avec la gauche, ce serait bien pire. Pour autant, nous n’avons pas de quoi être satisfaits.

Et voilà qu’aujourd’hui, concours de circonstance, on m’a adressé un article sur un fait qui date de juin 2008. Après avoir fait le choix d’un établissement privé catholique, la clinique Saint-Vincent-de-Paul-Maternité catholique en Isère, pour faire opérer leur fille (opération programmée), le père de cette dernière, musulman, a exigé  que le crucifix accroché dans la chambre, comme dans toutes celles de la clinique, soit décroché. Le personnel soignant a du céder devant l’insistance violente du père dans des circonstances où le calme et le respect mutuel est pourtant recommandé.

Le choix d’un tel établissement est libre et celui qui fait ce choix doit en respecter les règles. « Quand les gens choisissent d'être soignés dans notre établissement, ils le font en toute connaissance de cause. Ils savent qu'ils sont dans une maternité catholique » a confirmé la direction de l’établissement.

Alors même que "La clinique accueille et respecte tout un chacun… » pas besoin de s’interroger longtemps où se situe sur le « camp » de l’intolérance.

Et c’est là que la déclaration de Claude Guéant prend toute sa place.

Mais comment a-t-on pu laisser la situation en arriver là ?

Dominique Baud

Il y a sans-papiers et sans-papiers…

Une affaire récente me conduit à faire cet article sur ce sensible sujet qu’est la régularisation des sans-papiers.

Je suis toujours farouchement opposée à une régularisation massive.

Pour autant, expulser un homme qui est depuis 19 ans en France, y a travaillé, et peut-être même y paie des impôts et y touche des allocations depuis aussi longtemps, n’est pas acceptable.

Par contre, il conviendrait en amont, de sanctionner les chefs d’entreprises qui embauchent du personnel sans-papiers en mépris total de la loi, sans jamais penser aux conséquences humaines et matérielles.

Dominique BAUD

Que pense vraiment Eric BESSON?

Hier cadre du Parti Socialiste, aujourd’hui Ministre de l’Immigration et depuis peu, Membre de la Direction de l’UMP, je pense ne pas être la seule à être perplexe sur les vraies convictions et les véritables intentions de Eric BESSON.
On ne peut ignorer combien sur de nombreux sujets de société, les thèses sont différentes voire diamétralement opposées entre le PS et l’UMP.
Bien sûr, on nous a expliqué combien son virage à droite était justifié et compréhensible compte tenu de son intelligence remarquable et ses nombreuses qualités.
Nous n’en doutons pas…
Mais aujourd’hui, à la lecture de la presse, on peut s’interroger.
Eric BESSON relance le sujet des tests ADN… De quoi surprendre…
Puis, on lit que finalement, s’il relance le sujet, c’est pour mieux le contrer et en retarder l’application... Où est la vérité?
Aujourd’hui, c’est Rama YADE, secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, qui le met en garde. En effet, Eric BESSON a signé une circulaire permettant de régulariser les sans-papiers qui décideraient de « coopérer » avec les forces de l’ordre afin de neutraliser les filières d’immigration clandestine.
On change un mot, coopération au lieu de délation, et tout va bien.
Je trouve personnellement ces procédés tout à fait scandaleux et indignes d’une démocratie, un déni de responsabilité.

Dominique BAUD

Qui se sert des enfants ?

Il y a plusieurs jours que je m’interrogeai sur les annonces à venir concernant les régularisations en cours des « sans papiers ». « Pas de régularisation massive. Des réponses claires données aux familles et des décisions exécutoires »

Où en est-on ?

Presque 7.000 régularisations annoncées…

 

Et les autres… Que fait-on ? Qu’attend t-on ?

Où sont aujourd’hui les enfants des familles sans papiers dont on parlait en juin?

La rentrée scolaire, c’était il y a quelques jours seulement. Les classes sont pour beaucoup surchargées, les familles se ruent vers le privé, on se lamente sur la maîtrise de la langue française et donc sur le niveau de lecture à l’entrée en 6ème

Et pourtant rien ! On oublie, et on en reparlera dans un an ?