Paris Libéré, ce n'est qu'un début

Après seulement deux mois et demi d’existence et de campagne, Paris Libéré réalise l’exploit d’obtenir des scores importants dans plusieurs arrondissements, allant jusqu’à recueillir 24,4%, au second tour, dans le VIIIème !

De janvier à mars, les listes issues de la société civile à Paris sont passées de 0 à 6,5% des suffrages, ce qui représente une entrée sans précédent sur la scène politique de la capitale.

Dans le même temps, partout en France, la société civile s’est fait entendre, bien au-delà des mouvements citoyens conjoncturels, et a fait valoir la volonté des Français de plus d’implication directe dans la gestion de leur quotidien et de leur destin.

Charles Beigbeder, chef de file naturel de ce mouvement, n’entend pas s’arrêter en si bon chemin !

Fort du soutien des militants et des Parisiens rencontrés au cours de la campagne : « j’étudie, avec les cadres de Paris Libéré, la suite à donner à cette équipée sauvage ».

Premier tour des municipales 23 mars 2014

Voter Dominique Baud au 1ier tour,

C'est éliminer Marielle De Sarnez

pour le 2nd tour le 30 mars

 

Marielle De Sarnez

=

Modem

=

Hollande 2012

 

 

Programme de Paris Libéré pour le 6ème

Télécharger la profession de  foi de Paris Libéré en cliquant sur le lien ci-dessous

Profession de foi Paris Libéré 6ème arrondissement.pdf

Interventions des colistiers de Dominique Baud le 12 mars 2014

 Intervention de Lorraine Delafon sur le handicap à Paris

Le handicap : un sujet important -  porté par Dominique Baud dans son programme -  et que je connais bien professionnellement mais aussi personnellement (enfant de 6 ans handicapé)

Le constat :

De nombreuses actions pour aider les personnes handicapées ont été menées depuis 2005 (loi sur le handicap à obligation d’emploi 6%,  création de la MDPH)

Mais, elles sont insuffisantes et doivent être améliorées de façon concrète notamment à Paris, dont la MDPH a la particularité d’être présidée par un conseiller de Paris (puisque Paris est à la fois un département et une commune)

En effet, être handicapé à Paris, c’est se heurter à des procédures administratives très lourdes et des délais de réponse trop longs.

- Dossiers de demande de prestation trop complexes

- Accueil téléphonique de la MDPH impossible (répondeur) à il faut se déplacer

- Retard dans le traitement des dossiers : 1 an voire plus (conséquence principale à problèmes financiers : exemple)

- Délais de réponse trop longs (ex : obtention d’une carte de stationnement)

C’est aussi rencontrer des difficultés dans la vie quotidienne :

- Accessibilité des moyens de transport parisien (métro, notamment)

- Scolarisation des enfants parisiens en milieu ordinaire à temps complet 

 

L’une des solutions, à mettre en œuvre en priorité

Donner à la MDPH les moyens d’améliorer l’accompagnement des personnes handicapées et de leurs proches dans la gestion administrative de leurs dossiers :

- Mettre en place un accueil téléphonique de qualité

- Nommer un référent identifié par les familles, qui permettrait un meilleur suivi de la personne handicapée au cours du temps. Les personnes handicapées sont souvent démunies devant les difficultés administratives.

- Mettre en place une procédure accélérée pour les dossiers auxquels une réponse doit être apportée en urgence

- Mettre en place un fonds de secours pour pallier les retards de traitement, pour les personnes les plus démunies

 Autres pistes : travaux d’accessibilité des moyens de transport parisiens, embauche d’aide à la vie scolaire dans les écoles afin de faciliter la scolarisation des enfants en milieu ordinaire.

  

Intervention de Gaspard Jassef sur le thème de la culture et du patrimoine

Paris, ton atout est la jeunesse

 

Depuis quelques années, nombre de citoyens tirent la sonnette d'alarme sur l'état des lieux du patrimoine culturel de Paris. Certains monuments, pourtant classés, sont promis à la ruine.

 

Notre patrimoine meurt, s'écroule, s'effrite dans l'indifférence des politiques publiques, alors que d'autres types de financements pour l'entretien du patrimoine sont possibles.

 

Partout en Europe sauf en France, nous assistons à la naissance d'un nouveau phénomène : en effet des villes comme Berlin, Bruxelles, Londres, n'hésitent pas a faire confiance à des jeunes pour la réhabilitation de leur Patrimoine. Ironie du sort, nombre de jeunes parisiens entre 20 et 35 ans partent à l'étranger pour profiter de cette réappropriation du patrimoine par la jeunesse européenne.

 

 On veut trop souvent nous faire croire que les activités liées aux nouvelles technologies font partie des activités préférées des jeunes. Il est vrai que les moins de 25 ans sont nés dans un univers où l'accès à la culture est principalement numérique mais les nouvelles technologies n'ont pas mis fin aux pratiques culturelles, elles ont en revanche profondément modifié la manière de les aborder. C'est en cela que notre patrimoine peut être un facteur d'accès à la culture.

 

 Si vous nous faites confiance aux cotés de Dominique Baud et de Charles Beigbeder, nous présenterons des projets alliant culture et découverte, projets qui contribueront au maintien de notre patrimoine en déclin, les fonds dégagés étant destinés à la restauration et à l'entretien de ces lieux ainsi qu'à la diminution de la précarité des étudiants de Paris.

 

 Nous pensons qu'il y a une autre alternative à la destruction de notre patrimoine et au déclin des galeries dans nos arrondissements.

 

 Le patrimoine est, par définition, un bien dont on hérite de ses ascendants, il paraît donc normal qu'il soit mis à la disposition des héritiers. J'insiste sur le fait qu'il faut s'adapter à notre temps et que notre patrimoine s'inscrit dans l'histoire de Paris, son abandon et sa destruction prive les Parisiens de leur héritage historique et culturel.

 

On peut tout à fait allier culture, plaisir, et intérêt public.

 

 Les jeunes Parisiens sont constamment en recherche de nouveaux lieux d'expression, allant jusqu'à se mettre en danger en organisant des événements dans des lieux illégaux et non sécurisés, alors que, parallèlement, on n'hésite pas à détruire des lieux de culte, des monuments historiques pour les remplacer par des parkings.

 

A Paris nous avons des lignes de métro, des églises abandonnées, des musées, des galeries, qui disparaissent peu à peu alors que dans d'autres capitales européennes on n'hésite pas à faire confiance aux jeunes pour réhabiliter ces lieux.

 

 Soyons, nous, parisiens, les premiers à le faire.

 

 Être jeune ne doit pas rimer avec peur du chômage, précarité, déclassement. Les jeunes veulent changer les choses mais il faut leur en donner les moyens.

 

On vit dans un pays qui n'a pas confiance en sa jeunesse alors que c'est sa principale richesse.

 

Paris n'appartient ni à la gauche, ni à la droite.

 

Paris vous appartient,

 

Alors, votez pour vous !

Réunion publique le 12 mars 2014

6 Raisons de voter Dominique Baud le 23 mars 2014

 

 

Regagner Paris avec une équipe nouvelle libre et déterminée

Dominique Baud - Regagner Paris avec une équipe nouvelle libre et déterminée.pdf

 

Ca va dépoter …

Chouette, la campagne municipale 2014 va sans doute retrouver un peu plus  d’intérêt et surtout générer de l’espoir après un départ qui l’enfonçait dans un pessimisme chaque jour plus profond.

Charles Beigbeder l’a promis aujourd’hui sur les ondes, ça va dépoter. Tant mieux.

En décembre dernier, je lui écrivais suivre avec beaucoup d'attention et d'intérêt la campagne des municipales et sa triste évolution. Ancienne élue de Paris (conseiller de Paris de 2001 à 2008, élue du XVeme arrondissement), je lui avouais ne malheureusement pas avoir été surprise de l'issue qui vous lui avait été réservée dans le 8eme et l'attitude de Pierre Lelouche.

J'avais  lu dans la presse qu’il envisageait des listes alternatives à l'UMP et au FN et l’ai informé de mon soutien sur un tel projet réalisable en unissant forces et compétences et avec des propositions à la hauteur des déceptions des français,

Je lui ai rappelé avoir largement contribué à de nombreuses campagnes et n’être pas étrangère, aux municipales de 2001, au très bon résultat du Maire du XVeme René Galy-Dejean, alors dissident et sur la liste duquel je me trouvais puis à celui des négociations entre deux tours.

Je lui ai rappelé par ailleurs avoir personnellement conduit, seule et libre, 2 campagnes.

A l'occasion des législatives 2007, alors élue Conseiller de Paris, je me suis présentée, légitime dans ma circonscription et reconnue comme travailleuse et très disponible, candidature que j'ai maintenue en désaccord avec le parachutage d’un ex ministre en mal de trouver une circonscription acquise. Seule contre tous, avec comme adversaires le Député-Maire sortant, l’ex-ministre parachuté, comme d’ailleurs le candidat du modem, tous deux comptabilisant des voix sur une étiquette, et Anne Hidalgo, j’ai fait 3,21% des voix, sans parti, sans presse et uniquement sur mon nom avec une campagne très dynamique et malgré les adversaires sus nommés qui ne m'ont jamais épargnée.

Puis, j’ai poursuivi avec la campagne municipale de 2008, alors exclue de l’UMP, campagne non moins dynamique qui m’a créditée de 3,4% des voix dans des conditions similaires à la précédente, avec en sus les preuves d’irrégularités majeures dans le déroulement des opérations de vote du fait de pratiques constantes de certains participants de l’une des listes…

Ce que NKM n’a pas compris, car elle ne connaît pas Paris, c’est qu’elle ne pourra pas gagner qu’avec les militants de l’UMP.

Ce que NKM a voulu faire croire, mais n’a pas respecté, c’est qu’elle voulait renouveler la classe politique parisienne. On se retrouve aujourd’hui avec des listes composées de telle façon que les conseillers de Paris seront toujours les mêmes et certains depuis des décennies.

Ce que NKM a oublié c’est qu’il y a des déçus, des bafoués, des mécontents, des abstentionnistes qui auraient pu la soutenir dès le 1^er tour si elle avait été sincère.

Maintenant, il va falloir qu’elle attende le 2ème tour… Mais, c’est bien pour la démocratie.

Oui j'ai perdu mon mandat mais je revendique toujours une nouvelle gouvernance et à ce titre je n'ai pas de regret.

La politique pour moi n’est pas un métier, c’est une passion.

Je ne vis pas de la politique, j’ai un métier. Rien de tel pour assumer ses convictions et son dynamisme envers ses concitoyens. Car faire de la politique c’est d’abord de l’altruisme.

A nous de capitalisez aujourd’hui sur tous ceux qui n’intéressent pas l’UMP et sa candidate ….. Pour l’instant.

Moi, je suis très à l’aise, la seule chose que je lui ai demandé, c’est un rendez-vous. C’était le 12 octobre 2013. J’attends toujours sa réponse.

Dominique BAUD