Regrettable lendemain d'élections

La démocratie est en danger ! Etre candidat en France en dehors des partis politiques serait-il interdit ou risquerait-il de le devenir? Serait-il regrettable de se comporter correctement face à l'adversaire ou au concurrent?

Sans avoir aucun regret quant à notre comportement durant cette campagne, on peut s'interroger.

A aucun moment nous n'avons élevé la voix contre le maire sortant sauf à souhaiter, comme beaucoup d'habitants, un peu de renouvellement... au bout de 31 ans de mandat.

Ce que nous avons contesté, c'est la 2ème place sur sa liste de Marielle de Sarnez, qui a appelé à voter Hollande en 2012, qui a brillé par son absentéisme au Conseil de Paris, qui s'est fait élire en 2008 pour mieux démissionner en 2010, arguant un mandat de député européen , et qui pourtant élue depuis hier à Paris, est aussi candidate au parlement européen....

Et pourtant, à quelques jours du scrutin, on a senti le ton changer.... on a surpris un des candidats (qui vient d'ailleurs d'être élu conseiller de Paris), arracher nos affiches à pleines mains, et aujourd'hui, on lit une lettre de remerciement saluant le score malgré "deux listes de division"....

C'est cela la démocratie selon le maire du 6ème arrondissement de Paris.

Car, si on réfléchit un peu, n'est-ce pas notre énergie sur le terrain qui, contre nous-mêmes a finalement forcé le vote utile et permis ce score contre toute attente???

Est-ce qu'un  jour le terrain aura le même langage que les urnes ou l'antidémocratisme des sortants empêchera t-il encore longtemps le renouvellement par terrorisme intellectuel.

 

Dominique BAUD

Merci pour votre confiance

Premier tour des municipales 23 mars 2014

Voter Dominique Baud au 1ier tour,

C'est éliminer Marielle De Sarnez

pour le 2nd tour le 30 mars

 

Marielle De Sarnez

=

Modem

=

Hollande 2012

 

 

Programme de Paris Libéré pour le 6ème

Télécharger la profession de  foi de Paris Libéré en cliquant sur le lien ci-dessous

Profession de foi Paris Libéré 6ème arrondissement.pdf

Interventions des colistiers de Dominique Baud le 12 mars 2014

 Intervention de Lorraine Delafon sur le handicap à Paris

Le handicap : un sujet important -  porté par Dominique Baud dans son programme -  et que je connais bien professionnellement mais aussi personnellement (enfant de 6 ans handicapé)

Le constat :

De nombreuses actions pour aider les personnes handicapées ont été menées depuis 2005 (loi sur le handicap à obligation d’emploi 6%,  création de la MDPH)

Mais, elles sont insuffisantes et doivent être améliorées de façon concrète notamment à Paris, dont la MDPH a la particularité d’être présidée par un conseiller de Paris (puisque Paris est à la fois un département et une commune)

En effet, être handicapé à Paris, c’est se heurter à des procédures administratives très lourdes et des délais de réponse trop longs.

- Dossiers de demande de prestation trop complexes

- Accueil téléphonique de la MDPH impossible (répondeur) à il faut se déplacer

- Retard dans le traitement des dossiers : 1 an voire plus (conséquence principale à problèmes financiers : exemple)

- Délais de réponse trop longs (ex : obtention d’une carte de stationnement)

C’est aussi rencontrer des difficultés dans la vie quotidienne :

- Accessibilité des moyens de transport parisien (métro, notamment)

- Scolarisation des enfants parisiens en milieu ordinaire à temps complet 

 

L’une des solutions, à mettre en œuvre en priorité

Donner à la MDPH les moyens d’améliorer l’accompagnement des personnes handicapées et de leurs proches dans la gestion administrative de leurs dossiers :

- Mettre en place un accueil téléphonique de qualité

- Nommer un référent identifié par les familles, qui permettrait un meilleur suivi de la personne handicapée au cours du temps. Les personnes handicapées sont souvent démunies devant les difficultés administratives.

- Mettre en place une procédure accélérée pour les dossiers auxquels une réponse doit être apportée en urgence

- Mettre en place un fonds de secours pour pallier les retards de traitement, pour les personnes les plus démunies

 Autres pistes : travaux d’accessibilité des moyens de transport parisiens, embauche d’aide à la vie scolaire dans les écoles afin de faciliter la scolarisation des enfants en milieu ordinaire.

  

Intervention de Gaspard Jassef sur le thème de la culture et du patrimoine

Paris, ton atout est la jeunesse

 

Depuis quelques années, nombre de citoyens tirent la sonnette d'alarme sur l'état des lieux du patrimoine culturel de Paris. Certains monuments, pourtant classés, sont promis à la ruine.

 

Notre patrimoine meurt, s'écroule, s'effrite dans l'indifférence des politiques publiques, alors que d'autres types de financements pour l'entretien du patrimoine sont possibles.

 

Partout en Europe sauf en France, nous assistons à la naissance d'un nouveau phénomène : en effet des villes comme Berlin, Bruxelles, Londres, n'hésitent pas a faire confiance à des jeunes pour la réhabilitation de leur Patrimoine. Ironie du sort, nombre de jeunes parisiens entre 20 et 35 ans partent à l'étranger pour profiter de cette réappropriation du patrimoine par la jeunesse européenne.

 

 On veut trop souvent nous faire croire que les activités liées aux nouvelles technologies font partie des activités préférées des jeunes. Il est vrai que les moins de 25 ans sont nés dans un univers où l'accès à la culture est principalement numérique mais les nouvelles technologies n'ont pas mis fin aux pratiques culturelles, elles ont en revanche profondément modifié la manière de les aborder. C'est en cela que notre patrimoine peut être un facteur d'accès à la culture.

 

 Si vous nous faites confiance aux cotés de Dominique Baud et de Charles Beigbeder, nous présenterons des projets alliant culture et découverte, projets qui contribueront au maintien de notre patrimoine en déclin, les fonds dégagés étant destinés à la restauration et à l'entretien de ces lieux ainsi qu'à la diminution de la précarité des étudiants de Paris.

 

 Nous pensons qu'il y a une autre alternative à la destruction de notre patrimoine et au déclin des galeries dans nos arrondissements.

 

 Le patrimoine est, par définition, un bien dont on hérite de ses ascendants, il paraît donc normal qu'il soit mis à la disposition des héritiers. J'insiste sur le fait qu'il faut s'adapter à notre temps et que notre patrimoine s'inscrit dans l'histoire de Paris, son abandon et sa destruction prive les Parisiens de leur héritage historique et culturel.

 

On peut tout à fait allier culture, plaisir, et intérêt public.

 

 Les jeunes Parisiens sont constamment en recherche de nouveaux lieux d'expression, allant jusqu'à se mettre en danger en organisant des événements dans des lieux illégaux et non sécurisés, alors que, parallèlement, on n'hésite pas à détruire des lieux de culte, des monuments historiques pour les remplacer par des parkings.

 

A Paris nous avons des lignes de métro, des églises abandonnées, des musées, des galeries, qui disparaissent peu à peu alors que dans d'autres capitales européennes on n'hésite pas à faire confiance aux jeunes pour réhabiliter ces lieux.

 

 Soyons, nous, parisiens, les premiers à le faire.

 

 Être jeune ne doit pas rimer avec peur du chômage, précarité, déclassement. Les jeunes veulent changer les choses mais il faut leur en donner les moyens.

 

On vit dans un pays qui n'a pas confiance en sa jeunesse alors que c'est sa principale richesse.

 

Paris n'appartient ni à la gauche, ni à la droite.

 

Paris vous appartient,

 

Alors, votez pour vous !

Intervention de Dominique Baud du 12 mars 2014

Je suis heureuse de vous accueillir dans cet espace emblématique du 6ème et en remercie Julie Bodin, petite fille du propriétaire à l'origine de cet établissement.

 

Qu'est-ce qui nous anime?

Qu'est-ce qui nous distingue des autres?

Pourquoi cette candidature dans le 6ème ?

Quels engagements pour le 6ème?

 

Qu'est-ce qui nous anime?

 

1-La passion de la politique, le désir et le besoin de faire des choses pour les autres, la nécessité de s'emparer de notre destin et de celui que nous voulons pour nos enfants et nos petits enfants.

 

2-La volonté d'agir pour le bien commun, d'être quotidiennement au service des autres, de mettre la famille au cœur de nos préoccupations.

Car, "pour faire de la politique, il faut aimer les gens".

Nous sommes déçus par les partis politiques traditionnels, leur refus de se renouveler dans les personnes et de fait dans les méthodes.

 

C'est ainsi que le seul moyen d'imposer du renouvellement est de se présenter devant les électeurs et grâce à eux, grâce à vous, de changer les choses de l'intérieur.

"Pour changer les choses, il faut d'abord et aussi changer les gens".

 

3-Le souhait de regagner Paris avec des gens compétents plutôt que des gens connus, et en proposant un nouveau mode de gouvernance afin de redonner confiance.

 

 

Qu'est-ce qui nous distingue des autres?

 

Nous sommes des passionnés, mais ne faisons pas de la politique notre métier.

De ce fait, nous pouvons aller jusqu'au bout de nos convictions sans craindre de perdre notre mandat qui est tout sauf alimentaire.

 

Quand je m'entends dire par un élu, qu'il a tout fait au niveau de la culture dans l'arrondissement, que les galeries, c'est lui, je n'ai aucune raison de ne pas le croire.

Sauf lorsqu'arpentant les rues du 6ème et rentrant tout un après-midi dans de nombreuses boutiques, commerces et autres galeries, j'apprends que personne, depuis 6 ans n'a vu un seul élu, n'a eu aucun contact avec la mairie pour trouver des solutions, faire des propositions afin de dynamiser des rues qui se meurent, alors je m'interroge...

 

Demain, élue de l'arrondissement je serai non seulement disponible mais surtout force de proposition avec vous.

Nous voulons redonner la parole aux parisiens et mettre leurs intérêts au cœur des décisions publiques.

Je prends ici devant vous un engagement d'assiduité et de conviction au service du 6ème et de Paris

 

Demain, élue de l'arrondissement et membre du conseil de Paris, je défendrai notre arrondissement auprès du Maire de Paris, que ce soit par ma présence, ma pugnacité et la force de mes convictions.

 

Et je vous vois venir, pourquoi me croiriez-vous? Simplement parce que, Conseiller de Paris au cours de la mandature 2001/2008, mes nombreuses actions, participations et interventions en attestent encore aujourd'hui.

 

Pourquoi cette candidature dans le 6ème ?

 

Je vous propose de mettre mon expérience à votre service.

 

Comment se présente le 6^ème arrondissement ?

Un maire, élu dans l’arrondissement depuis 31 ans, maire depuis 20 ans, aimé par certains, contesté par d’autres, mais qui dans l’absolu n’a pas démérité et a obtenu l’investiture de l’UMP.

 

Mais néanmoins, on constate aussi vis à vis de lui, pour des raisons diverses, la lassitude dont je parlais tout à l'heure, le manque de renouvellement, car le cumul des mandats vaut pour le nombre mais aussi pour la durée.

 

Jean-Pierre Lecoq aurait pu reconduire en 2^ème de liste, Geneviève Bertrand, aujourd'hui candidate dissidente dans l'arrondissement. Mais certes cette reconduction n'aurait affiché aucun renouvellement.

 

Mais que pensez-vous de l’accord UMP/UDI/MODEM, qui a conduit Marielle de Sarnez à se positionner en 2^ème place sur sa liste.

Ce choix est très dangereux et notre candidature peut seule éviter que les électeurs, vous tous, se détournent.

Se détournent de la liste UMP au 1er tour, en s'abstenant

Se détournent pour les mêmes raisons ou d'autres de NKM, tête de liste pour Paris, en s'abstenant

Ou même, se détournent en votant pour une liste extrême.

 

Nous vous offrons une voie alternative et une possibilité ainsi de permettre un renouvellement au moins partiel des membres du conseil d’arrondissement et surtout d'élire quelqu'un d'autre que Marielle de Sarnez au Conseil de Paris.

 

En effet, le 6ème arrondissement compte 3 conseillers de Paris, à ce jour 2 de droite et 1 de gauche.

 

Si vous votez au 1er tour pour la liste de M. Lecoq, vous votez automatiquement pour Marielle de Sarnez,

Or,

-Elle a appelé à voter François Hollande en 2012…

-Elle est réputée par son absence au Conseil de Paris (Wikipédia)

-Elle s’est déjà fait réélire en 2008 pour démissionner en 2010, expliquant manquer de temps pour exercer ses 2 mandats , conseiller de Paris et député européen.

 -Elle ne s'intéresse pas au 6ème, veut simplement un mandat local pour enrichir sa carte de visite voire son portefeuille et qu'elle est à nouveau candidate aux élections européennes de mai 2014.

 

Si, au 1er tour, les voix se reportent toutes sur Jean-Pierre lecoq, elle sera élue mais continuera à briller par son absence et pratiquer la politique de la chaise vide.

Et au conseil de Paris, là où se prennent les décisions, le 6ème ne sera représenté que par le maire de l'arrondissement lorsque ce dernier y siègera.

Par contre, si grâce à vous et pour vous, vous nous accordez votre confiance et votre vote au 1er tour, le 23 mars prochain, la fusion de notre liste avec celle de Jean-Pierre Lecoq me permettra d'être élue Conseiller de Paris et d'y siéger pour vous défendre et défendre le 6ème arrondissement et y être force de propositions et que des représentants de notre liste intègrent aussi le conseil d'arrondissement.

 

Quels engagements pour le 6ème?

 

Un engagement de faire.

Pour faire, il faut y croire, et ne pas passer son temps à se défiler prétextant un manque de pouvoir total.

Car c'est vrai et faux en même temps.

 

Un engagement de disponibilité et de service.

 

Un engagement de transparence, dans les actions, les projets et notamment l'utilisation de l'argent. Il devrait y avoir un adjoint chargé des finances même dans les arrondissements à charge de rendre compte aux habitants, au moins une fois par an. Les finances de l'arrondissement ne doivent rester uniquement à la main du maire.

 

Un engagement de courage sur des convictions fortes. Il faut choisir des élus qui, dans la durée, bannissent les discours et les convictions de circonstances.

 

Cela, je l'ai fait et je veux le refaire pour le 6ème avec vous et avec l'équipe qui m'accompagne.

 

Alors si vous voulez voter pour VOUS

Votez pour la liste "L’Alternative à Droite pour regagner Paris avec Charles Beigbeder"

 

Réunion publique le 12 mars 2014

6 Raisons de voter Dominique Baud le 23 mars 2014

 

 

Regagner Paris avec une équipe nouvelle libre et déterminée

Dominique Baud - Regagner Paris avec une équipe nouvelle libre et déterminée.pdf

 

Encore un bel exemple de démocratie

En 2007, le CSA voulait me convaincre que son rôle était d’assurer aux candidats d’une élection, l’équité, ce qui n'est pas égalité. Et l’équité, c’était citer certains candidats ou faire défiler leurs noms sur un film déroulant mais en aucun cas, permettre à tous d’être sur un plateau, avec le même temps de parole, de pouvoir s’exprimer dans la presse, avec la même fréquence…

Et bien aujourd’hui, il semblerait que cette notion d’équité ait pris une nouvelle forme. Un débat télévisé est annoncé le 29 janvier dernier, mais il est décidé que les candidats à la Mairie de Paris ne pourront y participer que s’ils ont déjà annoncé des listes dans tous les arrondissements.

C’est ainsi que Charles Beigbeder qui devrait finaliser ses têtes de liste d’arrondissement dans les jours qui viennent, s’en voit exclu.

Qui en a décidé ainsi, les organisateurs dit-on ? Je voudrai en être sûre, mais j’ai du mal… Ces derniers n’auraient-ils pas été un peu aidés….

Quand on est bon et fort, on a pas besoin d’essayer d’empêcher les autres de s’exprimer, au contraire, on recherche le débat et on fait en sorte de le gagner.

 

Dominique Baud

 

 

 

 

Ils n'ont pas changé, mais il faut les changer

Les mandatures se terminent, les campagnes commencent et les injures se renouvellent.

Ils vieillissent mais ne prennent pas de la hauteur.

Les mandatures se terminent sans que chacun des participants ne présente son bilan pour juger s'il est  légitime à se représenter. Le bilan de compétence annuel qui est "imposé" à chaque salarié dans une entreprise n'existe pas en politique même au bout de 6 ans de mandat.

C'est ainsi que n'ayant "pas démérité" à défaut d'avoir été efficace, on les reconduit presque tous et qu'ainsi le paysage politique ne change jamais.

Vous avez compris que je parlais des partis politiques (des "gros") du moins et de leur non moins opaque commission d'investiture.

Les campagnes commencent et les injures suivent, car devant autant d'intransigeance, les "dissidences "s'organisent et sont de plus en plus nombreuses.

D'aucuns parlent aujourd'hui avec beaucoup de mépris des équipes de "bras cassés et de quota Cotorep" qui entoureraient Charles Beigbeder... C'est une honte.

Hier..., ceux qui sont aujourd'hui élus dans mon arrondissement traitaient mes équipes de "papous" et de" faire campagne dans les caniveaux".

Quand je vous dis qu'ils n'ont pas changé, mais qu'il faut les changer.

Car ne vous y trompez-moi, pour gagner ils seront prêts à tout, leurs injures sont là pour déstabiliser l'adversaire car ils ont peur, et quand ils ont peur, ils considèrent que tous les coups sont permis y compris de tricher le jour de l'élection. Qu'on se le dise....

Dominique BAUD

 

 

 

 

Ca va mal !!!

La droite semble dans l’impasse s’agissant notamment des municipales à Paris.

Les primaires ont désigné une candidate qui a déclaré, plus qu’à son tour, combien, elle souhaitait « faire le ménage », combien c’était elle « qui décidait », combien elle incarnait « une nouvelle gouvernance ».

Mais voilà, on en est loin. Le « ménage » n’a pas été fait, pire, la candidate revient sur des engagements pris, sous la pression des « barons »… Ségolène Royal en son temps désignait les « éléphants »….

Finalement on se demande ce que la candidate décide vraiment….

Quant à la nouvelle gouvernance, on est loin du compte, elle ne répond même pas aux courriers qu’on lui envoie, ni même à ceux qui lui sont remis en main propre.

C’est ainsi que les dissidences s’ancrent voire même risquent de s’unir. Et croyez-moi, elles ne sont sans doute pas encore toutes dévoilées.

Il serait temps que l’UMP apprenne la démocratie et comprenne qu’on ne peut gagner sans renouvellement des gens et des méthodes.

Et le rififi se poursuit aussi avec les alliés de circonstances… Qui se plaignent que les accords n’ont pas été respectés.

Comment tout cela va-t-il finir, je ne sais pas, mais une fois de plus, je pense important de préciser que les fautifs ne sont pas les dissidents, mais les autres.

Dominique Baud

Les pauvres… Ils n’ont plus les moyens !!!!

C’est nouveau. On m’informe d’une campagne téléphonique dans le XVème. Des militants de l’UMP ont pour mission de mobiliser du monde pour la réunion de l’année tenue par le député de la 13^ème circonscription. Une réunion dite «Assemblée Générale », dans une circonscription où il n’y a plus de secrétaire de circonscription, plus de permanence, bref plus de vie militante en dehors des campagnes électorales (bien tristes d’ailleurs et mal organisées d’après ce que j’en vois et ce que j’en sais) où pour se donner bonne conscience, on ouvre un local qu’on referme sitôt l’élection passée.

Une réunion qui reçoit des anciens ministres comme invités et qui donc n’aura rien d’une réunion militante où les gens peuvent s‘exprimer librement.

Une réunion qui n’a lieu, ni dans la circonscription, ni même dans l’arrondissement, mais à l’assemblée nationale, où il faut s’inscrire et donner sa carte d’identité…..

Et voilà pourquoi cette ex-militante a expliqué pourquoi elle ne viendrait pas sans compter son peu d’enthousiasme, c’est peu de le dire, pour ledit député.

Mais la réponse la plus surprenante a été celle qui lui a été donnée lorsqu’elle a parlé du « bon vieux temps », du temps où la circonscription politique vivait, du temps où le Maire du XVème, René Galy-Dejean réunissait les militants tous les mois et faisait salle comble…. Du temps où le député de la circonscription avait une permanence….: « Aujourd’hui on aurait réduit les moyens mis à leur disposition…. Et si les députés n’ont pas de permanence, c’est qu’ils n’en ont plus les moyens…. ».

En résumé, nos députés seraient aujourd’hui démunis…. Les pauvres !!!

Cela m’amène à deux réflexions :

La première, c’est en comparant avec la situation, d’un commerçant, d’un chef d’entreprise, qui lui, doit payer la location de ses bureaux, s’acquitter de charges importantes, parfois même avant de gagner de l’argent, sans compter que lorsqu’il embauche, il ne peut compter que sur lui pour payer son personnel et les charges qui vont avec.

La seconde, c’est en examinant de près la rémunération de ces pauvres députés démunis : une indemnité mensuelle de 7.100,15€, dont 1.42,03€ non imposables, une indemnité représentative de frais de mandat de 5.770€ bruts par mois pour faire face aux dépenses liées à l’exercice de leur mandat (voiture, loyer, frais de réception, habillement…) et un crédit de 9.504€ par mois pour rémunérer leurs collaborateurs. Sans oublier un accès gratuit sur l’ensemble du réseau SNCF en 1^ère classe, le remboursement de 5 lignes téléphoniques, et d’un abonnement internet (chiffres de septembre 2013).

Comment peut-on oser conditionner ainsi des gens naïfs à répéter n’importe quoi, et comment des gens peuvent-ils être aussi naïfs et croire n’importe quoi…Pas étonnant que les français n’aient pu confiance, ni en leurs élus, ni dans les partis politiques.

Et les pauvres, s’ils sont si démunis, pourquoi s’accrochent-ils ainsi à leur siège….

Dominique Baud

Et on reparle de la commission d’investiture à l’UMP

En fait de commission d’investiture, les initiés savent qu’il s’agit en réalité d’une sombre chambre d’enregistrement où il n’y a de place que pour ceux du sérail qui se serrent les coudes pour rester dans le système.

On n’y parle ni de travail, ni de disponibilité, ni de service, ni de compétence, ni de bilan.

On s’auto réinvesti, on s’auto congratule….

Rien ne change, ce sont toujours les mêmes qui nomment toujours les mêmes… Ils veulent rester entre eux, plus sûr ainsi que rien ne change et de garder ses privilèges.

Risque de consanguinité !!!! ….hors les liens du sang???... Encore que, à observer de près, on trouve des dynasties… Parents/enfants/frères/sœurs/neveux/nièces/même grands-parents…. A quand la limite d’âge?   Voire des mairies tenues par des couples depuis des années…

Car en effet, en lieu et place d’une commission d’investiture qui recevrait les candidats, écouterait leur projet, voire organiserait une primaire dans la commune ou dans l’arrondissement en discussion, on ne fait que valider des décisions déjà annoncées depuis plusieurs semaines dans la presse.

Sauf que, contrairement à ce que voudrait faire croire le président de la fédération UMP de Paris, tout n’est pas si simple.

Haro sur les dissidents.

Le président de la fédération UMP de Paris est le premier à crier aux loups, mais il a la mémoire courte car lui aussi a été dissident, furieux de ne pas avoir été choisi pour mener une liste aux sénatoriales. Bien sûr, sa dissidence n’a pas duré. Le temps pour lui d’user de sa position et de son influence pour prendre la place des candidats initialement prévus alors remerciés ou rétrogradés.

Un discours que Géraldine Poirault Gauvin rejetait avec virulence en 2007 lorsque je me suis présentée aux élections législatives mais qu’elle reprend sans vergogne à son compte aujourd’hui, alors même qu’elle annonce sa dissidence.

Et aujourd’hui, les dissidences se multiplient. Le constat que j’ai fait en 2007 et qui a justifié ma candidature libre, est maintenant partagé par bon nombre de ceux, qui pourtant alors, soit ne comprenaient pas mon choix, soit le désapprouvaient.

Alors voilà, les menaces d’exclusion reprennent leur place. L’arme de l’UMP pour empêcher ou tenter d’empêcher l’exercice de la démocratie.

Je cite…..« Tous ceux qui s'exprimeront contre les têtes de liste seront considérés comme dissidents. Et exclus du parti."

5^{èm e}, 7^ème, 8^ème, 14^ème , 15^ème, 16^ème….

Dans la presse j’ai lu que le président de la fédération UMP se réjouirait d’être débarrassé de Lebel et de Tibéri...

Je doute qu’il se soit demandé si les électeurs du XV n’auraient aussi plus vite qu’il ne le croit… les mêmes envies.

Et c’est sans compter le problème que va être la composition des listes… pour être bien placé… rester ou devenir conseiller de Paris.

va aussi se poser le problème d’une alliance au non au premier tour avec l’UDI-MODEM.

On lit que 4 arrondissements leurs seraient réservés. Ce qui signifie déjà que 4 têtes de listes sont d’ores et déjà en danger…

Mais aussi, il convient de s’interroger sur les arrondissements en question : le 2e, le 3e, le 11e et le 13^e, tous des arrondissements à gauche.

Je doute fort qu’une alliance puisse se traiter à si bas coût.

Mais on dit que NKM va trancher !!!! Ah oui…

Dominique BAUD

C’était le dernier,

Mercredi, se tenait le dernier Conseil de Quartier Citroën Boucicaut de la mandature.

Décevant c’est le moins que l’on puisse dire. Ambiance morose…. Pire le sentiment de « ras le bol » de la population était palpable à chaque intervention.

On devait parler des parcs et jardins du quartier, de leur entretien…. L’intervenant mandaté par la ville de Paris s’est avéré très décevant et plus encore lorsqu’il a tenté de répondre aux questions posées que dans son exposé initial. Les questions de sécurité, de propreté, de manque d’entretien, de délai…. se sont suivies sans avoir de réelles réponses.

Des excuses…. Les procédures, les délais…

D’autres excuses…. La propreté est du domaine de la Mairie de Paris. C’est la réponse que l’une des intervenantes motivée de la soirée a obtenu d’un des députés du XVème, … « ce n’est pas moi, ce sont eux »… En clair, la Mairie du XVème, de droite ne peut rien faire, car cela dépend de la Mairie de Paris, de gauche.

Avec de tels arguments, on avance et on se demande à quoi cela nous sert d’avoir deux députés d’opposition dans l’arrondissement.

Décidément, simple conseiller de Paris d’opposition, j’étais plus efficace lorsqu’on m’interrogeait ainsi et que j’intervenais sans me lasser auprès des services de la ville concernés jusqu’à obtenir satisfaction.

Finalement, une dame debout au fond de la salle est intervenue très radicalement avant de partir, clamant son ressenti,…se demandant à quoi servait les élus puisque, depuis le début de la réunion, leurs réponses étaient qu’ils ne savaient pas…. ne pouvaient rien faire…. n’avaient pas d’argent… n’étaient pas responsables…. Que ce serait  pour 2015…

Une note plus optimiste a clos la réunion avec la présentation de l’association des « donneurs de voix » au profit des malvoyants, des bénévoles admirables. Respect.

Dominique Baud

Une candidate différente ?

J’avais cru comprendre, en écoutant les discours de la candidate UMP à la Mairie de Paris qu’elle voulait s’imposer en se différenciant des autres et refusait de se laisser influencer par qui que ce soit.

Un discours différent, un mode de gouvernance audacieux, un refus de se laisser influencer, une volonté de gagner et pour se faire, une volonté déclarée de se construire une idée personnelle des gens et de leurs projets pour Paris.

C’est pourquoi je lui ai écrit.

Une lettre qui lui a été remise personnellement par une amie et qu’elle a même décachetée et rapidement parcouru immédiatement.

C’était le 12 octobre dernier.

Mais voilà aujourd’hui, je cherche la différence avec ses prédécesseurs en terme de nouvelle gouvernance, car je n’ai toujours aucune réponse et donc peu d’espoir de pouvoir la rencontrer et lui parler du XVème arrondissement.

Et oui, encore le XVème arrondissement. Si elle savait…..

Mais il faut qu’elle sache….

Je satisferai votre curiosité le 12 novembre en publiant ma lettre si d’ici là je n’ai pas de réponse de sa part. Les dés seront jetés.

Dominique BAUD

Ils étaient nombreux,

Avant quelques jours de vacances, j’ai tenu à faire partie des premiers visiteurs du nouveau centre Beaugrenelle, le 23 octobre dernier.

Il y en avait du monde, « du monde » du XVème arrondissement, « du monde » du quartier si j’en juge le nombre de fois où j’ai pu saluer quelqu’un que je connaissais, et même certains, que j’ai surpris y faire des courses le jour même de l’ouverture, alors même que je les avais rencontrés pendant des années dans des réunions de quartier en qualité de farouches opposants.

Et quoiqu’en qu’en pensent les députés du XVème, les habitants de cet arrondissement, dont ils ne font pas partie, veulent la réussite de ce centre et sont heureux de pouvoir en profiter. Et cela ne les détournera pas de leurs commerces habituels même s’ils n’ont aucune raison de se priver des facilités d’accès à de nombreuses enseignes, une gestion du temps dont chaque parisien ne peut qu’apprécier l’intérêt.

Je suis aussi avec intérêt mais sans indulgence, les propos des deux députés de notre arrondissement…  De nombreux témoignages sont venus naturellement jusqu’à moi depuis 15 jours, et j’ai ainsi appris, qu’en fonction des interlocuteurs et des circonstances, les versions de ces élus variaient. « Alors, le Maire du XVème », m’a-t-on demandé, « il est pour ou il est contre. Je n’ai pas bien compris. Je l’ai vu plusieurs fois, et il ne m’a pas dit la même chose ???? ».

Une chose est sûre et j’en suis témoin, on ne peut être pour un projet et toujours voter contre. Or le maire du XVème a toujours voté contre, a tout fait pour retarder ce projet et ce avec toute son équipe. Comme d’ailleurs, son inconditionnelle amie d’hier, dissidente aujourd’hui, toujours avec lui en tête des hostilités à ce projet en sa qualité, à l’époque, d’ajointe présidant deux conseils de quartier, dont celui chargé du dossier de Beaugrenelle.

Après 6 ans d’exercice au pouvoir dans notre arrondissement, un inventaire s’impose tout autant qu’un exercice de sincérité et un bilan de réalisation des promesses faites.

Dominique Baud

Donneur de leçons

A tour de rôle, ceux qui nous gouvernent deviennent des donneurs de leçons. Se rendent-ils compte de l’image qu’ils donnent à ceux qui veulent bien objectivement se donner la peine d’observer et de réfléchir.

Aujourd’hui, je veux citer le premier ministre qui somme l’UMP de clarifier sa position et la position de ses dirigeants face au FN.

En préambule, je précise à toutes fins utiles que je n’appartiens à aucun de ces deux partis.

Mais avant de donner des leçons, le premier ministre devrait nous expliquer comment il peut oser de tels propos et feindre une telle indignation, alors même que son propre parti fait des alliances électorales depuis des années avec les communistes, les verts et le front de gauche.

En quoi l’extrême gauche serait-elle plus fréquentable que l’extrême droite ? Expliquez-moi ?

Dominique Baud

Elu de Paris en ballade

On ne parlait ce week-end que de l’escale du plus grand bateau solaire sur les quais de la seine dans le XVème arrondissement de Paris.

On parlait aussi de son capitaine qui revenait ainsi de 5 mois d’une mission scientifique… Du sérieux.

Par contre ce qui l’est moins, c’est que ce même capitaine, Gérard d’Aboville, est aussi conseiller de Paris et qu’il apparait ainsi que depuis plus de 5 moins il semble être loin des bancs de l’hôtel de ville de Paris et de ceux du XVème arrondissement.

Et quand on apprend que Planet Solar est partie faire le tour du monde l’année dernière, on peut s’interroger sur la durée de cette absence.

Déjà cet été, nous apprenions dans le Parisien que quelques députés parisiens, dont le député de la 13^ème circonscription de Paris, avaient été sanctionnés financièrement pour cause d’absentéisme.

Décidément, si nul doute que le XVème continue à être l’objet de toutes les convoitises à l’occasion des prochaines élections municipales et par bon nombre de prétendants qui ne connaissent pas plus l’arrondissement qu’ils n’y vivent, il apparait que le bon exemple ne viendra pas de certains élus actuellement en poste.

La notoriété qui justifie certaines investitures ne garantit en aucun cas l’assiduité que les parisiens attendent de leurs élus.

Une occasion de prévoir un renouvellement massif.

Dominique Baud

Parmi mes propositions d’élue

Parmi les nombreuses propositions et interventions que j’ai faites lorsque j’étais élue de Paris, il y avait, entre autres, celle qui remplit une double page dans le Parisien d’aujourd’hui et qui a déjà été citée il y a quelques semaines.

Je veux parler du paiement des parkings à la minute. D’abord, j’avais proposé que soit exigé des gestionnaires de parkings, un paiement au quart d’heure ou au pire à la demi-heure. Un moyen d’inciter nos concitoyens à aller au parking plutôt que de mal se garer en surface et ce sans avoir la sensation, somme toute bien réelle, de se faire arnaquer.

Puis, après une semaine en Espagne il y a quelques années, j’ai préconisé la tarification à la minute. Là-bas, c’est le principe de fonctionnement de tous les parkings. Et alors, plus personne n’aurait d’excuse, la circulation en surface y gagnerait et la lutte contre la pollution aussi.

Mais bien sûr, je n’ai pas été soutenue. En France,  le fait-on exprès d’être de plus en plus à la traîne ? Les « progressistes » (ils se désignent comme tels) qui dirigent la Mairie de Paris avaient « rejeté » ma proposition. Quant aux autres …. Je ne me souviens pas qu’ils se soient battus pour me soutenir.

Mais aujourd’hui, plusieurs années plus tard, les mêmes qui avaient fait sourde d’oreille reprennent mes propositions à leur compte… Cela fait suite à la communication presse d’il y a quelques semaines sur une entreprise allemande Be park. Des conditions d’accès sont  très strictes (être préalablement nommément inscrit sur le site, avoir donné l’immatriculation de son véhicule et ses coordonnées bancaires) et un fonctionnement un peu lourd, (devoir téléphoner devant le parking, entrer un code, attendre l’ouverture des barrières, faire de même  pour sortir avec une facturation en fin de mois), mais ça marche.

Un sénateur, Philippe Dallier, avait même, il y a environ deux ans, déposé un amendement en ce sens…. Pourtant ce dernier a été abandonné ou même peut-être voté ??? mais de toute façon, même voté, il n’a jamais été appliqué.

Mais bien sûr, permettre cela faciliterait la vie des automobilistes…. Or c’est exactement ce que l’exécutif ne veut surtout pas à Paris. Il va falloir être résistant et combatif pour gagner, ce en quoi l’opposition à Paris ne s’est  pas particulièrement fait remarquer.

La campagne des Municipales commence.

Dominique Baud