Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/12/2013

D’un jour à l’autre

Nous apprenions hier que NKM ne pouvait faire autrement que d’être présente, même pas longtemps, à l’inauguration de la permanence de campagne du Marie du XVème arrondissement candidat à sa propre succession.

Permanence de campagne… Et oui, car aucun des deux députés de l’arrondissement, n’a, en dehors de ces occasions, de permanence pour accueillir ses administrés et ce malgré l’importante enveloppe, perçue grâce à nos impôts, et pour laquelle ils n’ont pas à justifier de l’utilisation.

Tout cela est bien anormal, mais ne changera que si on change de député puisque ce sont eux qui votent la loi.

Ils n’ouvrent de permanence que quelques mois avant de vouloir se faire réélire….

Mais s’agissant du maire du XVème, en fait, il veut se faire réélire pour combien de temps ? Car selon la loi sur le cumul des mandats, avant la fin de ce nouveau mandat de maire s’il est réélu, il devra choisir. Dira t-il la vérité aux habitants de sa circonscription d’abord puis aux habitants de l’arrondissement avant le mois de mars prochain ?

Il y a quelques jours dans la presse, on lisait dans la presse qu’il cherchait des militants.

Hier en fin de journée, il y avait un peu de monde devant sa permanence, mais NKM et François Fillon étaient annoncés….

Aujourd’hui, un militant vérifiait si l’affiche collée sur la porte était bien droite. Et il est apparu bien seul.

Dominique Baud

20/11/2013

Les temps changent,

Il n’y a pas si longtemps, point n’était besoin de solliciter les militants d’un parti politique à l’approche d’échéances électorales.

D’abord, les députés (notamment de notre arrondissement) avaient une permanence, lieu de rencontre, d’échanges, de convivialité, qui de fait devenait non seulement pendant les campagnes mais aussi entre deux élections, le cœur de la vie militante.

De plus, et avant une échéance municipale ou législative, le candidat à sa réélection (mais d’autres aussi), ouvrait une nouvelle permanence de campagne où se ruaient tous les volontaires, militants ou pas.

On ne refusait jamais de l’aide mais on n’avait pas besoin d’en chercher, les bonnes volontés se présentaient de façon spontanée.

 

Aujourd’hui, plus de permanence d’élus. Mais à quoi sert l’indemnité que nous leur donnons pour cela…. Avec nos impôts ?

 

Et voilà que dans le journal cette semaine, on apprenait que le Président de la Fédération UMP de Paris, qui plus est Maire du XVème arrondissement, candidat à sa réélection recherchait des militants pour la prochaine campagne municipale.

Mais les temps ont changé.

Les militants, qui en plus actuellement semblent manquer à l’appel, ne seront pas suffisants pour permettre de gagner une élection.

Car s’il manque des militants c’est qu’ils sont partis ailleurs. Et s’il manque des militants, il risque de manquer des électeurs. Et pour gagner, les électeurs il faut les convaincre au-delà même de son camp, chez les déçus, les exclus, les abstentionnistes.

Mais voilà, pour cela il faut respecter les électeurs et ceux qui les représentent. Et le minimum est de répondre aux courriers, aux mails, aux demandes de rendez-vous, aux appels téléphoniques, aux visites.

Et voilà, désolée de le constater, mais Mme NKM, vous ne répondez pas à ces critères.

C’est dommage.

Dominique Baud

08/11/2013

C’était le dernier,

Mercredi, se tenait le dernier Conseil de Quartier Citroën Boucicaut de la mandature.

Décevant c’est le moins que l’on puisse dire. Ambiance morose…. Pire le sentiment de « ras le bol » de la population était palpable à chaque intervention.

On devait parler des parcs et jardins du quartier, de leur entretien…. L’intervenant mandaté par la ville de Paris s’est avéré très décevant et plus encore lorsqu’il a tenté de répondre aux questions posées que dans son exposé initial. Les questions de sécurité, de propreté, de manque d’entretien, de délai…. se sont suivies sans avoir de réelles réponses.

Des excuses…. Les procédures, les délais…

D’autres excuses…. La propreté est du domaine de la Mairie de Paris. C’est la réponse que l’une des intervenantes motivée de la soirée a obtenu d’un des députés du XVème, … « ce n’est pas moi, ce sont eux »… En clair, la Mairie du XVème, de droite ne peut rien faire, car cela dépend de la Mairie de Paris, de gauche.

Avec de tels arguments, on avance et on se demande à quoi cela nous sert d’avoir deux députés d’opposition dans l’arrondissement.

Décidément, simple conseiller de Paris d’opposition, j’étais plus efficace lorsqu’on m’interrogeait ainsi et que j’intervenais sans me lasser auprès des services de la ville concernés jusqu’à obtenir satisfaction.

Finalement, une dame debout au fond de la salle est intervenue très radicalement avant de partir, clamant son ressenti,…se demandant à quoi servait les élus puisque, depuis le début de la réunion, leurs réponses étaient qu’ils ne savaient pas…. ne pouvaient rien faire…. n’avaient pas d’argent… n’étaient pas responsables…. Que ce serait  pour 2015…

Une note plus optimiste a clos la réunion avec la présentation de l’association des « donneurs de voix » au profit des malvoyants, des bénévoles admirables. Respect.

Dominique Baud

03/11/2013

Ils étaient nombreux,

Avant quelques jours de vacances, j’ai tenu à faire partie des premiers visiteurs du nouveau centre Beaugrenelle, le 23 octobre dernier.

Il y en avait du monde, « du monde » du XVème arrondissement, « du monde » du quartier si j’en juge le nombre de fois où j’ai pu saluer quelqu’un que je connaissais, et même certains, que j’ai surpris y faire des courses le jour même de l’ouverture, alors même que je les avais rencontrés pendant des années dans des réunions de quartier en qualité de farouches opposants.

Et quoiqu’en qu’en pensent les députés du XVème, les habitants de cet arrondissement, dont ils ne font pas partie, veulent la réussite de ce centre et sont heureux de pouvoir en profiter. Et cela ne les détournera pas de leurs commerces habituels même s’ils n’ont aucune raison de se priver des facilités d’accès à de nombreuses enseignes, une gestion du temps dont chaque parisien ne peut qu’apprécier l’intérêt.

Je suis aussi avec intérêt mais sans indulgence, les propos des deux députés de notre arrondissement…  De nombreux témoignages sont venus naturellement jusqu’à moi depuis 15 jours, et j’ai ainsi appris, qu’en fonction des interlocuteurs et des circonstances, les versions de ces élus variaient. « Alors, le Maire du XVème », m’a-t-on demandé, « il est pour ou il est contre. Je n’ai pas bien compris. Je l’ai vu plusieurs fois, et il ne m’a pas dit la même chose ???? ».

Une chose est sûre et j’en suis témoin, on ne peut être pour un projet et toujours voter contre. Or le maire du XVème a toujours voté contre, a tout fait pour retarder ce projet et ce avec toute son équipe. Comme d’ailleurs, son inconditionnelle amie d’hier, dissidente aujourd’hui, toujours avec lui en tête des hostilités à ce projet en sa qualité, à l’époque, d’ajointe présidant deux conseils de quartier, dont celui chargé du dossier de Beaugrenelle.

Après 6 ans d’exercice au pouvoir dans notre arrondissement, un inventaire s’impose tout autant qu’un exercice de sincérité et un bilan de réalisation des promesses faites.

Dominique Baud

16/09/2013

Elu de Paris en ballade

On ne parlait ce week-end que de l’escale du plus grand bateau solaire sur les quais de la seine dans le XVème arrondissement de Paris.

On parlait aussi de son capitaine qui revenait ainsi de 5 mois d’une mission scientifique… Du sérieux.

Par contre ce qui l’est moins, c’est que ce même capitaine, Gérard d’Aboville, est aussi conseiller de Paris et qu’il apparait ainsi que depuis plus de 5 moins il semble être loin des bancs de l’hôtel de ville de Paris et de ceux du XVème arrondissement.

Et quand on apprend que Planet Solar est partie faire le tour du monde l’année dernière, on peut s’interroger sur la durée de cette absence.

Déjà cet été, nous apprenions dans le Parisien que quelques députés parisiens, dont le député de la 13ème circonscription de Paris, avaient été sanctionnés financièrement pour cause d’absentéisme.

Décidément, si nul doute que le XVème continue à être l’objet de toutes les convoitises à l’occasion des prochaines élections municipales et par bon nombre de prétendants qui ne connaissent pas plus l’arrondissement qu’ils n’y vivent, il apparait que le bon exemple ne viendra pas de certains élus actuellement en poste.

La notoriété qui justifie certaines investitures ne garantit en aucun cas l’assiduité que les parisiens attendent de leurs élus.

Une occasion de prévoir un renouvellement massif.

Dominique Baud

18/06/2013

Les parisiens auront-ils aussi peu de mémoire que lui ?

http://parlementairespourlafamille.fr/jean-francois-lamou...

Le changement de majorité à la tête de l’état l’aurait fait changer d’avis ?

Ce de même que pour se faire élire dans le XVème, il ne s’est pas vanté de ses déclarations alors même qu’il était ministre.

Mais qu’aujourd’hui, le voilà vent debout contre la loi Taubira. Il est normal que cela commence à intriguer l’électeur parisien, plus même, l’électeur du XVème arrondissement.

Ces dernières semaines, j’ai suivi, certes avec un réel scepticisme, mais silencieusement ces déclarations de confort électoral. Comment apprécier la sincérité ? Mais je me sens obligée de réagir face à ces dernières déclarations de bonnes intentions.

Car une chose est sûre, sur ces sujets de société, on ne peut-être une girouette. C’est trop important.

Dominique Baud

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/09/...

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/le-mariage-ho...

http://www.liberation.fr/politiques/010150100-le-ministre-lamour-dit-oui-au-mariage-gay

 

15/06/2013

Et on reparle des skinheads de la rue de Javel

La mort de Clément Meric a réveillé un dossier… Celui des skinheads de la rue de Javel….Une petite rue du XVème arrondissement de Paris.

Et maintenant, enfin, tout le monde se sent concerné. Pourtant cela n’a pas été le cas  pendant de nombreuses années au cours desquelles les habitants et commerçants de la rue interpelaient tour à tour, la Mairie de Paris, la Préfecture de Police, la Mairie du XVème et le commissariat de l’arrondissement.

Or, tous ces groupes extrémistes sont à combattre, ceux de gauche comme ceux de droite, car par la violence ils expriment que tous les moyens sont bons pour arriver à leurs fins, pour assouvir leurs idéologies.

Je n’attends pas grand-chose de la gauche. Donc, c’est sans surprise que je constate l’inertie de ces dernières années, puis tout d’un coup un intérêt soudain, sans aucun doute un peu opportuniste voire électoraliste, pour tenter de neutraliser ce groupe. Surtout dans le XVème…. Si vous voyez ce que je veux dire.

Mais voilà, qu’avons pu obtenir de la droite ces dernières années sur ce même dossier… Pas grand-chose puisque le bar est toujours ouvert. Et pourtant, avec un Député-Maire à la tête de l’arrondissement, ancien adjoint au Maire de Paris chargé de la sécurité, qui avait, semble t-il ses entrées… tant auprès du préfet de police, qu’auprès du ministre de l’intérieur, mais aussi du 1er ministre, voire même directement du Président de la République.... forts de tous les pouvoirs, on espérait mieux… Car aux habitants inquiets, les autorités locales répondaient qu’elles manquaient de preuve pour fermer le bar. Et ce, malgré les dossiers constitués par les riverains avec témoignages et photos à l’appui. Sans compter les pétitions auxquelles nous n’avons jamais eu même une simple lettre de réponse.

Et voilà que maintenant que le gouvernement socialiste s’empare du dossier (pour quel résultat ???), le Maire de l’arrondissement qui  depuis deux ans disait déplorer les provocations….Et après… en est réduit à voter un vœu présenté par le groupe communiste

Quel aveu d’échec.

Facile de se réveiller maintenant, à quelques mois des municipales. Plus que de la sincérité, j’appelle cela de l’opportunisme. Un opportunisme dont les électeurs se lassent.

Dominique BAUD

24/11/2012

Puisque ce ne peut être moi, ce ne sera pas lui

Voilà comment on peut à mon avis résumer la saga des élections internes de l’UMP.

Une chose est sûre, cela a révélé pour de nombreux adhérents la triste réalité de la démocratie interne des partis politiques.

Une autre chose est sûre, cela a révélé la vraie personnalité de certaines personnes…. On peut à ce titre sérieusement se demander si le vote des militants serait le même aujourd’hui après tout ce déballage.

Cela me rappelle de bien tristes précédents, rien que dans notre XVème arrondissement, que ce soit les élections internes de la 13ème circonscription de Paris…. Ou carrément les élections municipales de mars 2008. Normal finalement qu’avec les mêmes on retrouve les mêmes dérives.

Et  lorsque je lis certains commentaires, qui plus est de ceux qui recommandent de rester prudent face à la presse…. Question de réputation…. Je rêve :

…L’UMP n’aurait pas l’expérience de tels scrutins »… Dur Dur, organiser un vote pour un parti politique qui revendique 300.000 adhérents et dépouiller 150.000 votes !!!

…Finalement, ce ne serait pas si grave parce qu’on est loin des échéances... Les militants et sympathisants vont oublier !!!

Un parti travaille avec des bénévoles. Ce n’est pas du tout la même organisation que pour les municipales et les législatives… Mépris pour les bénévoles… Grande naïveté voire manque notoire de lucidité sur le reste : cf toujours dans le XVème,  municipales 2008 !!!

Et toujours le même discours, rien de nouveau à la COCOE….On passe sur de nombreuses irrégularités parce qu’elles ne remettent pas en cause la sincérité du scrutin. Et la sincérité du scrutin  ce ne signifie pas l’honnêteté du scrutin, mais un écart de voix suffisant pour qu’il ne soit pas remis en cause. cf toujours dans le XVème,  municipales 2008 !!!

C’est drôle qu’ils trouvent cela moins drôle aujourd’hui si ce n’était pas si pathétique.

Dominique Baud

16/01/2012

Goujon dissident ? Et de deux… fois.

Le fait que la presse annonce l’intervention de Edouard Balladur au plus haut sommet de l’état, pour sauver le soldat Goujon, montre si besoin était, que les bruits qui circulent depuis plusieurs semaines sur l’éventualité qu’il ne soit plus à terme, réinvestit dans la 12ème circonscription de Paris, n’est pas sans fondement.

Et ce, quoiqu’en dise, un peu gênée ce soir, Nadine Morano sur LCI. Car selon elle, ce serait « fini »…La commission nationale d’investiture, dont elle fait partie, s’est tenue, et il n’est pas prévu d’en faire une nouvelle. Elle a même insisté sur le fait que l’UMP a des statuts… Même s’il ne semble pas que ces derniers ne soient pas toujours respectés… Alors.

En fait Rachida Dati se sert de la brèche que lui donne le redécoupage électoral. Car si ce dernier rend « meilleure » pour la droite, la 12ème circonscription de Paris, c’est au prix d’un empiètement sur le 7ème

Et malgré l’irritation qu’elle provoque, cette dernière bénéficie toujours d’une certaine popularité, dont le prochain candidat de l’UMP à l’élection présidentielle préférerait bénéficier plutôt que l’inverse. Nul doute qu’elle a des arguments…

Mais laissez-moi sourire lorsque je lis que Philippe Goujon refuse de « déménager » dans la 13ème circonscription. Que signifie déménager pour lui, car je ne crois pas qu’il habite même le 15ème arrondissement.

Et si c’est sans aucun regret que je verrais Jean-François Lamour quitter alors l’Assemblée Nationale, je n’ai pas envie pour autant de voir Philippe Goujon se présenter dans le 13ème circonscription de Paris. Ce qui fait que pour une fois et depuis longtemps, un point sur lequel nous sommes d’accord.

Et quant au fait que Philippe Goujon menacerait de partir en dissidence s’il n’obtenait pas gain de cause, là encore, il y a de quoi sourire. Ce ne sera que la 2ème fois. Sauf que la première fois ce n’était pas pour conserver sa place, mais pour prendre celle d’un autre. Et une fois qu’il a obtenu gain de cause, il a refusé qu’il soit dit qu’il avait été dissident, puisqu’avant l’élection, il avait été investi…

Elu sénateur, ayant pourtant affirmé pendant sa campagne, vouloir se consacrer à son poste, il n’a pourtant pas résisté à la tentation de devenir député. Elu, il a du démissionner de son mandat de sénateur, faisant perdre un siège de parlementaire au XVème, et ce au profit de Catherine Dumas, élue du XVIIème et dont on connait le sort qui lui a été réservé suite à la perte du sénat en septembre dernier.

Finalement, un parcours qui ressemble à ce que veut faire Mme Dati, et dont on peut apprécier, sur quelques années, les résultats électoraux.

Il leur sera difficile de nous faire croire qu’ils travaillent pour la France et les Français. Mais, la règle de l’UMP est de ne va pas fragiliser une équipe qui gagne et de reconduire les sortants… C’est ainsi que selon lui,  «  les hommes qui ont été investi dans les six circonscriptions de la droite à Paris sont les meilleurs. Il n’y avait pas de raison de les remplacer »

Quant à être « victime du redécoupage électoral ». Alors là, il y va un peu fort, car il appartient à la majorité qui a initié et voté ce redécoupage (JDD 12 janvier 2012).

 

Alors candidat investi… Oui, mais, pas encore réélu.

 

Dominique BAUD

 

07/08/2011

Disparition…

 

On a alerté mon attention sur un article fort intéressant du Canard Enchainé du 20 juillet dernier, intitulé pour ceux qui voudraient le lire : Un exploit des flics de la « délinquance astucieuse ».

Bon nombre de personnes, bien au-delà des lecteurs de ce blog, ont suivi les rebondissements des fraudes électorales internes à l’UMP dans la 13ème circonscription de Paris (la mienne), XVème arrondissement, pour tenter de faire élire une élue de l’arrondissement, secrétaire de circonscription.

Et en 2008, lors des élections municipales, cette même élue a été prise en flagrant délit de triche, en accompagnant des personnes âgées, de leur maison de retraite au bureau de vote, et leur donnant des consignes concernant le bulletin à jeter et celui à mettre dans l’enveloppe, et ce à la porte de l’isoloir.

Mais voilà, malgré les recours que j’ai déposés, les autorités judiciaires saisies, si elles n’ont pu contester ces témoignages factuels, ont considéré qu’au vu de l’écart de voix, on ne pouvait annuler l’élection.

En bref « Ils n’avaient pas assez triché pour que l’élection soit annulée et sont donc aujourd’hui élus et aux commandes de l’arrondissement ».

Et voilà qu’en novembre 2009, cette élue du XVème, la même interpellée dans ces deux cas, est convoquée devant les policiers. Et, à leur grande surprise selon l’article du journal, elle raconte ce qu’elle a fait lors des élections municipales de 2008, elle, élue sortante, fille de….et 4ème sur la liste concernée….Elle raconte ce qu’elle a essayé de nier lorsque j’ai engagé une procédure auprès du tribunal administratif, auprès du Conseil d’Etat et auprès du procureur de la république qui a classé ma plainte sans suite.

Et aujourd’hui, la confession prise sur un procès-verbal séparé a disparu… On se demande pourquoi !

Voilà qui a de quoi raviver quelques mauvais souvenirs. Au passage, je vous rappelle qu’elle a conservé son mandat d’élue municipale et que moi, j’ai perdu le mien.

Je remarque qu’il est écrit « des militants socialistes et des dissidents UMP avaient remarqué ce manège. Et ils s’étaient offusqués de l’entendre susurrer à de vieilles dames, sur le seuil de l’isoloir, des consignes telles que : « Ce bulletin de vote, vous le gardez ; celui là vous le jetez ».

Il s’agissait, vous l’avez compris, de garder celui de la liste conduite par Philippe Goujon et de jeter celui de la liste que je conduisais.

Les dissidents UMP dont il est fait état dans l’article, ce sont les assesseurs et membres de ma liste qui témoins des scènes m’ont immédiatement alertée pour que je me rende sur place, dans les bureaux de vote concernés pour constater avec eux le manège. En effet, les résultats des législatives de 2007 et des témoignages oraux qui ont suivi, m’avaient conduite à solliciter mes amis pour m’aider à assurer une surveillance très vigilante dans tous les bureaux de ma circonscription.

Quant aux militants socialistes, certes, ils ont reconnu voir le même manège (et même depuis des années…) mais se sont contentés d’une brève observation sur le procès-verbal, se sont servis de mes observations pour alimenter leurs blogs mais se sont bien gardés de soutenir les recours et plaintes que j’avais engagés. Devinez pourquoi… Ils ont gagné un conseiller de Paris en plus. Alors…

Etes-vous prêts à revoter en 2012, aux élections législatives, pour des candidats présents sur cette liste ? A vous de voir mais je suis sûre que dans les deux circonscriptions du XVème arrondissement vous pourriez faire un meilleur choix… à droite bien sûr, si cela veut encore dire quelque chose.

Dominique Baud