Premier tour des municipales 23 mars 2014

Voter Dominique Baud au 1ier tour,

C'est éliminer Marielle De Sarnez

pour le 2nd tour le 30 mars

 

Marielle De Sarnez

=

Modem

=

Hollande 2012

 

 

Ca va mal !!!

La droite semble dans l’impasse s’agissant notamment des municipales à Paris.

Les primaires ont désigné une candidate qui a déclaré, plus qu’à son tour, combien, elle souhaitait « faire le ménage », combien c’était elle « qui décidait », combien elle incarnait « une nouvelle gouvernance ».

Mais voilà, on en est loin. Le « ménage » n’a pas été fait, pire, la candidate revient sur des engagements pris, sous la pression des « barons »… Ségolène Royal en son temps désignait les « éléphants »….

Finalement on se demande ce que la candidate décide vraiment….

Quant à la nouvelle gouvernance, on est loin du compte, elle ne répond même pas aux courriers qu’on lui envoie, ni même à ceux qui lui sont remis en main propre.

C’est ainsi que les dissidences s’ancrent voire même risquent de s’unir. Et croyez-moi, elles ne sont sans doute pas encore toutes dévoilées.

Il serait temps que l’UMP apprenne la démocratie et comprenne qu’on ne peut gagner sans renouvellement des gens et des méthodes.

Et le rififi se poursuit aussi avec les alliés de circonstances… Qui se plaignent que les accords n’ont pas été respectés.

Comment tout cela va-t-il finir, je ne sais pas, mais une fois de plus, je pense important de préciser que les fautifs ne sont pas les dissidents, mais les autres.

Dominique Baud

D’un jour à l’autre

Nous apprenions hier que NKM ne pouvait faire autrement que d’être présente, même pas longtemps, à l’inauguration de la permanence de campagne du Marie du XVème arrondissement candidat à sa propre succession.

Permanence de campagne… Et oui, car aucun des deux députés de l’arrondissement, n’a, en dehors de ces occasions, de permanence pour accueillir ses administrés et ce malgré l’importante enveloppe, perçue grâce à nos impôts, et pour laquelle ils n’ont pas à justifier de l’utilisation.

Tout cela est bien anormal, mais ne changera que si on change de député puisque ce sont eux qui votent la loi.

Ils n’ouvrent de permanence que quelques mois avant de vouloir se faire réélire….

Mais s’agissant du maire du XVème, en fait, il veut se faire réélire pour combien de temps ? Car selon la loi sur le cumul des mandats, avant la fin de ce nouveau mandat de maire s’il est réélu, il devra choisir. Dira t-il la vérité aux habitants de sa circonscription d’abord puis aux habitants de l’arrondissement avant le mois de mars prochain ?

Il y a quelques jours dans la presse, on lisait dans la presse qu’il cherchait des militants.

Hier en fin de journée, il y avait un peu de monde devant sa permanence, mais NKM et François Fillon étaient annoncés….

Aujourd’hui, un militant vérifiait si l’affiche collée sur la porte était bien droite. Et il est apparu bien seul.

Dominique Baud

Et on reparle de la commission d’investiture à l’UMP

En fait de commission d’investiture, les initiés savent qu’il s’agit en réalité d’une sombre chambre d’enregistrement où il n’y a de place que pour ceux du sérail qui se serrent les coudes pour rester dans le système.

On n’y parle ni de travail, ni de disponibilité, ni de service, ni de compétence, ni de bilan.

On s’auto réinvesti, on s’auto congratule….

Rien ne change, ce sont toujours les mêmes qui nomment toujours les mêmes… Ils veulent rester entre eux, plus sûr ainsi que rien ne change et de garder ses privilèges.

Risque de consanguinité !!!! ….hors les liens du sang???... Encore que, à observer de près, on trouve des dynasties… Parents/enfants/frères/sœurs/neveux/nièces/même grands-parents…. A quand la limite d’âge?   Voire des mairies tenues par des couples depuis des années…

Car en effet, en lieu et place d’une commission d’investiture qui recevrait les candidats, écouterait leur projet, voire organiserait une primaire dans la commune ou dans l’arrondissement en discussion, on ne fait que valider des décisions déjà annoncées depuis plusieurs semaines dans la presse.

Sauf que, contrairement à ce que voudrait faire croire le président de la fédération UMP de Paris, tout n’est pas si simple.

Haro sur les dissidents.

Le président de la fédération UMP de Paris est le premier à crier aux loups, mais il a la mémoire courte car lui aussi a été dissident, furieux de ne pas avoir été choisi pour mener une liste aux sénatoriales. Bien sûr, sa dissidence n’a pas duré. Le temps pour lui d’user de sa position et de son influence pour prendre la place des candidats initialement prévus alors remerciés ou rétrogradés.

Un discours que Géraldine Poirault Gauvin rejetait avec virulence en 2007 lorsque je me suis présentée aux élections législatives mais qu’elle reprend sans vergogne à son compte aujourd’hui, alors même qu’elle annonce sa dissidence.

Et aujourd’hui, les dissidences se multiplient. Le constat que j’ai fait en 2007 et qui a justifié ma candidature libre, est maintenant partagé par bon nombre de ceux, qui pourtant alors, soit ne comprenaient pas mon choix, soit le désapprouvaient.

Alors voilà, les menaces d’exclusion reprennent leur place. L’arme de l’UMP pour empêcher ou tenter d’empêcher l’exercice de la démocratie.

Je cite…..« Tous ceux qui s'exprimeront contre les têtes de liste seront considérés comme dissidents. Et exclus du parti."

5^{èm e}, 7^ème, 8^ème, 14^ème , 15^ème, 16^ème….

Dans la presse j’ai lu que le président de la fédération UMP se réjouirait d’être débarrassé de Lebel et de Tibéri...

Je doute qu’il se soit demandé si les électeurs du XV n’auraient aussi plus vite qu’il ne le croit… les mêmes envies.

Et c’est sans compter le problème que va être la composition des listes… pour être bien placé… rester ou devenir conseiller de Paris.

va aussi se poser le problème d’une alliance au non au premier tour avec l’UDI-MODEM.

On lit que 4 arrondissements leurs seraient réservés. Ce qui signifie déjà que 4 têtes de listes sont d’ores et déjà en danger…

Mais aussi, il convient de s’interroger sur les arrondissements en question : le 2e, le 3e, le 11e et le 13^e, tous des arrondissements à gauche.

Je doute fort qu’une alliance puisse se traiter à si bas coût.

Mais on dit que NKM va trancher !!!! Ah oui…

Dominique BAUD

Les temps changent,

Il n’y a pas si longtemps, point n’était besoin de solliciter les militants d’un parti politique à l’approche d’échéances électorales.

D’abord, les députés (notamment de notre arrondissement) avaient une permanence, lieu de rencontre, d’échanges, de convivialité, qui de fait devenait non seulement pendant les campagnes mais aussi entre deux élections, le cœur de la vie militante.

De plus, et avant une échéance municipale ou législative, le candidat à sa réélection (mais d’autres aussi), ouvrait une nouvelle permanence de campagne où se ruaient tous les volontaires, militants ou pas.

On ne refusait jamais de l’aide mais on n’avait pas besoin d’en chercher, les bonnes volontés se présentaient de façon spontanée.

 

Aujourd’hui, plus de permanence d’élus. Mais à quoi sert l’indemnité que nous leur donnons pour cela…. Avec nos impôts ?

 

Et voilà que dans le journal cette semaine, on apprenait que le Président de la Fédération UMP de Paris, qui plus est Maire du XVème arrondissement, candidat à sa réélection recherchait des militants pour la prochaine campagne municipale.

Mais les temps ont changé.

Les militants, qui en plus actuellement semblent manquer à l’appel, ne seront pas suffisants pour permettre de gagner une élection.

Car s’il manque des militants c’est qu’ils sont partis ailleurs. Et s’il manque des militants, il risque de manquer des électeurs. Et pour gagner, les électeurs il faut les convaincre au-delà même de son camp, chez les déçus, les exclus, les abstentionnistes.

Mais voilà, pour cela il faut respecter les électeurs et ceux qui les représentent. Et le minimum est de répondre aux courriers, aux mails, aux demandes de rendez-vous, aux appels téléphoniques, aux visites.

Et voilà, désolée de le constater, mais Mme NKM, vous ne répondez pas à ces critères.

C’est dommage.

Dominique Baud

Une candidate différente ?

J’avais cru comprendre, en écoutant les discours de la candidate UMP à la Mairie de Paris qu’elle voulait s’imposer en se différenciant des autres et refusait de se laisser influencer par qui que ce soit.

Un discours différent, un mode de gouvernance audacieux, un refus de se laisser influencer, une volonté de gagner et pour se faire, une volonté déclarée de se construire une idée personnelle des gens et de leurs projets pour Paris.

C’est pourquoi je lui ai écrit.

Une lettre qui lui a été remise personnellement par une amie et qu’elle a même décachetée et rapidement parcouru immédiatement.

C’était le 12 octobre dernier.

Mais voilà aujourd’hui, je cherche la différence avec ses prédécesseurs en terme de nouvelle gouvernance, car je n’ai toujours aucune réponse et donc peu d’espoir de pouvoir la rencontrer et lui parler du XVème arrondissement.

Et oui, encore le XVème arrondissement. Si elle savait…..

Mais il faut qu’elle sache….

Je satisferai votre curiosité le 12 novembre en publiant ma lettre si d’ici là je n’ai pas de réponse de sa part. Les dés seront jetés.

Dominique BAUD

Les municipales, c’est parti,

Jeudi, nous avons enregistré l’annonce de NKM : des chefs de file UMP sont désignés mais pas encore des têtes de liste… A suivre car une alliance avec l’UDI voire avec le Modem, pourrait faire dégringoler de place un certain nombre de ces chefs de file. Ce sans compter que des listes dissidentes s’annoncent, assez nombreuses dans des arrondissements sensibles parce que encore acquis pour l’instant à l’UMP, voire même dans d’autres qui seraient récupérables. NKM veut de nouvelles méthodes, du renouvellement, de la féminisation… Il reste donc quelques barons élus années après années et donc responsables des échecs successifs aux élections parisiennes ou franciliennes depuis des années à remplacer. Alors oui au provisoire, en attendant le vrai renouvellement partout.

Nous avons enregistré l’annonce des têtes de liste socialistes pour Paris. Mme Hidalgo, tête de liste Parisienne est-elle en situation de pouvoir gagner le XVème ? Nul ne le sait. Une chose est sûre, un réel renouvellement à droite s’impose pour limiter ce risque.

A Brignoles, le FN a gagné. Des leçons vont-elles en être tirées ? Pas sûr au regard des commentaires fusant de toute part ce soir.

Enfin, Mme Carlotti, ministre, ne sera pas candidate à la mairie de Marseille. Elle a perdu les primaires. Mais c’est sûr, du moins elle et ses amis le croient, ce n’est pas à cause de la politique mise en œuvre par le gouvernement socialiste. Ghali face à Gaudin, cela pourrait ave de la G…..

A suivre.

Dominique Baud

Les jours se suivent.

Hier, ils étaient concurrents, et pas tendres…

Aujourd’hui, c’est à qui « collera » au plus près NKM, candidate UMP à la Mairie de Paris, pour se montrer sur les écrans de télévision avec elle. Certes, bon nombre des téléspectateurs ne voient pas tout cela.

Car va commencer la chasse aux places, soyez-en convaincus. Et là, tous les coups seront bons,  les amis d’hier pourraient devenir les ennemis s’il y va de la place à obtenir sur une liste.

La candidate va découvrir tout cela sur Paris. Comme elle va découvrir le nombre des arrondissements de plus en plus nombreux où les discussions risquent d’être rudes. (Que va-t-elle faire de la dynastie Tiberi dans le Vème, Bernard Debré aura-t-il gain de cause dans ses ambitions de se présenter à la Mairie du XVIIème, quel avenir pour Rachida Dati dans le VIIème où s’annoncent deux listes indépendants, Franck Margain aura t-il gain de cause dans le XIIème…. Et on parlera plus tard du XVème….et du XVIème…..).

Sans compter que lorsqu’on lui pose la question, elle se dit libre… libre de ses anciens « adversaires », libre d’avoir été choisie par les parisiens !!!!! Même si ce n’est guère plus que 20.000 d’entre eux  sur près d’un million trois cent milles  électeurs inscrits.

Ce ne sera pas si simple de regagner Paris, là où depuis des années, on a opposé les gens plutôt que de les rassembler.

Dominique Baud

Sans surprise

Une élection oui, mais sans surprise, car déjà, partout et depuis longtemps, on annonçait un « duel » féminin à Paris, Anne Hidalgo face à Nathalie Kosciusko-Morizet. Et les autres….

Deux remarques pour en finir avec l’image encore donnée par l’UMP et tout particulièrement la fédération de Paris :

-Soit on constate des irrégularités, on les dénonce et on les conteste quitte à contester aussi le scrutin, soit on se tait. Car sinon, c’est à mon avis contre productif et cela en affaiblit plus qu’autre chose les auteurs.

-Et, que dire de l’écart de 3.240 voix, entre les 23.314 inscrits et les 20.074 votants. Si ce n’est que c’est surprenant que des personnes s’inscrivent et paient pour voter et finalement ne le font pas. Ces votants auraient-ils pu créer l’écart ou au contraire provoquer un 2^ème tour ?

Il y a encore du travail pour apprendre l’exercice d’une vraie démocratie, comme le reconnaissait le président de ce parti cette semaine.

Dominique Baud

 

Ils ne peuvent pas s’en empêcher

Qui pouvait en douter ?

Il y a eu récemment les débats houleux sur l’élection du président de l’UMP. Mais avant on en a connu d’autres. Et dans le XVème, les irrégularités aux élections internes ont même fait l’objet de procédures judiciaires.

Et pas que les élections internes, car aux municipales de 2008, souvenez-vous, la liste du Maire actuel du XVème a fait l’objet d’un recours auprès du tribunal administratif puis du Conseil d’état. Souvenez-vous de l’exemple qui a fait la une…. Une élue, candidate sur la liste, qui allait chercher les personnes âgées… et arrivées dans le bureau de vote, donnait des consignes… « celui-là (le bulletin) vous le mettez à la poubelle et l’autre… vous le mettez dans l’urne »…

Et bien à l’époque on a entendu les mêmes excuses…. Même s’il y a eu en effet des irrégularités… ces dernières n’ont pas entachées la sincérité du scrutin. Car c’est quoi la sincérité du scrutin ? C’est constater que l’écart de voix est tel, que malgré les tricheries, les irrégularités, ces dernières n’auraient pas changé le résultat final.

Avec de tels arguments et toujours les mêmes acteurs, pas étonnant qu’on retrouve les mêmes « problèmes ».

En effet, les acteurs de l’époque, sont les mêmes qui, aujourd’hui, organisent le scrutin de la primaire UMP sur Paris. Les mêmes qui s’exonèrent de toute faute, car finalement, selon eux, les erreurs sont inévitables. Les mêmes qui refusent d’entendre les dysfonctionnements d’où qu’ils viennent.

Ces derniers  ont commencé par le changement des règles au cours de la campagne (prolongation des inscriptions pendant le vote). Peu importait alors que tous les candidats ne soient pas d’accord avec  cette modification de circonstance (multiplier les électeurs).

Puis on a appris depuis jeudi, les difficultés rencontrées pour voter (un monsieur, ingénieur pourtant et certes persévérant, m’a raconté avoir eu besoin de 3 heures pour finaliser son vote). Et ce sans compter qu’on a appris ensuite l’existence de  permanences de soutien pour un des candidats ou plus précisément pour la candidate en lice. A qui voudra t-on faire croire que ces bureaux d’information ne délivraient que de l’information et non des conseils pour orienter le vote.

Et ce ne sont pas les propos de Bernard Debré du BFMTV sur « le petit Bournazel » qui peut nous conduire à penser autrement, au contraire.

 

C’est toujours ainsi. On fait semblant de vouloir jouer la règle de la démocratie, et on commence les manipulations dès lors que le résultat semble inquiéter.

Une fois de plus, la droite se ridiculise et se sont toujours les mêmes. Mais quand va-t-on les changer ? Dans une entreprise, il y aurait longtemps qu’ils seraient remerciés. Il serait temps qu’en politique on fasse de même.

Dominique BAUD

Prolongation

Et voilà, on se rend compte à la fédération UMP de Paris que les primaires intéressent tellement peu que des 50.000€ électeurs attendus on n’a pas encore atteint les 10.000 incrits.

Les raisons sont sans doute nombreuses et variées, parmi lesquelles on peut citer le désintérêt des parisiens, qui plus est même des adhérents et sympathisants de l’UMP, un résultat qui serait déjà acquis, une communication zéro, l’état critique de l’UMP après ces permanentes querelles de chef et le spectacle donné en novembre dernier…

Mais voilà, après avoir accusé Rachida Dati de créer des divisions en présentant sa candidature, on dit maintenant que son désistement serait la raison de ce désintérêt des électeurs potentiels.

Que faire ? Le président UMP de la fédération de Paris a tranché. A quelques jours du scrutin, on en change les règles. On va allonger le délai pour permettre aux retardataires de s’inscrire pour voter et de ce faire, le vote aura commencé que les inscriptions pour voter continuerons.

De quoi jeter encore du trouble dans le vote, son organisation, son résultat…

Car en fait, si LA candidate avait si peu de voix, comment pourrait-elle demain revendiquer sa légitimité à se présenter à Paris? Sans compter que pendant la campagne, elle promettra sans doute de se consacrer à Paris, comme elle avait promis en son temps à ses électeurs de Longjumeau et à ceux de sa circonscription de ne plus penser qu’à eux !!!

Et sans oublier son refus de prendre clairement partie pour ou contre le mariage pour tous. Son abstention risque de lui coûter cher.

 

Et puis voilà, même si je ne me suis pas encore inscrite pour voter, je pense que le meilleur candidat pour Paris est Jean-François Legaret, car il connait très bien le fonctionnement de Paris et notamment son fonctionnement budgétaire et économique et que lui, au moins est un élu présent, assidu et actif au Conseil de Paris.

 

Dominique Baud

J’y vais, j’y vais plus…

Déjà en 2012, elle a occupé le devant de la scène médiatique parisienne en menaçant de se présenter dans SA circonscription face à François Fillon, alors même qu’elle est déjà, rappelons le, maire d’arrondissement, conseiller de Paris et député européen. Et rappelons aussi qu’en 2008, elle a été elle-même parachutée dans cet arrondissement si difficile à conserver par la droite qu’est le 7^ème arrondissement de Paris, et que Michel Dumont, l’ancien maire a ni plus ni moins été relayé derrière elle et tandis que d’autres étaient virés.

Puis, elle a abandonné.

2013, c’était l’année de sa candidature aux primaires UMP. Beaucoup de bruit pour rien. On a appris hier qu’elle se retirait.

Je peux comprendre qu’elle dise que les jeux sont déjà faits…. Les méthodes de l’UMP consistent à désigner des candidats, mais aussi à vouloir faire croire l’inverse. Sauf que plus personne n’est dupe.

Mais que maintenant elle se considère victime d’un « délit de sale gueule » et s’en prenne ainsi aux journalistes, qui ont pourtant, fut un temps, contribués à son ascension, fait preuve de peu de reconnaissance.

Mais quand elle dit aussi que pour gagner Paris, il faut aller chercher les voix notamment dans le nord et l'est et qu’elle affirme, concernant NKM, que cette dernière devra faire un geste politique fort vis-à-vis des Parisiens, vis-à-vis des électeurs, vis-à-vis des adhérents en allant se présenter et s'implanter dans un arrondissement qui est capital et essentiel à la victoire. , là je trouve qu’elle ne manque pas d’air.

Que ne quitte-t-elle pas le 7^ème  pour contribuer comme elle le conseille à autrui à la reconquête de Paris. D’ailleurs, cela va peut-être lui arriver plus brutalement que prévu. En effet, Christian Leroux, ancien premier adjoint au maire du 7^ème, viré en 2008, n’a pas dit son dernier mot.

A moins que le retrait de Rachida Dati puisse être, comme il l’expliquait dans la Parisien récemment, un petit arrangement entre amis pour qu’elle garde le 7^ème.

Avec tout cela, on n’a pas encore gagné Paris. D’abord, il ne faut pas oublier que ce sont les parisiennes et les parisiens qui votent. Et eux, ont-ils vraiment fait le choix de NKM ? Pas sûr.

Tant que les partis ne modifieront pas leurs méthodes de fonctionnement, rien ne changera. Et les électeurs eux, loin d’être convaincus, risquent d’être un peu plus nombreux à s’abstenir. Que gagnera Paris. Rien.

Dominique Baud

« Qui sème le vent récolte la tempête »

Une phrase de Bruno Le Maire, invité ce soir sur BFMTV. Il la réserve pour la gauche au gouvernement, même s’il reconnait et regrette les carences de l’action de la droite lorsqu’elle était au pouvoir et explique ainsi les raisons de son échec  aux dernières élections… . 

Pour lui, la droite ne redeviendra crédible que quand elle tiendra ses promesses.

Pour lui,  c’est parce que cela n’a été fait que la droite a perdu tour à tour toutes les élections : Quid de la promesse de supprimer les 35h,  quid de ne pas avoir eu le courage de faire les réformes pour permettre à l’industrie de se relever….

Pour lui, l’objectif de l’UMP n’est pas de préparer le retour de Nicolas Sarkozy, de même que la question aujourd’hui, n’est  pas pour l’UMP de se chercher un leader. Il faut d’abord gagner les municipales et construire un projet politique. Il faut arrêter les querelles de personnes et faire que les hommes et femmes politiques fassent valoir l’intérêt collectif avant leur intérêt personnel.

Pour lui, on devrait demander aux français de se prononcer par référendum, notamment par exemple sur le cumul des mandats…. On ne serait pas déçu, leur réponse serait sans ambigüité.

Pour lui,  un élu ne doit pas continuer à profiter des avantages qu’offre la fonction publique. Il doit en démissionner. Lui  l’a fait, mais nul doute qu’il puisse être considéré par d’autres de sa condition, comme un « marginal dangereux » risquant de leur faire perdre leurs privilèges….

Il est moins crédible sur son abstention au moment du vote de la loi pour le Mariage pour tous, même s’il l’a fait selon lui, pour rappeler la droite à ses promesses et à ses engagements. On attend davantage d’une responsable politique, qu’une abstention pour une loi de société aussi importante.

Quant à la démission du pape, c’est pour lui une leçon de sagesse…. Exemple à suivre qui rejoint, en politique le sujet de la limite d’âge ou des mandats successifs sans limite.

Il déclare qu’il va falloir créer un espoir parmi les français avec une doctrine neuve et innovante en s’appliquant à soi-même ce qu’on leur demande, en regardant objectivement ce que la droite a fait et en en tirant les leçons.

Il déclare qu’il va falloir faire de la place à des gens différents pour changer des baronnies habituelles.

Ce, tout en soutenant NKM, qui sera selon lui,  une très bonne candidate car, …. la droite va gagner Paris, selon lui.

Il reconnait qu’il n’est pas arrivé à faire ce qu’il aurait voulu, qu’être ministre, c’est beaucoup de déplacements, d’énergie dépensée pour des résultats finalement pas si satisfaisants.

Il faut, pour lui, imaginer un autre mode de fonctionnement, pour être plus efficace et avoir le courage de prendre les bonnes décisions.

Je n’espère qu’une chose… Qu’il soit réellement sincère, car on aimerait bien avoir raison de le croire.

Dominique BAUD

Pas très convaincant

Voilà ce qu’il ressort du débat organisé ce soir sur la 2 avec Jean-Marc Ayraud, 1^er ministre…. A tel point que ce soir, une vieille dame de mes amies s’étonnait de découvrir que nous avions un gouvernement… C’est dire !!!

On ressent aujourd’hui une grande confusion et les français sont inquiets du lendemain.

La plus grande tache des politiques sera de redonner confiance, par des actes, qui plus des actes qui produiront des effets positifs pour le plus grand nombre.

Et là, se renvoyer sans cesse la balle de droite à gauche et de gauche à droite est stérile. Combien de temps vont-ils mettre pour le comprendre ?

Dominique Baud

On en est plus à une contradiction près

Personne n’a pu oublier la récente prise de position pour le moins radicale de NKM face au Front National. Au nom de la démocratie et de la liberté d’expression, elle avait le droit.

Mais aujourd’hui, comment peut-elle s’insurger si violemment contre les déclarations de Marine Le Pen et s’étonner d’être particulièrement visée et de risquer très sérieusement de perdre son mandat.

Il lui est rendu la monnaie de sa pièce, dans un pays où on reconnait à l’extrême gauche d’avoir des députés mais non au Front National, bien que ce dernier ait réuni près de 20% des voix aux présidentielles.

Nadine Morano, qui elle, n’en est pas à une contradiction près pour conserver son mandat a bien moins de scrupules.

Quant à l’absurdité qu’elle dénonce que serait pour un parti politique que de « donner des consignes de vote », c’est bien de circonstance.

Et à gauche, ce n’est pas mieux si on en juge par la cacophonie qui règne à la Rochelle et ailleurs entre les demandes de retrait non respectées et les soutiens inespérés aux candidats légitimes devenus dissidents par le fait du prince.

Dominique Baud