Ils ne peuvent pas s’en empêcher

Qui pouvait en douter ?

Il y a eu récemment les débats houleux sur l’élection du président de l’UMP. Mais avant on en a connu d’autres. Et dans le XVème, les irrégularités aux élections internes ont même fait l’objet de procédures judiciaires.

Et pas que les élections internes, car aux municipales de 2008, souvenez-vous, la liste du Maire actuel du XVème a fait l’objet d’un recours auprès du tribunal administratif puis du Conseil d’état. Souvenez-vous de l’exemple qui a fait la une…. Une élue, candidate sur la liste, qui allait chercher les personnes âgées… et arrivées dans le bureau de vote, donnait des consignes… « celui-là (le bulletin) vous le mettez à la poubelle et l’autre… vous le mettez dans l’urne »…

Et bien à l’époque on a entendu les mêmes excuses…. Même s’il y a eu en effet des irrégularités… ces dernières n’ont pas entachées la sincérité du scrutin. Car c’est quoi la sincérité du scrutin ? C’est constater que l’écart de voix est tel, que malgré les tricheries, les irrégularités, ces dernières n’auraient pas changé le résultat final.

Avec de tels arguments et toujours les mêmes acteurs, pas étonnant qu’on retrouve les mêmes « problèmes ».

En effet, les acteurs de l’époque, sont les mêmes qui, aujourd’hui, organisent le scrutin de la primaire UMP sur Paris. Les mêmes qui s’exonèrent de toute faute, car finalement, selon eux, les erreurs sont inévitables. Les mêmes qui refusent d’entendre les dysfonctionnements d’où qu’ils viennent.

Ces derniers  ont commencé par le changement des règles au cours de la campagne (prolongation des inscriptions pendant le vote). Peu importait alors que tous les candidats ne soient pas d’accord avec  cette modification de circonstance (multiplier les électeurs).

Puis on a appris depuis jeudi, les difficultés rencontrées pour voter (un monsieur, ingénieur pourtant et certes persévérant, m’a raconté avoir eu besoin de 3 heures pour finaliser son vote). Et ce sans compter qu’on a appris ensuite l’existence de  permanences de soutien pour un des candidats ou plus précisément pour la candidate en lice. A qui voudra t-on faire croire que ces bureaux d’information ne délivraient que de l’information et non des conseils pour orienter le vote.

Et ce ne sont pas les propos de Bernard Debré du BFMTV sur « le petit Bournazel » qui peut nous conduire à penser autrement, au contraire.

 

C’est toujours ainsi. On fait semblant de vouloir jouer la règle de la démocratie, et on commence les manipulations dès lors que le résultat semble inquiéter.

Une fois de plus, la droite se ridiculise et se sont toujours les mêmes. Mais quand va-t-on les changer ? Dans une entreprise, il y aurait longtemps qu’ils seraient remerciés. Il serait temps qu’en politique on fasse de même.

Dominique BAUD

Juste pour que vous sachiez

Pleine d’espoir, d’enthousiasme, forte de mon mandat d’élue, de ma disponibilité avec les habitants du XVème, j’ai démarré ma 1^ère campagne électorale législative début septembre 2006. Une présence permanente sur le terrain pendant plus de 9 mois, une équipe chaque semaine plus nombreuse, des tracts nombreux et largement diffusés… Et le 10 juin, le verdict tombait avec seulement 3,26% des voix. Les rares commentaires dans la presse signalaient le peu de reconnaissance pour la constance de mes convictions et l’énergie à les défendre. Pourtant, et avec le recul, même si ma déception avait été grande, je m’aperçois aujourd’hui, que compte tenu des circonstances (4 adversaires connus ou soutenus tant par un parti politique important que relayés par la presse), ce n’était pas si mal de finir en 5^ème position sur 18 candidats.

En 2012, le schéma politique était pourtant très différent. L’ancien Maire du XVème n’était plus candidat et le Modem anéanti. Mais, dans notre arrondissement, la victoire de François Hollande a provoqué deux phénomènes contradictoires, une abstention massive et une ruée sur le candidat de l'UMP. Une fois de plus, les électeurs ont voté l’étiquette, et pourtant, je vous l’avais dit, personne ne pouvait être élu au 1^ER tour dans notre circonscription. Et si je vous racontai tout ce que j’ai entendu sur le terrain, en peu de temps pourtant, vous seriez étonnés, comme moi, du résultat.

Mais pourtant, loin d’être abattue, je suis pleine d’énergie pour affronter énergiquement les prochaines échéances électorales. Car tout de même, 1,31%, avec une candidature tardive donc accompagnée activement d’à peine une dizaine de personnes, quelques centaines d’affiches, quelques milliers de profession de foi et 15 jours campagne, question rapport, c’est pas si mal.

Je remercie tous ceux qui ont voté pour moi et invite tous ceux qui n’ont pas osé, à se demander pourquoi et à oser la prochaine fois.

Dominique BAUD

 

Parce que la fraude doit cesser

Forte de mes expériences passées, législatives  de 2007 et municipales de 2008, et même si j’espère que la plupart des présidents de bureau de vote, assesseurs, délégués ou tout autre agent recrutés pour la circonstance, se soucient avant tout du bon déroulement des opérations de vote, je suis pour autant convaincue que la surveillance des bureaux de vote doit se faire autant l’extérieur qu’à l’intérieur.

En effet, dans le passé, il m’a été rapporté qu’aux abords des bureaux de vote, des opérations "commando" avaient été diligentées par certains candidats.

Ma réponse en 2012 sera la présence d’un huissier chargé de dresser constat chaque fois que ce sera nécessaire.  Attention aux angles morts....

 Et permettez-moi de rappeler qu’un constat d’huissier a un caractère authentique et peut donc difficilement être mis en cause.

 Rendez-vous dimanche.

Je m’attends au pire comme au meilleur, une façon d’être moins déçue, ou, je l’espère, encore plus enthousiaste pour l’avenir.

 Dominique BAUD

 

Des bruits couraient depuis quelques jours…

Des bruits couraient depuis quelques jours, bien qu’ils ne fussent pas confirmés. Mais il semblerait que ce soir, ce soit chose faite.

Le QG du candidat qui n’est toujours pas candidat, mais qui depuis janvier parcourt chaque jour la France comme un candidat, devrait se situer au 18 de la rue de la Convention, dans le 15^ème arrondissement de Paris, dans la partie populaire du 15^ème en opposition au nord de l’arrondissement…selon les termes même des journalistes.

Décidemment, l’UMP est attirée par le 15^ème arrondissement, à défaut que ce soit toujours aussi réciproque.

La question est maintenant de savoir à compter de quand, va enfin se poser la question des comptes de campagne.

Dominique Baud

 

Info 15 Patronage Laïc

 

Un peu de retard certes, mais voici un compte-rendu de la réunion qui s’est tenue le 24 mars dernier, pendant plus de deux heures, au patronage Laïc,  72 avenue Félix Faure et non rue Félix Faure ainsi que l’indiquait une lettre d’invitation de la Mairie du XVème.

Une salle pleine, avec à la tribune Anne Hidalgo, Philippe Goujon, un représentant de l’agence d’architecture retenue, un représentant des services de la ville concernés par le projet et Marc Blondel.

Je suis arrivée au moment où ce dernier prenait la parole pour expliquer que le fait que le patronage laïc soit géré par la ligue de l’enseignement, était un gage de laïcité…. Oui, mais à mon avis, pas un gage de neutralité !!! Même s’il reconnait aux gens d’avoir un choix spirituel. Nous le remercions  de sa tolérance!!!

Il a expliqué que ce lieu étant à la disposition des citoyens du XVème … des locaux temporaires ont été trouvés le temps des travaux au 61 rue Violet, soit 400m2 achetés par la ville de Paris au centre des impôts.

Il a ensuite indiqué que le bâtiment serait ouvert à l’angle de l’avenue Félix Faure, avec une salle de 80m2 à l’étage, une autre plus petite, des foyers, des espaces semi publics, une salle multimédia, une cafétéria…et des logements (résidence sociale) sur 3 étages…

Un espace décrit par lui comme démocratique, respectable, ouvert au quartier, durable.

La salle commençait à s’agiter, le temps était venu de répondre aux questions, les nombreux riverains présents étaient là pour cela.

-Un mur aveugle face aux riverains, qu’en est-il ? On en saura pas plus.

-Un projet déjà ficelé, contesté, non concerté… « On ne fait pas le bonheur des gens… sans les gens ».

-Une surprise de taille… Le propriétaire de la maison mitoyenne déclare n’avoir été contacté à aucun moment par la ville de Paris… De quoi envisager quelques complications.

-Des commentaires plus feutrés au fond de la salle : « ras le bol de cette salade UMP/PS qui se renvoient sans arrêt la balle au lieu de penser à nous… »

-Un intervenant croyant valoriser certains jeunes, habitués des lieux, explique que ce lieu sera bien pour eux car ils ont besoin d’espace même s’il y a parfois, je cite, de la « viande soule ».

Vous le voyez, un débat de haute qualité …

Un ton de conclusion de Marc Blondel quelque peu orageux en réponse aux interpellations sur le bruit généré par ceux qui fréquentent très tardivement les lieux, au grand désespoir des riverains. Pour lui, ces gens se f… du projet mais alors, il faut alors qu’ils choisissent, soit le bruit continue, soit les travaux du nouveau patronage commencent…

Et selon lui, il faut rappeler les principes de laïcité car en réunion laïque, on respecte ses interlocuteurs…

Que cela vient-il faire là ?

Puis viendra la conclusion du Maire du XVème. Il croyait à une réunion de concertation…Or c’est une réunion d’information… N’aurait-il pas lu la lettre qu’il a lui-même signé, où « réunion d’information » est inscrit à deux reprises…Il n’y a pas eu de concertation…il n’était même pas au courant du transfert au 61 rue Violet….

Pourtant en juin 2010, une délibération au Conseil de Paris portait sur le sujet (DDATC 42). On y parle de comité de pilotage composé d’élus de Paris, de représentants d’associations mais aussi d’un représentant du Maire du XVème en la personne de sa première adjointe. Mais voilà, il est aussi écrit que cette dernière a quitté ce comité en novembre 2009, parce que… des propositions auraient été faites sans que la Mairie de Paris en tienne compte.

Il y a toujours deux attitudes possibles :

Soit, on continue à se battre, on rend les discussions publiques, on informe la population… Bref on se comporte comme une vraie opposition dynamique, persévérante et pugnace.

Soit, on déserte et on fait la politique de la chaise vide…

Et après, presque deux ans plus tard, comment s’étonner que le projet soit validé par la Mairie de Paris. S’indigner une fois que les débats sont clos est un peu tardif…

Nous n’assistons pas à une critique constructive mais observons de l’opposition systématique. Et alors, le résultat ne se fait pas attendre…. Au détriment des riverains.

Comme à Boucicaut…

Dominique Baud

Le saviez-vous?

Ségolène Royal était dans le 15^ème arrondissement ce samedi. Mais il semblerait qu’il n’y ait pas grand-chose à en dire…A moins qu’un de mes lecteurs ait envie de prendre la parole.

Ceux qui seraient venus chercher, pourquoi pas, un vrai discours politique, un projet, des convictions à défendre en ont été apparemment pour leurs frais. Un show fleuve, ni construit, ni concis, devant un public de fans venus comme on vient à un concert pour s’émouvoir devant son chanteur préféré.

Quel est aujourd’hui, le public de Ségolène ? Sont-ce les mêmes qu’en 2007 ? Si on en juge par le virage de la plupart des hommes et femmes politiques qui l’ont soutenue en 2007, on peut en douter. Le peu de publicité faite autour de cette réunion en témoigne. Les élus socialistes du XVème y ont-ils participé. J’en doute.

En conclusion, elle semble avoir perdu le cran, la « niaque »…qui l’animait il y a 3 ans et… je parierai presque qu’elle n’ira pas jusqu’au bout. Mais, comme je n’avais aucune intention de voter pour elle, comme beaucoup de français d’ailleurs, même socialistes, ce qui n’est pas mon cas, tout cela n’a finalement pas beaucoup d’importance.

Dominique Baud

C’est plus ce que c’était le 15ème !!!

 

Après quelques journées très chargées, j’ai un peu négligé ce blog.

Me revoilà avec les résultats du 2^ème tour des élections régionales dans le 15^ème arrondissement.

Dans notre arrondissement, la droite est encore légèrement devant, mais pour combien de temps ?

Alors, que feront « nos » deux députés en 2012 ? Continueront-ils à rejeter, à ignorer, des alliés de droite, certes pas toujours disciplinés mais forts de leurs convictions ou feront-ils un autre choix ?

Car sinon, le risque est grand, notamment dans la 13^ème circonscription, de se réveiller au lendemain du 2^ème tour avec un élu de gauche.

Et…Tout cela ne se décrète pas à 8 jours du 1er tour, mais bien en amont…

Espérons que le bon sens l’emportera.

Dominique Baud

2ème tour, le 21 mars 2010

Inscrits 132.520

Abstentions 61.082 (46,09%)

Votants 71.438 (53,91%)

Blancs ou nuls 2.814 (2,12%)

Exprimés 68.624 (51,78%)

Ont obtenu

Valérie Pécresse 36.613 (53,35%)

Jean-Paul Huchon 32.011 (46,65%)

Et 2^ème tour en 2004

Inscrits 128.077

Votants 87.017 (67,94%)

Blancs 1.851 (2,13%)

Exprimés 85.166 (97,87%)

Avaient obtenu

Huchon (PS) 34.453 (40,45%)

Cope (UMP) 45.779 (53.75%)

Le Pen 4.934 (5,79%)

Elections régionales dans le 15ème arrondissement

 

1^er tour, le 14 mars 2010,

Inscrits 132.519

Abstentions 65.451 5(49,39%)

Votants 67.068 (50,61%)

Blancs ou nuls 1.085

Exprimés 65.983 (49,79%)

Ont obtenu

Valérie Pécresse 24.923 voix (37,77%)

Jean-Pierre Mercier 210 voix (0,32%)

Marie-Christine Arnautu 4.271 voix (6,47%)

Cécile Duflot 10.451 voix (14,84%)

Alain Dolium 2.851 voix (4,32%)

Jean-Marc Governatori 698 voix (1,06%)

Pierre Laurent 2.299 voix (3,48%)

Axel de Boer 1.214 voix (1,84%)

Jean-Paul Huchon 15.643 voix (23,71%)

Nicolas Dupont-Aignan 2.349 voix (3,56%)

Olivier Besancenot 991 voix (1,50%)

Almamy Kanoute 83 voix (0,13%)

Et 1^er tour en 2004

Inscrits 128.090

Votants 82.375

Blancs 1.436

Exprimés 80.939

Avaient obtenu

Bay (MNR) 551 voix (0,68%)

Le Pen 6.403 voix (7,9%)

Huchon (PS) 24.446 voix (30,20%)

Laguillier 1.734 voix (2,14%)

Buffet PC) 2.512 voix (3,10%)

Cope (UMP) 25.641 voix (31,68%)

Santini (UDF) 18.306 voix (22,62%)

Pellegrin 1.346 voix (1,66%)

De quoi s’inquiéter pour certains et de quoi se réjouir pour d’autres…

Mais quelles leçons en tireront-ils ?

Attendons les résultats du 2^ème tour.

Dominique Baud

Ah si les gens savaient….

Le dernier conseil du 15^ème arrondissement fut un moment d’histoire. Au lieu de débats constructifs pour défendre les intérêts du 15^ème arrondissement et de ses habitants, on a assisté à un pugilat, à des échanges virulents, à des mises en cause continuelles qui ont une fois de plus dénaturé cette assemblée.

Et ce à tel point qu’après plus d’une heure de séance sans intérêt, la gauche n’obtenant pas les excuses attendues du Maire du 15^ème, ayant qualifié leurs propos de « vociférations », a quitté la séance.

Mais j’oubliais…on a tout de même appris d’une élue de l’arrondissement combien il était nécessaire de songer à construire une école sur les terrains de Boucicaut…

Le mois prochain, j’ai décidé de me rendre au conseil d’un autre arrondissement, histoire de voir comment cela se passe ailleurs.

Dominique BAUD

Prochains Conseils de Quartier du 15ème arrondissement : dates et lieux

Permettez-moi d’insister sur l’importance que ces instances en terme de Démocratie Locale et d’émettre le souhait que de nombreux habitants y participent régulièrement dans la durée afin d’avoir une meilleure connaissance de ce qui se fait ou non, dans son quartier, dans notre arrondissement.

 

Mercredi 11 mars :Quartier Alleray / Procession, Lycée 5, rue Corbon

Jeudi 12 mars :Quartier Emeriau / Zola, Ecole élémentaire 12, rue Fondary

Vendredi 13 mars :Quartier Georges Brassens, Ecole élémentaire 99, rue Olivier de Serres

Lundi 16 mars :Quartier Dupleix / Motte-Picquet, Ecole élémentaire 3, place du Cardinal Amette

Mardi 17 mars :Quartier Cambronne / Garibaldi, Ecole élémentaire 19, rue Blomet

Jeudi 19 mars :Quartier Citroën / Boucicaut, Ecole élémentaire 197, rue Saint-Charles

Lundi 23 mars :Quartier Violet / Commerce, Ecole élémentaire 56, avenue Félix Faure

Mardi 24 mars :Quartier Pasteur / Montparnasse, Ecole élémentaire 20, rue Falguière

Jeudi 26 mars :Quartier Vaugirard / Parc des Expositions, Ecole élémentaire 12, rue Saint-Lambert

Mardi 31 mars :Quartier Saint-Lambert, Ecole élémentaire 81, rue Mademoiselle

 

 

Dominique BAUD

 

 

 

Le Noël des enfants à la Mairie du 15ème arrondissement

Ce samedi, nous avons accueilli plus de 450 enfants afin de partager avec eux un après-midi de fête à l’occasion de Noël. Des enfants qui n’ont pas toujours la possibilité de voir un spectacle nous ont particulièrement émus par leurs éclats de rire.
La troupe elle même, prise dans ce tourbillon a même du partager l’estrade avec eux, en cours de spectacle. Un peu de brouhahas, mais beaucoup de joies et de rires.
Trois élues (sur 51 que compte le 15ème arrondissement) pour contribuer à l’organisation de cet après-midi et de nombreux bénévoles pour installer les enfants, canaliser les flux, distribuer les jouets et les goûters, rassurer les plus petits.
Mais de Sarah à Dylan, de Martin à Zidane, de Baptiste à Sophie, qu’ils aient à peine plus de 3 ans ou presque 10 ans, tous sont repartis avec un grand sourire et nous disant …« A l’année prochaine… »

Dominique BAUD
Conseiller de Paris

 

Recommandation du CSA

A la diffusion du reportage de LCI (vidéo), je regrette que la recommandation du 18 avril 2007 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à l'ensemble des services de télévision et de radio en vue des élections legislatives », ne soit pas suivie d’effet.

« Lorsqu'il est traité d'une circonscription électorale déterminée, les services de télévision et de radio veillent à ce que les candidats et les personnes qui les soutiennent bénéficient d'une présentation et d'un accès équitables à l'antenne. Ils rendent compte de toutes les candidatures. »

Nous sommes 18 candidats dans cette circonscription, et il est tout a fait regrettable que l’équité ne soit pas respectée, et que seuls 3 d’entre eux aient eu droit de cité.

Un reportage sur le journal régional de France 3 « 19-20 » de ce jour est tout aussi irrespectueux de ces recommandations. En effet, en présumant que peut être seul 5 candidats de la 13è circonscription étaient présents sur le marché Convention ce dimanche matin, la parole  n’a été donnée qu’à M. LAMOUR, M. GALY-DEJEAN, M. BULTE et Mme HIDALGO. Je n’ai eu quant à moi que la possibilité d’être filmée quelques secondes.

Où est le respect de la démocratie ?

 

Dominique BAUD
Candidate aux Elections Législatives
13ème Circonscription – 15ème Sud

POURQUOI JE SUIS CANDIDATE

Mercredi 30 mai 2007

De 19h00 à 21h00

Le Visconti
354 rue Lecourbe
75015 PARIS

Métro : Balard (L 8)
Bus : 39 Balard-Lecourbe

 

Jeudi 31 mai 2007

De 19h00 à 21h00
Au Bordj du XVè
80 rue de la Procession
75015 PARIS

Bus : 88 / 95 Falguière

Monsieur Le Maire, il manque un paragraphe à votre article…

Vous avez raison lorsque vous affirmez que la légitimité démocratique se gagne devant les électeurs. Et c’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles j’ai décidé de présenter ma candidature aux législatives dans la 13ème circonscription de Paris.

Ma candidature, vous la passez sous silence dans votre article. C’est pourquoi je pense qu’un paragraphe manque.

Par contre, vous ne manquez pas de me marginaliser sur le marché : «Je vous dois tout, je ne serai rien sans vous, je n’ai été qu’une militante parmi les plus de 50 qui ont contribué à votre campagne municipale de 2001 , je ne vaux même pas 2% sur le terrain, et enfin, après cette aventure je serai éliminée de la sphère politique.»

C’est parler ainsi à ceux qui me soutiennent, « faire de la politique autrement ? ».

Adieu les Eléphants, Bonjour les Mammouths…

Pauvre Ségolène !

Elle croyait pouvoir gagner sans eux et bien aujourd’hui, même avec eux elle n’est plus sûre de rien.
Peu de crédibilité à l’étranger, de moins en moins en France, une baisse notoire dans les sondages, des démissions en cascade de son staff de campagne et au sein du parti socialiste.
Bref, tout va si mal qu’ils sont tous revenus, contre quelle promesse, on ne sait pas encore, mais elle a certainement du en promettre.
Où est le changement tant annoncé par Ségolène ROYAL,
Il y a quelques semaines, On le cherchait encore.
Aujourd’hui on sait qu’on ne le trouvera pas. 
Et pourtant, « Pour changer les choses, il faut changer les gens… » 
Alors, tant pis vous Ségolène, et tant mieux pour la France
Vous allez avoir 5 ans devant vous pour rêver à 2012, mais vous laisseront-ils une 2ème chance, rien n’est moins sûr. 

Dominique BAUD
Conseiller de Paris

Hommage à l’abbé Pierre

La sobriété et le recueillement ont marqué vendredi la messe de funérailles de l’abbé Pierre. Une assemblée riche par sa diversité lui a rendu un dernier hommage. Au milieu de sa famille, de ses compagnons d’Emmaüs, de ses amis, le président de la république et l’ensemble des membres de son gouvernement étaient présents. Cet hommage national est un signe fort de la prise de conscience de tous de la gravité du problème du logement pour les SDF, bien sûr, mais aussi pour un grand nombre de familles.
« Retrouver le sens et le goût du travail, gagner un salaire pour assurer son existence, et pouvoir ainsi à son tour aider celui qui en a besoin » Tels sont, très loin de l’assistanat, les enseignements de l’abbé Pierre.
C’est dans cet esprit que j’émets le vœu que les mesures législatives qui seront prises prochainement, le seront au profit de tous et brilleront par la cohérence de leur application, notamment au regard des générations à venir.

Dominique BAUD
Conseiller de Paris

l’association E.C.L.O.R.E

Conseil de Paris, 11, 12 et 13 décembre 2006

2006 FPE 116 : Autorisation de signer un avenant n° 1 à la convention de fonctionnement avec l’association « E.C.L.O.R.E » gestionnaire d’une halte-garderie située dans le 15ème arrondissement. Attribution d’une subvention de fonctionnement au titre de 2006 audit établissement pour un montant total de 59.218 euros.

M. le Maire, chers collègues,

Je voudrai ici saluer le travail très important que fait cette association.
Néanmoins et compte-tenu du manque de places de halte garderie, je voudrai savoir si cette structure est pleine et à quoi correspondent les 200 jours d’ouverture par an, notamment par rapport au calendrier scolaire ?
Cette association a t-elle, avec bien entendu les moyens correspondants l’intention et la possibilité d’élargir son offre de garde ?

Réponse de Mme TROPTSIANSKY, adjointe au Maire de Paris chargée de la famille et de la petite enfance.

La ville souhaite donner une impulsion afin que les établissements de petite enfance soient pleins.
Mais cela dépend aussi de chacun et de ses moyens.
D’ailleurs, cette association est passée d’un accueil de 10 enfants à 18 enfants, et elle accueille aussi des enfants handicapés.
Elle me répondra ultérieurement.

Réhabilitation du pavillon Lenègre de l’ancien Hôpital Boucicaut,

Conseil de Paris, 11, 12 et 13 décembre 2006

FPE 2006-422 : Approbation de la passation d’un avenant n° 1 à la convention de mandat de maîtrise d’ouvrage signée le 14 décembre 2004 entre la ville de Paris et la société d’Economie Mixte d’Equipement et d’Aménagement du 15ème arrondissement ( SEMEA 15) pour la réhabilitation du pavillon Lenègre de l’ancien Hôpital Boucicaut, rue Lacordaire à Paris (15ème), et l’aménagement, dans une partie de celui-ci, d’une crèche collective de 60 berceaux et autorisation à M. le Maire de Paris de signer ledit avenant.
Approbation du principe de réalisation des travaux relatifs à cette opération et des modalités de passation du marché de travaux correspondant.


M. Le Maire, Chers collègues,

Je suis ravie d’apprendre qu’enfin, les travaux prévus sur le site de BOUCICAUT vont continuer et d’autant plus lorsque je sais qu’une nouvelle crèche va ouvrir.

En effet, même si je me réjouis des nombreuses places annoncées, elles sont loin de suffire aux demandes des nombreuses familles du 15ème arrondissement, le plus grand de Paris.

Réponse de Mme Olga TROTSIANSKY, adjointe au Maire de Paris, chargé de la famille et de la petite enfance :
Cette réalisation s’inscrit dans le programme initié par la ville de Paris, 5.200 places depuis 2001
(Mais où sont-elles ?)

Subvention à l’association « La Clairière »

Conseil de Paris, 11, 12 et 13 décembre 2006

Département de Paris :

DDEE 06-83 G: Subvention à l’association « La Clairière » : dispositif de formation au métier d’auxiliaire parentale.

M. le Président, cher collègue,

Ce qui me conduit à intervenir su ce projet de délibération, c’est en fait quelques mots issus de la phrase d’introduction. Il s’agit en effet de l’octroi d’une subvention à l’association « La Clairière », qui souhaite renouveler son action destinée à orienter les femmes, je cite « de bas niveau de qualification », vers le métier d’auxiliaire parentale.

Je ne mets rien ni personne en cause, mais souhaiterais des réponses à un certain nombre de mes interrogations particulièrement cruciales.

• Pouvez-vous d’abord me donner votre définition du métier « d’auxiliaire parentale»  et pourquoi cette orientation destinée particulièrement aux femmes « de bas niveau de qualification »
• Qui octroie cette formation et quels en sont la durée et la forme ? 
• Comment et par qui cette formation est-elle validée, y-a t-il un examen, un concours, un diplôme ? 
• La ville de Paris va t-elle ainsi recruter par exemple dans les crèches municipales, ce personnel ainsi formé et à quel poste ?
• Ou ce personnel est–il formé seulement « pour pallier à la pénurie de main d’œuvre, notamment en matière de garde d’enfants, et pour favoriser l’insertion sociale de femmes d’origine étrangère » je vous cite et est-il réservé aux familles qui n’auraient d’autres solutions et dans ce cas pour quelles raisons ?

 

Programme départemental d’Aide à l’Emploi 2006-2007

Conseil de Paris, 11, 12 et 13 décembre 2006

DEE-06-086G : Programme départemental d’Aide à l’Emploi 2006-2007 : approbation des marchés relatifs aux formations dans le secteur au domicile des personnes.

…En préambule à cette délibération, je reviendrai sur la réponse de M. SAUTTER. Vous avez orienté votre réponse précédente sur un débat qui ne correspond en rien à mon intervention. Mes questions concernaient la validation officielle de la formation dispensée par cette association, et notamment l’embauche possible de ces personnels ainsi formés dans les structures de petite enfance de la ville, où nous manquons cruellement de personnel. Ce serait d’ailleurs un signe fort de reconnaissance de cette formation.
De plus, je voudrai dire combien je trouve scandaleux votre commentaire sur le fait que ces femmes seraient plus serviables que celles issues de milieux plus favorisés. Je trouve ce jugement de valeur partisan particulièrement sans fondement et hors sujet…