Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/01/2012

Oh, démocratie…

Un mot qui est dans la bouche de tous les femmes et les hommes politiques, mais comme il leur est difficile d’en respecter les principes.

Des exemples, on en aurait tant ….

Evoquons à nouveau le sujet d’actualité, qui vaut pour Marine Le Pen, mais aussi pour Christine Boutin, Dominique de Villepin… et d’autres. Et pourtant, même si je ne voterai à priori, pour aucun d’eux le 22 avril prochain, je trouverai anormal qu’ils ne puissent pas se présenter.

On en revient aux signatures, on en revient à la publicité desdites signatures, on en revient aux pressions que craignent à juste titre les élus locaux, qui sans doute pour certains, préfèreraient être déchargés de cette responsabilité.

Pourtant quand on est libre, on peut donner sa signature à un candidat tout en lui disant qu’on ne votera sans doute pas pour lui, mais qu’on la lui donne dans un vrai souci démocratique, pour lui donner la possibilité de se présenter. Mais les élus français ne sont pas libres.

Et lorsque j’entends Eric Besson déclarer sur BFMTV que si Marine le Pen n’a pas le nombre des signatures requises, c’est que cette candidate ne mérite pas d’aller à l’élection présidentielle tandis que Benoit Apparu, déclare lui sur LCI, que si Marine Le Pen ne réussit Pas à convaincre 500 personnes de lui donner sa signature, c’est qu’elle ne les mérite pas…

Je vous laisse apprécier…

Dominique Baud

 

20/06/2011

Que cherche t-il ?

 

 

Ramasser ou tenter de ramasser des voix…Normal, lorsqu’on laisse sous entendre qu’on sera candidat à la Présidence de la République. Mais tout de même, tous les moyens ne peuvent être bons pour arriver à ses fins. Difficile de s’y retrouver entre démagogie et sincérité ?

-Dominique de Villepin aurait évolué…. Il serait maintenant favorable au mariage homosexuel !!! Et demain, n’en doutons pas, son évolution le conduira à ne plus hésiter sur l’adoption par un couple homosexuel et à y être favorable. Et on dirait qu’il relance le statut du beau parent, pourtant abandonné par le gouvernement.

Tout cela manque de crédibilité pour ressembler plutôt à une offensive systématique dans laquelle je cherche la sincérité des convictions.

-Et voilà aussi qu’il se prononce pour la dépénalisation du cannabis. Une simple contravention !!!

Même Ségolène Royal est contre. Et à gauche, on entend même que : « ce qu'il faut c’est de l'autorité, de la règle, des repères, des valeurs. C'est de cela que la société a besoin…. » de la part d’un candidat aux primaires qui veut faire la différence.

Et, je dois reconnaître  que je partage par contre, tout à fait le point de vue de Jean-Pierre Chevènement sur ce sujet, à savoir que : «  La légalisation contrôlée du cannabis serait un signal désastreux ; il y a des résines de cannabis qui sont aussi dures que les drogues les plus dures, et après le cannabis, nous aurions des trafics de cocaïne, d’héroïne, et vous ne changeriez pas les moeurs des trafiquants, des dealers qui empoisonnent nos cités».

Le comble !

 Dominique Baud




05/05/2011

Avec quoi prévoit-il de les financer?

A l’occasion d’un dîner, je me suis trouvée à discuter avec quelqu’un de convaincu par la candidature de Dominique de Villepin aux prochaines élections présidentielles, et voulant me convaincre de la qualité de son programme sur lequel il ne semblait avoir aucune réserve.

Je n’ai pas encore eu le temps d’approfondir, mais il y au moins un point sur lequel sans attendre je peux exprimer mon scepticisme, c’est concernant sa proposition de « revenu citoyen ». Il semblerait que même dans son entourage proche, le Président de République Solidaire rencontre quelques réticences.

Financer encore plus d’Assistance et comment, avec quoi ?

Certains pensent même que pour financer cette mesure, supprimer l’assurance maladie ne suffirait pas… De quoi convaincre !

Tout aussi illusoire de miser à court terme sur la croissance  pour financer de projet et de ne pas identifier avec précision les contribuables qui seront victimes  d’une inévitable augmentation d’impôt.

Il est une chose de faire des promesses, il en est une autre de les rendre crédibles et réalisables. L’excuse d’ une campagne présidentielle ne saurait suffire.

Dominique Baud

17/04/2011

2012 …

 

Nous y sommes.

Il n’ y a qu’à compter

Les candidats déclarés,

Les candidats qui laissent entendre que… si… et se placent pour voir…Annoncent un programme pour voir… Testent leur popularité sur le terrain, dans la presse, dans les médias, pour voir....

Les candidats à la candidature…

Que vont donner les primaires chez les socialistes, surtout avec les supputations sur la candidature de Dominique Strauss-Kahn, les sondages qui redonnent espoir à François Hollande et donnent une mine déconfite à Ségolène Royal

Que vont donner les primaires chez les verts,  surtout après l’annonce de Nicolas Hulot qui se dit candidat à l’élection présidentielle mais n’a pas évoqué le passage par la primaire et les propos pour le moins acides de Eva Joly

Et Le candidat de Fait…

Rien d’officiel… plein de sous entendus … Au plus bas dans les sondages, mais au nom de l’unité, ne voulant entrevoir… Pour la France… aucune autre alternative que lui.

De quoi mobiliser les français.

Dominique Baud

25/09/2009

Quand la haine l’emporte…

eab9c5e9815adc4c40a6557495eed6d3.jpgLe Duc de la Rochefoucault a dit «  Lorsque la haine est trop vive, elle nous met au dessous de ceux que nous haïssons »

Le spectacle pitoyable que nous subissons actuellement, donne tout son poids à cette citation.

Un lapsus… Beaucoup n’y croient pas, même si peu oseraient l’avouer.

L’interview n’aurait-elle pas été préparée ? Les questions posées ne l’étaient-elles pas avec l’accord de l’Elysée ? Donc si la question était prévue, il est difficile de croire qu’il en était tout autrement de la réponse.

D’ailleurs certains se posent la question : a qui était véritablement adressé cette réponse ?

Un président de la république, qui plus est avocat de son métier, ne peut oublier le sens de la présomption d’innocence.

Et concernant l’affaire Clearstream, on ne peut prétendre que parler du coupable reste anonyme.

Marie-Anne Montchamp a raison lorsqu’elle demande au président de revenir sur ses propos, considérant que « sur ce genre de sujet », « les lapsus ne sont pas possibles » et surtout « à un tel niveau de l’Etat »

Mais qui est Marie-Anne Montchamp. Ah oui, c’est une Femme. Et elle a osé le dire et le faire ouvertement. Bravo Madame, un député pour laquelle j’aimerai pouvoir voter.

Dominique BAUD