Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/08/2011

J’ai tout de même du mal à oublier…

 

Décembre 2007… Kadhafi est reçu en grande pompe à Paris (plusieurs centaines de personnes venues dans plusieurs avions)…On veut oublier son passé de terroriste…Plusieurs entretiens ont eu lieu avec le chef de l’Etat Français…. Un dîner est organisé à l’Elysée…Une tente est installée dans les jardins de l'Hôtel Marigny, résidence officielle des hôtes de l'Etat où il recevra ses invités « selon la tradition du désert »…, il est reçu à l’Assemblée Nationale…

Doutes et critiques sont étouffés…

Mais souvenez-vous de Rama Yade. Elle avait raison… « Notre pays n’est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits ».
Et de » Bernard Henri Lévy «On n’invite pas en visite d’Etat un grand terroriste et un preneur d’otages international comme Kadhafi».


Sans parler des questions sur les fondements des accords de coopération, notamment en matière de défense, de nucléaire civil, voire même d’armement..

Et aujourd’hui, même si nous ne pouvons que nous réjouir de la libération du pays du joug de Kadhafi, nous devons rester vigilants.

Car qui est vraiment Le Conseil national de transition libyen que de nombreux pays dont la France a reconnu comme l'instance dirigeante de la rébellion libyenne

Le CNT ne compte-il pas plusieurs anciens proches de Kadhafi ?

Quelle stabilité politique peut espérer la Lybie après ces mois de combat ? la sécurité du peuple Lybien va-t-elle être assurée ? Car, même si les intentions du CNT serait d'instaurer une démocratie et un Etat laïque en Libye, on ne peut pas ne pas craindre un risque de forte pression islamiste intégriste.

« Un baril de poudre avec du gaz et du pétrole » vient de conclure Olivier Mazerolle sur BFM TV.

Dominique Baud

 

 

 

 

14/03/2011

Souvenez-vous

Elle avait été convoquée à l’Elysée lors de la visite de Kadhafi à Paris, s’insurgeant contre les honneurs qui lui étaient faits, contre sa venue un jour de célébration des droits de l’homme, contre les caprices auxquels on lui avait cédé… devant, entre autres,  un Bernard Kouchner qui disait qu’elle avait raison (mais s’étant bien gardé d’avoir pris les devants et ayant même brillé par son absence… ) et un Patrick Ollier indigné que des ministres osent s’exprimer ainsi… laissant entendre qu’il serait juste qu’on les sanctionne.

Souvenez-vous des propos de Rama Yade :

«Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort.»

Signer des contrats avec la Lybie, sans exiger de ce dirigeant, qui a osé affirmer que « le terrorisme est légitime pour les faibles »  des garanties en matière de droits de l’homme lui était intolérable.

Aujourd’hui, c’est au tour de Bernard Henri-Lévy  mettre « les pieds dans le plat ». Son souhait est que la France soit plus nette sur la question des frappes ciblées contre les bases aériennes de Kadhafi. Si besoin était, un séjour sur le terrain, témoin des horreurs sur des populations civiles innocentes et désarmées, l’en a convaincu. Il faut mettre hors d’état de nuire, l’aviation de Kadhafi.

Des commentaires ?

Dominique Baud

17/12/2010

La nouvelle carte de Rama Yade

Virée du gouvernement pour son franc parler, coupable sans doute d’avoir osé dire tout haut ce que les autres pensent tout bas, spontanée, sincère, populaire… elle a choisi de quitter l’UMP et de rejoindre le parti radical. Certes le parti radical est dans l’UMP, mais sans doute sera-t-elle plus valorisée dans un parti de moindre taille. Que diront par contre, ceux qui y travaillent, qui y militent depuis des années et qui devront encore attendre pour avoir les mêmes honneurs.

L’avenir nous dira si elle a eu raison. Et, si je comprends son besoin d’oxygène, il est clair que mes convictions ne m’auraient pas conduites vers ce parti.

Peut-être a-t-elle eu une ascension trop rapide, elle est jeune, elle est belle, elle est noire, elle est femme, bref, des atouts pour gagner des électeurs. Mais pour durer, il faudrait que l’UMP accepte la discussion, accepte que tout le monde n’ait pas le même avis et puisse le dire.

Je pense qu’on en est encore loin… On parlait même aujourd’hui dans le journal de l’abandon des primaires pour désigner le prochain candidat aux présidentielles…

Dominique Baud

07/08/2010

Sacré Rama,

J’aime son franc-parler et j’espère bien que ce n’est pas à cause de sa franchise qu’en octobre prochain, elle sera une des premières victimes du remaniement.

Peut-être n’est-elle pas à sa meilleure place au sport, mais on sait aussi, que les meilleurs ministres des sports n’ont pas été des anciens champions sportifs. Parlez-en aux associations…

Alors, lorsqu’elle décerne à David Douillet, « la ceinture noire du ridicule », alors que pour la n ème fois très récemment encore dans Var matin, il annonce lorsqu’on lui parle du portefeuille des sports : « Si Nicolas Sarkozy me le proposait, j’accepterais », tout en s’empêtrant ensuite, pensant que l’on pourrait le croire, en disant qu’il « n’a pas d’ambition ministérielle, qu’il ne prétend prendre la place de personne… Que seul l’intérêt général lui importe… », elle a raison.

Si cela était peut-être vrai il y a quelques années, lorsque, souriant, lors des compétitions de judo, il encourageait les jeunes, partageait son expérience, et signait volontiers des autographes…. Comment peut-on le croire aujourd’hui, au vu de toutes ces contradictions. Son comportement a bien changé.

Où sont vraies valeurs du sport dans tout cela… Bien loin.

Mais l’ambition politique n’a pas de loi et pas de limite. On arrive, on veut, on prend, on écrase, voire même on menace. Je connais. Et si l’adversaire est une femme….

Rama, vous êtes sympathique aux français pour ce que vous êtes. Gardez votre personnalité spontanée et franche. Vous avez tout mon soutien.

Dominique Baud

06/06/2010

Rama Yade a encore raison.

802_0_media.jpg

Ce n’est pas la première que nous entendons Rama Yade parler vrai. Je suis sûre qu’ils sont nombreux ceux qui, au fond d’eux-mêmes considèrent qu’elle a raison. Elle dit tout haut ce que les autres pensent tout bas, mais n’ont pas le courage d’énoncer.

Pour autant, attendons nous à ce que très vite, on lui donne tord, car nous vivons dans un monde d’hypocrisie où toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.

En effet, en dénonçant le luxe dans lequel se complaisent les joueurs de l’équipe de France de foot, elle a eu raison. C’est indécent de leur part, de la part de leur entraineur, de la part des instances du foot. Comme si déjà leur salaire ne suffisait pas à faire hurler le plus fidèle des supporters.

Vouloir que la France gagne, ce que peut souhaiter tout français, même celui qui ne regardera aucun match, ne justifie pas qu’il ne faille pas dénoncer ce genre de pratiques, contrairement à ce que déclare déjà Mme Bachelot. Et ce, quelque soit d’où vient l’argent et quelque soit le résultat, à venir… de leurs prestations…

Finalement, entre certains politiques et certains sportifs, raisonnements et pratiques sont les mêmes. Et pourtant non, « la fin ne justifie pas toujours les moyens ».

Dominique Baud

19/01/2009

DIVERSITE...

Ceux qui me connaissent le savent, cette mode démagogique qui consiste à mettre la diversité à toutes les sauces m'insupporte.

Il est clair, qu'au-delà de ses compétences, Rama YADE a été nommée secrétaire d'état pour servir les intérêts de la diversité.

Mais voilà qu'elle se démarque avec une vraie personnalité, de vraies ambitions pour notre pays. C'est ainsi, qu'elle a refusé d'être le chef de file de l'UMP pour les prochaines échéances européennes et qu'elle a même du rendre ses déclarations publiques afin d'être prise au sérieux.

Elle serait donc en disgrâce. On chercherait d'autres représentants de la diversité, plus dociles, plus obéissants…

Notre démocratie va vraiment mal.

Alain JUPPE, qu'on ne peut accuser d'être trop souvent flatteur, dit lui-même de Rama YADE, qu' « elle a déjà beaucoup de maturité ». rama-yade_90.jpgComme lui, j'espère qu'elle gardera sa personnalité, que seules ses convictions la conduiront à prendre demain les bonnes décisions .

Et voilà que Rachida DATI, à son tour déclare que conduire une liste aux élections européennes ne l’intéresse pas.

De quoi se poser beaucoup de questions voire de faire grandir de sérieuses inquiétudes du côté de l’UMP si les électeurs sont aussi enthousiastes que les ministres !

Dominique BAUD