Centre Français de Protection de l’Enfance

ASES-06-01110G : Avenant n° 1 à la convention pluriannuelle conclue entre le département de Paris et le Centre Français de Protection de l’enfance

Madame la Présidente, Chers Collègues,

Je voudrai ici souligner l’importance que représente le soutien financier fixé par ces conventions entre le département de Paris et d’une part le Centre Français de Protection de l’Enfance

En effet, la protection de l’enfance est un sujet primordial à l’avenir de note société

Cette protection, c’est en effet organiser, comme le fait le Centre Français de Protection de l’Enfance le parrainage d’enfants en difficultés. C’est aussi le fonctionnement d’une crèche familiale, de clubs de prévention et d’un centre d’accueil d’orientation.

Ligne de bus de quartier

DVD-2006-0135G : Autorisation à M. le Président du Conseil de Paris de signer une convention relative aux conditions de mise en œuvre par la RATP d’un service de transport public de voyageurs de type « ligne de bus de quartier » desservant le sud du 20ème arrondissement dite la « Traverse de Charonne »

Je réitère ma demande et proposition de mise en place, dans le 15ème arrondissement, d’un bus de quartier, notamment compte tenu de sa taille, de sa configuration géographique, de l’importance de sa population et de ses difficultés de desserte. Je réitère cette proposition faite à l’occasion du Conseil de Quartier André Citroën du 6 février 2004, de création de bus de quartier, de navettes qui pourraient acheminer les jeunes voire les encadrer, notamment les après-midi où les cours terminent très tôt, notamment pour aller dans un stade, dans un centre culturel Je souhaite aussi insister sur les problèmes de desserte du 15ème arrondissement. En effet, dernièrement, la presse s’est fait l’écho de la décision du STIF de permettre la circulation du métro les samedis et veilles de fêtes une heure de plus en soirée, afin de permettre aux franciliens de bénéficier des transport en commun un peu plus tard. Une telle décision ne peut qu’être approuvée par l’ensemble des élus, habitants et visiteurs. Elle a aussi été possible depuis le transfert de responsabilité du STIF. Notre arrondissement qui n’est pas réputé pour être l’un des mieux pourvu en transport en commun a notamment deux lignes de bus dont les aménagements horaires et quotidiens de circulation deviennent de plus en plus nécessaires voire indispensables.

Il s’agit bien évidement des lignes 42 et 88 dont notre conseil d’arrondissement, les conseils de quartier et notamment le conseil de Quartier Citroën-Boucicaut et le conseil de Paris (cf avril 2005 ) ont à maintes fois débattu et à l’occasion desquels élus et citoyens se sont exprimés en ce sens.

 

Le goûter récréatif

2006 DASCO 43 : Autorisation donnée à M. le Maire de Paris de signer des conventions avec les 20 caisses des écoles proposant les modalités d’achat aux caisses des écoles, des goûters fournis pour les enfants durant le temps périscolaire « le goûter récréatif » dans les écoles maternelles de la ville de Paris

Monsieur le Maire,

Sur le principe, je reste opposée à l’obligation qui est faite aux parents que soit fourni à leurs enfants de maternelle restant à la garderie, un goûter.

Ce goûter aurait mon approbation, s’il restait une offre, à laquelle les parents pourraient souscrire ou non, de façon annuelle ou trimestrielle.

De plus à peine plus d’un an après sa mise en application obligatoire, déjà une augmentation de 3%.

Enfin, je m’interroge sur les nécessités, voire les bienfaits d’introduire des éléments issus de l’agriculture biologique.

C’est pourquoi je ne voterai pas ce projet de délibération

Réponse de M. FERRAND, adjoint au Maire de Paris chargé des affaires scolaires :

C’est une très bonne initiative qui permet à tous les enfants d’avoir un même goûter et ainsi de faire que les choses de façon plus égalitaire.

La politique pour les familles à Paris

Conseil de Paris des 3 et 4 avril 2006
Intervention de Mme Dominique BAUD, conseiller de Paris
Sur la communication du maire de Paris sur la politique pour les familles à Paris

Et si on oubliait d’oublier que les familles nombreuses existent encore à Paris et que bon nombre d’entre elles voudraient pouvoir y rester…

Mieux accueillir les familles parisiennes, s’adresser à toutes les familles dans leur diversité, des mots loin de la réalité. En effet c’est sans compter sur l’idéologie de la majorité de la municipalité depuis 2001, qui exclut tout particulièrement les familles nombreuses. La première mesure significative « anti-familles nombreuses » fut la mise sous condition de ressources de la carte Paris Famille. Une mesure injuste et discriminatoire.
Pour mémoire, je rappelle que la Carte Paris Famille était destinée aux familles ayant au moins trois enfants à charge ou un ou plusieurs enfants handicapés.

Elles pouvaient, sur présentation de justificatifs de dépenses destinées aux enfants, se faire rembourser un crédit annuel forfaitaire de 305 euro. De plus, à certaines conditions, certaines familles avaient droit à « l’allocation logement familles nombreuses » (ALFN), à des tarifs préférentiels dans les musées ou centres de loisirs, à la gratuité dans les piscines municipales.

Je tiens à rappeler :

• Que 3 enfants est le seuil démographique de renouvellement de notre population.
• Que cette carte était une marque de reconnaissance d’une famille de 3 enfants et plus à Paris
• Que ce crédit annuel permettait notamment d’offrir aussi au 3ème enfant, une activité sportive ou culturelle, comme les deux aînés,
• Que cette mise sous condition de ressources est la négation même d’une reconnaissance de la difficulté accrue d’élever 3 enfants ou plus à Paris, et ainsi la quasi obligation d’être deux à travailler au sein du couple.
• Que cette mise sous conditions de ressources n’a pas été accompagnée, malgré mes insistantes propositions, d’une pondération tant par le montant du loyer ou celui des remboursements de crédit que par le nombre d’enfants au delà de 3.

Fermeture d'une piscine pour la communauté gay de Paris

CONSEIL DE PARIS

Séance des 15 et 16 Avril 2006



Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, concernant les raisons de la fermeture au public, le dimanche 26 mars dernier, de la piscine municipale du 10ème arrondissement , rue Château Landon

Tout communautarisme est censé être rejeté par une collectivité locale, au nom de la nécessité de traitement équitable de chaque administré. Lorsque le Maire de Paris refuse de réserver des créneaux horaires aux femmes musulmanes, il a raison.

Comment par contre, tout en condamnant l’attitude de ceux qui raisonnent autrement, comment peut-il dans le même temps, à l’occasion des 6ème Aquafolies, réserver l’utilisation d’une piscine municipale, en l’occurrence celle de Château Landon, un dimanche, un jour de grande affluence, à une association, « Paris Aquatique » et ainsi semble t-il, à une communauté de particuliers.

Les élus de la majorité municipale se targuent régulièrement de l’accès de tous, aux écoles, aux crèches, aux gymnases, ou autre…sans distinction de religion, de race, de sexe ou de mode de vie privée.

L’orientation sexuelle ne peut faire exception à cette règle.

C’est pourquoi, Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP remercie donc le Maire de Paris de nous donner les raisons de cette décision.

à lire aussi : le comunautarisme gay à la mairie de Paris

à voir aussi : http://www.parisaquatique.org

Le parking de Notre-Dame de Paris

CONSEIL DE PARIS

Séance des 15 et 16 Avril 2006

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. Denis BAUPIN, Adjoint au Maire de Paris, concernant le parking public Notre Dame.

La cathédrale Notre Dame est visitée par de nombreux touristes chaque année.

Pour ceux qui viennent en voiture, et il y en a encore, il existe un parking récemment rénové sous le parvis de Notre Dame.

Ce parking que vous avez inauguré il y a quelques mois, est devenu plus clair, plus accueillant, et illustré de l’histoire du site.

Cet accueil aurait pu être amélioré pour nos visiteurs venus de nombreux pays par des panneaux en différentes langues afin de faciliter leur compréhension.

En effet, comment un anglais, un japonais ou un hongrois peuvent-ils comprendre, par exemple, que pour sortir du parking, il faut appuyer sur un bouton pour que la porte s’ouvre et qu’il faille introduire sa carte de stationnement dans le lecteur pour y rentrer.

Ce parking appartient à la SEAMES et cette demande ne peut faire offense à la langue française

Elle ressort seulement de l’impérative nécessité d’être le plus hospitalier et accueillant possible dans un lieu hautement touristique et prestigieux Ce, à moins que assimilés aux automobilistes que vous ne voulez plus, les touristes aussi, vous n’en vouliez plus.

C’est pourquoi, Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP demandent à ce que les indications d’utilisation du parking du parvis de notre dame soient traduites en au moins une autre langue que le français.

La mairie de Paris et le canabis

CONSEIL DE PARIS

 

Séance des 15 et 16 Avril 2006

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris sur la position des élus de l’exécutif municipal, sur la légalisation du cannabis

A plusieurs reprises, nous avons entendu des élus de l’équipe municipale prendre position pour la légalisation du cannabis.

On oublie que c’est une véritable drogue, donc un véritable danger.

C’est vrai notamment pour les plus jeunes et un usage régulier crée non seulement une accoutumance mais surtout des troubles préoccupants.

Ces derniers dont notamment des difficultés de concentration, des difficultés scolaires, de la dépendance, des risques sociaux pour l’usager et son entourage liés aux contacts avec des circuits illicites pour se procurer le produit, des troubles psychologiques, de l’anxiété… Ainsi, on observe chez les consommateurs, une certaine léthargie, qui perturbe la perception du temps, la perception visuelle et la mémoire immédiate et donc des effets dangereux pour soi et pour les autres, notamment au volant d’une automobile ou d’un deux-roues.

Les accidents dus à la consommation de cannabis au volant d’un véhicule sont malheureusement de plus en plus nombreux, car certains dénient sans complexes, publiquement et totalement les suites et conséquences d’une telle consommation. Cela a pour conséquence, notamment chez les plus jeunes ou les plus faibles, une méconnaissance totale des dangers ou de la légalité de la consommation.

Il est important, crucial, que notre municipalité soit un exemple.

C’est pourquoi, Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP demandent à ce que cette assemblée prenne une position claire pour l’interdiction de consommation et que des séances d’information, soient données à tous, notamment dans les lieux publics, ouverts ou fermés de la capitale.

Ses interventions au conseil de Paris

Le rôle de l'opposition au Conseil de Paris, la présence des élus, la pertinence et le nombre de leurs interventions est un facteur indéniable de reconquête.

Dominique fait partie de ses élus qui dès son élection en Mars 2001 a été très présente sur le terrain, à l'écoute des Parisiennes et plus particulièrement des habitants, des familles du 15ème arrondissement

A compter d'aujourd'hui, vous trouverez sur son blog ses différentes interventions et réponses de la ville.

Vos réactions, questions, contestations ou mieux propositions seront toujours les bienvenues pour construire un projet municipal, pour reconquérir notre ville .