Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/07/2006

Séance des 12 et 13 juin 2006 : centre d'hébergement pour les plus démunis

medium_tentesdf.jpgQuestion de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, et M. le Préfet de Police concernant le problème des centres d’hébergement pour les plus démunis.

Les tentes qui ont été fournies par « Médecins du Monde » afin que les sans-abri aient au moins un toit de fortune pour cet hiver est sans doute une initiative à saluer mais en aucun cas à rendre pérenne.

Une ville comme Paris, ne peut se flatter de n’avoir pu proposer d’autres solutions.

Certes, il est commun d’entendre de bon nombre de SDF refusent des propositions d’hébergement. Mais combien leurs sont vraiment proposées et à quelles conditions.( salubrité, horaires… )

Un recensement est nécessaire, une mise en commun des moyens des associations caritatives indispensable, un recensement des subventions versées impératif.

De plus un accompagnement physique, psychologique, médical est nécessaire ainsi qu’un processus de mise en place de services en retour pour diminuer l’assistanat et favoriser leur réintégration dans la société.

C’est pourquoi Mme Dominique BAUD et les membres groupe UMP sollicitent M. le Maire de Paris afin de connaître les mesures qu’il compte prendre afin que des solutions en « dur » puissent remplacer les tentes proposées aux SDF, à l’hiver 2006/2007 et les propositions de réintégration qui pourraient ainsi être proposées progressivement par la ville.

Séance des 12 et 13 juin 2006 : aménagement du marché Cervantès

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, concernant l’aménagement du marché Cervantès et de son quartier.

Les riverains du marché ont des propositions afin que leur quartier « vive mieux » :

- Que le matériel du marché soit retiré après utilisation comme sur tous les autres marchés. En effet outre le bruit, les barres de fer qui restent stockées sur place, ont servi de javelot, contre des associations de proximité ou autres résidents.

- Que les jeux de ballons sur les fenêtres des résidents des étages bas soient interdits bien sûr mais surtout sanctionnés.

- Des aménagements de proximité devraient pouvoir être accessibles aux jeunes amateurs de ballons. Des navettes de quartiers, pourraient accompagner ces jeunes, encadrées par des animateurs dans les stades de notre arrondissement (c’était une demande faite dès le début de la mandature par les ateliers que j’ai présidé dans le cadre du bureau des temps, qui m’a été refusée par la ville et que tout le monde regretter, à commencer par les associations d’éducateurs telles que TVA15 et JCLT qui ont toujours participé à nos travaux)

Lire la suite

Séance des 12 et 13 juin 2006 : le bien être des parisiens

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, et à M. le Préfet de Police concernant les mesures à prendre pour assurer aux résidents à proximité des squares, parcs et jardins de la ville, un certain calme à l’approche de la belle saison.

A l’approche des beaux jours, il est primordial de veiller au bien être des parisiens dans leurs quartiers respectifs et notamment à ceux qui habitent à proximité des squares, parcs ou jardins de la ville.

En effet, des soirées plus longues, des journées plus clémentes entraînent souvent des attroupements nombreux et toujours plus bruyants et ce jusqu’à des heures très tardives.

Dans le 15ème arrondissement les habitants à proximité des squares de la Quintinie, Dalpeyrat…, redoutent l’été, après un hiver déjà difficile. Bruit, attroupements, boissons, drogue sont déjà des choses communes.

Il est important de réagir rapidement et nous ne sommes plus au stade de l’intervention préventive.

C’est pourquoi Mme Dominique BAUD et les membres groupe UMP sollicitent de M. le Maire de Paris et M. le Préfet de Police afin que des rondes et interventions régulières soient d’ores et déjà prévues et organisées pour assurer la sécurité et la tranquillité des résidents à proximité des squares, parcs et jardins de la ville de Paris.

Séance des 12 et 13 juin 2006 : Grève à Paris

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, concernant les grèves qui persistent dans les établissements municipaux parisiens.

Après les crèches, les bibliothèques, les piscines, sont maintenant touchées par des mouvements sociaux et ce sont l’ensemble des équipements municipaux au service des familles qui sont maintenant en grève.

Dans les crèches, le mouvement n’est pas nouveau. La municipalité se targue d’ouvrir toujours et encore plus d’établissements, d’augmenter les agréments des structures ouvertes, mais a oublié de prévoir l’augmentation et la formation du personnel nécessaire à l’accueil des familles et de leurs enfants.

Lire la suite

Séance des 12 et 13 juin 2006 : deuxième conservatoire dans le 15ème arrondissement

Question de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris, concernant le Projet d’un deuxième conservatoire dans le 15ème arrondissement

Depuis de nombreuses années, on évoque la possibilité de créer un nouveau conservatoire dans le 15ème arrondissement de Paris. Les municipalités qui se sont succédées, en ont parlé mais aucune ne l’a fait. Et pourtant le besoin s’en fait toujours autant sentir.

Le 15ème arrondissement est le plus peuplé de Paris, avec plus de 225.000 habitants. De nombreuses familles, de nombreux enfants, dont certains sont attirés par une activité musicale, par la pratique du chant ou d’un instrument.

D’autres structures existent mais sont vite saturées, ou hors de prix pour les familles moyennes qui souhaitent offrir à chacun de leurs enfants la possibilité de pratiquer une activité extrascolaire.

La mise sous conditions de ressources de la carte Paris Famille, qui prive maintenant bon nombre de familles parisiennes de plus de trois enfants de leurs 300 euro de crédit annuel augmente cette difficulté.medium_cnr.gif

Récemment la réunion d’un conseil de quartier qui a réuni deux quartiers du 15ème arrondissement sur le sujet du «  Bien vivre ensemble », a ravivé le sujet. En effet, si le conservatoire municipal se trouve en effet géographiquement dans ce quartier, il n’en demeure pas moins que les inscriptions se partagent entre tous les habitants de l’arrondissement et que de ce fait nombreux sont ceux qui ne peuvent y accéder. La nécessité d’en ouvrir un dans le sud de l’arrondissement devient cruciale. C’est pourquoi Mme Dominique BAUD et les membres groupe UMP sollicitent de M. le Maire de Paris que la création d’un deuxième conservatoire ou autre école de musique municipale soit décidée dans les meilleurs délais pour le 15ème arrondissement.

Séance des 12 et 13 juin 2006 : Sécurité du stade Suzanne Lenglen

medium_lenglen.jpgQuestion de Mme Dominique BAUD, Conseiller de Paris et des membres du groupe UMP, à M. le Maire de Paris et M. le Préfet de Police concernant la sécurité des stades et notamment du stade Suzanne Lenglen, situé dans le 15ème arrondissement

Cet équipement sportif, sis 2 rue Louis Armand dans le 15ème arrondissement de Paris est essentiel notamment pour les jeunes de l’arrondissement et des alentours.

Par contre je tiens à insister sur les violences subies par certains dans ce stade et donc pratiquées par d’autres, afin qu’elles soient enrayées au plus vite.

En effet, au mois d’octobre dernier, j’ai été saisie par des familles du 15ème arrondissement, suite à des agressions subies par des jeunes, tranquillement en train de jouer au football.

 

Lire la suite

03/07/2006

La structure familiale

Les Parisiennes 2008
Atelier « Vie des Familles »
27 juin 2006

La structure familiale

La famille est la source de prospérité de la société, c’est le lieu de renouvellement des générations et de la création du lien social. Ce dernier est d’ailleurs proportionnel à la solidarité des familles. Les sociétés et leur dynamisme sont à l’image des familles qui la composent.

Le mariage ou l’union d’un homme et d’une femme est la cellule première de la famille, en vue d’accueillir et d’élever un ou plusieurs enfants.

Le mariage est à la fois un contrat et une institution sociale.

C’est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer.

Le PACS concurrence le mariage, car il procure les mêmes avantages sans exiger les mêmes obligations du code civil : devoir d’assistance mutuelle, de soutien matériel et d’éducation des enfants, de secours au conjoint même en cas de séparation, toutes les obligations qui assurent la cohésion des familles et de la société.

C’est un contrat de vie commune, mais de nature patrimoniale et il doit le rester afin qu’aucune confusion persiste entre ce contrat et le mariage.

Alors, et sans qu’aucune connotation morale s’entache notre discours, le mariage ne doit pas notamment fiscalement parlant, présenter pour les couples moins davantage qu’une autre union.

Le socle de notre société repose sur l’universalité de l’altérité sexuelle de l’homme et de la femme, et non sur les tendances ou les orientations de chacun.

La famille est caractérisée par deux exigences anthropologiques : la différence des sexes du couple parental, laquelle assure le renouvellement de l’espèce et la différence des générations, laquelle assure la durée de l’espèce.

Pour l’AGPL, l’association des parents gays et lesbiens, le mariage entre deux personnes de même sexe n’a d’autre but que d’obtenir la reconnaissance d’une autorité parentale, par adoption ou par tout autre moyen.

Ces revendications de mariage consistent à remplacer l’identité sexuelle par l comportement sexuel, ce qui légitimerait toute forme d’union que chaque individu se choisit.

Et alors, si la subjectivité remplaçait l’universalité de la loi, alors la loi ne jouerait plus son rôle dans notre société.

C’est entre autre pourquoi, nous refusons que le mariage homosexuel soit autorisé en France.

La génétique nous enseigne que tout enfant a un père et une mère, un seul père et une seule mère, depuis le moment où il a été conçu, jusqu’à son décès. L’enfant a besoin de la différence des sexes pour construire son identité et sa personnalité.

L’enfant tout seul n’existe pas, il n’est pas un électron libre, il s’inscrit dans une histoire générationnelle. La crise des banlieues marque l’abandon de nos enfants.

Adopter un enfant c’est pas seulement l’éduquer, c’est aussi lui donner une filiation, un père et une mère, un nom.

L’adoption ne consiste pas à donner un enfant à un couple, mais à donner un père et une mère à un enfant.

L’adoption n’est pas une réponse à une absence d’enfant.

Si aucune raison ne permet de douter des qualités éducatives et affectives de parents homosexuels, on ne connaît pas les effets sur la construction de l’identité psychique de l’enfant adopté par un couple homosexuel. C’est pourquoi, dans son intérêt, par qu’il a besoin de repères,  il convient de ne pas l’autoriser.

L’enfant est un sujet de droit et non un objet de droit

En choisissant leur style de vie, les homosexuels dénient la différence sexuelle

En leur refusant le mariage et l’adoption d’enfant, la loi ne fait pas acte de discrimination, elle respecte leur choix, qui ne peut et ne pourra jamais être celui d’une société fondée sur le principe universel de l’altérité sexuelle.

Lire la suite

19:39 Publié dans Famille | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : UMP, politique, FORUM, FRS