Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/10/2012

C’était dimanche… En direct

BFMTV, dimanche soir recevait Laurent Vauquiez. Longtemps j’ai apprécié ses discours. Mais c’est comme la Pub… C’était avant… Avant qu’il ne soit ministre.

Lors de cette émission, il a entre autres choses, dénoncé l’AME. L’AME qui se monterait cette année selon lui à plus de 800 millions d’euros.

Vous savez, L’AME, aide médicale de l’État, est « un dispositif de prise en charge des soins pour les étrangers en situation irrégulière résidant en France de manière ininterrompue depuis plus de trois mois et disposant de ressources inférieures à un plafond identique à celui exigé pour bénéficier de la CMU… ».

Laurent Vauquiez a contesté ce dispositif qui favorise les étrangers en situation irrégulière par rapport à ceux en situation régulière, voire même à certains nationaux…

Mais si on regarde un peu en arrière, on a le droit de se poser quelques questions :

AME 2007, 233 millions d’euros

AME 2008, 413 millions d’euros

AME 2009, 490 millions d’euros

AME 2010, 535 millions d’euros

AME 2011, 588 millions d’euros

Alors quoi d’étonnant que les socialistes maintenant au pouvoir en rajoutent…

Et pourquoi, alors même que le droite disposait, il y a encore peu de tous les pouvoirs, n’a-t-elle pas pu imposer, au minimum ces propositions, à savoir créer un droit d'entrée annuel par adulte bénéficiaire de l'AME,  limiter le nombre des ayants-droit aux seuls enfants et conjoints, restreindre le panier de soins aux seuls actes dont le service médical est important.

Dominique Baud

 

17/10/2012

Zéro pointé

Zéro pointé, Monsieur le Ministre, note éliminatoire.

Qu’un ministre de l’éducation ose se prononcer en faveur de la légalisation du cannabis est inqualifiable et relève pour moi de l’irresponsabilité.

Et pour moi, un ministre irresponsable doit prendre la porte de la sortie.

Certes, il n’est pas tout seul, mais tout le monde n’est pas ministre de l’éducation, et par ses propos il occulte totalement tous les témoignages qui mettent en avant les dangers d’une telle consommation, souvent par ceux qui en ont  été les premières victimes.

Alors que faut-il lui souhaiter pour qu’il comprenne ? D’en être victime lui-même ? Les possibilités sont nombreuses, être l’une des victimes de l’un de ces chauffards sous l’emprise du cannabis, être le proche d’un consommateur  qui devra en supporter les conséquences toute sa vie….

Pauvre France…Mobilisons nous.

Dominique Baud

11/10/2012

Pas bons

Ils ne sont pas bons et ont de la chance que dans la salle, les participants soient ignorants et que d’autres considèrent que la situation est déjà suffisamment grave pour ne pas en rajouter. Mais tout de même il ne faudrait pas que cela perdure, car alors se taire deviendrait une faute.

Je veux parler ici du Conseil de Quartier « Citroën Boucicaut » qui s’est tenu le 4 octobre dernier à l’école rue de la convention.

Deux sujets étaient à l’ordre du jour, la situation des travaux sur le site de l’hôpital Boucicaut et l’extension du collège André Citroën

Nous ne pouvons en préambule que regretter la politisation des conseils de quartier. La présence du Maire du XVème, à chaque réunion en témoigne.

Que doit-on comprendre à l’entendre…. Qu’il est contre les projets du site Boucicaut… Mais qu’il n’a rien pu faire…. Mais pourquoi n’est-il pas intervenu avec force pour soutenir les associations de riverains lorsqu’il était encore temps…. Pourquoi n’a-t-il pas cru les mises en garde, les propositions faites par ceux qui, contrairement à lui, habitent l’arrondissement, voire même le quartier. Pourquoi ne s’est-il pas servi de la presse pour dénoncer les incohérences entre les projets initiaux et les réalisations à venir… bref pourquoi contester aujourd’hui, alors que l’on se taisait hier.

Et que penser de ces contestations publiques, s’agissant de la concentration des logements sociaux alors même que le représentant de la gauche, rectifie lui, en expliquant qu’au conseil d’arrondissement, tous les projets de logements sociaux proposés par la Mairie de Paris sont votés... à l’unanimité.

Et dans le même temps, on apprend que l’opposition municipale à Paris a quitté la commission de répartition des logements sociaux… Une politique de la chaise vide que personnellement je réprouve et que je trouve irresponsable et irrespectueuse des électeurs.

Puis, nous en sommes venus à discuter de l’extension du collège André Citröen. On vient de faire une découverte… Dans deux ans, il y aura dans le XVème, quelques 125 collégiens qui n’auront pas de place au collège… Bien sûr, ces enfants ayant aujourd’hui 9 ans, on ne pouvait pas prévoir….

Il n’y a pas que les travaux qui sont longs…

Et on fait l’impasse sur les familles qui rejoindront les logements sur le site de Boucicaut, livrés entre 2013 et 2014. Ne devrait-on pas raisonnablement penser que quelques enfants seront à la veille de leur entrée en 6ème ?

La construction d’un nouveau collège s’impose mais ne peut s’improviser…

Alors une extension, qui me semble boiteuse, dans un immeuble actuellement occupé par une association qui devra quitter les lieux, être relogée, immeuble qui devra subir d’importants travaux, et pour lequel on parle de « salles » et non de « classes » , avec une rue à traverser, pour les labos, pour la cantine…

Etonnant par ailleurs d’entendre certains parler du manque d’écoles dans le quartier… de la saturation du nombre d’enfants dans les classes… lorsqu’on se souvient des propos qu’ils tenaient tenus à l’ouverture de l’école même où nous nous réunissions, ouverte au début de la mandature de 2001.

Si vous voulez en savoir plus, faîtes de recherches sur mon blog et retrouvez mes interventions au conseil d’arrondissement et au conseil de Paris sur le sujet.

Vous retrouverez la vraie place de chacun dans ce débat et découvrirez qui, dans ce préau se réunissait pour défendre les familles, au dessus de toute connotation politique, pour le bien des enfants et seulement d’eux.

Dominique Baud

10/10/2012

Que des bonnes nouvelles…

 

Hier, on constatait avec inquiétude que bon nombre des élèves arrivant en 6ème ne savaient pas lire…

Que va-t-on bien pouvoir constater demain lorsque les préconisations du président de la république seront appliquées, le tout sous les applaudissements de nombreux enseignants… du moins de certains…

Plus de redoublements… Ou du moins le moins possible et ce serait aux parents de décider !!!Cela va sans doute tirer le niveau des classes vers le haut !

Plus de notes… uniquement des appréciations, du genre… Acquis, à acquérir…. Appréciations qui frustreront très vite tout le monde, à commencer les élèves.

Plus de devoirs à la maison… A la rigueur, une leçon… On en parle depuis des années et pourtant et heureusement cela ne semble pas respecté par la majorité…

Demain, on interdira la vente des cahiers de vacances pour l’été et les cours legendre, acadomia, et autres devront se recycler…

Mais où va-t-on, quand on s’intéresse aux jeunes et à leur avenir, on veut les emmener vers le haut et non niveler vers le bas.

Dominique Baud