Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/09/2013

Paris

« On » reparle de l’échec de la candidature de Paris pour les JO de 2012…. « On » revient sur celle de Tokyo en 2020 et « on » évoque une nouvelle candidature de la capitale française pour 2024 (JDD.fr 9 septembre 2013)…

Les français auront-ils la mémoire courte ou vont-ils se souvenir ? Qui était ministre des sports en 2004. Quelle a été l’énergie déployée  pour que Paris gagne ou…. perde.

Ce qu’on lit aujourd’hui voudrait faire croire que tout ce qui était possible de faire pour gagner a été fait. En lisant la presse où les journalistes et les interviewés ne disent bien que ce qu’ils veulent, difficile que ce soit autrement. Et pourtant, la vérité est ailleurs.

Car en effet, une candidature aux JO et son succès ne s’obtiennent pas sans rien faire et sans le vouloir vraiment. Cela demande de la volonté, de l’énergie, du courage, du travail, du temps et de l’investissement pour réunir tant les finances nécessaires que tous les acteurs indispensables, publics, privés, et bien sûr sportifs.

 Mais au-delà de tout cela, et dans cet article, une phrase m’a fait réagir….

«La politique n'a rien à voir dans la désignation de Londres, face à Paris, pour les JO 2012.»

Mais c’est faux.  « On » ne voulait pas que Paris gagne, car « on » ne voulait pas que cela puisse être mis au crédit du Maire de Paris.

Alors honnêtement, j’aimerai comprendre comment aujourd’hui, les mêmes… Qui plus est ceux qui étaient aux commandes à l’époque, peuvent sans honte se permettre de donner leur avis sur l’avenir alors même qu’ils ont savonné les planches du passé. Surtout quand on lit, Lyon, ou Marseille… pourquoi pas     « je ne suis pas fermé à cette possibilité », …. Mais « Paris reste la mieux placée et, surtout, peut mieux supporter le coût d'organisation et d'infrastructures ».

N’était-ce pas le rôle d’un ministre en exercice que de parler ainsi et non celui d’un ex.

Mais aujourd’hui, 9 ans après, à la veille des municipales, personne n’ose contester ces glauques explications sur l’échec.

Je vous laisse apprécier explications et contradictions …et plus encore!.(extraits JDD.fr 9 septembre 2013)

« Que cette dernière ne doit pas être présidée par un responsable politique, qui ne serait plus présent - car non réélu - au moment du déroulement des JO. C'était la grande force de la candidature de Londres 2012. Elle était menée par Sebastian Coe, à la fois ancien sportif et politique, qui a su personnaliser le dossier y consacrant 100% de son temps contrairement à un politique ou un entrepreneur….

Pour mémoire, en 2003, la candidature londonienne était complètement au fond du trou. Le dossier était alors géré par la femme d'affaires Barbara Cassani et on évoquait même un retrait de la capitale anglaise de la course aux JO. Sebastian Coe l'a remplacé, il a inversé la tendance et Paris est passée de favorite à challengeuse. La politique n'a rien eu à voir là-dedans ».

Où sont sincérité, crédibilité, altruisme, amour de Paris et de notre pays ?

A l’époque de la candidature de Paris, j’étais élue conseiller de Paris. Mes collègues étaient tous contre (ou presque). Seule au sein du groupe UMP dont je faisais partie à l’époque, j’affichai ouvertement mon soutien à la candidature de Paris. Je dis bien à la candidature de Paris, pour ma ville, pour mon pays, ce qui diffère d’un soutien  au Maire de Paris.

Le jour de la réception donnée dans les salons de l’hôtel de ville pour connaître la ville gagnante, tout le monde était là. Mais je suis la seule à qui il n’a pas été besoin d’accrocher un pin’s de soutien à la boutonnière…« Ah oui, toi, tu l’as déjà, tu es vraiment pour depuis le début…. »

Pendant des mois, j’ai entendu arguer qu’il fallait être contre la candidature de Paris pour ne pas que le Maire de Paris en tire bénéfice en cas de victoire et que cela facilite sa réélection en 2008. Mais voilà, Delanoë a été réélu sans cela et Paris n’a pas eu les jeux.

Que va donner 2014, si on croit qu’avec les mêmes, les choses vont changer ?

Dominique  Baud

26/09/2012

Un Jean-François peut en cacher un autre

Celui qui a présidé le groupe UMP du Conseil de Paris depuis mars 2008 a jeté l’éponge. Version officielle, il est las des disputes au sein du groupe, des critiques, des coups bas…. Mais ne serait-ce plutôt par peur de ne pas être réélu….

Car en fait cette élection représentait un risque pour celui qui est devenu député sans en prendre aucun, puisque parachuté… et qui plus est, là où il pouvait être élu sans effort plutôt que de faire preuve d’un peu de sportivité en mettant sa « réputation » au service de la reconquête d’une circonscription de gauche 

Car aujourd’hui, les langues se délient. Celui qui paraissait être hier un gentil… est découvert.

Jean-François Legaret va donc le remplacer. Une personnalité au Conseil de Paris dont personne ne pourra contester sa présence, sa disponibilité, sa bonne connaissance des dossiers et notamment du budget de la ville et sa capacité à s’opposer avec compétence au Maire de Paris.

Et même si rien n’est jamais parfait….

Dominique Baud

21/12/2011

Pour bons et loyaux services. ..

Une conclusion explicite de la pratique des écrêtements… Vous savez, cette pratique qui consiste pour des élus qui perçoivent des indemnités au-delà du plafond autorisé par la loi (8.300€ : cumul oblige), à les distribuer aux élus de leur choix. Du clientéliste ….

Le Conseil de Paris a décidé d’y mettre fin, et cette proposition a provoqué la colère et l’hostilité de certains …

A titre personnel, j’approuve cette proposition que j’aurai sans nul doute votée en son temps l’ayant même appelée de mes vœux depuis longtemps. On parle tout de même d’une somme de l’ordre de  450.000€  qui concerne  environ 10% des conseillers de Paris.

Et, réintégrer cet argent au budget de la ville afin qu’il soit ensuite reversé aux élus assumant des responsabilités de conseiller délégué d'arrondissement ne touchant jusque-là aucune indemnité, me semble juste. Car, donner à un conseiller d’arrondissement qui s’investit, environ 200€ par mois, ne me semble pas excessif.

La plus grosse critique, venant des rangs de l’opposition au sein du conseil de Paris, trouverait sa source dans le fait que, générant la majeure partie de cet écrêtement, ces sommes devraient profiter à une majorité de conseillers de gauche (73 contre 37). Mais, la tendance pourrait s’inverser très vite.

N’est il pas exagéré de parler de « ces petits arrangements  intolérables » quand on a cautionné pendant des années des arrangements bien plus importants et bien plus discutables ? Certains élus voient tout de même, depuis des années leur indemnité augmenter de plusieurs centaines d’euros voire  même plus de 1 .000€…Sur de l’argent, en trop, versé par la collectivité, sur nos impôts et dont disposaient jusqu’à présent leurs bénéficiaires pour en faire des » cadeaux » à d’autres élus, spécifiquement sélectionnés.

Et lorsque je lis que certains s’indignent, ont décidé de porter plainte contre cette mesure, je trouve que cela relève du ridicule, de la mesquinerie, alors même qu’on ne parle que d’un versement d’une indemnité de 247€, à des élus ne touchant rien jusqu’alors, bien qu’investis activement dans leur arrondissement.Bas du formulaire

Et de la même manière, j’approuve que la collectivité décide dorénavant de veiller  à supprimer les risques de conflits d’intérêts qui pourraient se poser aux élus, du fait de leur mandat et de leurs activités professionnelles ou associatives.

Je ne comprends pas, pourquoi un consensus ne peut être trouvé dans ces propositions pourtant inscrites dans un souci de transparence et de « gouvernance exemplaire »… Mais, on le sait entre les déclarations intempestives et les faits… il y a de la distance. C’est bien dommage.

Mais attention, ne croyez surtout pas que mes propos sous entendraient une exemplarité de la Mairie de Paris. Peu s’en faut.

Dominique Baud

 

09/11/2010

Compte-rendu de mandat, édition 2010

p1.jpg

Cela fait maintenant 10 ans que j’assiste aux comptes-rendus de mandat du Maire de Paris. Cette initiative boudée par ses adversaires a finalement fait des adeptes. Personnellement j’ai toujours adhéré à ce rendez-vous annuel de démocratie des responsables politiques devant leurs concitoyens.

Un moment pour écouter, un pour poser des questions, un autre pour faire les constats. Vérité ou langue de bois, il n’est pas toujours facile de faire le tri, mais quoiqu’il en soit ce face à face est toujours instructif.

Je vais donc m’appliquer à vous faire un compte-rendu factuel des questions posées par les habitants du XVème arrondissement et réponses données par le Maire de Paris ou ses adjoints, ce jeudi 4 novembre 2010, au gymnase des Cévennes.

Q-Quel est le bien fondé des pistes cyclables en sens inverse du sens de circulation ? C’est un problème notamment pour les déficients visuels et les personnes âgées.

R-Le Maire de Paris assure que c’est une mesure gouvernementale. Il affirme que lui-même était sceptique et en trouve certaines dangereuses…

 

Q-Qu’en est-il du tarif des cantines scolaires ?

R-Le Maire de Paris assume sa réforme. Elle a été faite pour que les tarifs soient les mêmes d’un arrondissement à l’autre. Selon lui, 65% des familles vont payer moins. Le tarif le plus cher, soit 5€ le repas, s’appliquera aux familles dont les revenus mensuels sont supérieurs à 7.500€. Il affirme que le Maire du XVème, en refusant d’appliquer cette mesure, pénalise bon nombre de familles. Selon son adjointe, cette disposition dont la légalité a été confirmée par le Préfet de Paris, serait favorable à 60% des familles de l’arrondissement et le refus de l’appliquer pénaliserait les plus modestes.

 

Q-Les jeux du square du clos Feuquières sont dégradés. Que compte faire le Maire de Paris ?

R-Le Maire de Paris déclare avoir augmenté de 80% le budget des Maires d’arrondissement. Ces remises en état relèvent du Maire de l’arrondissement et de ses choix.

 

Q-le Maire de Paris confirme t-il son soutien à la mise à disposition d’une aire réservée aux gens du voyage? Or, le Maire du XVème est contre, donc il y a une situation de blocage. Le Maire de Paris ne pourrait-il pas trouver un terrain provisoire et à proximité de l’HEGP ?

R-Le Maire de Paris confirme son soutien à ce projet et déclare qu’il se battra jusqu’au bout pour que cette aire existe.

 

Q-Il y a rue Castagnary, un projet immobilier pour jeunes travailleurs et étudiants. Or, ce site serait dangereux et les riverains y verraient plutôt un jardin partagé. Une pétition qui a recueilli 800 signatures a été transmise au Maire de Paris. Il n’y pas eu de réponse, ni l’organisation d’une réunion comme promis. Que compte faire le Maire de Paris ?

R-A ce jour, rien n’est réglé, mais si le Maire déclare qu’il est très attaché à la sécurité des habitants, il y a de grands besoins de logements et de crèches. Les jeunes travailleurs permettront une diversité sociale et générationnelle. On ne peut pas faire que des jardins partagés. Il confirme néanmoins qu’il y aura une réunion de concertation.

 

Q-Qu’en est-il de la participation de la Ville de Paris quant aux illuminations de Noël ?

R-La ville continue à subventionner à hauteur de 30%. Le Maire de Paris veut des éclairages écologiques, mais pas de sponsors privés dont les noms affichés polluent.

 

Q-Il y a des mouvements sociaux au sein des agents de nettoiement de la ville. Que compte faire le Maire de Paris ? Dans le XVème, le ramassage des ordures relève d’une entreprise privée, pourquoi ? On attend autre chose d’une Mairie de Gauche ! Qu’en est-il de la prime du dimanche pour les agents de la ville travailllant à la médiathèque Marguerite Yourcenar ?

R-Le Maire de Paris assure qu’il reçu les membres de la CGT pour débloquer le mouvement. Mais, aucun accord n’a pu être trouvé parce qu’en fait, les agents voulaient continuer la grève…

Le Maire de Paris a annoncé la création d’un grade de fin de carrière pour les éboueurs de plus de 55 ans au moment de leur retraite.

 

Q-Vous avez voulu réduire la voiture à Paris et avez supprimé de nombreux stationnements. Pourquoi ne pas proposer des parkings gratuits ?

R-Depuis 10 ans, il y a 24% de moins de voitures à Paris, et 80% de pollution en moins. Quant aux parkings, ils sont presque gratuits pour les résidents.

 

Q-Qu’en est-il du projet des voies sur berges ?

R-Il faut remettre le fleuve au cœur de la vie de la ville. D’autres villes le font.

 

Q-Une nouvelle association de riverains du site Boucicaut s’est créée le 4 septembre dernier. Les adhérents regrettent un manque de concertation avant la présentation finale lors d’une réunion qui s’est tenue le 2 juin dernier. Des immeubles de grande hauteur sont prévus, que peut-on faire ?

R-Le Maire de Paris et sa première adjointe ont assuré qu’on pouvait toujours en discuter et que cette association devait prendre contact avec eux. Il serait encore possible de réduire d’un niveau la hauteur des immeubles. Si une réunion a eu lieu en juin, c’était pour relancer le projet suite à la décision de Jussieu de quitter enfin les lieux. Sur le site, il y aura des logements sociaux, des logements privés, des jardins et un espace culturel. Mais, il n’y aura pas de tour à Boucicaut.

 

Q-Le représentant musulman de la salle de prière, 47 rue de Javel demande un local plus grand et voudrait notamment récupérer celui, situé à côté et qui est prêté à Emmaüs, le Maire de Paris peut-il les aider ? Il déclare être très sensible aux promesses tenues par le Maire et à la fête lors de la fin du ramadan.

R-Le Maire de Paris confirme être d’accord pour les aider, mais, il ne leur donnera pas pour autant l’espace dont dispose Emmaüs.

 

Q-Cela fait 2 ans que le centre médical Beaugrenelle est fermé. Ce centre médical est nécessaire car il est accessible, conventionné et accepte le tiers payant. Cela manque dans le quartier. M. Lhostis, ancien adjoint au Maire de Paris l’avait promis. Et qu’en est-il du commissariat ?

R-Il est assuré à l’assemblée que le centre médical secteur 1, sera maintenu.

Il y aura aussi une mission locale (400 emplois pendant les travaux et 1.200 ensuite).

Quant au commissariat, il a été déplacé à Balard, le temps des travaux. La ville lui a trouvé un local et il s’y trouve bien. Un vœu a été voté au conseil d’arrondissement du XVème et au Conseil de Paris pour que le commissariat revienne à Beaugrenelle.

Q-La présidente d’une association représentant des habitants de la Tour Keller atteste des importantes nuisances subies du fait des travaux. Pourraient-ils avoir un dégrèvement de leurs taxes ?

R-Les nuisances sont inhérentes aux travaux. Beaugrenelle était un échec, ces travaux étaient nécessaires. Quant aux retards, ils sont dus aux nombreux recours engagés.

 

Q-Une femme, qualifiée de « militante communiste » par le Maire de Paris, accuse les élus de Paris d’être des « prédateurs capitalistes ». Elle dit au Maire de Paris qu’il est encore temps de reculer.

R-Le Maire de Paris lui répond que, dire que Paris est livré aux intérêts privés, est grotesque.

 

Q-La présidente d’une association aidant les personnes autistes demande de l’aide pour une prise en charge par les services sociaux de Paris et pour avoir un local.

R-Le Maire est prêt à aider une telle association, mais trouver un local est un casse tête.

 

Q-Une mère de famille, seule avec deux enfants, explique ses difficultés pour conduire ses enfants à deux écoles différentes à la même heure, alors même qu’on lui a refusé une dérogation à la carte scolaire qui aurait réglé le problème ? Ce d’autant que selon elle, d’autres familles l’ont obtenu, alors même que les deux parents peuvent se répartir les accompagnements.

R-Le Maire de Paris déclare être contre les dérogations, mais veut être avisé de chaque situation particulière. Par ailleurs, son adjointe précise que le périmètre scolaire est de la responsabilité du Maire d’arrondissement. Elle conseille à la maman d’insister auprès de l’adjointe au Maire.

 

Q-Un habitant interpelle le Maire sur la culture. Tout ce qui est prévu, l’est, rive droite.

R-Le Maire de Paris répond que cela a été l’inverse pendant des décennies. Sa première adjointe assure soutenir toutes les associations culturelles et cultuelles. Elle cite la salle d’Art et d’Essai à la place du cinéma Saint-Lambert.

 

Q-Une retraité CFDT interroge le Maire de Paris sur le rapprochement des points Paris Emeraude.

R-Le Maire répond qu’il s’agit d’une rationalisation des moyens mais en aucun cas d’une baisse de moyens. Il veut que quelqu’un prenne contact avec elle.

 

Quelques annonces :

-Les places de livraison seront autorisées de 20h à 7h.

-Le Maire de Paris veut étendre aux retraités, l’allocation Paris Logement (aide pour les parisiens actifs dont le loyer représente plus de 30%de leurs revenus, à raison de 100€ par mois et qui a bénéficié à plus de 13.000 familles). Il va soumettre ce projet au vote du Conseil de Paris.

 

Ce compte-rendu est factuel. Je laisse à chacun le soin d’en apprécier le contenu.

 

Dominique Baud

15/04/2010

Pochette surprise.


Lire la suite

Pochette surprise.

parfums_koto_reference.jpg

Aujourd’hui, le Maire de Paris a ouvert sa pochette surprise, couleur verte. Nouveau modèle. En effet, il a présenté son projet, préparé dans le plus grand secret, pour réaménager les voies sur berges. Même les Verts n’ont semble t-il pas été mis préalablement au courant….

Des cafés, des restaurants, des espaces dédiés aux sports, à la culture, à la nature devraient ainsi apparaitre le long de la Seine. Un projet qui pourrait paraître alléchant mais qui nécessite de nombreuses études d’impact et des solutions alternatives.

En effet, a-t-on étudié avec toute l’objectivité nécessaire, les reports de circulation et ses conséquences en termes de pollution, surtout lorsque l’on sait que 2000 véhicules par heure circulent tous les jours sur la rive gauche et le double sur la rive droite. Il est difficile de croire que ce trafic se reportera sur le périphérique et sur la rive droite sans conséquences: embouteillages, surplus de pollution, temps de transport multiplié, le matin comme le soir pour les franciliens.

C’est ainsi qu’aucun projet de ce type ne peut sembler viable sans une offre de transport en commun améliorée, augmentée, sécurisée, une offre de transport circulant avec régularité et non entachée de grèves permanentes.

Une consultation des Parisiens, largement diffusée et avec des questions ouvertes serait de bon aloi. On verra…

Dominique Baud

15/11/2008

Halte à l’Hypocrisie

Halte à l’Hypocrisie

 

Ségolène a voulu nous faire croire, que candidate et en tête, elle allait renoncer à se porter candidate à la tête du parti socialiste, pour proposer un de ses amis à sa place.

Personnellement, je n’y ai jamais cru.

Et si elle l’avait fait, j’aurai trouvé cela particulièrement incohérent et malhonnête vis à vis de ceux qui ont voté pour elle.

Je ne partage ni ses idées, ni ses méthodes, mais jusqu’à présent, j’avais trouvé qu’elle avait un certain courage, qu’elle l’a démontré en allant jusqu’au bout d’une campagne présidentielle, au cours de laquelle les « éléphants du PS » ne lui ont pas fait de cadeaux.

Et puis, segolene-royal.jpgc’est peut-être mieux que ce soit elle... 

Dominique BAUD

02/05/2007

Lettre ouverte à Monsieur GALY-DEJEAN

Monsieur le Maire,

Ce samedi 28 avril, à l’occasion de votre passage sur le marché Lefèbvre, vous avez demandé à Jean-Paul CARRON, mon suppléant, Président de l’association des commerçants Vaugirard-Convention, de me faire part de votre satisfaction, quant à notre comportement lors de votre réunion du 24 avril dernier dite « Compte rendu de mandat ».
Vous me connaissez et ne pouviez douter que mes amis et moi-même nous nous comportions autrement. Nous voulions vous entendre et certainement pas perturber lâchement votre réunion.
Et pourtant, je l’avoue, il y aurait beaucoup à dire.

 

Lire la suite