Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/01/2012

Leçon de courage

Les croisières Costa étaient « l’image d’un luxe abordable ». Ces croisières où pendant des années, des parents, des grands parents, pouvaient emmener en vacances de rêve, leurs enfants ou petits enfants de moins de 18 ans, logeant dans leur cabine, et ce gratuitement, jouant sans doute en partie sur le nombre….Un des drames du Costa Concordia.

Des personnels à priori dévoués à la clientèle, ayant certainement pour la plupart reçu une formation pour assurer la sécurité des passagers, mais dont  la limite restera la faille humaine. Car jamais aucun exercice de simulation ne remplacera la triste réalité d’un accident. Sauf que là, ce sont les personnels qui ont assuré, et le commandant qui a failli.

Un comportement fautif du commandant de bord (enregistrements à l’appui) qui a abandonné passagers, personnels et navire.

Un comportement doublement fautif car il semble être aussi responsable du naufrage, du fait de son passage à une trop grande proximité des côtes.

Un comportement triplement fautif, du fait il n’ait même pris la peine d’expliquer la gravité de la situation à l’équipage de façon à lui permettre la meilleure réactivité

Mais on peut tout de même se poser des questions sur le désistement total que s’accorde la direction de la société Costa en lui retirant tout protection juridique, lui imputant la totale responsabilité du naufrage, comme si cette dernière pouvait être disculpée de tout, en tant qu’employeur, employeur l’ayant pourtant recruté pour ses compétences et l’ayant promu commandant en 2006.

Les tests de capacité à gérer une telle situation sont sans doute à revoir, même si rien ne sera jamais parfait. Car semble t-il ce commandant était connu pour certains traits de caractère qui aujourd’hui expliquent quelques causes de ce drame. Des excès de zèle, de la provocation, un manque de discernement, un désir d’apparaître, de se faire remarquer, de se singulariser, qui lui a manifestement fait prendre des risques dont il n’a pas su se dégager à temps et dont il n’a pas assumé la responsabilité devant les conséquences dramatiques qui en ont résulté.

Il faut saluer, selon de nombreux témoignages, le courage du personnel, notamment  celui de nombreux marins philippins, voire même de serveurs, de cuisiniers, qui eux, au risque de leurs propres vies, se sont efforcés de sauver celle des passagers. Un courage et une conscience très certainement inversement proportionnels à leurs salaires…

Une belle leçon de courage de ceux dont on ne parle jamais…

Dominique Baud

 

20/01/2012

Qu’est-ce qu’on attend pour commencer ?

4 nouveaux morts en Afghanistan et 15 blessés dont 8 dans un état grave…Et c’est seulement, maintenant qu’on envisage un retrait plus rapide de nos troupes d’Afghanistan..

Car on compte maintenant plus de 80 morts et combien de blessés, combien d’hommes handicapés jusqu’à la fin de leurs jours ? Et combien de veuves, d’orphelins et de parents brisés à vie…

Cà pour quoi, aujourd’hui… en décembre dernier…pour se faire tuer, être grièvement blessés, par ceux-là mêmes que les soldats français doivent former....

Alors, il serait décent d’oublier la campagne présidentielle et de ne faire que des annonces qui seront possibles et qui seraient sincères, vides de tout opportunisme, et prises de façon réfléchie et non sous le coup de l’émotion.

Plus personne aujourd’hui ne supporte ces hommages rendus au sacrifice de ces soldats, dont on se dit qu’ils auraient pu ne pas être tués.

Quant « aux moments de grande solitude » ,je crois qu’ils reviennent plus aux familles de ces soldats qu’à ceux qui décident de les maintenir en Afghanistan 

Et même si, de l’avis des professionnels, la situation actuelle  rendra difficile et longue le rapatriement  des soldats français, plus tôt la décision sera prise, mieux ce sera.  

Dominique BAUD

 

17/01/2012

LCI, dimanche 16 janvier 2012, en direct avec Nadine Morano

Quand elle parle de Marine Le Pen

« Elle est dangereuse » lui demande un journaliste…. « C’est pire que cela », répond t-elle » ….

Notamment « Aux ouvriers à qui elle s’exprime… »

Quand elle parle des investitures à l’UMP

« La commission d’investiture s’est tenue. Il n’est pas prévu de refaire une nouvelle commission d’investiture ». Il y a une organisation à l’UMP, des statuts. « C’est fini ».

On verra bien….

Quand elle parle de la place des femmes

« Aucune circonscription n’est imprenable ». Selon elle, ce serait  « réduire les femmes » que de prétendre ne leur donner que des circonscriptions gagnantes. Et surtout, il faut protéger les sortants.

Mais elle fera en sorte que les femmes gagnent et ira les soutenir avec Roselyne Bachelot (qui présente dans le public, commençait à s’assoupir…). Elle parlait notamment des seules femmes investies à Paris, et qui le sont uniquement dans des circonscriptions acquises à la gauche.

Quand elle parle de François Bayrou

« Sur le fonds, il n’y a pas grand-chose de différent »… Mais sur la forme… Elle n’a rien dit.

A SUIVRE

Dominique BAUD

 

16/01/2012

Goujon dissident ? Et de deux… fois.

Le fait que la presse annonce l’intervention de Edouard Balladur au plus haut sommet de l’état, pour sauver le soldat Goujon, montre si besoin était, que les bruits qui circulent depuis plusieurs semaines sur l’éventualité qu’il ne soit plus à terme, réinvestit dans la 12ème circonscription de Paris, n’est pas sans fondement.

Et ce, quoiqu’en dise, un peu gênée ce soir, Nadine Morano sur LCI. Car selon elle, ce serait « fini »…La commission nationale d’investiture, dont elle fait partie, s’est tenue, et il n’est pas prévu d’en faire une nouvelle. Elle a même insisté sur le fait que l’UMP a des statuts… Même s’il ne semble pas que ces derniers ne soient pas toujours respectés… Alors.

En fait Rachida Dati se sert de la brèche que lui donne le redécoupage électoral. Car si ce dernier rend « meilleure » pour la droite, la 12ème circonscription de Paris, c’est au prix d’un empiètement sur le 7ème

Et malgré l’irritation qu’elle provoque, cette dernière bénéficie toujours d’une certaine popularité, dont le prochain candidat de l’UMP à l’élection présidentielle préférerait bénéficier plutôt que l’inverse. Nul doute qu’elle a des arguments…

Mais laissez-moi sourire lorsque je lis que Philippe Goujon refuse de « déménager » dans la 13ème circonscription. Que signifie déménager pour lui, car je ne crois pas qu’il habite même le 15ème arrondissement.

Et si c’est sans aucun regret que je verrais Jean-François Lamour quitter alors l’Assemblée Nationale, je n’ai pas envie pour autant de voir Philippe Goujon se présenter dans le 13ème circonscription de Paris. Ce qui fait que pour une fois et depuis longtemps, un point sur lequel nous sommes d’accord.

Et quant au fait que Philippe Goujon menacerait de partir en dissidence s’il n’obtenait pas gain de cause, là encore, il y a de quoi sourire. Ce ne sera que la 2ème fois. Sauf que la première fois ce n’était pas pour conserver sa place, mais pour prendre celle d’un autre. Et une fois qu’il a obtenu gain de cause, il a refusé qu’il soit dit qu’il avait été dissident, puisqu’avant l’élection, il avait été investi…

Elu sénateur, ayant pourtant affirmé pendant sa campagne, vouloir se consacrer à son poste, il n’a pourtant pas résisté à la tentation de devenir député. Elu, il a du démissionner de son mandat de sénateur, faisant perdre un siège de parlementaire au XVème, et ce au profit de Catherine Dumas, élue du XVIIème et dont on connait le sort qui lui a été réservé suite à la perte du sénat en septembre dernier.

Finalement, un parcours qui ressemble à ce que veut faire Mme Dati, et dont on peut apprécier, sur quelques années, les résultats électoraux.

Il leur sera difficile de nous faire croire qu’ils travaillent pour la France et les Français. Mais, la règle de l’UMP est de ne va pas fragiliser une équipe qui gagne et de reconduire les sortants… C’est ainsi que selon lui,  «  les hommes qui ont été investi dans les six circonscriptions de la droite à Paris sont les meilleurs. Il n’y avait pas de raison de les remplacer »

Quant à être « victime du redécoupage électoral ». Alors là, il y va un peu fort, car il appartient à la majorité qui a initié et voté ce redécoupage (JDD 12 janvier 2012).

 

Alors candidat investi… Oui, mais, pas encore réélu.

 

Dominique BAUD