« Alertes enlèvements… » Bravo!

Cette semaine , nous avons pu apprécier l’efficacité sans conteste de ce nouveau dispositif.

Dans ce monde où la violence, le désarroi, le déséquilibre mental et les difficultés quotidiennes entraînent certains à des actes terroristes, et bien sûr toujours envers les plus faibles et donc très souvent envers les enfants, je tiens à saluer cette initiative, sans laquelle sans doute, le pire aurait pu arriver à l’un des enfants disparu cette semaine.

L’enlèvement d’un enfant, son viol, son assassinat sont les délits et crimes les plus odieux qui soient.

Il est heureux que l’efficacité de cette nouvelle mesure, sa rapidité de mise en place et d’exécution et la solidarité nationale aient ainsi permis de sauver trois jeunes enfants du pire.

Dominique BAUD
Conseiller de Paris

Dominique BAUD et la blogosphère

UMP : Une blogosphère à dimensions variables

Le blog de Jean-Yves Pinet fait parler de Dominique Baud dans le journal Le Monde dans un article sur la blogosphère de l'UMP :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-85396...

Ségolène, Présidente, François, Ministre de l’économie…

Pour relancer la croissance et l’esprit d’entreprise, on ne pouvait pas rêver mieux.

François HOLLANDE n’aime pas « les riches »… Il le dit depuis longtemps.

Alors pour ne pas apparaître comme « riches », lui et sa compagne, candidate socialiste à la Présidence de la République, ont décidé de monter une SCI, dans laquelle ils logent leur appartement de Boulogne, leur hôtel particulier dans le 7ème arrondissement de Paris, leur propriété de Mougins et un bien personnel de Melle ROYAL…

Un moyen de s’affranchir de l’ISF, cet impôt qu’ils conseillent aux autres.

Par ailleurs, si la gauche gagne, ils promettent de classer dans les « riches » après le 6 mai 2007, tous les contribuables gagnant plus de 4.000 euros nets par mois. Une remise en cause immédiate des baisses d’impôts initiées par le gouvernement de Dominique De VILLEPIN leur est promise associée d’ailleurs à un nouveau projet de hausse d’impôts.

Le bouclier fiscal serait bien entendu lui aussi supprimé.

Je ne doute pas que toutes ces annonces puissent vous inquiéter si vous aimez comme moi, notre pays et qu’une fuite à l’étranger ne vous effleure même pas l’esprit.

Alors faîtes comme moi, ne votez pas Ségolène ROYAL, et demandez à Nicolas SARKOZY, non seulement de maintenir les mesures fiscales prises récemment, d’y ajouter immédiatement l’exonération totale de la résidence principale de l’ISF et très vite sa suppression totale ainsi que celle des droits de successions en ligne directe.

 

Dominique BAUD
Conseiller de Paris

Les Français ne veulent plus de langue de bois….

 

Valérie PECRESSE, porte parole de l’UMP, répondait ce lundi 8 janvier 2007 aux questions des journalistes de France info sur le dossier des SDF: un blocage de l’administration sur ce dossier en cours d’être réglé depuis plusieurs mois voire même un miracle sont les explications données sur l’antenne à l’annonce des 27.100 places d’hébergement durable annoncées pour 2007.

Lorsque le journaliste l’interroge sur le regret unanime de cet ultimatum associatif, elle déclare que la société civile peut avoir un rôle… Que ce n’est pas illégitime.

Les déclarations qui m’ont quelque peu agacées, ne sont pas pour moi l’expression de la démocratie.

Pour moi, dans une démocratie, dans notre pays, le devoir des élus (élus par le peuple, je pense qu’il est bon de le rappeler) est justement d’écouter la société civile, de l’associer, d’analyser ses propositions et d’en tenir compte.

Et c’est mieux lorsque c’est en amont et non face à un ultimatum de la rue.

Une démocratie où les discours sont en harmonie avec les actes.

Une démocratie où les partis et ceux qui les représentent écoutent leurs concitoyens

Une démocratie où le partage du pouvoir ne tourne pas toujours entre les mêmes mains et où les «  jeunes talents » appelés de leurs vœux par tous les candidats, et notamment par Nicolas SARKOZY, ne se voient finalement relégués aux places dont personne ne veut.

Une démocratie où l’on donne aux femmes la place qui doit être la leur.

Valérie PECRESSE a d’ailleurs également évoqué la parité, la mixité, regrettant le faible taux de 30% à l’occasion des prochaines législatives.

En 2002 on aurait loupé le « coche » à cause de la création de l’UMP et en 2007, on ne pourrait demander le retrait de tous ces députés qui n’ont pas démérités. Cela est-il synonyme à avoir un bilan.

Le résultat affiné d’ailleurs de ces investitures est d’autant plus décevant que sur environ 150 femmes dont j’ai noté l’investiture, moins de 50 sont dans des circonscriptions dites « de droite »

On pourra donc, le 17 juin prochain apprécier la progression certaine du nombre de femmes de l’UMP élues à l’assemblée nationale.

Et que l’on ne me réponde plus, ni que les femmes «  ne veulent pas y aller », ni qu’elles préfèrent un mandat d’élu local proche du terrain…..

On ne gagnera pas la campagne présidentielle ainsi ! Pas de langue de bois !

Les Français veulent de la sincérité et des résultats concrets….. Et c’est aujourd’hui qu’ils jugent, avant de voter…

Dominique BAUD

Conseiller de Paris

 

 

Bonne et heureuse année 2007…

Comme tous les ans, le mois de janvier est traditionnellement marqué par les vœux.

En Mairie, nous accueillons à tour de rôle les commerçants, les directeurs d’école et de crèche, les présidents d’association, et toutes autres personnalités de l’arrondissement.

Un moment de convivialité que j’apprécie particulièrement tant il nous permet de revoir ainsi de nombreux amis.

Il y a dans ces soirées des vœux sincères et d’autres qui le sont moins.

Il y a l’apparence et ce qui se cache derrière, surtout à la veille d’échéances électorales cruciales.

Ma candidature, en coulisse, paraît légitime à bon nombre. Pourtant, elle devient sujet « tabou » au sein de l’UMP car le choix de parachuter un ministre serait le choix démocratique du parti alors même que je n’ai pu être entendue ni conviée à un quelconque entretien.

Je crois pouvoir dire pourtant que je suis dans cette 13ème circonscription, la candidate des discours de Nicolas SARKOZY : une élue de terrain , qui a des convictions, qui les exprime et les défend, qui fait de la politique par passion et non par métier, et une femme de surcroît.

Et bien non, aujourd’hui, si je me sens très soutenue dans le cadre de la multiplicité de mes contacts avec la population, dans mon propre parti, et devant témoins, on me promet des mesures « coercitives », afin que je renonce.

Ma candidature n’est pas une candidature de division, « ni de folie », comme je l’ai aussi entendu, c’est une candidature de conviction et de proximité. Ce que veulent les Français.

Le choix de voter pour celui ou celle qu’ils souhaitent au 1er tour, c’est cela la démocratie que permet le mode de scrutin aux législatives

Et une fois n’est plus coutume, je vais citer les derniers mots du Maire du 15ème arrondissement ce lundi 8 janvier :« Que le meilleur gagne »

Qui sait, demain, il dira peut-être : « que la meilleure gagne »

Dominique BAUD

Conseiller de Paris

 

Subvention à l’association « La Clairière »

Conseil de Paris, 11, 12 et 13 décembre 2006

Département de Paris :

DDEE 06-83 G: Subvention à l’association « La Clairière » : dispositif de formation au métier d’auxiliaire parentale.

M. le Président, cher collègue,

Ce qui me conduit à intervenir su ce projet de délibération, c’est en fait quelques mots issus de la phrase d’introduction. Il s’agit en effet de l’octroi d’une subvention à l’association « La Clairière », qui souhaite renouveler son action destinée à orienter les femmes, je cite « de bas niveau de qualification », vers le métier d’auxiliaire parentale.

Je ne mets rien ni personne en cause, mais souhaiterais des réponses à un certain nombre de mes interrogations particulièrement cruciales.

• Pouvez-vous d’abord me donner votre définition du métier « d’auxiliaire parentale»  et pourquoi cette orientation destinée particulièrement aux femmes « de bas niveau de qualification »
• Qui octroie cette formation et quels en sont la durée et la forme ? 
• Comment et par qui cette formation est-elle validée, y-a t-il un examen, un concours, un diplôme ? 
• La ville de Paris va t-elle ainsi recruter par exemple dans les crèches municipales, ce personnel ainsi formé et à quel poste ?
• Ou ce personnel est–il formé seulement « pour pallier à la pénurie de main d’œuvre, notamment en matière de garde d’enfants, et pour favoriser l’insertion sociale de femmes d’origine étrangère » je vous cite et est-il réservé aux familles qui n’auraient d’autres solutions et dans ce cas pour quelles raisons ?