Juste pour que vous sachiez

Pleine d’espoir, d’enthousiasme, forte de mon mandat d’élue, de ma disponibilité avec les habitants du XVème, j’ai démarré ma 1^ère campagne électorale législative début septembre 2006. Une présence permanente sur le terrain pendant plus de 9 mois, une équipe chaque semaine plus nombreuse, des tracts nombreux et largement diffusés… Et le 10 juin, le verdict tombait avec seulement 3,26% des voix. Les rares commentaires dans la presse signalaient le peu de reconnaissance pour la constance de mes convictions et l’énergie à les défendre. Pourtant, et avec le recul, même si ma déception avait été grande, je m’aperçois aujourd’hui, que compte tenu des circonstances (4 adversaires connus ou soutenus tant par un parti politique important que relayés par la presse), ce n’était pas si mal de finir en 5^ème position sur 18 candidats.

En 2012, le schéma politique était pourtant très différent. L’ancien Maire du XVème n’était plus candidat et le Modem anéanti. Mais, dans notre arrondissement, la victoire de François Hollande a provoqué deux phénomènes contradictoires, une abstention massive et une ruée sur le candidat de l'UMP. Une fois de plus, les électeurs ont voté l’étiquette, et pourtant, je vous l’avais dit, personne ne pouvait être élu au 1^ER tour dans notre circonscription. Et si je vous racontai tout ce que j’ai entendu sur le terrain, en peu de temps pourtant, vous seriez étonnés, comme moi, du résultat.

Mais pourtant, loin d’être abattue, je suis pleine d’énergie pour affronter énergiquement les prochaines échéances électorales. Car tout de même, 1,31%, avec une candidature tardive donc accompagnée activement d’à peine une dizaine de personnes, quelques centaines d’affiches, quelques milliers de profession de foi et 15 jours campagne, question rapport, c’est pas si mal.

Je remercie tous ceux qui ont voté pour moi et invite tous ceux qui n’ont pas osé, à se demander pourquoi et à oser la prochaine fois.

Dominique BAUD

 

Vérité

« La calomnie est en politique moins gênante que la manifestation de la vérité. »
Charles PEGUY (Ecrivain Français 1873-1914)

Le mois de Juin est propice aux rencontres : les jours sont plus longs, les gens plus détendus, les vacances approchent…
Goûters d’anniversaire, compétitions sportives, fêtes d’école, concerts, conseils d’administration autant de moments privilégiés où à l’heure du bilan, on parle du temps qui passe avec nostalgie et on dessine l’avenir avec espoir.

Et à un moment donné ou à un autre, la politique entre dans la conversation :
« Qu’allez-vous faire maintenant… C’est vraiment dommage que tu n’aies pas été réélue avec tout le travail que tu as fourni… Vous avez été bien mal récompensée du temps que vous avez passé pour nous… Je ne comprends ton score avec tous ceux qui m’ont assuré avoir voté pour toi, et … Si tu avais accepté d’être la suppléante de Jean-François LAMOUR, tu aurais la vraie place que tu mérites au sein de la Mairie du 15ème arrondissement… ».

On me dit souvent que toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire, mais laisser colporter et s’installer de telles fausses informations est contre nature.

J’ai été confortée dans mon désir de proposer ma candidature aux élections législatives dans la 13ème circonscription de Paris, tant par les nombreux soutiens reçus dès juin 2006 qu’en lisant les déclarations du Président de la République lui-même : « là où il y aura des successions à assurer, je privilégierai les femmes et les gens issus de l’immigration » (Le Nouvel Observateur, n° du 12 au 18 janvier 2006).
Et Il est vrai, que dans mon esprit, je n’avais aucune raison d’être suppléante.
Pour autant, qui peut dire ce qui ce serait passé si le rendez-vous que j’ai souhaité et sollicité à maintes reprises auprès du candidat désigné avait eu lieu.
PERSONNE ne le sait.

Mail du 18 avril 2007

Mais une chose est sûre, le rendez-vous que j’ai demandé au candidat n’a jamais eu lieu, pas davantage que la moindre rencontre avec les représentants de la commission d’investiture, malgré mes nombreux courriers
Et JAMAIS, le candidat désigné par l’UMP ne m’a proposé d’être sa suppléante.

A ce titre d’ailleurs, si on investissait plus de femmes titulaires (et non toujours suppléantes) l’UMP n’aurait pas été sanctionnée par une amende de plus de 4.000.000 d’euros pour ne pas avoir respecté la parité.
De plus, si l’UMP n’investissait pas les quelques femmes candidates de préférence dans des circonscriptions de gauche, on aurait une représentation féminine supérieure au sein de l’Assemblée Nationale (à peine plus de 18% pour un peu plus de 52% d’électrices) et de fait une meilleure représentation de la population française.

Alors, chacun a le droit de bâtir son histoire et sa légitimité sur des faits erronés, mais à partir du moment où je suis concernée, je dois rétablir la vérité et le ferai aussi souvent que nécessaire.

Dominique BAUD

Pourquoi je suis candidate

Réunion publique

Dimanche 3 juin 

A 15h00
Pizza Nella

27, rue Balard
75015 PARIS
Métros : Balard (L8), Javel (L10)

Nous le pouvons si nous le voulons !

Une solution pour le logement…
Le logement devient la première préoccupation des familles françaises.
Ma proposition : déduire du revenu imposable la moitié du montant des loyers ou des remboursements d'emprunts, majorée de 25 % par personne fiscalement à charge.

Une fiscalité plus équitable…
Les Français vivent une disparité réelle devant l’impôt, entre ceux qui vivent des revenus de leur travail qui sont imposés et d’autres, d’aides sociales du même montant, qui ne le sont pas.
Ma proposition : A revenu égal, imposer chaque français sur ce qu'il perçoit, que ce soit au titre de son travail ou d'aides sociales versées par l'Etat.

Un soutien aux familles…
Avec l’allongement de l’espérance de la vie et donc de la durée de la retraite, il devient primordial d’encourager les familles de 3 enfants et plus.
Ma proposition : Attribuer à chaque famille une part fiscale dès le premier enfant, majorée d'une demi part supplémentaire au 3ème enfant, et permettre aux parents de percevoir les allocations familiales jusqu'aux 25 ans du jeune encore à charge.

Adoption par un couple d’homosexuels, la Cour de Cassation a tranché

La semaine dernière, la cour d’appel d’Amiens confirmait un jugement autorisant l’adoption simple d’un enfant par la compagne de sa mère biologique.

Il devenait indispensable, qu’enfin, la cour de cassation prenne un arrêt qui fasse jurisprudence et mette fin à des montages juridiques qui commençaient à être validés par certains tribunaux, semant le trouble dans un débat très confus, et dans lequel, l’APGL ( association des parents gays et lesbiens) comptait bien tirer profit.


C’est un sujet de société important, sur lequel il convient d’avoir des convictions fortes et de les affirmer.

J’assume les miennes en tant que femme, mère, citoyenne, élue municipale et candidate aux élections législatives pour 2007.

Il n’est pas question de porter un jugement sur les qualités des uns ou des autres, ou de culpabiliser qui que ce soit. Il est question d’être responsable et de protéger celui qui est l’enjeu innocent de cette surenchère, l’enfant.

Si chacun doit pouvoir construire sa vie comme il l’entend, il n’en demeure pas moins, les orientations sexuelles de chacun doivent rester du domaine de la vie privée.


Le mariage doit rester l’union d’un homme et d’un femme.

SEGOLENE, UN PROGRAMME QUI NE CHANGE PAS… FORT !

Le 27 janvier dernier, dans les salles du patronage laïc, se tenait sur notre circonscription un « débat participatif » du Parti Socialiste en vue d’élaborer le programme des Elections Présidentielles. Rien n’est prêt ! Les très grandes lignes sont certes définies, mais rares sont les propositions concrètes.

A l’occasion de cette rencontre, on pouvait également se rendre compte que, malgré l’apparence novatrice et séduisante de Ségolène Royal, les idées socialistes n’ont pas changé, et ont même pris un tournant très rouge.

Selon la plupart des membres ainsi réunis, il faut toujours et encore taxer les entreprises en augmentant les charges sociales, en instaurant une redevance élevée sur les mouvements de capitaux ou de dividendes et en mettant le Smic à 1500 euros dans un délai assez court.

Toujours, selon cette même assemblée, les entreprises sont responsables de l’augmentation du coût de la vie en ayant profité du passage à l’euro pour monter le niveau des prix.

Quand arrêteront-ils de montrer du doigt les entreprises, les patrons, comme s’ils étaient les uniques responsables des problèmes sociaux ?

La re dynamisation notre économie ne doit pas se faire en mettant plus de pressions fiscales sur les entreprises qu’elles n’en supportent actuellement.

Dominique BAUD et la blogosphère

UMP : Une blogosphère à dimensions variables

Le blog de Jean-Yves Pinet fait parler de Dominique Baud dans le journal Le Monde dans un article sur la blogosphère de l'UMP :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-85396...