Un candidat en dehors des partis !!!

Et oui, un itinéraire original.

Cela fait 30 ans qu’il fait de la politique… Mais pourtant, il n’a jamais été élu au suffrage universel.

Il s’annonce comme un candidat  en dehors des partis… Mais pourtant, il a crée son propre parti il y a bien peu de temps, pour démissionner de sa présidence peu de temps après, laissant parait-il ses troupes assez anéanties.

Candidat aujourd’hui déclaré à l’élection présidentielle de 2012, l’avenir nous dira s’il s’effacera comme Jean-Louis Borloo, ou si, fort de ses convictions, il élargira l’offre de choix à droite au 1^er tour, au risque de modifier les cartes prévisibles du 2^ème.

Mais, d’ici là, il peut se passer tellement de choses… Attendons pour voir.

Dominique BAUD

 

Grosse journée pour le PS

Cela risque de grincer, en coulisses, voire même en public.

Décider de l’octroie des circonscriptions aux législatives est toujours compliqué. Entre ceux qui sont «de droit» (le comble dans une démocratie), le respect de la parité (mais là, on préfère payer plutôt que de respecter la loi, ce qui ne devrait d’ailleurs pas être autorisé : le comble pour un parti est tout de même d’avoir voté une loi, de ne pas la respecter, et de se voir infliger l’amende prévue au texte !!!), la «juste» répartition des postes entre les partis «amis», la nécessité du renouvellement (et ce n’est pas seulement une question d’âge, et cela reste souvent de fait un vœu pieux, notamment dans les circonscriptions «gagnantes ») et tout le reste, diversité… la journée va être rude       .

A droite, cela risque aussi d’être compliqué. A moins que la discipline autoritaire prenne le pas sur la démocratie, ce qui est toujours regrettable, mais tellement réel si on regarde le passé. Sauf qu’il vaudrait mieux tirer des conclusions des résultats, se poser les bonnes questions et prendre les bonnes décisions pour gagner avec les bonnes personnes… Tout un programme.

Car chaque jour qui passe voit l’annonce de nouvelles candidatures. Qui va être choisi entre Bernard Debré et Brigitte Kuster… Et Brigitte maintiendra t-elle sa candidature quoiqu’il arrive ? On annonce aujourd’hui, deux autre candidatures dans le 17è Nord, Jérôme Dubus et Thierry Couderc. Et « Chez Mme Dati», cela risque de se bousculer car Alain Lambert confirme sa candidature.

Et ce n’est certainement pas fini…. On fera le point au fur et à mesure que les dates des 10 et 17 juin 2012 se rapprocheront.

Et pour conclure, une citation attribuée à VOLTAIRE pour aider ceux qui commencent à réagir de façon virulente à réfléchir : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »

Dominique Baud

 

Grosse journée pour le PS

Cela risque de grincer, en coulisses, voire même en public.

Décider de l’octroie des circonscriptions aux législatives est toujours compliqué. Entre ceux qui sont «de droit» (le comble dans une démocratie), le respect de la parité (mais là, on préfère payer plutôt que de respecter la loi, ce qui ne devrait d’ailleurs pas être autorisé : le comble pour un parti est tout de même d’avoir voté une loi, de ne pas la respecter, et de se voir infliger l’amende prévue au texte !!!), la «juste» répartition des postes entre les partis «amis», la nécessité du renouvellement (et ce n’est pas seulement une question d’âge, et cela reste souvent de fait un vœu pieux, notamment dans les circonscriptions «gagnantes ») et tout le reste, diversité… la journée va être rude       .

A droite, cela risque aussi d’être compliqué. A moins que la discipline autoritaire prenne le pas sur la démocratie, ce qui est toujours regrettable, mais tellement réel si on regarde le passé. Sauf qu’il vaudrait mieux tirer des conclusions des résultats, se poser les bonnes questions et prendre les bonnes décisions pour gagner avec les bonnes personnes… Tout un programme.

Car chaque jour qui passe voit l’annonce de nouvelles candidatures. Qui va être choisi entre Bernard Debré et Brigitte Kuster… Et Brigitte maintiendra t-elle sa candidature quoiqu’il arrive ? On annonce aujourd’hui, deux autre candidatures dans le 17è Nord, Jérôme Dubus et Thierry Couderc. Et « Chez Mme Dati», cela risque de se bousculer car Alain Lambert confirme sa candidature.

Et ce n’est certainement pas fini…. On fera le point au fur et à mesure que les dates des 10 et 17 juin 2012 se rapprocheront.

Et pour conclure, une citation attribuée à VOLTAIRE pour aider ceux qui commencent à réagir de façon virulente à réfléchir : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »

Dominique Baud

 

Survoltage au sénat

Le vote au sénat sur la proposition de loi qui consistait à vouloir permettre aux étrangers non communautaires de voter aux élections municipales, bien que majoritaire, ne servira à rien, mais il a fait parler…

Car, alors même que notre pays est confronté à une crise économique des plus graves, ce débat a mobilisé du monde, impliqué bon nombre d’orateurs et a même provoqué des manifestations.

On retrouve les vieux clivages   Droite/Gauche, et beaucoup d’hypocrisie.

Sur RMC, ce matin,  M. Marini défendait le président de la république affirmant  qu’il n’avait pas changé d’avis et que d’ailleurs, la preuve était que s’il avait voulu accorder le droit de vote aux étrangers, il l’aurait fait en début de mandat. Mais la crainte exprimée par ses interlocuteurs était qu’il puisse à nouveau changer  d’avis, s’il était réélu…

Je suis personnellement et depuis toujours, fermement opposée à une telle loi. Opposée car je considère que nationalité française et droit de vote sont étroitement liés, opposée car je suis sûre que ce serait la porte ouverte à bien d’autres projets comme de  passer du droit de vote à l’éligibilité la plus large, opposée car je crois  que le risque à plus ou moins brève échéance de constater des ruptures avec le principe de laïcité de notre pays est bien réel.

Dommage que le débat ait pu être étayé par les défenseurs de la loi, de déclarations passées en contradiction totale avec les propos du 1^er ministre.

Elles ont alimenté les discussions et de fait fragilisé le débat. On se demande quelle part ont dans tout cela, les vraies convictions et l’opportunisme politique.

Dominique Baud

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Une cinquantaine de députés s’insurgent. Très bien.
Pour ma part, ce n’est pas la première fois que je dénonce de tels excès à l’encontre de la religion chrétienne. On ne peut continuer à se taire devant un tel manque de respect pour nos racines culturelles et religieuses.
Même dans un pays aujourd’hui laïc, on ne peut se cacher derrière une liberté culturelle sans limite pour justifier ces dérives.

J’évoque bien sûr le fait que soient dénoncés des actes de Christianophobie de plus en plus nombreux dans notre pays.
Des pièces de théâtre tout à fait irrespectueuses aujourd’hui et souvenons-nous de la photographie du « Piss Christ » que j’ai déjà dénoncée l’année dernière. Un homme qui jette ses excréments sur le visage du Christ au théâtre et ….un Christ baignant dans l’urine lors d’ une exposition de photos… C’est grossier, irrespectueux, blasphématoire

Et contrairement à ce qui est écrit par certains, ne pas être d’accord avec cela n’implique en aucun cas un quelconque intégrisme.

Et sachez aussi que ces « œuvres » sont subventionnées par les deniers publics donc par notre argent, comme si on pouvait se permettre un tel gaspillage.

Par ailleurs, on pourrait aussi rajouter à cette contestation, les affiches publicitaires de Benetton tout à fait lamentables.

Mais, quant à distinguer entre la sincérité et de l’opportunisme électoral des signataires, chacun appréciera…

Dominique Baud

Et oui...

A l’occasion des modifications massives d’horaires annoncées par la SNCF dont je n’ai ni la compétence, ni les informations pour me permettre de juger de leur opportunité, j’ai entendu de nombreux contestataires expliquer qu’en fait, c’était un moyen de laisser de la place à une concurrence privée.

Et pourquoi pas ? Rien de tel pour améliorer un service qu’une réelle concurrence. Car ras le bol des préavis de grève, des grèves, des « droits de retrait », des manifestations, des retards….

Et voilà qu’aujourd’hui, je me suis rendue à la poste. Comme vous le savez la réorganisation des services de la poste fait que maintenant, les employés bougent dans le bureau (je veux dire ne sont pas statiques derrière un guichet), mais que c’est à vous d’oblitérer vos enveloppes, y compris les recommandés. Pour les recommandés, vous devez vous-même, sur un guichet automatique, peser, payer, coller… Mais ensuite vous devez néanmoins retourner au guichet pour faire valider votre envoi, faire « tamponner » le courrier et récupérer votre e reçu.

Puisqu’on ne peut pas faire autrement, on se plie…

Mais ce matin, ayant constaté que je n’avais plus de bordereaux de recommandé d’avance, j’ai demandé à ce qu’on m’en donne. « Combien » m’a t-on demandé ? « 5/6 s’il vous plait » ? « Mais combien avez-vous de recommandés à envoyer tout de suite » ? Aucun, je voulais seulement en avoir d’avance afin de les préparer tranquillement avant de me rendre à la poste où l’on est pas toujours bien installé pour écrire, où parfois on manque de place, sans parler du fait qu’il me semble inutile,d’attendre pour avoir le papier… d’avoir à le remplir sur place… de devoir attendre devant la machine automatique qu’elle soit libre pour peser et oblitérer ma lettre… et d’attendre à nouveau derrière le guichet pour obtenir mon cachet et la preuve de mon envoi.

« Si vous n’avez aucun recommandé à faire tout de suite, je ne peux pas vous en donner », m’a-t-on répondu. Sidérée, j’ai expliqué que j’en envoyais régulièrement et qu’il était plus pratique pour moi de les préparer d’avance… Rien à faire. J’ai donc déclaré avoir 5 recommandés à envoyer aujourd’hui… Il a regardé dans mes mains. J’avais une lettre recommandée que je venais de recevoir, et le reçu d’une autre que je venais de poster.

Ce n’est pas possible m’a-t-on répondu. Vous n’avez pas de lettre dans les mains.

Sans autre commentaire.

 Dominique Baud

 

Vous y croyez ?

Après avoir bafoué le non de 54,68% des électeurs français au référendum du 29 mai 2005 » voilà qu’on nous annonce un nouveau traité…

Un nouveau traité décidé en grandes pompes par les dirigeants de deux pays, s’isolant des autres au vu de tous, et pourtant décidant que ce dernier devra être approuvé par 27 (l'ensemble des Etats membres de l'UE) voire au pire 17 (les membres de la zone euro) et ce d’ici mars prochain, refondant et repensant selon eux, l'organisation de l'Europe» sur le modèle d'un fédéralisme intergouvernemental.

Avec une exigence, celle que l'un des leviers de cette discipline, assumée au niveau de chaque État membre, soit l'inscription de la règle d'or dans les tables de la loi des membres de la zone euro:

Et une autre, pour nous Français, celle à «l’idéal» dit-on, si chacun prenait ses responsabilités… de l’adopter avant les présidentielles »…et à défaut au pire, de le faire juste après…

On veut nous convaincre que la France ne retrouvera «la maîtrise de son destin» après le choc de la crise, que par la lutte contre les déficits et la solidarité européenne.

Une façon de dire aux français que les efforts qu’on va leur demander sont le prix à payer pour sauver le modèle social auquel ils tiennent.

Mais qui doit sauver le modèle social ? Serait-ce aux français de payer pour ceux qui nous gouvernent ?

Non. Mais qu’ont attendu ceux qui nous gouvernent pour supprimer les 35h, qu’on attendu ceux qui nous gouvernent pour pourchasser les profiteurs (allocations familiales, sans papiers), qu’attendent encore ceux qui nous gouvernent pour montrer l’exemple en acceptant, au pire, de gagner moins mais toujours au moins plus de 10 fois le SMIC,…, qu’ont-ils attendu pour faire…non pas aujourd’hui, en pleine crise, à 6 mois d’une nouvelle échéance, mais en 2007 ?

Moi, non…Mais je faisais partie de ceux que l’on montrait du doigt en 2005 et bien après, car j’assumais ouvertement mon vote négatif au référendum.

Dominique Baud