Travaillez plus : on a besoin des revenus de votre épargne…

La volonté de faciliter le retour à l’emploi et sa reconnaissance par une rémunération plus importante est tout à fait louable, souhaitable et ne peut être qu’encouragée.
Mais pour autant, aller taxer encore et toujours ceux qui se sont accrochés à leur travail et se sont levés tous les matins leur vie durant ou se lèvent encore, ayant jusqu’à 3 heures de transport par jour, subissant les grèves…est inacceptable.

Est-ce cela, ne pas augmenter les impôts et taxes, libérer le travail, améliorer le pouvoir d’achat ?

Pour le financement du RSA, on nous annonce une taxe de 1,1% sur les revenus du capital. C’est en fait une taxe sur les revenus de l’épargne. Capitalisés ou perçus, l’avenir nous le dira.
Mais une chose est sûre, ce sera sur l’épargne déjà constituée et non sur l’épargne à venir.

On est dans la contradiction totale.
On a expliqué aux Français pendant des années qu’ils devaient se constituer un capital pour leur retraite car les cotisations obligatoires de toute une vie ne suffiraient pas.
On demande aux Français d’épargner et notamment d’investir dans les actions. Ceux qui l’ont fait subissent aujourd’hui de plein fouet les revers de la bourse avec des revenus très amoindris. Quant à ceux qui échaudés, ont préféré investir dans des supports en euros, ils ne verront bientôt plus de différence entre la rémunération de leur argent et l’inflation, du fait de l’augmentation de l’impôt.
Qui y gagne… Certainement pas celui qui travaille et qui a épargné.
Les retraités sont immédiatement sanctionnés (déjà sérieusement touchés par la réforme des pensions de réversion en 2004)
Les actifs à 15-20 ans de la retraite le seront encore plus demain.

Et tout serait taxé: assurance vie, PEA, portefeuilles d’actions, participation et intéressement.

En mai dernier, l’objectif était d’obtenir que « l’intéressement versé par les entreprises soit doublé… »
Et voilà maintenant que pour financer la sécurité sociale, Mme BACHELOT propose de taxer les entreprises sur les sommes versées au titre de l’intéressement.
Pas de doute que cette taxe en plus incitera les entreprises à distribuer davantage demain.

Et parce l’humour fait du bien, je reconnais que dans la très grande entreprise dans laquelle je travaille, peu nous importe que l’intéressement soit doublé ou non puisque depuis deux ans , il est de zéro.

Les Français ont compris. C’est une attaque directe sur ceux qui travaillent et ont fait l’effort d’épargner. Je n’y vois là aucun respect de la phrase que chacun garde en mémoire: Travailler plus pour Gagner plus…

On entend partout, le MEDEF en tête, que le seul moyen d’augmenter les salaires est de baisser les charges des entreprises. En effet, l’objectif devrait être de tendre à la diminution du nombre de ceux qui touchent des aides et allocations, au profit de la baisse du chômage de l’augmentation des salaires.
Or, on fait exactement l’inverse.
Et en plus, des doutes réels et justifiés existent quant à la viabilité de cette réforme, et les réelles intentions de ceux qui devraient en profiter.
Et en lisant la presse, on tombe sur l’expérience lancée à titre expérimental dans les Bouches du Rhône. 36.000 allocataires du RMI, seulement 550 depuis 6 mois qui ont intégré le système RSA et des commentaires du genre : « J’ai choisi de ne travailler que 10 heures par semaine, ainsi je rentre dans le RSA, et de 583 euros que je touchais avec le RMI, je passe à 823… » .
Et ce, alors même que l’objet n’est pas de permettre à un allocataire de se contenter volontairement de ne travailler que 10 heures par semaine, mais au contraire de l’inciter à obtenir un travail à plein temps.

Ne pouvait-on pas se donner un peu plus de temps et trouver des économies sur le train de vie de l’état qui auraient permis de financer cette réforme.

Des exemples, que m’ont rappelé si besoin était, tous ceux à avec qui j’ai eu l’occasion de discuter depuis deux jours. Les langues se délient. La grogne monte. Ces excès ne peuvent impunément être financés par les français.

- 138.000 euros dépensés par M. ESTROSI pour un aller retour à New York, tout cela pour ne pas manquer un cocktail à l’Elysée. Des excuses.. Mais aucun remboursement.

-18.000 policiers, gendarmes, CRS… mobilisés pour quelques heures, lors du sommet de « L’Union pour la Méditerranée ». Et on en est où ?

- Deux avions pleins et un aller de retour en quelques heures à l’occasion du voyage officiel pour les JO.

-Des conseils des ministres délocalisés : Strasbourg, Corse… Pourquoi pas DOM TOM…
« Si le principe de délocalisation ne peut être contesté sur le fond en restant une idée généreuse qui étend la démocratie à tous les territoires, son application pour un conseil des ministres reste injustifié face aux demandes faites aux citoyens français de contribuer à économiser les énergies, éviter la diffusion de CO2 inutilement et surtout, face à la situation actuelle du pays. Il faut donc rester logique. Quand on nous parle de restreindre les dépenses de l’Etat, que l'on nous demande d'être écolo responsable, que le pouvoir d’achat stagne, on ne peut demander des efforts aux Français si leurs représentants n’en font aucun. Il est donc nécessaire de rester dans la cohérence et le rationnel. »

- Et les niches fiscales. Pourquoi ne pas avoir attendu les conclusions du rapport pour faire l’inventaire et trouver ainsi des sources de financements.

« COMBIEN CA COUTE… »
Les Français ont le droit de savoir.
De grandes économies pourraient ainsi être opérées et financer les réformes dont personne ne conteste le bien fondé.

On ne s’en sortira pas en créant ainsi à chaque fois une taxe ou un impôt pour financer une idée, si bonne et si généreuse soit-elle.


Dominique BAUD

Lundi 25 Août 2008, anniversaire de la Libération de Paris

Comme beaucoup de Français, j’ai suivi le premier journal de 20 heures présenté par Laurence FERRARI.

Personnellement je n’ai pas de regret particulier quant au départ de PPDA, car je pense qu’il est indispensable de savoir céder sa place.

Dommage qu’il n’ait pas su le faire de lui même, même si je crois que la méthode employée à son encontre apparait très contestable.

 

Elle est entre autres qualités, intelligente et volontaire, et de plus, ce qui ne nuit pas, extrêmement jolie.

Le bruit fait autour de ce qui est devenu un événement l’a certainement fragilisée à l’occasion de cette première et c’est dans le temps que nous pourrons mieux l’apprécier.

 

Mais on annonçait de profonds changements … Peu visibles à la vérité.

 

Mais, j’ai surtout été très gênée au moment de l’interview d’Alain BERNARD.

Pourquoi l’interroger davantage sur Laure MANAUDOU, sur sa performance et de celle de son équipe et ses projets.

Pourquoi ne pas lui demander de partager sa joie avec les téléspectateurs en montrant ses trois médailles 

Mais surtout, pourquoi parler des 90.000 euros qu’il a gagné… Lui demander si cela allait changer son train de vie… Avant de reconnaître que bien sûr, il avait bien mérité cette somme.

 

90.000 euros… Une somme extravagante pour quelqu’un qui vient de gagner 3 médailles aux Jeux Olympiques ( l’OR au 100M, L’ARGENT, au 4x100M, et le BRONZE, au 50M nage libre)

Pourquoi parler ainsi d’argent alors qu’à priori, s’il était invité sur ce plateau, c’était pour saluer ses performances sportives ?

 

Et en passant, combien gagne M. DOMENECH ? Combien gagne M. ZIDANE ?

...Et combien gagnait  PPDA et aujourd’hui Laurence FERRARI… Par mois bien sûr.

 

Dominique BAUD

La rumeur...

Il s appelle Mahiedine Mekhissi Benabbad.

Il a 23 ans, court depuis qu il a 11 ans, a ete selectionne aux Jeux Olympiques de Pekin, et vient de gagner une medaille d argent pour le France.

On devrait trouver cela normal pour un athlete de ce niveau, de donner le maximum de lui meme en pareille occasion, et se rejouir de son succes.

Au lieu de cela, on entache sa victoire d une rumeur de dopage...Et ce fort des erreurs d autres, bien avant lui.

On le salit, on salit sa famille. Et ce n est qu une rumeur.

Avait on fait le choix d un autre champion pour douter ainsi de sa performance?

Evidemment, il cree la surprise.

Est ce parce que d autres ont fortement mediatises ont decu, Et qu eux n ont rien gagne...

Semer ainsi le doute sur quelqu un, sans preuve, gratuitement est tout simplement scandaleux. Seule la tricherie averee merite sanction, et toute tricherie bien sur...

Je veux me rejouir de cette victoire et souhaiter que cette medaille soit le debut d une longue carriere.

Dominique BAUD

 

En attendant...

Bonjour a tous,

Mille excuses d avoir ainsi interrompu momentanement nos articles sur les JO.

Nos sportifs ont acquis encore quelques belles medailles et nous nous en rejouissons.

Nous ferons au plus vite pour publier un article mettant a jour leurs performances.

Bravo a tous ceux qui ont deja participe.

Felicitations a tous ceux qui ont deja gagne

Et bon courage a tous ceux qui restent en competition

Dominique BAUD

Yves JEGO et les Femmes,

 

Hier, je vous parlais des jeunes POP et de la prochaine élection (ou devrai-je dire désignation) de leur président.

Aujourd’hui, je ne résiste pas à commenter les récentes déclarations de Yves JEGO.

Comme vous le savez sans doute, il est candidat à la Région, et souhaite obtenir l’investiture à l’occasion de primaires internes à l’UMP face à un concurrent somme toute, légitime, Roger KAROUTCHI.

Et bien voilà, conscient qu’invoquer appartenir ou représenter une autre génération est insuffisant, il a décidé de faire preuve d’audace en proposant que « toutes les têtes de listes départementales soient des femmes : Valérie Pécresse dans les Yvelines, Nathalie Kosciusko-Morizet en Essonne, Rachida Dati à Paris, Rama Yade dans les Hauts-de-Seine… Et pourquoi pas la députée Chantal Brunel en Seine-et-Marne ? «On parle d'un tandem Jégo-Brunel, pourquoi pas un tandem Brunel-Jégo», annonce-t-il, sûr de son effet. Dans les Hauts-de-Seine, le tandem Yade-Karoutchi aurait alors sa préférence, cela va de soi. »

Vous noterez qu’il ne se contente pas de vouloir imposer des femmes têtes de liste partout, il les choisit et les nomme. Le TOP de la démocratie. Et qui sont ces femmes, presque toutes des ministres…Comme lui… Vive le renouvellement.

Cette annonce est grotesque et méprisante pour les femmes mais aussi pour les électeurs.

Mais elle est aussi risible. Permettez-moi de rappeler qu’à l’occasion des législatives de 2007, bon nombre de femmes compétentes, actives, pragmatiques, volontaires, ont essayé d’obtenir l’investiture de l’UMP. On en a trouvé des raisons de les écarter, et surtout dans les circonscriptions où elles étaient susceptibles d’être élues. Voire même, on ne leur a donné aucune raison, on les a tout simplement ignorées et ce souvent en dépit des promesses faites.

Résultat : seulement 153 candidates femmes, contre 435 hommes et finalement 42 femmes UMP élues. En flagrant délit de non respect de la loi, l’UMP s’est donc vu infliger une pénalité financière de 4.000.000 d’euros.

Je n’étais pas favorable à une loi sur la parité, mais je reconnais qu’elle était nécessaire. Et maintenant, il va falloir aller plus loin, et interdire le non respect de la loi contre une sanction financière…

Cessez cette démagogie qui dévalorise la politique aux yeux de nos concitoyens et rassurez moi, ministre, c’est bien un « boulot » à plein temps !

On veut vraiment gagner des régions ?

 

Dominique BAUD

 

4 médailles de plus pour la délégation français

Deuxième médaille de bronze pour Hugues DUBOSCQ sur 200m brasse.

Malgré le record du monde établit par l'Australien Eamon SULLIVAN lors des demi-finales, c'est bien le français Alain BERNARD qui a remporté le 100m nage libre avec un temps de 47"21. Il est donc sacré champion olympique et permet à la France de gagner quelques places dans le classement.

Médaille de bronze inattendue du gymnaste Benoît CARANOBE en concours général. Il profite certes des erreurs de l'allemand et du russe sur leur dernier agrès mais aussi d'une bonne réalisation personnelle au sol et remporte cette belle médaille de bronze.

Le judo y arrive enfin en place de troisième… Après la défaite de Dimitri DRAGIN, de Barbara HAREL et d'Yves-Matthieu DAFREVILLE en place de trois, Stéphanie POSSAMAI s'impose brillamment et remporte la médaille de bronze pour sa première participation aux Jeux.

Félicitation à tous!!!

La Marseillaise a résonné à Pékin au gymnase de l'Université de l'agriculture…

La famille GUENOT nous a fait vibrer en décrochant deux médailles. La première médaille d'OR française pour le cadet, Steeve en moins de 66kg et une de bronze pour l'aîné Christophe en moins de 74kg.

La lutte gréco-romaine est peu connue mais toujours bien représentée lors des Jeux.

Depuis Henri Deglane, il y a 84 ans la France n'avait plus été sacrée dans cette discipline.

Avec 11 médailles, la France est actuellement en 12^ème place: une médaille d' Or, sept d'Argent et trois de Bronze.

Journée argentée pour nos français

L'Or n'a pas brillé pour nos français engagés. Un peu tristes sur le coup, ils reconnaissent que, finalement, une médaille d'argent aux Jeux Olympiques c'est vraiment bien.

 

 

Le kayakiste Fabien LEFEVRE

Médaille d'argent

 

 

 

La judokate Lucie DECOSSE

Médaille d'argent

 

 

L'haltérophile Vencelas

DABAYA-TIENTCHEU

Médaille d'argent

 

 

 

L'escrimeur au sabre Nicolas LOPEZ

Médaille d'argent

 

Finalement, tout va bien… Mais pas de la même manière pour tout le monde

 

Le Figaro, 11 Août 2008

« Bonne nouvelle pour les couples britanniques, la crise immobilière va consolider leurs ménages. Selon l'étude de l'agence Savills, il existe en effet une corrélation entre la valeur de la pierre et le nombre de divorces. «Quand les prix montent, les propriétaires se sentent plus riches, et nous supposons qu'ils pensent pouvoir plus facilement financer un divorce», explique Lucian Cook, directeur de la recherche de Savills. La baisse actuelle du marché devrait a contrario, pense-t-il, entraîner un ralentissement des séparations. »

Le Parisien, 9 Août 2008

« En juillet, le trafic sur les autoroutes a baissé de 4%, ce qui représente plusieurs millions de véhicules en moins. L’impact économique a donc joué. Moins de carburant vendu, c’est moins de circulation et donc statistiquement, moins d’accident. D’où, des vies sauvées au volant grâce … au prix de l’essence »

Et demain, si les Français perdent en pouvoir d’achat, on lira qu’ainsi, ils achèteront mieux et moins pour se nourrir et que ce sera le remède contre l’obésité.Demain, lorsqu’ils ne pourront plus inscrire leurs enfants dans des clubs sportifs; ce sera une chance… moins d’accident et donc moins de remboursement de santé.

Et puis quoi encore.

Lire ceci sans réagir, c’est accepter que rien ne s’améliore, comme une fatalité.

Le Parisien, 9 Août 2008

« L’Airbus présidentiel emmenant Nicolas SARKOZY et ses invités était trop lourd pour faire d’une traite le voyage jusqu’à Pékin. L’appareil devait se poser une heure à NOVOSSIBIRSK, en Sibérie, pour refaire le plein de kérosène. On a donc dédoublé le vol : une partie des passagers a pris un second avion. Les deux vols peuvent faire l’aller et le retour sans escale. Une heure gagnée dans chaque sens. »

Souvenez-vous...

France 2, 27 mai 2008

« Quand le prix du pétrole augmente, les consommateurs français, qui sont intelligents, diminuent un peu leur consommation de pétrole. » Christine LAGARDE

Libération, 4 novembre 2007

"Mme Lagarde invite les Français à «adopter des comportements et des modes de consommation différents à la fois pour préserver leur pouvoir d'achat et pour préparer l'avenir. Elle suggère ainsi de conduire moins vite, de comparer les prix à la pompe (notamment sur le site prix-carburants.gouv.fr) et d'éviter de prendre sa voiture sur les petits trajets au profit de la marche ou du vélo. Et pour ceux qui n'ont d'autre alternative que la voiture, la ministre propose d'envisager le co-voiturage: Entre collègues ou amis il est peut-être possible de se concerter pour faire la route ensemble. Etre plus rationnel dans son choix de transport, c'est cela se déplacer intelligemment».

Sans autre commentaire.

Dominique BAUD

Deux nouvelles médailles pour l'équipe de France

Les nageurs français ont été à l'honneur ce matin… Tout d'abord avec la troisième place de Hugues DUBOSCQ en 100m brasse.

Puis avec le relai 4x100m libre, où l'équipe de France avec Amaury LEVEAUX, Fabien GILOT, Frederick BOUSQUET et Alain BERNARD s'est fait dominée de seulement 8 centièmes de seconde par l'équipe américaine menée par Michael PHELPS.

Une finale palpitante avec l'explosion des records mondiaux et olympiques …

 

Demain encore une grosse journée pour les athlètes français et nous attendons avec espoir la première médaille d'or…

 

Le nouvel hôpital Necker… Enfin

 

Parmi les prises de position qui ont été les miennes lors de la dernière mandature, il y a eu vous le savez mon soutien à la restructuration du centre commercial Beaugrenelle.

Ce projet a, à quelques très rares exceptions près, été rejeté par la majorité du 15^ème arrondissement.

Il sera facile à ceux qui le souhaitent de retrouver les interventions des uns et des autres sur ce dossier, car aujourd’hui, il semblerait qu’on voudrait changer l’histoire…

Un autre projet a manqué depuis quelques années du vrai soutien qu’il méritait car il provoquait de fortes réactions d’hostilité, c’est celui de la demande du permis de construire de l’assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) pour lui permettre de rénover l’hôpital Necker.

N’ayant jamais donné dans la Frilosité pré-électorale, j’ai soutenu très ouvertement ce projet.

La destruction d’un hôtel particulier situé à l’angle du boulevard du Montparnasse et de l’avenue de Sèvres était la raison de ces contestations.

Je reconnais que ce bâtiment est beau.

Mais quel poids fait-il contre des centaines, des milliers d’enfants malades qui seront alors soignés et guéris dans de bien meilleures conditions : « Il n’y aura bientôt plus besoin de faire sortir les enfants en brancard pour passer d’un pavillon à un autre …»

Pour avoir rencontré à plusieurs reprises bon nombre de responsables de Necker, dont notamment Mme Isabelle LESAGE, Directrice, et le Professeur Pierre CARLI, défenseur actif du projet, et assisté à de nombreuses réunions, j’ai compris toute son l’importance médicale .

Je suis heureuse aujourd’hui d’apprendre que le Conseil d’ Etat a tranché, que les travaux devront commencer dès 2009 (avec malgré tout un an de retard) et normalement se terminer en 2012.

Dominique BAUD

Félicitation à nos 5 champions du jour...

Tout d'abord avec l'équipe de France de tir à l'arc. Virginie ARNOLD, Dodemont Sophie DODEMONT et Bérengère SCHUH ont remporté la médaille de bronze face à la Grande–Bretagne. C'est l'incroyable équipe Coréenne, invaincue depuis 10 ans, qui a reçu la médaille d'or.

 

Puis, ce fut au tour du judoka Benjamin Darbelet de nous surprendre en décrochant la médaille d'argent en -66 kg. Très beau parcours du français dès le matin, qui a enchaîné les victoires face à des champions mondiaux, mais finit par s'incliner devant le japonais UCHISHIBA Masato.

 

La dernière médaille obtenue aujourd'hui est celle de l'épéiste Fabrice Jeannet, déçu de son résultat lors de sa dernière compétition en individuel, il termine quand même deuxième. Face à lui l'italien Matteo TAGLIARIOL qui a dominé le français de 15 touches à 9.

 

A demain avec l'espoir d'un plus grand nombre de médaille.

 

Chronique des Jeux Olympiques

 

Vendredi 8 Août 2008 à 20h08, Pékin s'illumine d'un magnifique feu d'artifice, à l'occasion de l'ouverture des XXIX^ème Olympiades.

 

Un spectacle illustrant l'histoire plusieurs fois millénaire de la nation chinoise réalisé par Zhang Yimou avec l'aide initiale du grand réalisateur américain Steven Speilberg; résultat de plus de 3 ans de travail.

Spectacle suivi du défilé des 205 délégations dont la France, menée par le kayakiste Tony Estanguet. Une équipe de France souriante et prête à conquérir le plus grand nombre de médailles possibles.

Les trois premiers vainqueurs de chaque discipline se verront remettre les médailles olympiques de Beijing, incrustées d'un disque de jade qui a la même forme qu'une ancienne pièce chinoise à l'effigie du dragon.

Lors de ces Jeux, 302 médailles d'or seront remises dans 28 disciplines.

Après un discours de Liu Qi, Président du Comité d'Organisation de Beijing pour les Jeux de la XXIX^ème Olympiade et de Jacques Rogge, Président du CIO, le Président Chinois, Hu Jintao a déclaré ouvert les XXIX^ème Jeux Olympiques modernes.

Après l'élévation du drapeau olympique, orchestrée par son hymne, la flamme est entrée dans le stade, relayée par de grands champions chinois. Ce fut Li Ning, 6 fois médaillé olympique en gymnastique lors des Jeux de Los Angeles en 1984 qui eut le privilège d'enflammer la vasque olympique.

Je souhaite bonne chance à tous les athlètes du monde entier afin qu'ils nous montrent un très beau spectacle sportif durant ces Jeux.

Et, comme le disait le baron Pierre de Coubertin, "l'importance est de participer".

Avec la devise des Jeux olympiques : citius, altius, fortius...

 

 

 

Ladurée, le Bon Marché…Chacun ses sans-papiers

Cela fait plusieurs semaines que je lis des articles à ce sujet, et je vous avoue que cela m’interpelle à plus d’un titre.

Le problème des-sans-papiers d’abord. Un problème, dont on ne sait comment il a vraiment évolué depuis mai 2007, entre les promesses électorales de régularisation faîtes à certains pour obtenir leur soutien (je pense à une émission avec Enrico MACIAS…) et celles faîtes à d’autres…

Ensuite, on voudrait nous faire croire que de prestigieuses enseignes comme celles citées plus haut, embauchent en toute ignorance des sans-papiers. Etre en mal de main-d’œuvre ne peut tout excuser.

On apprend aussi que Ladurée, pour apaiser le conflit, vient de faire un don à la CGT, qui le répartira auxdits salariés.

Dans le même temps, le Bon Marché licencierait les siens, avec promesse d’embauche en cas de régularisation.

Vous n’êtes pas sans ignorer ma position sur ce sujet. Je suis tout à fait hostile à toute régularisation massive ou faite sur la base d’un chantage.

Nous devons prendre en compte les difficultés majeures et la détresse de ces familles mais ils sont en situation irrégulière et ils le savent, même si on ne peut exclure que certains se font manipuler.

S’agissant par exemple du problème du logement, et compte-tenu du nombre de nos familles qui sont en situation très difficile, je ne peux concevoir qu’ils deviennent plus prioritaires qu'elles.

Pour autant, certains de ces sans-papiers ont un emploi, paient des impôts, bénéficient de la sécurité sociale, d’un logement social, leurs enfants vont à l’école, dans les crèches, les centres de loisirs.

Où est l’erreur ? Ou sont les erreurs ? Qui sont les responsables ?

Plutôt que de donner 3000 euros à la CGT, ne vaudrait-il pas mieux dire la vérité à ces familles et les aider à retourner dans leur pays en leur donnant les moyens de s’y installer.

Au fait, ça coûte combien une boîte de 18 macarons chez Ladurée?

Dominique BAUD

Une pratique d’un autre temps : distribution de l'écrêtement des élus.

Je suis déjà intervenue sur le sujet lors de la dernière mandature, découvrant cette pratique puisqu’elle faisait l’objet d’une délibération votée en conseil de Paris.

Un récent article du Parisien (copie jointe) a interpelé bon nombre de nos concitoyens…

De quoi s’agit-il ? C’est la loi qui fixe un plafond pour les indemnités des élus. Ce dernier est de 8.547 euros. Pour cause de cumul de mandats, certains élus, en cumulant les indemnités, dépassent ce plafond.

On pourrait imaginer que ce trop perçu retourne obligatoirement dans les caisses de l’état. Et bien non, les élus peuvent décider de reverser ce surplus au profit d’un ou de plusieurs élus de leur choix, sous réserve qu’ils perçoivent déjà une indemnité. C’est ainsi que bon nombre de Conseillers de Paris, qui sont aussi Maires d’arrondissement ou Parlementaires, reversent des sommes souvent non négligeables au profit des élus de leurs choix. Sur Paris, ce sont les conseillers de Paris et les adjoints aux Maires d’arrondissement qui peuvent en bénéficier.

Un bon moyen de s’assurer de la fidélité sans condition des heureux bénéficiaires qui deviennent ainsi redevables.

Encore une réforme qui serait sans nul doute plébiscitée par les électeurs s’ils étaient informés et qui n’est pourtant pas près de voir le jour.

 

Dominique BAUD

 

Petits cadeaux entre élus (Sébastien Ramnoux| lundi 07 juillet 2008 | Le Parisien )

Certains élus perçoivent trop de revenus et doivent en reverser une partie. Comment se fait la répartition ? A droite ou à gauche, les règles du jeu différent.

UNE FORMULE mystérieuse fait l’objet de plusieurs votes aujourd’hui au Conseil de Paris : l ‘« écrêtement » . Un mot complexe qui recouvre une pratique bien peu connue du grand public qui se déroule une seule fois en début de chaque mandat après les élections : « Ecrêter », cela consiste, pour un élu qui perçoit trop d’indemnités, à en céder une partie à un autre élu de son choix… Un ami de préférence.

« Sinon le trop-perçu est perdu »

La loi fixe un plafond pour les indemnités de nos élus à 8 547 € brut par mois. Mais certains dépassent ce plafond quand ils cumulent plusieurs mandats et donc plusieurs indemnités.

C’est le cas des députés ou sénateurs qui sont aussi conseiller de Paris ou maire d’arrondissement. Soit dix élus à droite et huit à gauche (lire encadré). « La loi oblige à reverser à d’autres élus, sinon le trop-perçu est perdu », explique François Dagnaud, adjoint (PS) de Delanoë chargé de la vie du Conseil de Paris.

Aujourd’hui, le Conseil va donc valider les propositions d’écrêtement de dix élus de l’UMP et du Nouveau Centre. La droite a préféré la solution « individuelle » : chaque parlementaire a choisi à qui il allait faire ce joli cadeau pour les six années à venir. Président du groupe UMP au Conseil de Paris, Jean-François Lamour avait suggéré à ses collègues de « reverser plutôt à des élus de droite présents dans des arrondissements de gauche, dans l’est de Paris ». Il n’a pas été très entendu : Jean Tiberi donne ainsi les 2 600 € mensuels qu’il perçoit en trop entièrement à une de ses fidèles dans le Ve , Chantal Bach. Idem pour Françoise de Panafieu, qui offre 1 300 € à son directeur de campagne, élu du XVII e, Richard Stein. Seuls le député Philippe Goujon et la sénatrice Catherine Dumas ont suivi la consigne en reversant à plusieurs élus d’arrondissement de gauche.

Situation cocasse : Jean-François Lamour a décidé de donner une partie de son écrêtement, 250 € par mois, à Lynda Asmani, la fougueuse jeune élue du X e qui n’a pas hésité récemment à le couvrir de reproches sur sa gestion du groupe UMP ! « J’avais décidé ça avant, s’en amuse l’ancien champion olympique de sabre. Je me voyais mal lui retirer maintenant, ça aurait fait mauvais joueur. »

Une école de vélo pour les enfants

J’ai appris la création, par l’Equipe Cycliste Internationale de Paris avec le soutien de la Mairie du 2^ème arrondissement de Paris, d’une école de vélo pour les enfants, et je voudrais ici saluer cette initiative.

Deux tranches d’âge, 5/8 ans et 9/12 ans, pour apprendre les règles de la conduite du deux-roues, gage d’une meilleure utilisation, notamment d’un vélo en ville, à l’âge adulte.

En effet, les accidents déplorés avec vélib sont souvent dû à l’inexpérience et à l’imprudence des utilisateurs. Et je suis sûre de l’efficacité d’un apprentissage précoce, dès le plus jeune âge et notamment à l’école.

Ce n’est pas grâce à une pratique personnelle, mais bien avec le souci que j’ai de la protection des enfants, que pendant des années, j’ai contribué voire même initié des manifestations d’apprentissage de la rue, du vélo et des rollers, dans les écoles et  à l’occasion notamment des forums de la famille. A chaque fois, le nombre des participants justifiait, si besoin était, l’intérêt et l’utilité de ces initiatives.

De même pour mémoire, je joins une de mes interventions au Conseil de Paris datant de novembre 2007 dans laquelle je faisais part de ma proposition d’intégrer cet apprentissage dans les programmes scolaires.

Je souhaite un vif succès à cette initiative afin qu’elle soit multipliée et profite demain à tous les petits parisiens.

 

Dominique BAUD

 

Conseil de Paris des 12 et 13 novembre 2007

 

Direction de la Voirie et des déplacements

DVD 2007-0055 : Attribution d’une subvention 2007. Autorisation à Monsieur le Maire de Paris de signer une convention annuelle avec l’association départementale de Paris de la Ligue Contre La Violence Routière, dont le siège social est situé 5 rue du Général Grossetti à Paris 16^ème.

 

…Je soutiens les propositions exprimées dans ce projet de délibération, dont le but est de lutter contre toutes les manifestations de la violence routière et de prévenir les accidents de la circulation, je voterai donc ce projet de délibération ; pour autant je voudrais dire combien tout cela me semble insuffisant.

L’action de cette association est admirable comme celle de bien d’autres dans ce domaine.

Mais lutter contre la violence routière nécessite de vraies modifications dans le comportement des automobilistes et une vraie nécessité de prise de conscience que certains font courir aux autres et à eux mêmes.

 

Il faut donc les y aider et je ferai ici faire quelques propositions, qui a défaut d’être du ressort de cette association ou de la Mairie de Paris, pourraient être portées par ces dernières auprès des autorités compétentes, à savoir :

- Intégrer dans les programmes scolaires, un apprentissage de la rue, du vélo et des rollers.

- Instaurer régulièrement pour les automobilistes des tests de connaissance et d’aptitude.

- Rendre obligatoire le port du casque pour les cyclistes et recommander fortement le port d’un gilet ou d’un bandeau fluorescent.

- Reconnaître le cannabis comme un réel danger et sanctionner ceux qui conduisent sous l’emprise de cette drogue, au même titre que l’abus d’alcool et l’excès de vitesse.

 

Réponse de M. Denis BAUPIN, adjoint au Maire de Paris chargé de la voirie et des déplacements :

Il est assez d’accord avec mes propositions, et notamment pour que la consommation de cannabis soit sanctionnée comme l’alcool, sauf que pour lui, l’un est une drogue interdite et l’autre non.

Il ne trouve aucune pertinence à ma demande sur le port du casque pour un cycliste

Considérant que cela ne se justifie pas plus que pour un piéton ou un automobiliste.

Et même si ce n’est pas du ressort de la ville, il est d’accord avec le fait qu’on puisse intégrer le respect de la rue aux plus jeunes.