Ras le bol des chauffards

Il n’y a pas un jour qui passe sans que la radio ou la télévision ne nous informe d’un nouveau drame de la route.

Les enfants tués, alors même qu’ils traversent aux passages protégés ou à un feu autorisé, par des chauffards irresponsables, dangereux, parfois même fuyards, voire sous l’emprise de l’alcool ou de la drogue, sont de plus en plus nombreux.

L’autre jour c’est une jeune femme de 18 ans qui a perdu la vie à quelques jours de Noël.

Et ce sans compter tous ceux qu’un tel accident rendra handicapé à vie. Automobiliste moi-même, il n’y a pas de jour où je ne me fais pas klaxonner voire même doublée ou dangereusement contournée… simplement lorsque je m’arrête pour laisser passer un piéton.

Et voilà que je lis dans la presse que récemment, un chauffard sous l’emprise de cannabis aurait été relaxé car l’infraction ne serait pas prévue de façon suffisamment explicite dans la loi.

Or, augmenter ainsi les risques que l’on fait courir à autrui alors même que déjà, sur la route, une erreur d’inattention peut si vite arriver est une faute grave.

Il est plus que temps de réviser la loi et de faire en sorte que soit sanctionné l’absorbation de toute substance pouvant rendre dangereuse la conduite d’un véhicule quel qu’il soit et par qui que ce soit.

Car en effet si une tolérance zéro doit interpeller les jeunes, elle ne peut leur être réservée et doit s’adresser à tous ceux qui se rendraient coupables de telles infractions souvent irréparables.

Dominique Baud

Pourquoi elle ?

Hier j’apprenais avec stupéfaction la mise en examen d’une élue du XVème suite à une plainte déposée il y a plusieurs années du fait des nombreuses irrégularités qui ont  entachées les élections internes de la 13^ème circonscription UMP de Paris.

Une circonscription que je connais bien, la mienne.

Une fédération que je connaissais bien, puisque la Fédération UMP de Paris.

5 tentatives n’ont pas suffit pour permettre d’obtenir un résultat. De ce fait, on peut s’inquiéter des prochaines tentatives de vote pour la présidence de l’UMP. Il y a des précédents.

Alors certes, il y a ceux qui ont « obéi » aux ordres. Mais ne peut-on pas toujours dire non ?

Sortez du bois les donneurs d’ordre, les responsables, les coupables… Vous qui êtes montrés du doigt aujourd’hui. Ce ne serait que justice.

Dominique Baud

C’est nouveau…

Décidemment, on en apprend des choses dans le dernier numéro du journal Quinze :

« Je m’opposerai à la volonté du gouvernement d’ouvrir le mariage et l’adoption aux couples du même sexe »

Le 14 juin 2006, ministre en exercice, il déclarait dans Libération « J’y suis favorable ».

Le 14 juin 2006, cette même proposition du groupe socialiste, alors dans l’opposition, était rejetée de 293 voix contre 222. 26 élus UMP n’avaient pas participé au vote…. Selon les listes des votants publiées par l’assemblée nationale, les deux députés du XVème arrondissement font partie des 26 !!!!  Le Figaro.fr

3 juillet 2006, les archives du forum catholique confirment en expliquant qu’il s’agit là d’une position personnelle…

Alors quelle valeur accorder à cette nouvelle prise de position.

Pour quand la droite est au pouvoir

Contre quand la gauche gouverne et le propose.

Par contre oui, je soutiens l’idée d’un débat public, d’un référendum. L’occasion de donner la parole aux français et d’obtenir de certains élus, des explications sur leur revirement d’opinion qui ne permet pas d’établir un sentiment que recherchent les français, la constance et la sincérité des convictions.

Dominique Baud

L’accord

On parle en cette fin de soirée comme d’un évènement majeur, alors même qu’on se rend bien compte  que c’est un accord au forceps qui a été conclu. Et comment vont-ils faire maintenant  pour réduire l’image détestable donnée depuis le 18 novembre dernier ?

Un accord surprenant d’ailleurs puisqu’il inclut l’engagement de chacune des parties de ne pas intenter d’action en justice….

On devrait en voir les effets en janvier, dissolution du groupe UMP dissident à l’Assemblée Nationale en Janvier contre la nomination de Laurent Wauquiez et de Valérie Pécresse à la direction collective du parti.

Mais après L’accord, il y a La Question…. François Fillon sera-t-il encore candidat ou confirmera t-il sa déclaration de fin novembre dernier et son retrait de la course à la présidence de l’UMP ?

A 8h35, ce mardi 18 décembre sur RMC, nous en apprendrons sans doute davantage avec Jean-François Copé. Comptons sur Jean-Jacques Bourdin pour poser les bonnes questions…

Dominique Baud

 

 

On y arrive…

Les naïfs seront moins nombreux demain.

Ils disaient pourquoi pas au mariage entre couples de même sexe. Certains sincèrement, d’autres parce qu’ils s’en fichent, d’autres par fatalisme et même certains par conviction religieuse du fait de la primauté donnée au mariage religieux, même si dans la réalité, seul le mariage civil est générateur de droits et devoirs au regard de la société civile.

Plus nombreux disaient non par contre à l’adoption par des couples homosexuels, au nom de la protection de l’enfant ou des manipulations prévisibles.

Nous y voilà, le Président de la République a déclaré  ne pas avoir souhaité l’inscrire dans le projet de loi, mais pour autant il ne fera rien pour s’opposer à ce que la procréation assistée soit discutée, voire votée au parlement. Quelle hypocrisie.

Pour autant, je ne suis pas davantage d’accord avec Laurent Vauquiez qui considère que ce serait au chef de l’état de prendre seul une décision aussi grave. Oublie t-il comment devrait fonctionner une démocratie ?

 C’est à nous, au peuple de France, par référendum, qu’il devrait revenir de s’exprimer et de fait de décider,  sur un tel sujet de société.

Allez, un peu d’imagination, que diriez-vous d’avoir ainsi été crée…: un couple de deux femmes dans une pièce, un couple de deux hommes dans une autre. Deux éprouvettes sur la table de salon, on croise, on insémine et le tour est joué…

Vous voulez de cela, moi non.

Pour le dire haut et fort, nous devrons être encore plus nombreux le 13 janvier prochain que le 17 novembre dernier.

Mais haro à ceux qui auraient la tentation de se mêler au cortège, dont on connait les positions lorsque la droite gouvernait… et qui aujourd’hui affichent leur récente  hostilité  à la loi  maintenant que la gauche est au pouvoir… J’y reviendrai.

Dominique BAUD                                                                                                                          

Quand même Miche SARDOU s’en mêle

Avant son concert de ce soir à Bercy, Michel Sardou a fait par de sa désapprobation quant au choix fait par Gérard Depardieu de se domicilier en Belgique, à quelques kilomètres de la frontière française. L’exil fiscal de Gérard Depardieu est selon lui très maladroit et à sa place, il ne pourrait plus se regarder dans la glace. Pour lui la fuite n'a jamais été une stratégie.

On peut être en désaccord avec les décisions du gouvernement de taxer à outrance les très hauts revenus. Mais si ces très hauts revenus quittent la France, ce sont d’autres qui devront payer.

J’espère quant à moi, que son séjour obligatoire de 6 mois dans ce village Belge sera comptabilisé jour après jour et qu’il y  sera contraint sans dérogation.

Et pourquoi garderait-il la nationalité française et tous les droits qui vont avec, le droit de vote, le bénéfice de la Sécurité sociale. Certes, il est libre d’agir comme il lui plait, la loi le lui permet. Mais même la liberté ne peut pas être sans contrepartie.

Chacun vit avec sa conscience. Mais où est la conscience devant un tel choix à l’heure où le salaire moyen des français est inférieur à 1800€ par mois, où le chômage frôle les 10% et où la crainte de plus de la moitié de la population est en premier lieu de se retrouver en dessous du  seuil de la pauvreté.

Dominique Baud

 

Ils ne se ré-aiment plus

Xavier Bertrand lui-même, sans doute en colère, surtout pas résigné et espérant peut-être en tirer profit semble en avoir plus qu’assez.

Sue BFMTV, il a demandé « solennellement » à ce que François Fillon et Jean-François Copé trouvent dans les jours qui viennent des solutions de sortie de crise.

Les portes paroles apparaissaient somme toute très embarrassés ces derniers jours et de moins en moins loquaces au fil du temps.

Trêve du week-end le temps des législatives partielles, opportune excuse. Mais aujourd’hui plus personne n’y croit et si les candidats socialistes n’ont pas tiré leur épingle du jeu à l’occasion des trois législatives partielles de ce dimanche, c’est aussi parce que rien ne va plus de leur côté non plus.

C’est certainement l’abstention qui une fois de plus va gagner. On verra dimanche prochain avec combien de votants les trois députés concernés sont élus.

Espérons au moins que personne n’aura le mauvais goût de crier victoire.

Dominique Baud

Il fallait que ce soit lui qui le dise !!!

Manuel Valls a annoncé qu’il allait mettre fin à l’aide au retour des Roms qui acceptent de rentrer dans leur pays d’origine, considérant que ce dispositif est inopérant puisqu’ils reviennent sitôt après avoir empoché l’argent.

300€ par adulte, 100€ par enfant mineur, qui sont  versés aux étrangers ayant la nationalité d'un État membre de l'UE à partir du moment où ils sont en France depuis plus de trois mois, que ce soit en situation irrégulière ou non, s’ils acceptent de rentrer dans leur pays.

Ce seraient 10600 personnes qui en auraient bénéficié l’an passé

Mais voilà, ils sont sans doute presque tous déjà revenus.

Il ne veut plus non plus  de campements sauvages. Ce sont pour lui, un facteur de trouble du bien vivre ensemble et de l’intégration.

Et parce que  rien ne vaut l’expérience pour mieux apprécier cette position après en avoir subi les effets … Même le Maire de Montreuil, Dominique Voynet, aurait profité du déplacement du ministre, pour lui montrer un de ces camps, et déclarer…."Si le ministre de l'Intérieur prend une décision (pour en expulser les roms), je serai la dernière à m'en plaindre ».

Je suis d’accord avec ces déclarations, mais …. que va-t-il proposer ?

Dominique Baud

Où va-t-on ?

 

A la dérive si on ne fait pas attention très vite… Si ce n’est déjà pas trop tard…

Jeudi dernier, c’était au Havre qu’on jetait 8.500 mousses au chocolat sous prétexte de rumeurs de gélatine de porc dans leur composition…. Rumeurs qui, le comble, se sont en plus avérées sans fondement

Hier, c’est à Montargis que de jeunes élèves ont failli être privés de leur fête de Noël, car une poignée de famille se seraient insurgées contre une telle manifestation…

Et demain, on n’aura même plus le droit de fêter la fête des mères et des pères avec la nouvelle loi que nous promet le  gouvernement.

Et après on s’étonnera que nos enfants manquent de repères. On veut leur faire oublier leurs racines et je n’ose même pas parler de valeurs qui sont pourtant le fil conducteur de toute une vie.  

Dominique Baud

Au nom de la laïcité !!!!

Jeudi dernier, les élèves des écoles maternelles et primaires du Havre déjeunant à la cantine ont été privés de dessert.

Jusque là, rien de grave… Sauf à connaître les raisons pour lesquelles plusieurs milliers de mousses au chocolat sont parties directement à la poubelle

Des bruits auraient commencé à circuler  selon lesquels il y aurait eu la présence de gélatine de porc dans la composition de ces desserts… Il fallait « désarmorcer une potentielle crise » au cas où cela vienne à se savoir. Alors, on  a tout jeté…

Et après on continue à déclarer qu’en aucun cas le principe de laïcité vis-à-vis des repas scolaires a été rompu…Mais de qui se moque t-on ?

C’est au contraire une rupture radicale de ce principe.

Mais voilà, d’aucuns voulaient que cette affaire reste secrète…. On ne pouvait en effet ignorer les réactions qui pourraient survenir une fois cette affaire ébruitée.  Mais c’est fait.

On prend les gens pour des imbéciles, on leur ment, sans parler du gâchis alimentaire tout à fait scandaleux.

Et tout cela pour arriver à la conclusion que finalement la fameuse gélatine incriminée est un produit extrêmement traité, qui ne présente plus de caractéristiques animales et qui sera utilisée à nouveau.

Très révélateur… Très grave même.

Dominique Baud

Donneuse de leçons

Décidemment Mme Duflot devrait faire ce que préconisait ma grand-mère « tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler »

Que ce soit elle qui somme l’église d’être solidaire devant les plus démunis face aux logements…. A l’heure où l’on tente de bafouer régulièrement nos racines judéo-chrétiennes, à l’heure où laïcité est le mot d’ordre …. Il ne faut pas manquer d’air.

Une chose est sûre, elle a plus choqué que collectionné des soutiens avec de telles déclarations. Non pas sur le fonds, puisque l’église n’a pas attendu Mme Duflot pour agir, mais sur la forme, car tout de même il serait utile de recentrer les responsabilités.

Dominique Baud

Au revoir….

C’est ainsi que Michel Sardou qui était sur le plateau de TF1 ce soir a répondu à Gilles Bouleau lorsque ce dernier, lui ayant préalablement rappelé qu’il avait l’habitude depuis longtemps de dire sans détour ce qu’il pense, lui a demandé son avis sur le spectacle de nous donne l’UMP depuis 15 jours.

Dans ces deux mots il résume ce que je dis depuis longtemps…

« Pour changer les choses, il faut changer les gens »….

Donc … Au revoir….La reconquête du pouvoir par la droite se fera sans vous ou ne se fera pas.

Dominique Baud

 

J’aurai pu voter pour lui

C’était  il y a de nombreux mois…  A l’époque, je pensais, je disais, j’écrivais même, qu’une candidature de François Fillon contre François Hollande aurait été le bon choix, car ce dernier serait sans doute aujourd’hui  Président de la République.

Il est vrai que son parachutage à Paris a contribué à faire tomber quelque peu l’estime que j’avais pour lui, sans le connaître vraiment d’ailleurs…. Comment qualifier le fait de ne pas choisir d’être investi dans une circonscription à reconquérir pour privilégier un parachutage tranquille dans le VIIème arrondissement de Paris ?

Mais il est sûr que la campagne interne à l’UMP a révélé beaucoup de choses….une autre personnalité…. Un ton de discours inhabituel…. Des mots  inattendus….. Un comportement surprenant…. Bref un tout qui explique à ceux qui ont suivi ces évènements avec attention, voire intérêt…. En grande partie pourquoi on en est là aujourd’hui.

Dominique Baud

Ce sont les mêmes….

« Nemo auditur propriam turpitudinem allegans »

“Nul ne peut imposer à ses semblables sa propre turpitude ».

Ce sont les mêmes qui aujourd’hui créent un groupe à l’assemblée nationale …. En dissidence !!!!

Qui en 2004, se présentait en dissidence, aux élections sénatoriales, jusqu’à obtenir, force de pression et usant de sa position, de disqualifier la tête de liste initialement prévue pour prendre sa place et  affirmer n’avoir jamais été dissident…. Pour ensuite démissionner en 2007, une fois élu député et faire perdre ainsi au XVème arrondissement son 3^ème parlementaire…

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/07/30/2559630_philippe-goujon-presente-une-liste-dissidente-aux-elections-senatoriales-de-2004.html

Qui pourtant en 2007, 8 jours avant le 1^er tour des législatives, m’excluaient de l’UMP, après 30 ans de militantisme  actif et 6 ans de mandat, simplement parce que j’avais osé, dans un pays qui ose parler d’élections démocratiques, me présenter contre un candidat, tout ex-ministre qu’il soit, parachuté dans notre arrondissement (et ce contre la position exprimée par écrit par l’ancien président de la république lui-même….).

Qui en 2012, se satisfaisait pleinement des statuts de l’UMP, pour obtenir l’investiture dans le VII arrondissement de Paris,  …de peur de quoi ???

Qui en Juillet 2012, contestiez par écrit, qu’une « dissidente » puisse être nommée secrétaire nationale de l’UMP …

La même qui d’ailleurs en 2007, était vent debout contre moi, pour reconnaître aujourd’hui, qu’elle n’avait pas compris à l’époque, reconnaissait combien elle avait été dure et injuste et  affirmer le regretter….

Quant aux triches dans l’organisation des élections… Il y a des spécialistes, toujours les mêmes…. Coupables même s’ils ne feraient que cautionner….  

Mais qui est coupable, celui qui obéit, celui qui ferme les yeux, celui qui donne les ordres… En douce ??? (cf, élections internes, UMP Paris XVème, élections municipales XVème arrondissement 2008)

Alors donc, pas de quoi être surpris de ce qui vient de se passer sauf à être impressionné de l’ampleur que cela a pris.

Et il y a dissidence et dissidence…

Si se présenter à une élection pour contester le mauvais choix d’une investiture est un acte dissident, comment s’appelle un acte beaucoup plus grave, qui est de se présenter au nom d’un parti politique, de bénéficier son soutien, d’une étiquette et des moyens qu’il offre, pour mieux le « quitter » ensuite en créant, un nouveau groupe politique à l’assemblée au sein de laquelle on vient d’être élu.

Votre avis m’intéresse.

Dominique Baud