Lettre ouverte à RMC

Comme chaque matin, en fonction néanmoins de mes disponibilités, j’écoute RMC, tant l’émission de Jean Jacques BOURDIN, que celle des « Grandes Gueules ».
Ce matin, c’est avec beaucoup d’attention que j’ai entendu ce qui avait trait au logement.
Et j’ai retrouvé dans certains propos, les propositions que j’ai faites à l’occasion de mes deux dernières campagnes électorales dans le 15ème arrondissement de Paris.
Je n’ai rien inventé mais j’en suis arrivée à de telles conclusions et propositions, suite au mandat très actif de conseiller de Paris, que j’ai rempli pendant 7 ans.
De très nombreux logements sociaux sont vides à Paris et restent vides longtemps.
Et je reste convaincue qu’un inventaire précis de chaque immeuble non seulement le confirmerait, mais surtout permettrait alors de loger de nombreuses familles.
Il en est de même des échanges demandés auxquels il n’est pas donné suite ou à ceux qui ne sont pas demandés, de crainte pour les demandeurs de ne pas retrouver un appartement de même type, plus petit, mais proportionnellement au même prix.

Je vous joins un exemplaire de mon programme législatif, ne doutant pas qu’il soit repris, comme le sont bon nombre d’autres de mes propositions ou actions. Mais, il est sans doute rassurant, même une fois évincée, de se dire que finalement, on a bien travaillé.

Tract_progamme_Législatives_2007.pdf

Lien vers l'article du blog en date du 20 décembre 2008

Profession de Foi Municipales mars 2008.pdf

Dominique BAUD
Ancien Conseiller de Paris
Elue du 15ème de 2001 à 2008

 

Cinéma...

Je vous ai habitué à des articles plus sérieux, mais il est aussi bon de savoir se détrendre. Et le cinéma peut y contribuer.

Je ne peux pas vous recommander « Les noces rebelles », j’ai failli sortir au milieu du film et encore je n’en connaissais pas la fin.
J’ai beaucoup aimé « De l’autre coté du lit ». De très bons acteurs, des scènes hilarantes et une histoire qui a bien évidemment suscité mon enthousiasme.
Et encore pour rire, vous pouvez aller voir « Yes Man ».

Bien évidemment, cela est tout à fait subjectif.

A bientôt,

Dominique BAUD

 

Tout arrive à qui sait attendre…

A plusieurs reprises, lors de la précédente mandature, j’ai sollicité la Mairie de Paris afin qu’elle étudie la faisabilité d’un paiement des horodateurs, par carte bleue.

A chaque demande, j’ai essuyé une fin de non recevoir.

Le groupement des cartes bancaires refusait…

Aujourd’hui, il semblerait qu’un espoir soit permis.

Un petit gain dans cette morosité ambiante : plus rapide, plus simple et moins contraignant.

Réponse au printemps…

 

Dominique BAUD

Mais bien sûr !!!!

 

Certains ou je devrais dire plus particulièrement certaines, ne manquent vraiment pas d’air.

Après avoir cautionné, soutenu ou pratiqué personnellement le parachutage, les voilà auteurs d’un texte qui s’apparente à un plagiat de bon nombre de mes interventions pendant ces dernières années (cf mon blog ou mes nombreuses interventions au Conseil de Paris )

Mais quelle crédibilité y-a t-il dans la plume de ceux qui ont démontré une pratique bien différente pour être élus… A la place d’autres….

Hypocrisie ou prise de conscience ? On le saura avec le temps ? Iront-ils jusqu’à mettre en jeu leur mandat pour que ces règles soient respectées ?

Je veux parler bien sûr des élus du groupe UMP Conseillers de Paris qui ont crée un groupe au sein du groupe : le sous groupe :« Pari.Paris »

Et voilà…

 

« C. LE REFUS DES PARACHUTAGES !

Seul un ancrage solide dans une circonscription ou un arrondissement permet d’envisager la victoire. Cette condition n’est pas suffisante, mais elle est nécessaire !

A Paris, les adhérents ont trop connu de ratages spectaculaires du fait de

parachutages. En matière électorale comme dans d’autres, l’improvisation n’est pas de mise ! Une candidature se prépare au long cours, sereinement et avec réalisme. Les Parisiennes et les Parisiens ne se laissent pas impressionnés par l’arrivée en dernière minute de « personnalités » ignorant tout ou presque de la circonscription ou de l’arrondissement. L’électeur parisien n’est jamais dupe de tels stratagèmes qui ne témoignent le plus souvent que d’un manque de

préparation coupable, confinant parfois à l’amateurisme…

Au surplus, le parachutage constitue le ferment le plus sûr de la division de notre camp.

Les élections de mars 2008 l’ont amplement démontré : les parachutages représentent le principal terreau de la dissidence. Car toutes les circonscriptions et tous les arrondissements ont leur histoire, qu’il convient de respecter.

De même, toutes les circonscriptions et tous les arrondissements recèlent d’élus et de militants qui les « font tourner », donnant de leur temps et de leur énergie. Et il convient de reconnaître leur légitimité ainsi que de récompenser leur engagement sans faille.

Or, un parachutage est vécu comme un désaveu et provoque des blessures profondes difficiles ensuite à cicatriser.

On peut, bien évidemment, comprendre dans certains cas la nécessité de faire appel à une candidature extérieure à une circonscription ou à un arrondissement. Mais alors une telle candidature doit être préparée très en amont et le candidat ou la candidate pressentie doit avoir fait la démonstration de son acceptation par les adhérents sur le long terme.

C’est toute la différence entre une « implantation » et un « parachutage ».

Encore faut-il préciser que de telles « implantations » doivent toujours rester

l’exception.

Aussi, le prochain Président de la Fédération UMP de Paris doit-il s’engager à refuser tout parachutage à l’avenir.

Nous le savons, cet engagement n’est pas aisé, dans la mesure où il supposera ensuite le courage politique de s’opposer à différents « diktats » et de faire la sourde oreille à certains appels téléphoniques émanant, par exemple, de cabinets ministériels…

Mais cet engagement est indispensable pour fortifier les « troupes » de la Fédération, garantir leur cohésion et, au final, préparer les succès futurs.

Ce pacte de confiance entre la Fédération de Paris et ses adhérents est essentiel.

D. UNE SELECTION PERTINENTE DES CANDIDATS AUX PROCHAINES ELECTIONS !

Le refus catégorique des parachutages s’accompagne bien évidemment de la mise en place d’une démarche proactive d’identification et de sélection des candidats pour les prochaines élections.

A l’heure où toute entreprise prend un soin particulier à la sélection de ses candidats à l’embauche, il serait étonnant et même choquant qu’une fédération ne se hisse pas au même niveau de professionnalisation et d’exigence dans la méthode.

Ici encore, les succès futurs dépendent d’une approche rigoureuse.

En outre, il semble essentiel de reconduire les sortants les plus méritants. A l’inverse, ceux qui ont brillé par leur absence, leur inactivité ou leur défaillance ne sont pas dignes de représenter le parti de la méritocratie. Une évaluation du mandat des élus doit être

réalisée à la fin de chaque mandature.

La Fédération UMP de Paris dispose aujourd’hui de suffisamment de temps devant elle pour s’engager sur cette voie. Des critères devront être arrêtés, des « profils-type » définis et une prospection menée. Les choix effectués seront d’ailleurs d’autant moins contestables que la méthode retenue sera rigoureuse et comparable à celle du recrutement dans une entreprise.

Au total, une procédure pertinente et transparente de sélection des candidats représente le meilleur gage d’union et jouera pleinement son rôle pare feu » de la dissidence éventuelle. »

Dans le 15^ème, il faudrait la démission de la majorité des élus « de droite » si on devait aujourd‘hui, respecter ces engagements….

Dominique BAUD

Sacrée Lynda…

Quand on ne la connaît pas, on pourrait-être surpris. Mais dans le cas contraire, on sourit…

Que n’a t - elle pas fait pout être remarquée : prises de position hardies et contraires à la ligne directive de l’UMP, mais elle n’est pas la seule, déménagement précipité dans le 10^ème avant les élections législatives (on dit même que depuis qu’elle est élue Conseiller de Paris, elle serait revenue habiter le XVIème arrondissement : info ou intox !), déclarations intempestives dénoncées dans la foulée…Sans parler des soutiens dont elle se prévalait et qui publiaient un démenti par retour…

Et aujourd’hui, pas une semaine sans que la presse ne fasse état de ses déclarations.

Certains réclament son exclusion… Les mêmes sans doute, qui pour d’autres raisons, sont heureux de ne plus m’avoir dans leurs pattes au Conseil de Paris et ailleurs.

Je n’ai pas grand chose de commun avec Lynda ASMANI, pour autant, je reconnais qu’elle dit aujourd’hui quelques bonnes vieilles vérités. Mais, c’est un jeu dangereux, j’en sais quelque chose. Pour durer, il apparaît qu’un bon gros dosage d’hypocrisie est nécessaire.

"La capitale ne mérite pas ses élus, ils ne sont pas à la hauteur", déclarait-elle.

Là, je lui répondrais: mais qui es-tu et qu’as tu fais pour ainsi juger…

Mais, lorsqu’elle dit plus loin: "Contrairement à Jean-François Lamour, je ne suis pas une enfant gâtée de la politique. On ne m'a pas tout donné tout cuit, un ministère ou une circonscription facile

Je ne peux qu’approuver. Champion Olympique certes, puis conseiller à la Mairie de Paris… Certains s’en souviennent … puis Ministre… Les sportifs de droite louent souvent le travail de Marie-Georges BUFFET, un comble… Puis Conseiller Régional… Je n’ai pas encore trouvé trace d’une seule de ses interventions et pourtant, la droite au Conseil de Paris aurait eu besoin d’une opposition régionale forte du travail de tous ses membres… Et puis candidat investi dans la circonscription la plus difficile de Paris, la 13^ème circonscription : un bon plan pour contribuer à regagner Paris !

Et en 2008, on a évincé des élus, certes moins dociles, mais qui avaient un bilan à présenter et connaissent bien l’arrondissement pour y vivre depuis de nombreuses années, pour parachuter, une, deux, dix, quinze personnes et peut-être plus qui ne risquent pas de faire de l’ombre à ces messieurs.

Alors oui, Lynda, sur ce point, je suis d’accord avec toi.

Elle tient à rappeler que "personne n'avait été sanctionné" quand Françoise de Panafieu avait comparé Jean Tiberi, alors maire de Paris, à un "nain de jardin".
C’est ce qu’on appelle : « Le fait du Prince »… Certains ont droit d’autres non. Je peux ajouter que Françoise de PANAFIEU a aussi été dissidente, mais n’a pas non plus été ni suspendue, ni exclue. Contre Bernard PONS, souvenez-vous…

Enfin, elle assure que "la plupart des maires d'arrondissement et des parlementaires, y compris Philippe Goujon [président de la fédération UMP de Paris], ont refusé l'exclusion.

Là je lui dis, méfie toi, on me l’a déjà fait.

Dominique BAUD

Conseil du 15ème arrondissement, lundi 22 septembre 2008

Une synthèse et des commentaires….

 

Je vous propose, comme j’en ai pris l’habitude, une synthèse des sujets qui ont été débattus ou évoqués au Conseil d’Arrondissement et qui m’ont paru importants.

Et vous trouverez par ailleurs, quelques commentaires personnels.

 

1- Vote sur l’adoption du règlement intérieur du Conseil d’Arrondissement du 15^ème.

Sur la base d’un modèle fourni par la Mairie de Paris, le Conseil d’Arrondissement a proposé une formule adaptée à l’arrondissement.

- Deux élus, à eux seuls, pourront, créer un Groupe Politique au Conseil d’arrondissement.

- Les interventions et réponses sur les vœux seront limités à 3mn par intervenant.

L’opposition municipale a demandé :

- Un local pour chaque groupe politique, (cf. règlement fourni par la Mairie de Paris)

- Une page pleine sur les 32 que va contenir le Bulletin Municipal.

N’ayant pas obtenu satisfaction, le groupe La Gauche, a voté contre ce règlement.

 

Je constate qu’il n’y a plus de présentation de chaque délibération par l’adjoint concerné. A la lecture de l’ordre du jour, nous savons que de nombreuses associations vont toucher des subventions, sans savoir lesquelles. Est–ce les conséquences du nouveau règlement ?

 

2- Une première réunion du CICA, se tiendra le 10 octobre à 19heures, dans la salle des fêtes, en présence du Conseil d’arrondissement. Le thème de la propreté a été retenu suite à une demande de l’association AP15.

 

Un vent de panique a soufflé sur le conseil avant d’apprendre comment et pourquoi ce thème avait été choisi.

 

3- De nombreuses commissions sont annoncées :

Quatre commissions extramunicipales : Santé et Santé Mentale, Développement Durable, Développement Economique et Emploi, Commerce, Artisanat et Métiers d’Art.

Un Conseil des Sages.

Un Conseil de la Jeunesse.

Un Comité sur la Sécurité.

Une Commission d’Evaluation des politiques dans le XVème arrondissement (Evaluation du Travail des Elus)

 

4- La rentrée Scolaire s’est bien passée.

35 grands chantiers ont permis d’améliorer les structures scolaires de l’arrondissement ( sanitaires, toitures, sols…), pour 600.000 euros en maternelle et 1.830.000 euros pour les écoles élémentaires. Des crédits supplémentaires sont demandés à la DASCO, compte tenu des nombreux travaux qui restent à faire.

Cette année, le 15^ème compte 5.278 élèves en maternelle et 6.282 en élémentaire.

La semaine de quatre jours a été bien accueillie, mais il reste à aménager l’accueil dans les Centres de Loisirs, pour les samedis libérés.

Il a été fait état des nouvelles mesures établies par le ministère de l’Education Nationale, mais il a été aussi confirmé que les professeurs pouvaient toujours faire le choix du mode d’apprentissage de la lecture.

Mais qui sont ces « orphelins de 16h »… C’est ainsi qu’ont été désignés les jeunes collégiens que les parents ne peuvent venir les chercher à la sortie des classes. Un terme considéré par certains élus comme incongru, culpabilisant pour les parents.

 

A chacun d’apprécier…

 

De gros efforts ont été faits pour introduire de la nourriture Bio dans les écoles (légumes, fruits, fromages).

 

Mais personne n’évoque plus le problème de la réelle traçabilité du Bio.

 

Pour information, le repas fourni à l’école est d’un prix maximum de 3,69 euros, pour un coût de revient réel de 5,46 euros.

 

- C’est sans commentaire particulier qu’ont été votées les subventions aux crèches de l’arrondissement. Mais on a reparlé de la crèche Lecocq.

 

Un petit rappel des faits : ancien établissement appartenant à la poste, vendu à la Mairie de Paris après des mois et des mois de discussion, un personnel inquiet et des berceaux vides, sa gestion a été confiée à l’association « Crèche Attitude ». Le contrat était de 3 ans et un nouvel appel d’offres a donc eu lieu. Et c’est alors que, contre toute attente, alors même que l’association « Crèche Attitude » avait semble t-il fourni une très bonne prestation, la directrice de la crèche a appris que cette dernière serait maintenant gérée par l’association « People and Baby »…

 

Une association dont j’ai déjà parlé dans le passé, et dont le fondateur est un certain… Thomas FABIUS, a remporté le marché.

 

Des échanges sur le manque de logement de fonction pour les directrices de crèche ont suivi. Et, comme le dit l’adjointe concernée, il est impossible de trouver un logement à 150 euros par mois, même dans le parc HLM, prime proposée par la Ville de Paris aux directrices de crèches pour compenser cette absence de logement.

 

- Le Théâtre Sylvia Montfort a lui donné lieu à discussion, la majorité du XVème contestant le fait que le Maire du XVème ne soit pas membre du Conseil d’Administration.

Un grand débat : Théâtre de Paris ou Théâtre d’Arrondissement.

 

Le statut de Paris aurait-il été modifié par la loi ?

 

- Pour finir, une question a été posée au Maire du 15^ème, par les élus du groupe la Gauche, «concernant un contentieux électoral relatif aux élections municipales de mars 2008».

Le Maire du 15^ème a pris la parole, confirmant qu’un recours a été déposé par la liste « Renouvellement et Proximité à Droite ». Il confirme que l’audience publique a eu lieu et que tous ceux qui s’y intéressaient pouvaient s’y rendre. La seule information qu’il peut donner, assure t-il, est que le Commissaire du Gouvernement a proposé le rejet de la demande. Il s’interdit tout autre commentaire.

L’élu du groupe La Gauche, chargé de cette question insiste sur leur discrétion depuis le mois de mars. Mais dit-il, tous membres du groupe sont pris à témoin puisqu’ils reçoivent tous les mémoires, même durant l’été.

Il évoque des motifs importants et inquiétants, et les conséquences en cas d’élection invalidée.

…On parle de personnes qui auraient été conduites au bureau de vote, par une élue, et dont on aurait dirigé le vote…On parle de très nombreux NPAI et même de personnes décédées toujours inscrites sur les listes électorales…On parle d’irrégularités dans les procès-verbaux, de ratures…On parle de la publicité sur MSN qu’il a personnellement pu vérifier.

Le Maire du 15^ème a tenté d’interrompre plusieurs fois cet élu déclarant que ses propos étaient à la limite de la diffamation, l’accusant d’instrumentaliser la justice et ses débats.

Il déclare qu’alors que depuis le mois de mars le conseil d’arrondissement a été de haute tenue et que ces derniers propos le mette à « hauteur du caniveau ».

Il considère que le jugement n’étant pas rendu, l’élu a outrepassé la prudence, et l’accuse d’avoir préféré faire son « numéro » au Conseil d’Arrondissement, plutôt que de s’être rendu à l’audience.

Et puisque le commissaire du Gouvernement a rejeté ce recours, il conclut en disant qu’il attend le jugement dans la sérénité.

 

Rien de diffamatoire dans ce qui a été dit puisque les faits évoqués sont ceux dont il a été fait état publiquement, le 17 mars dernier, et ce par les différentes parties.

J’ajouterai que, si je confirme que le Commissaire du Gouvernement a préconisé le rejet de la demande (celle de Monsieur BAUD….), elle a reconnu néanmoins la réalité d’un bon nombre des faits évoqués, les considérant simplement insuffisants pour annuler l’élection….

 

 

Dominique BAUD

Audience publique au Tribunal Administratif de Paris

A l’appui des conclusions des mémoires que nous avons déposé suite au recours en annulation des élections municipales de mars 2008, dans le 15ème arrondissement de Paris pour « Comportements volontaires ayant eu pour seul but de modifier les résultats du scrutin en faveur d’un candidat et pour méconnaissance de certaines règles de procédure électorale », je vous communique ci-après le contenu de mes observations orales exprimées ce matin devant le tribunal administratif.


« Madame la Présidente, Messieurs les Conseillers,

Ainsi que l’a rappelé le tribunal administratif dans sa convocation pour l’audience d’aujourd’hui, cette procédure est essentiellement écrite.
C’est pourquoi, même si je souhaite intervenir devant vous, je serai la seule à le faire parmi tous les signataires de ce recours et notamment au nom de Mme Raymonde SIRDEY, témoin des faits qui ont déclenché cette procédure.
Cette dernière me charge de vous dire qu’elle aurait insisté sur la véracité des faits relatés au cours des différents mémoires, si elle n’avait été empêchée d’être présente pour raison personnelle et familiale.

Mon intervention sera courte mais je souhaite en quelques minutes revenir sur l’essentiel de cette procédure et sur les raisons pour lesquelles nous avons été amenés à l’engager.

Je veux aussi insister sur le fait que nous avons fourni beaucoup de pièces ( liste des pièces jointes produites ) au tribunal, lequel a donc pu, au cours de l’instruction faire toutes les vérifications nécessaires attestant si besoin en était de notre bonne foi.

Les arguments que nous oppose la défense, qui laisseraient entendre que certaines irrégularités pourraient être tolérées dès l’instant qu’elles n’entameraient pas la sincérité du scrutin du fait de l’écart de voix, ne sauraient être recevables.

Par ailleurs et ainsi que je l’ai signifié dans l’un de mes mémoires, je m’étonne, que les mémoires de la défense aient été recevables alors même qu’ils ont été établis, à chaque fois, 3 semaines, 4 semaines voire même plus de 5 semaines après le dépôt de mes propres mémoires, ces derniers étant avec diligence adressés par le tribunal administratif à la défense sous 3-4 jours maximum.
En effet, à la lecture du support qu’est le site internet du tribunal administratif, le délai de réponse est de 5 jours, tant pour le requérant que pour le défendeur.

- Les faits reprochés à Mme CHERIOUX de SOULTRAIT, ont été consignés au procès-verbal du bureau n° 91 et donc validés par tout un bureau de vote.
« …Une dame d’un certain âge que Mme CHERIOUX conduisait jusqu’à l’isoloir, avait entre ses mains, son enveloppe et deux bulletins de vote, celui de la liste « Renouvellement et proximité à droite » et celui de la liste « Union pour un Paris gagnant dans le 15ème »
Au moment où elle les observait, Mme SIRDEY a entendu Mme CHERIOUX dire à cette dame âgée, désignant le bulletin de la liste conduite par Mme Dominique BAUD, « celui là, vous le jetez » et montrant le bulletin de la liste conduite par Philippe GOUJON « celui-là, vous le mettez dans l’enveloppe ».

Mme SIRDEY est allée immédiatement vers elles et a fait remarquer à Mme CHERIOUX combien ce procédé était contestable; cette dernière a semblé étonnée de la voir, et lui a répondu que cette dame ne voyait pas très bien et qu’elle avait l’habitude de s’en occuper de même que d’autres personnes âgées qu’elle accompagnait pour la circonstance et qui lui faisaient confiance.
Faits d’ailleurs aussi relatés sur internet

- Le fait que ces actes aient été commis par une élue de Paris, candidate sur une liste, en position éligible puisque n° 4 sur la liste officielle de l’UMP, est un élément aggravant.
Ces faits ne peuvent s’inscrire ni dans la rubrique d’un acte « désintéressé », ni dans celle de « la lutte contre l’abstention » ainsi que voudrait le faire croire la défense au travers de ses mémoires.

- S’agissant du témoignage écrit de M. DE PORTEER, je maintiens qu’à l’occasion de ma venue dans le bureau de vote, il s’est adressé à moi en me disant : « Si tu savais… » « …je suis horrifié de voir ce manège depuis le matin même ».
Je préciserai aussi qu’en aucun cas je n’ai cité son nom dans mon premier mémoire en défense. Il s’est donc reconnu…
Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, le « renvoyer à sa conscience » n’a rien de « trivial », et je propose à la défense de vérifier la définition de ce mot dans le Larousse.

- A ces faits, vient s’ajouter le problème de la mise à jour du fichier électoral.
Au début de l’année 2007, les élections présidentielles ont donné lieu à l’envoi de nouvelles cartes électorales. Dans le XVème arrondissement, il y a eu presque 10% de retour NPAI. Or, c’est ce même fichier électoral qui m’a été vendu au début du mois de janvier 2008, avant les élections municipales, sans même qu’il ait été mis à jour au préalable, un an plus tard !
Le fait que la défense m’oppose la caducité de ce fichier aggrave cette situation et conforte donc ma réclamation.
On ne peut demander à un candidat d’attendre le 29 février pour utiliser le fichier électoral ainsi que la loi le lui permet, alors que le premier tour de l’élection est le 9 mars.
- Plus grave, le constat fait que plusieurs personnes décédées figuraient toujours sur ce fichier et notamment Mme JOMBART née GANTER décédée depuis plus de 20 ans et toujours inscrite sur les listes électorales Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, ces anomalies, et celles nombreuses, relevées dans les procès-verbaux et cahiers d’émargements consultés, entament réellement la sincérité et la validité du fichier électoral et donc par voie de conséquence, celle du scrutin.

- Je veux également rappeler la responsabilité de M. GOUJON, tête de la liste officielle de l’UMP dans le 15ème arrondissement, qui a ignoré les alertes faites et donc a accepté de facto la publicité que lui a fait MSN, le jour même de l’élection alors même que c’est strictement interdit par la loi. Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, je l’invite à consulter la pièce jointe n°4 déjà produite. Il s’agit de la copie d’un mail adressé à M. FILLON, en fin de matinée, le jour du second tour de l’élection. Cette copie a été transférée le même jour à M. GOUJON, à 11h53, sans aucun message d’erreur.

- Enfin, l’examen que nous avons effectué d’une partie des cahiers d’émargements et des procès-verbaux, à la préfecture de Paris, dans les délais impartis par la loi, nous a permis de mettre en évidence de nombreuses irrégularités sur la tenue des bureaux de vote.
Le défaut de précision objecté par la défense s’explique par le fait qu’elle n’a pas jugé utile de faire les mêmes démarches que nous après l’élection. Mais il n’en reste pas moins que ces faits constatés sont consignés dans les procès verbaux desdits bureaux de vote et validés par la signature de leurs membres ou relevés dans les cahiers d’émargements. Ce sont des documents officiels que le tribunal administratif aura pu vérifier dans le cadre de l’instruction.

L’article L68 du code électoral, fait état que… les listes d'émargement (…jointes aux procès-verbaux…) déposées à la préfecture ou à la sous-préfecture sont communiquées à tout électeur requérant pendant un délai de dix jours à compter de l'élection et, éventuellement, durant le dépôt des listes entre les deux tours de scrutin, soit à la préfecture ou à la sous-préfecture, soit à la mairie. ».

C’est donc la démarche que nous avons entreprise après le scrutin municipal, respectant en tous points les consignes de la Préfecture de Paris, en relevant les informations que nous avons consignées dans nos mémoires sur la dizaine de bureaux de vote que nous avons eu le temps de consulter.
La salle était ouverte à heure fixe, un agent de la Préfecture de Paris assurait la surveillance. Il nous était interdit de sortir les documents ou d’en faire des photocopies.
Ces éléments de réponse concernent tant les procès-verbaux que les cahiers d’émargement cités au paragraphe 2 du mémoire de la défense.
La notion de carence dont me gratifie la défense est donc nulle et non avenue.

Ces nombreuses irrégularités ont forcément modifié le scrutin, et notamment celui du 1er tour de l’élection municipale, dont les résultats sont lourds de conséquences et que l’on se garde bien d’évoquer, mais que j’ai développé dans mes précédents mémoires, empêchant ainsi notre liste d’atteindre les 5% au premier tour, et donc interdisant de ce fait tout colistier d’être présent au second tour.

C’est la volonté de fraude et de non respect des règles électorales opposables à tous qu’il convient de faire valoir.

Je suis sûre que nous pourrons compter sur le jugement particulièrement éclairé du tribunal administratif à l’occasion de l’examen de ce dossier et demande au tribunal de faire droit à notre requête en annulation de l’élection municipale de mars 2008, dans le 15ème arrondissement de Paris pour « Comportements volontaires ayant eu pour seul but de modifier les résultats du scrutin en faveur d’un candidat et pour méconnaissance de certaines règles de procédure électorale ».

Dominique BAUD

Conseils de quartier

A partir de ce soir se tiendront les premiers conseils de quartier de l’arrondissement.

Voici le planning officiel, avec les dates et les lieux, en pièce jointe.

Calendrier des réunions Conseils de quartier - Septembre 2008.pdf

 

Un rendez-vous à ne pas manquer...

Programme de la visite du pape Benoît XVI à Paris

Le vendredi 12 septembre:
11h15 : Accueil officiel à l'aéroport de Paris-Orly.
12h25 : Cérémonie de bienvenue à l'Elysée.
12h30 : Visite de courtoisie au Président de la République, Nicolas Sarkozy, à l'Elysée.
13h00 : Rencontre avec les autorités de l'Etat à l'Elysée et discours du pape.
17h00 : Brève rencontre avec les représentants de la Communauté juive à la Nonciature apostolique.
17h30 : Rencontre avec le monde de la culture au collège des Bernardins (Vème) et discours du pape aux 700 invités.
Le pape rejoindra la Cathédrale Notre-Dame de Paris en papamobile, en empruntant les quais Rive Gauche.
19h15 : Célébration des Vêpres avec les prêtres, les religieux, les religieuses, les séminaristes et les diacres. Le pape y prononcera un discours. Tous les fidèles sont invités à participer à cette prière. A l'extérieur de la cathédrale, les vêpres seront retransmises en direct sur grand écran et le long du parcours emprunté par la papamobile.
20h15 : Salut aux jeunes sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame (1er). L'allocution de Benoît XVI devant les jeunes sera retransmise en direct sur grand écran à l'extérieur de la cathédrale et le long du parcours emprunté par la papamobile. À 20h30, pique-nique, animations musicales sur le parvis de Notre-Dame.
21h30 : Veillée de prière pour les jeunes sur le parvis de Notre-Dame et dans plusieurs églises parisiennes, à partir du thème des JMJ à Sydney en juillet 2008: « Vous allez recevoir une force, celle de l'Esprit Saint qui descendra sur vous. Alors vous serez mes témoins » (Ac 1, 8). Tous les jeunes sont invités à participer.
Minuit : Un Chemin de Lumière partira du parvis de la cathédrale pour rejoindre l'Esplanade des Invalides en marchant et en chantant. Des cierges seront distribués au départ sur le parvis de Notre-Dame et dans les églises ouvertes pour des veillées de prière le long du Chemin de Lumière.

Le samedi 13 septembre:
8h : La prière du matin sera animée par des communautés religieuses sur l'esplanade des Invalides (VIIème).
9 h 10 : Brève visite du pape à l'Institut de France.
9h30 : Benoît XVI arrivera en papamobile sur l'esplanade des Invalides
10h00 : Messe sur l'esplanade des Invalides et homélie du pape.

Le Pape quittera Paris pour Lourdes samedi 13 dans l'après-midi.

Pour plus d'informations : Site officiel de la visite du Pape à Paris

 

Vérité

« La calomnie est en politique moins gênante que la manifestation de la vérité. »
Charles PEGUY (Ecrivain Français 1873-1914)

Le mois de Juin est propice aux rencontres : les jours sont plus longs, les gens plus détendus, les vacances approchent…
Goûters d’anniversaire, compétitions sportives, fêtes d’école, concerts, conseils d’administration autant de moments privilégiés où à l’heure du bilan, on parle du temps qui passe avec nostalgie et on dessine l’avenir avec espoir.

Et à un moment donné ou à un autre, la politique entre dans la conversation :
« Qu’allez-vous faire maintenant… C’est vraiment dommage que tu n’aies pas été réélue avec tout le travail que tu as fourni… Vous avez été bien mal récompensée du temps que vous avez passé pour nous… Je ne comprends ton score avec tous ceux qui m’ont assuré avoir voté pour toi, et … Si tu avais accepté d’être la suppléante de Jean-François LAMOUR, tu aurais la vraie place que tu mérites au sein de la Mairie du 15ème arrondissement… ».

On me dit souvent que toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire, mais laisser colporter et s’installer de telles fausses informations est contre nature.

J’ai été confortée dans mon désir de proposer ma candidature aux élections législatives dans la 13ème circonscription de Paris, tant par les nombreux soutiens reçus dès juin 2006 qu’en lisant les déclarations du Président de la République lui-même : « là où il y aura des successions à assurer, je privilégierai les femmes et les gens issus de l’immigration » (Le Nouvel Observateur, n° du 12 au 18 janvier 2006).
Et Il est vrai, que dans mon esprit, je n’avais aucune raison d’être suppléante.
Pour autant, qui peut dire ce qui ce serait passé si le rendez-vous que j’ai souhaité et sollicité à maintes reprises auprès du candidat désigné avait eu lieu.
PERSONNE ne le sait.

Mail du 18 avril 2007

Mais une chose est sûre, le rendez-vous que j’ai demandé au candidat n’a jamais eu lieu, pas davantage que la moindre rencontre avec les représentants de la commission d’investiture, malgré mes nombreux courriers
Et JAMAIS, le candidat désigné par l’UMP ne m’a proposé d’être sa suppléante.

A ce titre d’ailleurs, si on investissait plus de femmes titulaires (et non toujours suppléantes) l’UMP n’aurait pas été sanctionnée par une amende de plus de 4.000.000 d’euros pour ne pas avoir respecté la parité.
De plus, si l’UMP n’investissait pas les quelques femmes candidates de préférence dans des circonscriptions de gauche, on aurait une représentation féminine supérieure au sein de l’Assemblée Nationale (à peine plus de 18% pour un peu plus de 52% d’électrices) et de fait une meilleure représentation de la population française.

Alors, chacun a le droit de bâtir son histoire et sa légitimité sur des faits erronés, mais à partir du moment où je suis concernée, je dois rétablir la vérité et le ferai aussi souvent que nécessaire.

Dominique BAUD

La grève dans les crèches parisiennes

Petite enfance...

La mandature qui commence revit les mêmes mouvements qu’en 2001, mais est-ce pour les mêmes raisons….
J’ai suivi avec une grande attention les actions de la Ville de Paris durant la dernière mandature et bien que non réélue, mon intérêt pour le sujet et pour bien d’autres n’a pas disparu.
En 2001, on déplorait le manque de places en crèche, un fait réel.
L’énergie déployée par la ville entre 2001 et 2007 a produit des effets incontestables, même si je n’ai pas toujours été d’accord avec les chiffres annoncés.
Presque 6.000 places de crèche en plus certes, mais si construire des structures et en réhabiliter d’autres est indispensable, il fallait aussi penser au recrutement effectif du nombre de personnel nécessaire, difficulté accrue du fait des 35 heures, alors que ce personnel bénéficie déjà de presque 60 jours de congés payés par an.
Un casse tête pour les directrices qui déplorent d’avoir un rôle de plus en plus administratif, sans parler de leurs inquiétudes grandissantes au fur et à mesure de la mandature passée quant à la réelle sécurité des enfants dans leurs établissements.
Accepter les enfants pour satisfaire les parents ou les refuser au delà d’un certain nombre ou à compter d’une certaine heure du fait de la diminution du nombre de personnel, c’est un dilemme quotidien.
Un problème qui ne doit pas être de la responsabilité d’une directrice, sauf à lui donner la responsabilité du recrutement.
Et là, il faut encore pouvoir recruter du personnel formé et qualifié. Or il n’en sort pas suffisamment des écoles.
Alors l’Etat est responsable. Sans doute en partie. Ces messieurs ont sans doute oublié qu’en 2008, bon de femmes travaillent et qu’elles ne veulent pas pour autant se priver d’être mères.
Alors, pourquoi ne pas créer une école à Paris, comme je l’ai proposé à de nombreuses reprises lors de la mandature précédente.
M. NAJDOVSKI, nouvel adjoint à la petite enfance promet déjà 4.500 places de plus pour cette mandature et envisage qu’avec les 35 heures, les parents n’ont plus besoin de faire garder leurs enfants 5 jours sur 7.
Il n’est ni raisonnable, ni responsable de croire régler le problème en réduisant les solutions à telles affirmations.

Dominique BAUD

 

2ème Tour des Elections Municipales :

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur notre démocratie et le fonctionnement de nos institutions et de nombreuses leçons à tirer de cette campagne.

Les vacances scolaires qui ont commencé le premier jour de la campagne officielle, le fait que certains électeurs n’aient pas eu le temps de découvrir leur courrier électoral avant d’aller voter, et que d’autres ne les aient jamais reçu, sont autant de facteurs qui faussent le bon fonctionnement de nos institutions.

Par ailleurs, il y aurait beaucoup de progrès à faire en matière de droit à l’information, d’équité de traitement des candidats, de parité, de renouvellement, de réalisme des promesses de campagne…

Notre campagne a démarré tard, mais elle a été saine, faite de convictions, de courage, d’enthousiasme et d’honnêteté.
C’est ainsi que je conçois la politique.

Mais il est clair que tout le monde ne fonctionne pas de la même manière, certains cherchant seulement à garder leurs places et leurs mandats.

Certains m’accusaient de ne pas afficher clairement ma position et pourtant, c’est sans vergogne que l'UMP s’affiche avec la gauche (Gauche Moderne et Progressistes) dès le 1er tour.
Par contre, à la veille de ce 2ème tour, les tracts ne font plus état de cette ouverture à gauche.

Entendre M. Philippe GOUJON, déclarer que les « listes dissidentes sont des listes malveillantes » (BFM dimanche 9 mars vers 23h00) et avoir un message de lui, 3 heures plus tard, demandant que mon soutien lui soit apporté officiellement démontre son véritable objectif.

De même, durant toute la campagne, il a cautionné la distribution de tracts diffamatoires, traitant les listes dissidentes« de candidatures fantaisistes de ceux qui ne se sont jamais intéressés au 15ème ne font pas honneur aux habitants de notre arrondissement ».

Et que l’on ne me dise pas aujourd’hui, que ces tracts ne s’adressaient qu’à la liste de M. d’ABOVILLE, soutenue par René GALY-DEJEAN, puisque les militants UMP avaient pour consigne de les distribuer devant tous les lieux où j’ai tenu une réunion, ce qu’ils ont d’ailleurs fait.

Tout cela, j'aurais pu peut être passer outre même si ma conception de la politique est tout autre. Mais il y a pire.
Déjà, au lendemain de ma campagne législative, après avoir subi sarcasmes, insultes, diffamations, menaces, je m’étais interrogée sur la réalité de mon score.
Aujourd’hui, à l’occasion des élections municipales j’ai la preuvedes pratiques malhonnêtes d’une élue du 15ème, Conseiller de Paris et candidate sur la liste officielle de l’UMP, éléments consignés au procès verbal du bureau de vote n° 91.
Convoyer des personnes âgées pour leur permettre d’aller voter est une chose, mais indiquer formellement à une vieille dame qu’elle doit jeter mon bulletin, pour ne garder que celui de la liste officielle de l’UMP en est une autre.
Ce procédé est non seulement illégal mais malhonnête.
Puis, j’apprends à mon arrivée dans ce bureau, par un agent du bureau de vote, jeune militant que je connais, qu’il était « horrifié par ce manège » constaté 10 à 15 fois depuis le matin.

Cette élue qui apparemment se sent protégée et au dessus des lois, a tenté de recommencer dans deux autres bureaux de vote, les bureaux 25 et 26, sis 28 rue Dombasle, 75015 PARIS, avec des « religieuses âgées », mais elle a été freinée par la présence de l’un de mes délégués à l’extérieur, et a du les attendre dehors.

On peut aisément supposer que ces tricheries ont pu me faire perdre des voix sans que je sache combien, et que d’autres pratiques frauduleuses ont pu être utilisées à mon insu.
A titre d’exemple, 15 voix de plus dans chacun des bureaux de vote, m’auraient permis de dépasser les 5%.



Mes convictions sont intactes, je suis de droite et mon adversaire, c’est toujours la gauche et notamment sur des valeurs sociétales sur lesquelles nous sommes diamétralement opposés.

Pour autant, je ne peux cautionner ceux qui pour gagner mettent de façon malhonnête des freins à l’exercice de la démocratie. Lorsqu'un enfant triche à l'école il a une mauvaise note ou il est collé. Bref il est sanctionné. Lorsqu'un automobiliste ne paye pas son stationnement, il a une contravention et son véhicule part à la fourrière. Bref il est sanctionné. Pourquoi n'en est-il pas de même quand il s'agit de pratiques frauduleuses d'une élue candidate dans le cadre d'une élection ?

C’est ainsi, que si je remercie vivement tous ceux qui m’ont apporté leur soutien et leur vote ce 9 mars, je ne me permettrai pas de donner de consigne de vote pour le 2ème tour de l’élection.

Chacun décidera dimanche en son âme et conscience.
Pour ma part, et pour la première fois de ma vie, JE N’IRAI PAS VOTER.

Dominique BAUD

Réponse de Dominique BAUD au Questionnaire de la FCPE - Union locale des 7ème/15ème arrondissement

1-Comment envisagez-vous de gérer l’assouplissement et/ou la suppression de la carte scolaire pour les collèges de notre arrondissement ?
Est-ce toujours d’actualité?
Afin d’éviter des ruées vers certains d’établissements et des rejets envers certains autres, il faut élargir le secteur scolaire d’un quartier à un plus grand nombre de collèges, sans opter pour une suppression totale de la carte scolaire, afin d’éviter de marginaliser certaines structures qui deviendraient celles où vont ceux qui ne sont pas pris ailleurs.
Pour autant, et comme il faut toujours considérer qu’il faut toujours aller vers le haut et le meilleur; une certaine suprématie et un meilleur succès de certains établissements par rapport à d’autres peut contribuer à améliorer la qualité de tous. Et ce pour le bien des élèves, les chances pour leur avenir, celui des professeurs et de l’ensemble des établissements.

2- Envisagez-vous l’organisation de Centres de Loisirs pour les collégiens de notre établissement et l’organisation de Centres de Vacances pour enfants et adolescents ?
C’est inscrit au nombre de mes propositions en assurant une formation et une qualité supplémentaire pour les animateurs et une amélioration et plus grand diversité de l’offre pour les jeunes. Il faut aussi assurer aux animateurs une meilleure permanence de leurs emplois. Il est toujours difficile de bien s’investir dans un climat de précarité.
Bien sûr, il faut aussi diversifier et élargir l’offre, en qualité, quantité, espace, notamment pour les jeunes collégiens et notamment ceux qui partent moins en vacances.

3- Quelle est votre position sur le sujet fréquemment évoqué ces dernières années de la création d’un nouveau collège ?
Cela me semble nécessaire et améliorera la qualité. La fragilité d’un nombre toujours plus grand des collégiens serait mieux compensée par un meilleur encadrement et un effectif d’élèves plus faible dans certaines classes.
4- Quelle est votre position sur le logiciel « base élèves » premier degré actuellement mis en place dans le 15ème ? Comment faut-il l’utiliser, comment éviter d’éventuelles dérives ?
L’avantage de ce logiciel est qu’un jeune sera suivi tout le long de sa scolarité, quel que soit son établissement ou le lieu de son domicile.
Pour autant, il convient d’être vigilant sur la liste des informations demandées et devant être introduites dans un ordinateur avec les risques de dérives ou d’utilisation dans le futur. J’émets des réserves sur le non respect du secret professionnel s’agissant des informations sur la santé, les origines et notamment celles introduites dans un ordinateur.

5- Envisagez-vous une refonte du périmètre scolaire des écoles afin de faire face à la surcharge des écoles maternelles ?
Oui, et tous les deux ans minimum et à fond, en fonction des variations d’une année sur l’autre, des nouveaux logements et des déménagements.
D’ailleurs, une liste pourrait-être demandée et donnée par les directeurs à chaque fin d’année scolaire afin de connaître les causes ou raisons des déménagements.
Un respect des fratries dans les périmètres scolaires est pour moi une exigence indispensable, ne nécessitant aucun dossier de dérogation.

6- Envisagez-vous, moins ou plus de personnel de la Ville de Paris pour encadrer les temps de cantine et d’étude ?Dans l’hypothèse des samedis matins libérés dans leur totalité, envisagez-vous une solution alternative ?
J’envisage surtout une meilleure formation des animateurs et une vraie qualification. Une amélioration et une plus grand diversité de l’offre pour les jeunes, nécessitera aussi des personnels supplémentaires, notamment afin de proposer une permanence de qualité pour le samedi matin. (voir réponse n° 2, déjà intégré dans nos propositions)
Il faudra cerner les besoins, dans quels quartiers et adapter les personnels et les activités.
Il faudra aussi améliorer la cantine, son service et le rôle des animateurs afin que les enfants mangent mieux et mangent bien.
Les membres de la caisse des écoles, des conseils d’école doivent pouvoir participer sans prévenir, à l’occasion, et de façon ponctuelle, aux repas servis dans les écoles de l’arrondissement.

7- Que pensez-vous de l’idée d’instaurer un accueil des enfants en maternelle et primaire avant 8h20 ?
J’ai défendu l’idée d’ouvrir toutes les écoles de l’arrondissement à 8h le matin et d’y assurer un véritable accueil de qualité.
Cette proposition m’a été refusée par la Mairie de Paris, considérant que cela n’était pas nécessaire dans notre arrondissement et cela malgré les nombreux témoignages concrets que je pouvais fournir. Je déplore ce refus, ce d’autant qu’ainsi, certains parents laissent de ce fait sans protection des enfants devant les écoles avant l’ouverture. Les barrières ne sont pas suffisantes pour les protéger des dangers de la rue, comme cela m’a été répondu une fois !

8- Quelle est votre programme pour l’accessibilité des personnes handicapées (enfants et personnels) dans nos écoles maternelles et élémentaires ?
Il faut améliorer l’accessibilité partout, mais comme tout ne pourra pas être fait en même temps, je préconise une mise aux normes à fonds, et dans plusieurs établissements dans les différents quartiers de l’arrondissement, pour répondre immédiatement à la demande et aux besoins.
Un tel inventaire est nécessaire afin d’intégrer ces jeunes et moins jeunes dès la rentrée prochaine.
Il faut aussi obtenir des assistants de vie scolaire plus nombreux, mieux formés et mieux considérés (statut et salaire) afin d’assurer leur encadrement et le soutien au personnel encadrant et enseignant et rassurer les parents (CF, mes propositions).
Au delà même de l’accessibilité pour des enfants handicapés, il faut aussi pouvoir améliorer l’accueil des enfants ponctuellement handicapés par un accident, une fracture, un plâtre. Il arrive encore, que pour cause de manque d’équipement ou de personnel, un enfant blessé ne puisse suivre ses cours er se rendre à l’école normalement.

9- Quel est votre programme pour la rénovation de nos écoles maternelles et élémentaires ?
Un inventaire des travaux à faire est nécessaire.
Les travaux rapides et urgents doivent pouvoir être gérés par notre arrondissement, rapidement et immédiatement, notamment en cas de risque en terme de sécurité. Il faut revoir ce circuit d’intervention pour lui donner plus d’efficacité et de réactivité.
Les travaux les plus lourds doivent être exécutés pendant les vacances d’été, juillet/Août. Il faudra trouver les entreprises adéquates et surveiller vraiment les travaux.(c’est inscrit au nombre de nos propositions).

10- Qu’envisagez-vous pour améliorer la sécurité routière autour des écoles élémentaires et des collèges ( feux tricolores, ralentisseurs, impossibilité de stationner sur les passages piétons…) notamment pour ralentir la vitesse des véhicules ?
J’ai travaillé toute la mandature sur ce crucial sujet. C’est moi qui ait suggéré de changer les blousons de jeunes faisant traverser aux sorties des écoles, d’un blouson rouge « médiation, ville de Paris » en rouge, à un blouson jaune « Sécurité école » avec un panneau stop.
C’est moi qui ai suggéré des collaborations avec des jeunes et des moins jeunes, formés et payés pour faire traverser les enfants aux sorties des écoles.
Toutes les écoles devraient donc être « munies » d’adjoints de sécurité. Les ralentisseurs type « coussins berlinois » pourraient être généralisés, même là où des bus de ville circulent.
Il faut sanctionner avec vigilance les véhicules stationnant sur les passages protégés et notamment aux abords des écoles et apprendre aux enfants à circuler dans la rue.
Comme je l’ai fait pendant 7 ans, il faut multiplier les animations dans les écoles et avec la Mairie et la Préfecture de Police, pour initier les enfants, dès la maternelle aux dangers de la rue, à pied, en vélo et en rollers.
Et comme je l’ai fait aussi, il faut continuer à proposer des réunions d’infos faites par la Préfecture de Police, aux parents et à ceux qui viennent chercher les enfants.

11- Souhaitez-vous conserver une « cantine traditionnelle » avec des centres de cuisson et le personnel approprié dans nos écoles ou envisagez-vous de faire appel à des prestataires extérieurs ? Envisagez-vous de fournir de plus en plus nos cantines en produits « biologiques » ?
Je suis favorable à une cuisine « traditionnelle » dans les écoles et à un bon équilibre alimentaire notamment en fruits et légumes frais pour les jeunes élèves.

12-Quelle est votre position par rapport à la tarification de la cantine ? Conserver la tarification actuelle de la Caisse des écoles (5 tarifs) ou bien adopter une tarification en cohérence avec celle de la ville pour les activités périscolaires (8 tarifs) ?
La Mairie du 15ème a souhaité au cours de cette mandature, ne pas se « plier » aux consignes de la ville.
Il conviendra de réexaminer cette position, et de voir avec les responsables des associations des parents d’élèves de l’arrondissement que nous pourrions convier à une réunion exceptionnelle avec les membres de la Caisse des écoles et son nouveau président (ou présidente) qui sera le maire de l’arrondissement, la bonne position à adopter.
Il convient avant tout de ne pas avoir un positionnement idéologique, mais intelligent, pour le bien de tous.

13- Qu’envisagez-vous pour équiper les écoles primaires d’ordinateurs, pour développer l’apprentissage des Nouvelles Technologies à l’école et optimiser le travail des professeurs ?
Faire un inventaire des équipements des écoles, de leur qualité et les améliorer en quantité et en performance, selon les besoins constatés.
Savoir se servir d'un ordinateur est devenu indispensable. L'utilisation de l'informatique peut réellement optimiser la gestion du travail des professeurs. Mais il ne faut cependant pas perdre de vue qu'écrire correctement en français, sans faire de faute d' orthographe, reste un objectif essentiel.

14- Quelle place prévoyez-vous dans votre programme, pour les associations de parents d’élèves de notre arrondissement ?
Les aider toutes localement, soit en leur donnant facilement l’accès à des structures municipales pour tenir des réunions, faire des photocopies, soit même, en leur octroyant localement des subventions de fonctionnement, à hauteur de leur investissement. (CF nos propositions)
Avec la recherche d’un seul but, le bien des enfants.

Propreté-Environnement / Voirie - Circulation

Propreté – Environnement

La Seine est un atout pour Paris et pour notre arrondissement : on devrait l’utiliser pour évacuer les déchets et en réaménager les quais pour la promenade.
L’eau est une denrée qui se raréfie et nous devons être vigilants. Il faut récupérer les eaux de pluie pour l’arrosage et interdire celui de la pelouse du tramway avec de l’eau potable.
Des efforts sur la propretésont plébiscités par tous. Seule une meilleure répartition géographique des personnels qui valoriserait leur travail, conduirait à moins d’absentéisme et par conséquent à des rues régulièrement nettoyées.

"Passage des éboueurs aux heures de pointe"

Le passage des éboueurs aux heures de pointe est unanimement vécu comme une gêne. Il faut reconsidérer les horaires et notamment celui du ramassage des poubelles des commerçants et des professions libérales.
Préserver l’environnement, c’est aussi la prévention, en instaurant notamment des ateliers d’éducation civique.
Préserver l’environnement, c’est aussi la sanction, en obligeant ceux qui salissent ou créent des nuisances à des travaux d’intérêt général.


Voirie – Circulation

La circulation des voitures à Paris doit être facilitée et cela passe par une meilleure offre de stationnement.
C’est ainsi que les parcs de stationnement existants doivent être mieux signalés, que de nouveaux parkings de proximité doivent être crées et que le paiement doit être aménagé à la demi-heure pour inciter les véhicules à se garer en sous-sol.
Il faut aussi revoir l’emplacement des zones de livraison et y permettre le stationnement la nuit et le week-end.
Faire du vélo à Paris ne doit plus être dangereux. Il faut d’abord obliger les cyclistes à respecter le code de la route, ensuite relier les pistes cyclables les unes aux autres et enfin détruire les murets de séparation avec la chaussée pour éviter des accidents.

"Respecter le code de la route"

Le piéton est souvent la victime des mauvais aménagements de voirie. Il est important de vérifier l’aménagement des ronds points et d’assurer un entretien vigilant afin d’éviter les accidents (trous, socles des arbres, racines, éclairage public…). Un service municipal spécifique sera chargé des interventions d’urgence.
Parce que le lien social est important pour tous, la création d’un système de minibus, où handicapés et seniors pourraient être pris en charge par des agents municipaux pour les courses, activités sportives, culturelles ou administratives, s’impose.

Bof de Campagne n°1

« Est-ce normal qu' à l'occasion d'une élection, deux députés cautionnent et autorisent la distribution d'un tel document contre un candidat et sa liste aux municipales, distribué à l'entrée de notre dernière réunion publique par un des candidats de leur liste. »

 

 

Le fichier ci-après en est la réponse.

Bof de Campagne - 01.pdf

 

Réunions publiques

Dominique BAUD, Conseiller de Paris, élue du 15ème

vous invite à participer à deux réunions publiques.

Un vrai renouvellement, à Droite, pour le 15ème


Mardi 26 février 2008
De 19h00 à 21h30

Ecole Corbon
3, rue Corbon
75015 Paris
Métro Vaugirard


Mercredi 27 février 2008
A 19h00

Pizzeria « Le Visconti »
354, rue Lecourbe
75015 Paris
Métro Balard
Bus 39-42

REUNIONS PUBLIQUES 2008 - 1.pdf

Liste « Renouvellement & proximité à Droite »

1- Dominique BAUD, 48 ans, mariée, 5 enfants, cadre commercial, élue Conseiller de Paris en 2001, très active dans le 15ème arrondissement depuis plus de 24 ans (Quartier André Citroën)
2- Charles-Antoine de LIMELETTE, 40 ans, marié, 3 enfants, chef d’entreprise (Quartier Javel)
3- Marie-Hélène MARTIN, 48 ans mariée, 4 enfants, membre actif des A.F.C, parent d’élèves PEEP (Quartier Alleray)
4- André MOTTARD, 58 ans, Conseil en gestion, Président du Collectif pour le renouveau de Beaugrenelle (Quartier Beaugrenelle)
5- Christine HAAS, 60 ans, astrologue (15ème Sud)
6-Sylvain ZAJAC, 44 ans, chef d’entreprise (Quartier Vouillé)
7- Evelyne CORDOBES, 50 ans, coordinatrice de projets, membre actif du Conseil de Quartier André Citroën (Quartier Sébastien Mercier)
8- Christian SERRE, 45 ans, chef d’entreprise (PME), analyste financier (Quartier Fondary)
9- Karine JACQUEMARD, 37 ans, Professeur d’histoire/géographie en collège, vit dans son quartier depuis qu’elle est née (Quartier Saint-Charles)
10- Claude BEASLAS, 60 ans, Directeur Maison paroissiale Saint Jean Baptiste de Grenelle (Quartier Saint-Jean Baptiste de Grenelle)
11- Natacha LADOVITCH-DUHESME, 39 ans, mariée, 5 fils, membre de la communauté juive libérale du XVème (Quartier Lecourbe)
12- Jean-Paul CARRON, 64 ans, Président association de commerçants, ancien sapeur pompier de Paris (Quartier Saint-Lambert)
13- Raymonde SIRDEY, 69 ans, officier de l’armée de l’Air en retraite, membre de l’Etat Major particulier du Président de la République de 1962 à 1974 (Quartier Paul Barruel)
14- Olivier DE SOUZA, 20 ans, étudiant en 2ème année en économie et gestion à la Sorbonne (Quartier Beaugrenelle)
15- Ségolène de LONGRAYE, 34 ans, 4 enfants, mère au foyer, membre actif d’une association de locataires (Quartier Montparnasse)
16- Jean-Jacques ALEX, 65 ans, ingénieur thermo-mécanique (15ème nord)
17- Geneviève CHIFFAUT-MOLIARD, 60 ans, Présidente des A.V.F à Paris pendant 15 ans (Accueil des Villes Françaises) (Quartier place Etienne Pernet)
18- Benoît HERBOUT, 47 ans, Chirurgien-dentiste (Quartier Dupleix)
19- Laetitia DUMAS MILNE EDWARDS, 20 ans étudiante en droit (Quartier Duranton)
20- Jérôme BOUCHER, 30 ans, célibataire, intérimaire dans la communication, ténor dans une chorale du 15ème arrondissement (Quartier Place Balard)
21- Mathilde HALEGUA, 28 ans, sage femme (Quartier Frères Voisins)
22- Pierrick CHAVASSIEU, 45 ans, cadre financier (Quartier Pont Mirabeau)
23- Sylviane FOSSE, 44 ans, assistante de Direction en architecture (Quartier Jean Maridor)
24- Stéphane REIN, 36 ans, conseil en marketing (Quartier Montagne de l’Espérou)
25- Chabha HAMROUN, 45 ans, assistante maternelle agrée (Quartier de Grenelle)
26- François DAUVEL, 53 ans, en recherche d’emploi (Quartier Emile Zola)
27- Myriam SOREL, 58 ans, Directrice Commerciale (Quartier Porte Brancion)
28- Bruno LALOUETTE, 40 ans, agent de nuit RATP (Quartier Georges Brassens)
29- Armelle HALE-SRIKHAMWANG, 40 ans coiffeuse, assidue au Conseil de son quartier (Quartier Lourmel)
30- Vincent VALANCON, 49 ans, cadre ressources humaines chargé de formation (Quartier Cévennes)
31- Véronique LEBAR, 47 ans, médecin du sport, membre bénévole d’une O.N.G, (quartier Porte de Versailles)
32- Asbel LOPEZ, 42 ans, journaliste (Quartier Vaugirard)
33- Bénédicte BERTHIER, 56 ans, cadre comptable (Quartier Félix Faure)
34- Eric De SAINT-MARTIN, 30 ans, ingénieur en hydraulique (Quartier Blomet)
35- Adèle NHOUYVANISVONG, 20 ans, vendeuse (Quartier Lecourbe)
36- Joël DUPONT, 54 ans, fonctionnaire cadre (Quartier Lefebvre)
37- Céline COTTON, 58 ans, ingénieur chimiste à la retraite (Quartier Emeriau)
38- Didier NOBLE, 52 ans, restaurateur, patron du café « Le Convention » (Quartier Convention-Vaugirard)
39- Marie-Sophie MATTIACCI, 45 ans, employée (Quartier Théâtre)
40- Christian ABONNEAU, 70 ans, ingénieur conseil à la retraite – consultant (Quartier Lourmel)
41- Marinette MANDIC, 57 ans, gestionnaire de ressources humaines (quartier Abbé Groult)
42- Denis ABBAS, 47 ans, commerçant (Quartier Lourmel)
43- Yvette FOUCHE, 36 ans, employée, membre du Conseil de Quartier Pasteur-Montparnasse (Quartier Pasteur)
44- Yves CHABANNES, 74 ans, Directeur des études à la retraite, membre du Centre National sportif des Invalides
45- Agnès GRANDJACQUES, 42 ans, contrôleur de gestion, (Quartier Bouilloux Lafont)
46- Régis VERGNE, 49 ans, cadre de banque (Quartier Lourmel)
47- Josiane BANLIER, 66 ans, retraitée, passionnée de musique (Quartier Cauchy)
48- Jean-Marie LOTTIGIER, 71 ans, ingénieur à la retraite (Quartier Cévennes)
49- Arlette GELANOR, 68 ans, retraitée du groupe des Editions Techniques (Quartier Convention)
50- Alexandre BAUD, 18 ans, lycéen (T.S), pour devenir géotechnicien, ceinture noire de judo (Quartier Balard)
51- Marinette REAL, 88 ans, retraitée de la fonction publique (Quartier Balard)

 

Vous la cherchiez, la voilà !

Municipales 9 et 16 mars 2008
15ème arrondissement de Paris

Liste « Renouvellement & proximité à Droite »


1- Dominique
2- Charles-Antoine
3- Marie-Hélène
4- André
5- Christine
6- Sylvain
7- Evelyne
8- Christian
9- Karine
10- Claude
11- Natacha
12- Jean-Paul
13- Raymonde
14- Olivier
15- Ségolène
16- Jean-Jacques
17- Geneviève
18- Benoît
19- Laetitia
20- Jérôme
21- Mathilde
22- Pierrick
23- Sylviane
24- Stéphane
25- Chabha
26- François
27- Myriam
28- Bruno
29- Armelle
30- Vincent
31- Véronique
32- Asbel
33- Bénédicte
34- Eric
35- Adèle
36- Joël
37- Céline
38- Didier
39- Marie-Sophie
40- Christian
41- Marinette
42- Denis
43- Yvette
44- Yves
45- Agnès
46- Régis
47- Josiane
48- Jean-Marie
49- Arlette
50- Alexandre
51- Marinette

 

Réunion Publique

La liste

 

«Renouvellement & Proximité à Droite »

 

Conduite par

 

Dominique BAUD,
Conseiller de Paris et élue du 15ème,

vous convie à une réunion publique

Mardi 19 février 2008.

Salle Etienne Pernet
15 place Etienne Pernet
75015 Paris

Métro : Félix Faure


De 14h00 à 19h00 :
Rencontre avec les candidats

A 20h00 :
Réunion publique


A cette occasion, Dominique BAUD vous présentera :
- son bilan
- sa liste
- ses propositions

Pour le 15ème arrondissement.

 

 

Nos propositions pour le 15ème

Ma liste et moi même, sommes heureux de vous adresser notre dernier document de campagne :

Nos propositions pour l'arrondissement.pdf.


Famille, logement, économie, culture, environnement et propreté,voirie et sécurité en sont les principaux thèmes.

Notre volonté :
Rendre la Mairie plus accueillante,
améliorer la qualité des services
au profit de la majorité de ses habitants.

Bien cordialement,

Dominique BAUD