Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

16/09/2013

Donneur de leçons

A tour de rôle, ceux qui nous gouvernent deviennent des donneurs de leçons. Se rendent-ils compte de l’image qu’ils donnent à ceux qui veulent bien objectivement se donner la peine d’observer et de réfléchir.

Aujourd’hui, je veux citer le premier ministre qui somme l’UMP de clarifier sa position et la position de ses dirigeants face au FN.

En préambule, je précise à toutes fins utiles que je n’appartiens à aucun de ces deux partis.

Mais avant de donner des leçons, le premier ministre devrait nous expliquer comment il peut oser de tels propos et feindre une telle indignation, alors même que son propre parti fait des alliances électorales depuis des années avec les communistes, les verts et le front de gauche.

En quoi l’extrême gauche serait-elle plus fréquentable que l’extrême droite ? Expliquez-moi ?

Dominique Baud

Elu de Paris en ballade

On ne parlait ce week-end que de l’escale du plus grand bateau solaire sur les quais de la seine dans le XVème arrondissement de Paris.

On parlait aussi de son capitaine qui revenait ainsi de 5 mois d’une mission scientifique… Du sérieux.

Par contre ce qui l’est moins, c’est que ce même capitaine, Gérard d’Aboville, est aussi conseiller de Paris et qu’il apparait ainsi que depuis plus de 5 moins il semble être loin des bancs de l’hôtel de ville de Paris et de ceux du XVème arrondissement.

Et quand on apprend que Planet Solar est partie faire le tour du monde l’année dernière, on peut s’interroger sur la durée de cette absence.

Déjà cet été, nous apprenions dans le Parisien que quelques députés parisiens, dont le député de la 13ème circonscription de Paris, avaient été sanctionnés financièrement pour cause d’absentéisme.

Décidément, si nul doute que le XVème continue à être l’objet de toutes les convoitises à l’occasion des prochaines élections municipales et par bon nombre de prétendants qui ne connaissent pas plus l’arrondissement qu’ils n’y vivent, il apparait que le bon exemple ne viendra pas de certains élus actuellement en poste.

La notoriété qui justifie certaines investitures ne garantit en aucun cas l’assiduité que les parisiens attendent de leurs élus.

Une occasion de prévoir un renouvellement massif.

Dominique Baud

12/06/2013

Parmi mes propositions d’élue

Parmi les nombreuses propositions et interventions que j’ai faites lorsque j’étais élue de Paris, il y avait, entre autres, celle qui remplit une double page dans le Parisien d’aujourd’hui et qui a déjà été citée il y a quelques semaines.

Je veux parler du paiement des parkings à la minute. D’abord, j’avais proposé que soit exigé des gestionnaires de parkings, un paiement au quart d’heure ou au pire à la demi-heure. Un moyen d’inciter nos concitoyens à aller au parking plutôt que de mal se garer en surface et ce sans avoir la sensation, somme toute bien réelle, de se faire arnaquer.

Puis, après une semaine en Espagne il y a quelques années, j’ai préconisé la tarification à la minute. Là-bas, c’est le principe de fonctionnement de tous les parkings. Et alors, plus personne n’aurait d’excuse, la circulation en surface y gagnerait et la lutte contre la pollution aussi.

Mais bien sûr, je n’ai pas été soutenue. En France,  le fait-on exprès d’être de plus en plus à la traîne ? Les « progressistes » (ils se désignent comme tels) qui dirigent la Mairie de Paris avaient « rejeté » ma proposition. Quant aux autres …. Je ne me souviens pas qu’ils se soient battus pour me soutenir.

Mais aujourd’hui, plusieurs années plus tard, les mêmes qui avaient fait sourde d’oreille reprennent mes propositions à leur compte… Cela fait suite à la communication presse d’il y a quelques semaines sur une entreprise allemande Be park. Des conditions d’accès sont  très strictes (être préalablement nommément inscrit sur le site, avoir donné l’immatriculation de son véhicule et ses coordonnées bancaires) et un fonctionnement un peu lourd, (devoir téléphoner devant le parking, entrer un code, attendre l’ouverture des barrières, faire de même  pour sortir avec une facturation en fin de mois), mais ça marche.

Un sénateur, Philippe Dallier, avait même, il y a environ deux ans, déposé un amendement en ce sens…. Pourtant ce dernier a été abandonné ou même peut-être voté ??? mais de toute façon, même voté, il n’a jamais été appliqué.

Mais bien sûr, permettre cela faciliterait la vie des automobilistes…. Or c’est exactement ce que l’exécutif ne veut surtout pas à Paris. Il va falloir être résistant et combatif pour gagner, ce en quoi l’opposition à Paris ne s’est  pas particulièrement fait remarquer.

La campagne des Municipales commence.

Dominique Baud

 

10/06/2013

Faites-vous confiance…

J’aime.  C’est un slogan que j’ai trouvé dans le guide  de la Candidate des Elections Municipales 2014, édité par « Femmes et Pouvoirs »,  et dont « Féminin Politique «  est partenaire actif.

Un guide bien fait, complet, qui aidera toute femme hésitante à décomplexer tant elle y trouvera, au fur à mesure des pages, les éléments qui lui permettront tant de se convaincre qu’elle fera d’abord une très honorable candidate, puis qu’elle sera une élue  toute aussi  efficace

Comment se comporter,  constituer son équipe,  aborder les sujets locaux ?

Comment connaître le fonctionnement de sa Mairie, le rôle des élus,  les projets en cours, afin de faire une bonne campagne et d’être crédible aux yeux des électeurs ?

Comment apprendre les règles d’une campagne électorale, de ses comptes, de sa communication, et ce jusqu’au jour J et la tenue des bureaux de vote ?

Tout est dans ce guide, compagnon de tous les instants de votre prochaine campagne électorale

Et nul ne doute que chacune saura en apprécier le contenu, pour l’optimiser et gagner.

Car, rien ne vaut la détermination d’une femme convaincue de ce qu’elle fait et de pourquoi elle le fait.

Dominique baud

 www.femininpolitique.fr

www.femmesetpouvoir.fr/initiative/30-000-femmes-pour-2014/

06/06/2013

Pas simple

On sait maintenant qu’il va rester président de l’UMP, puisqu’à priori, la décision d’organiser un nouveau vote est abandonnée.

Mais cela ne va pas être simple pour lui…

Récemment, il déclarait sur les chaînes qu’il fallait faire de la Manif contre le Mariage pour Tous, l’enjeu des municipales.

Comment va-t-il gérer l’abstention à l’occasion du vote de la loi, de la candidate UMP à la Mairie de Paris.

Ce sans compter les listes indépendantes d’ores et déjà annoncées à droite qui ne sont que les suites des manœuvres et parachutages de 2008 (7ème arrondissement…) voire d’autres complications prévisibles dans le 17ème si Bernard Debré confirme son intention de briguer la mairie d’arrondissement.

Pas simple de gagner Paris, à moins de changer de méthode et de ne pas se contenter de prôner l’union, mais de la faire vraiment, rigoureusement, honnêtement et en rassemblant les vrais acteurs des arrondissements plutôt que de les remplacer au vue des ambitions de chacun.

Dominique Baud

05/06/2013

Sans surprise

Une élection oui, mais sans surprise, car déjà, partout et depuis longtemps, on annonçait un « duel » féminin à Paris, Anne Hidalgo face à Nathalie Kosciusko-Morizet. Et les autres….

Deux remarques pour en finir avec l’image encore donnée par l’UMP et tout particulièrement la fédération de Paris :

-Soit on constate des irrégularités, on les dénonce et on les conteste quitte à contester aussi le scrutin, soit on se tait. Car sinon, c’est à mon avis contre productif et cela en affaiblit plus qu’autre chose les auteurs.

-Et, que dire de l’écart de 3.240 voix, entre les 23.314 inscrits et les 20.074 votants. Si ce n’est que c’est surprenant que des personnes s’inscrivent et paient pour voter et finalement ne le font pas. Ces votants auraient-ils pu créer l’écart ou au contraire provoquer un 2ème tour ?

Il y a encore du travail pour apprendre l’exercice d’une vraie démocratie, comme le reconnaissait le président de ce parti cette semaine.

Dominique Baud

 

02/06/2013

Ils ne peuvent pas s’en empêcher

Qui pouvait en douter ?

Il y a eu récemment les débats houleux sur l’élection du président de l’UMP. Mais avant on en a connu d’autres. Et dans le XVème, les irrégularités aux élections internes ont même fait l’objet de procédures judiciaires.

Et pas que les élections internes, car aux municipales de 2008, souvenez-vous, la liste du Maire actuel du XVème a fait l’objet d’un recours auprès du tribunal administratif puis du Conseil d’état. Souvenez-vous de l’exemple qui a fait la une…. Une élue, candidate sur la liste, qui allait chercher les personnes âgées… et arrivées dans le bureau de vote, donnait des consignes… « celui-là (le bulletin) vous le mettez à la poubelle et l’autre… vous le mettez dans l’urne »…

Et bien à l’époque on a entendu les mêmes excuses…. Même s’il y a eu en effet des irrégularités… ces dernières n’ont pas entachées la sincérité du scrutin. Car c’est quoi la sincérité du scrutin ? C’est constater que l’écart de voix est tel, que malgré les tricheries, les irrégularités, ces dernières n’auraient pas changé le résultat final.

Avec de tels arguments et toujours les mêmes acteurs, pas étonnant qu’on retrouve les mêmes « problèmes ».

En effet, les acteurs de l’époque, sont les mêmes qui, aujourd’hui, organisent le scrutin de la primaire UMP sur Paris. Les mêmes qui s’exonèrent de toute faute, car finalement, selon eux, les erreurs sont inévitables. Les mêmes qui refusent d’entendre les dysfonctionnements d’où qu’ils viennent.

Ces derniers  ont commencé par le changement des règles au cours de la campagne (prolongation des inscriptions pendant le vote). Peu importait alors que tous les candidats ne soient pas d’accord avec  cette modification de circonstance (multiplier les électeurs).

Puis on a appris depuis jeudi, les difficultés rencontrées pour voter (un monsieur, ingénieur pourtant et certes persévérant, m’a raconté avoir eu besoin de 3 heures pour finaliser son vote). Et ce sans compter qu’on a appris ensuite l’existence de  permanences de soutien pour un des candidats ou plus précisément pour la candidate en lice. A qui voudra t-on faire croire que ces bureaux d’information ne délivraient que de l’information et non des conseils pour orienter le vote.

Et ce ne sont pas les propos de Bernard Debré du BFMTV sur « le petit Bournazel » qui peut nous conduire à penser autrement, au contraire.

 

C’est toujours ainsi. On fait semblant de vouloir jouer la règle de la démocratie, et on commence les manipulations dès lors que le résultat semble inquiéter.

Une fois de plus, la droite se ridiculise et se sont toujours les mêmes. Mais quand va-t-on les changer ? Dans une entreprise, il y aurait longtemps qu’ils seraient remerciés. Il serait temps qu’en politique on fasse de même.

Dominique BAUD

30/05/2013

Pour qui voter maintenant ?

Partout, à la radio, à la télé, dans les journaux, dans la rue, on entend les gens se poser cette question.

Quelque soient leurs opinions politiques, les français s’interrogent de plus en plus. Ce sont les mêmes qui ont le pouvoir à tour de rôle  et qui tiennent des promesses qu’ils ne tiennent jamais.

Aujourd’hui, les socialistes, les gens de gauche, sont dans l’attente de l’exécution des promesses faites pendant la campagne présidentielle.

Mais aujourd’hui aussi, les électeurs de droite se demandent pourquoi ils croiraient ceux qui ont fait des promesses pendant des années, ne les ont pas tenues et une fois dans l’opposition, réitèrent leurs promesses. J’en veux pour exemple l’abolition des 35h, le pacte d’union civile (qui aurait évité la loi du mariage pour tous et ses suites à venir)….

Alors oui, pendant longtemps, une partie des électeurs a voté pour ce qu’ils considéraient comme «  les moins pires ». Mais j’ai l’impression qu’ils ne sont plus dans cet état d’esprit aujourd’hui.

Les risques sont clairs et ils s’appellent les extrêmes ou l’abstention.

Soyons donc nombreux à proposer une alternative sur la base d’une nouvelle gouvernance. Cela

semble se réveiller à Paris dans quelques arrondissements.  A suivre, cela promet d’être intéressant.

Dominique Baud

22/05/2013

Prolongation

Et voilà, on se rend compte à la fédération UMP de Paris que les primaires intéressent tellement peu que des 50.000€ électeurs attendus on n’a pas encore atteint les 10.000 incrits.

Les raisons sont sans doute nombreuses et variées, parmi lesquelles on peut citer le désintérêt des parisiens, qui plus est même des adhérents et sympathisants de l’UMP, un résultat qui serait déjà acquis, une communication zéro, l’état critique de l’UMP après ces permanentes querelles de chef et le spectacle donné en novembre dernier…

Mais voilà, après avoir accusé Rachida Dati de créer des divisions en présentant sa candidature, on dit maintenant que son désistement serait la raison de ce désintérêt des électeurs potentiels.

Que faire ? Le président UMP de la fédération de Paris a tranché. A quelques jours du scrutin, on en change les règles. On va allonger le délai pour permettre aux retardataires de s’inscrire pour voter et de ce faire, le vote aura commencé que les inscriptions pour voter continuerons.

De quoi jeter encore du trouble dans le vote, son organisation, son résultat…

Car en fait, si LA candidate avait si peu de voix, comment pourrait-elle demain revendiquer sa légitimité à se présenter à Paris? Sans compter que pendant la campagne, elle promettra sans doute de se consacrer à Paris, comme elle avait promis en son temps à ses électeurs de Longjumeau et à ceux de sa circonscription de ne plus penser qu’à eux !!!

Et sans oublier son refus de prendre clairement partie pour ou contre le mariage pour tous. Son abstention risque de lui coûter cher.

 

Et puis voilà, même si je ne me suis pas encore inscrite pour voter, je pense que le meilleur candidat pour Paris est Jean-François Legaret, car il connait très bien le fonctionnement de Paris et notamment son fonctionnement budgétaire et économique et que lui, au moins est un élu présent, assidu et actif au Conseil de Paris.

 

Dominique Baud

21/05/2013

Et je trouvais cela plutôt bien.

Mais voilà, très vite, on est loin de l’exemplaire…

Rien qu’en lisant les derniers remous de l’affaire Cahuzac, on se rend compte de ce vœu pieu. Car voilà, M. Cahuzac pourtant « condamné » par la classe politique entière et notamment par ses amis pour ses déclarations mensongères les unes après les autres, ses aveux pathétiques, ses demandes de pardon, serait redevenu « quelqu’un de bien » depuis qu’il a annoncé renoncer à se présenter à la législative partielle.

En effet, le temps a passé, et il est venu tâter le terrain en se promenant sur le marché de Villeneuve sur Lot. Content de l’effet qu’il a produit et des inquiétudes qu’il a suscitées (on dit que le PS aurait fait faire un sondage qui l’aurait donné présent au second tour à la place du candidat officiel s’il avait annoncé sa candidature), il vient d’annoncer qu’il ne se présenterait pas.

Mais il annonce aussi qu’il va rembourser sa dette, donner le solde, s’il y a à des œuvres caritatives…. Rien de tel pour penser qu’il pourrait essayer de reconquérir son fauteuil de maire en mars 2014.

Vous avez dit « moralisation » de la classe politique !

Dominique Baud

24/04/2013

J’y vais, j’y vais plus…

Déjà en 2012, elle a occupé le devant de la scène médiatique parisienne en menaçant de se présenter dans SA circonscription face à François Fillon, alors même qu’elle est déjà, rappelons le, maire d’arrondissement, conseiller de Paris et député européen. Et rappelons aussi qu’en 2008, elle a été elle-même parachutée dans cet arrondissement si difficile à conserver par la droite qu’est le 7ème arrondissement de Paris, et que Michel Dumont, l’ancien maire a ni plus ni moins été relayé derrière elle et tandis que d’autres étaient virés.

Puis, elle a abandonné.

2013, c’était l’année de sa candidature aux primaires UMP. Beaucoup de bruit pour rien. On a appris hier qu’elle se retirait.

Je peux comprendre qu’elle dise que les jeux sont déjà faits…. Les méthodes de l’UMP consistent à désigner des candidats, mais aussi à vouloir faire croire l’inverse. Sauf que plus personne n’est dupe.

Mais que maintenant elle se considère victime d’un « délit de sale gueule » et s’en prenne ainsi aux journalistes, qui ont pourtant, fut un temps, contribués à son ascension, fait preuve de peu de reconnaissance.

Mais quand elle dit aussi que pour gagner Paris, il faut aller chercher les voix notamment dans le nord et l'est et qu’elle affirme, concernant NKM, que cette dernière devra faire un geste politique fort vis-à-vis des Parisiens, vis-à-vis des électeurs, vis-à-vis des adhérents en allant se présenter et s'implanter dans un arrondissement qui est capital et essentiel à la victoire. , là je trouve qu’elle ne manque pas d’air.

Que ne quitte-t-elle pas le 7ème  pour contribuer comme elle le conseille à autrui à la reconquête de Paris. D’ailleurs, cela va peut-être lui arriver plus brutalement que prévu. En effet, Christian Leroux, ancien premier adjoint au maire du 7ème, viré en 2008, n’a pas dit son dernier mot.

A moins que le retrait de Rachida Dati puisse être, comme il l’expliquait dans la Parisien récemment, un petit arrangement entre amis pour qu’elle garde le 7ème.

Avec tout cela, on n’a pas encore gagné Paris. D’abord, il ne faut pas oublier que ce sont les parisiennes et les parisiens qui votent. Et eux, ont-ils vraiment fait le choix de NKM ? Pas sûr.

Tant que les partis ne modifieront pas leurs méthodes de fonctionnement, rien ne changera. Et les électeurs eux, loin d’être convaincus, risquent d’être un peu plus nombreux à s’abstenir. Que gagnera Paris. Rien.

Dominique Baud

03/04/2013

Triple Honte

Un élu de la République, nommé ministre du Budget, qui donne des leçons de rigueur, explique avec intransigeance les économies à ses amis du gouvernement et les impose aux Français.

Un socialiste qui s’enrichit sur le dos de ceux qui croient aux valeurs de partage qu’il applique à tous sauf à lui-même.

Un menteur, qui devant l’assemblée nationale donc devant les français qui ont voté pour ceux qui y siègent, a juré être accusé à tort pour finalement reconnaître tous les faits quelques mois plus tard.

La France compte plus de 50% d’abstentionnistes à chaque élection. C’est à eux que je m’adresse ce soir afin qu’ils reprennent leur avenir en main et qu’à défaut de s’investir en politique, y soutiennent des personnes nouvelles avec des méthodes nouvelles afin de mettre un peu d’ordre dans cette pagaille, et de retrouver la voie qui devrait être exclusivement celle d’un élu, servir son pays et ses concitoyens.

Les municipales arrivent….

Saisissez notre chance.

Dominique Baud

18/02/2013

« Qui sème le vent récolte la tempête »

Une phrase de Bruno Le Maire, invité ce soir sur BFMTV. Il la réserve pour la gauche au gouvernement, même s’il reconnait et regrette les carences de l’action de la droite lorsqu’elle était au pouvoir et explique ainsi les raisons de son échec  aux dernières élections… . 

Pour lui, la droite ne redeviendra crédible que quand elle tiendra ses promesses.

Pour lui,  c’est parce que cela n’a été fait que la droite a perdu tour à tour toutes les élections : Quid de la promesse de supprimer les 35h,  quid de ne pas avoir eu le courage de faire les réformes pour permettre à l’industrie de se relever….

Pour lui, l’objectif de l’UMP n’est pas de préparer le retour de Nicolas Sarkozy, de même que la question aujourd’hui, n’est  pas pour l’UMP de se chercher un leader. Il faut d’abord gagner les municipales et construire un projet politique. Il faut arrêter les querelles de personnes et faire que les hommes et femmes politiques fassent valoir l’intérêt collectif avant leur intérêt personnel.

Pour lui, on devrait demander aux français de se prononcer par référendum, notamment par exemple sur le cumul des mandats…. On ne serait pas déçu, leur réponse serait sans ambigüité.

Pour lui,  un élu ne doit pas continuer à profiter des avantages qu’offre la fonction publique. Il doit en démissionner. Lui  l’a fait, mais nul doute qu’il puisse être considéré par d’autres de sa condition, comme un « marginal dangereux » risquant de leur faire perdre leurs privilèges….

Il est moins crédible sur son abstention au moment du vote de la loi pour le Mariage pour tous, même s’il l’a fait selon lui, pour rappeler la droite à ses promesses et à ses engagements. On attend davantage d’une responsable politique, qu’une abstention pour une loi de société aussi importante.

Quant à la démission du pape, c’est pour lui une leçon de sagesse…. Exemple à suivre qui rejoint, en politique le sujet de la limite d’âge ou des mandats successifs sans limite.

Il déclare qu’il va falloir créer un espoir parmi les français avec une doctrine neuve et innovante en s’appliquant à soi-même ce qu’on leur demande, en regardant objectivement ce que la droite a fait et en en tirant les leçons.

Il déclare qu’il va falloir faire de la place à des gens différents pour changer des baronnies habituelles.

Ce, tout en soutenant NKM, qui sera selon lui,  une très bonne candidate car, …. la droite va gagner Paris, selon lui.

Il reconnait qu’il n’est pas arrivé à faire ce qu’il aurait voulu, qu’être ministre, c’est beaucoup de déplacements, d’énergie dépensée pour des résultats finalement pas si satisfaisants.

Il faut, pour lui, imaginer un autre mode de fonctionnement, pour être plus efficace et avoir le courage de prendre les bonnes décisions.

Je n’espère qu’une chose… Qu’il soit réellement sincère, car on aimerait bien avoir raison de le croire.

Dominique BAUD

03/02/2013

Bienvenue au club

Bienvenue au club de ceux qui, aujourd’hui plus nombreux qu’hier, manifestent activement contre le système établi parles partis politiques : commissions d’investiture opaques, parachutages au mépris des locaux déjà investis sur le terrain, préférer payer une amende plutôt que d’investir des femmes…..

J’ai appris hier que, Christian Leroux, ancien 1er adjoint au Maire du 7ème arrondissement (mandature 2001/2008), avait décidé de réagir, et vient d’ouvrir sa permanence en vue des prochaines élections municipales.

J’espère simplement que cette candidature qui conteste un ancien parachutage, n’est pas là pour en cacher un autre.

Mais, bienvenue au club des « candidats libres », libres des dictats des partis politiques, libres d’avoir des idées, libres de vouloir les faire valoir voire même les faire appliquer, dans un souci de renouveau des femmes et des hommes et de pratiques de nouvelles gouvernances.

Ne perdez pas de vue que si vous prenez les mêmes en validant leur élection par un changement de poste, rien ne changera. Au contraire, cela les confortera dans leurs choix, et demain où en seront nous ?

Au risque de me répéter, « Pour changer les choses, il faut aussi changer les gens ».

Dominique Baud

26/09/2012

Un Jean-François peut en cacher un autre

Celui qui a présidé le groupe UMP du Conseil de Paris depuis mars 2008 a jeté l’éponge. Version officielle, il est las des disputes au sein du groupe, des critiques, des coups bas…. Mais ne serait-ce plutôt par peur de ne pas être réélu….

Car en fait cette élection représentait un risque pour celui qui est devenu député sans en prendre aucun, puisque parachuté… et qui plus est, là où il pouvait être élu sans effort plutôt que de faire preuve d’un peu de sportivité en mettant sa « réputation » au service de la reconquête d’une circonscription de gauche 

Car aujourd’hui, les langues se délient. Celui qui paraissait être hier un gentil… est découvert.

Jean-François Legaret va donc le remplacer. Une personnalité au Conseil de Paris dont personne ne pourra contester sa présence, sa disponibilité, sa bonne connaissance des dossiers et notamment du budget de la ville et sa capacité à s’opposer avec compétence au Maire de Paris.

Et même si rien n’est jamais parfait….

Dominique Baud

04/09/2012

Elle pourrait gagner…

Anne Hidalgo, sans que ce soit une surprise, vient d’annoncer qu’elle serait officiellement candidate à la Mairie de Paris pour les municipales de 2014. En effet Bertrand Delanoë confirme sa décision de ne pas se représenter.

Bien sûr, les élections municipales ne sont prévues que pour 2014 et le pouvoir socialiste a le temps de s’éroder. Pour autant, selon un sondage parut hier, elle gagnerait qui que soit son adversaire à droite, et notamment, Jean-Louis Borloo et François Fillon.

Il y a des raisons à cela et malheureusement la droite ne semble tirer aucune leçon de ses échecs successifs.

Déjà en 2001, on accusait le parachutage de Philippe Seguin.

Et bien voilà que pour 2014, on renouvèle une opération parachutage avec un de ses fidèles, à une nuance près que l’ancien premier ministre, qui continue pourtant à parler de la Sartre comme son fief n’a pas souhaité s’y représenter….

C’est ainsi qu’il a choisi la circonscription la plus difficile à Paris, le 7ème arrondissement !!!

Et bien, il semblerait que pour les électeurs parisiens, ce ne soit pas suffisant pour se faire élire.

Car aujourd’hui, parmi les électeurs qui traditionnellement votaient à droite de façon systématique sans se poser de question, il y en a qui votent carrément à gauche et d’autres qui en désaccord avec de telles méthodes, sans voter à gauche, ne se déplacent pas ou votent blanc.

Pour gagner, il faudrait vraiment changer. Changer les gens et changer les méthodes… Ce n’est donc pas pour aujourd’hui… Les battus d’hier sont encore tous sur le front pour les prochaines élections, bien décidés à ne laisser aucune place à des nouveaux.

Car ce sont des professionnels de la politique, professionnels sans contraintes… Je reviendrai prochainement sur ce sujet.

Dominique Baud