C’est loin d’être dérisoire

Né en 1968, 45 ans !!!!, ingénieur, cadre bancaire, élu municipal, conseiller général, député depuis 2012…. Voilà qui est le député dont on parle depuis hier, remarqué pour son attitude inqualifiable et qui heureusement le ridiculise lui, en premier.

Il serait intéressant que M. Le Ray explique le message qu’il a voulu faire passer en caquetant au sein de l’Assemblée Nationale. Ses intentions avouées justifieraient sans doute une sanction bien plus forte que la privation d’un quart de son indemnité parlementaire pendant un mois.

Imaginons qu’un enfant fasse de même à l’école et se moque ainsi de l’un de ses professeurs femme, il risquerait une colle, un blâme, voire même une exclusion. Ses parents seraient convoqués…

Peut-être devrait-on demander aux parents de M. Le Ray ce qu’ils pensent de l’attitude de leurs fils. Se comporte t-il ainsi avec sa mère, sa femme, ses sœurs … Et quel image donne t-il à ses filles….S’il en a

A ce niveau de responsabilité et de rémunération, la seule sanction possible est l’exclusion. Car son attitude est loin d’être un acte dérisoire. C’est un manque de respect flagrant tant à l’égard de la femme député à laquelle il s’adressait, qu’à l’égard de la fonction qu’il exerce. Il ne mérite pas de représenter la république française,  de voter de nos lois.

Repas arrosé au pas, ce monsieur n’a pas d’excuse. Car s’il était ivre, comme on le lit dans la presse, loin d’être une excuse, c’est un fait aggravant. Et que ceux ou celles qui veulent minimiser une telle attitude fassent attention, car indirectement ils la cautionneraient.

Mais sans doute considère t-il que parce qu’il est homme, il peut ainsi se moquer de ce que dit une femme même élue comme lui. Le poste de cette dernière ne vaudrait-il pas le sien ? Les propos de cette dernière ne valeraient-ils pas les siens? Et si on reprenait chacun de ses interventions pour voir !!!  Ce nonobstant bien sûr qu’on puisse ne pas être d’accord sur le fonds, mais avoir le droit de l’exprimer,  un exercice de la démocratie bien mis à mal. Quelle honte.

Dominique Baud

Elle a raison

 

www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-adresse-a-celles-qui-portent-..

Récidive anti démocratique

Angle Rue St Charles/ Rue de la Convention

 

31/05/2012 - Avant

31/05/2012 - Après

01/06/2012 - Au matin

 

Rue da le convention

31/05/2012 - Avant

31/05/2012 - Après

01/06/2012 - Au matin

 

 

C’était trop espérer

Hier lorsque j’ai posté mon article, j’espérais que le sens démocratique animait chacun des candidats aux législatives de notre circonscription.

C’était je vous l’assure, tout sauf de la naïveté.

Aujourd’hui, je sais que le soin que nous avons pris à ne mettre des affiches qu’à côté de celles des autres candidats, même de ceux qui placardent les rares emplacements disponibles, n’a reçu que du mépris. 

Preuve en est. Au-delà des idées défendues, il y va du comportement, souvent révélateur.

Appréciez, cela vous  aidera à faire votre choix le 10 juin prochain.

 

Dominique Baud
Candidate aux élections législatives
13^ème circonscription de Paris

 

 

1ier EMPLACEMENT

Le 26 mai au soir avant

Le 26 mai au soir après

Le 27 mai début d'après-Midi

 

2ème EMPLACEMENT

Le 26 mai au soir avant

Le 26 mai au soir après

Le 27 mai  début d'après-Midi

3ème EMPLACEMENT

Le 26 mai au soir avant

Le 26 mai au soir après

Le 27 mai début d'après-Midi

 

 

Toujours les mêmes excuses

On n’en a pas fini…. Les discours que j’entends, les articles que je lis à la veille des élections législatives, me convainquent si besoin était que ce n’est pas ainsi que le renouvellement de la classe politique se fera et ce malgré la loi.

On ne peut que regretter que dans un pays comme le nôtre, à priori qui se dit moderne et démocratique, on ait été obligé de légiférer sur la parité, alors même que les femmes représentent plus de 54% des électeurs.

Mais quand on entend, encore en 2012, certains propos, quand on regarde la représentativité féminine de certains partis aux prochaines élections législatives, et quand on sait qu’il suffit de payer une amende s’absoudre d’appliquer la loi, il est impossible de ne pas bouger et de ne pas vouloir remplacer ces députés qui s’exonèrent ainsi de respecter la loi. LE COMBLE !!!!

A qui voulez-vous faire croire que les femmes qui s’investissent en politique, que celles qui se présentent aux élections, ne veulent surtout pas gagner, car « elles ne veulent pas du pouvoir », et « choisissent » ainsi les circonscriptions « les moins faciles » ?

A qui voulez-vous faire croire que sur 54% d’électrices, on ne trouve pas de femmes volontaires, capables et compétentes ?

A qui voulez-vous faire croire que la reconnaissance de sa compétence, de son courage, de sa pugnacité, de ses convictions, n’est pas le seul argument d’une femme qui veut s’investir en politique ?

Vos discours, la démagogie de vos déclarations, ne nous enlèveront pas notre liberté de nous présenter à une élection pour offrir à nos concitoyens un autre modèle de gouvernance, soyez en convaincus, messieurs…

 Dominique Baud

Candidate aux élections législatives

13^ème circonscription de Paris

 XVème arrondissement

 

Mais qui est-elle pour parler ainsi ?

« Il semblerait qu'Eva n'ait de Joly que le nom ».

De tels propos sont-ils dignes d’un ministre de la République ?

Non, tous les coups ne sont pas permis, sous prétexte que c’est un adversaire, sous prétexte qu’on est en campagne présidentielle.

Elle devait parler des « Hommes de l’ombre », j’ai beaucoup aimé…Mais elle a dérapé, et si c’était la première fois…..

Eva Joly ne sera pas présidente de la République Française, et heureusement pour nous tous. Mais la contester sur les idées qu’elle défend, sur les propositions qu’elle fait oui, et il y a matière.

Mais l’attaquer ainsi sur son physique, c’est plus que nul. C’est petit, ridicule, mesquin…

Et voilà ensuite comment elle parle des femmes, pour se justifier…« …Du brushing aux chaussures, jusqu'à la médecine esthétique et la correction dentaire pour Ségolène Royal en 2007,…C'est de l'emballage qui rend un candidat attrayant, accessible,

 et avec toutes les contradictions dont elle est capable,… « Mais, sans travail sur le fond, cela n'a pas d'incidence sur le vote des Français". Et de prendre ensuite Angela Merkel, pour référence « c'est une femme qui est bien habillée, bien coiffée, impeccable. Toujours tirée à quatre épingles".

Encore des déclarations qui servent les femmes….

Qu’en pensez-vous, mesdames ?

Dominique Baud

 

Ca y est, c’est publié

La liste des candidats investis par l’UMP aux prochaines législatives est publiée. J’ai lu partout que la proportion serait de 72% d’hommes pour 28% de femmes. Mais cela pourrait s’aggraver, car il y a aussi des circonscriptions dites «réservées », dont on ne sait pas encore ce qu’elles réservent.

Je n’ai pas encore eu le temps de pointer cette liste, mais je vais m’y attarder prochainement. En effet, bien au-delà des noms, je souhaite vous faire partager la tendance du résultat prévisible des élections, s’agissant bien sûr des circonscriptions où des femmes sont investies.

Bien sûr, aucune circonscription n’est perdue d’avance. C’est toujours le grand discours d’explication de ces messieurs, rejoints d’ailleurs par certaines femmes (Nadine Morano, l’expliquait récemment sur LCI sans aucun état d’âme). Mais tout de même, et s’ils ne comprennent pas eux, vous qui me lisez, vous comprenez…il y a des circonscriptions « acquises », d’autres « gagnables » et les autres…

En fait l’UMP n’est même plus un parti qui n’investit pas de femmes, c’est un parti que les élimine.

Les élues UMP se soutiendraient aujourd’hui pour entrer en résistance, puis en dissidence. Donc acte. En 2012, ce ne doit plus être un gros mot. Tant mieux.

D’ailleurs, et chaque jour davantage, j’apprends que mes discours d’il y a 5 ans sont non seulement de plus en plus d’actualité, mais en inspirent largement certains et certaines, qui vont même jusqu’à en citer des extraits (sans donner leurs sources) presque mot à mot.

Dominique Baud

 

Elle est partout et elle veut tout

Dimanche dernier, elle répondait à Anne-Sophie Lapix.  Sur Le plateau, elle a assuré qu’elle avait simplement remplacé Martine Aurillac… Qui se souvient ? Martine Aurillac, Maire du 7^ème arrondissement, qui une fois élue député a choisi de se consacrer à son mandat de parlementaire et a démissionné de celui de Maire. C’est alors que Michel Dumont, son premier adjoint est devenu Maire de l’arrondissement. Et c’est là que dimanche, elle expliquait que ce dernier n’aurait pas eu l’investiture et réduit l’histoire en assurant avoir remplacé Martine Aurillac. Difficile d’en douter devant un tel aplomb  et quand on ignore l’histoire.

Par contre, bien sûr, elle ne fera aucune allusion à un quelconque parachutage de circonstance dont elle aurait bénéficié en tant qu’ancien ministre. Pourtant, c’est une habitude de recaser des anciens ministres dans des arrondissements déjà acquis.

En justifiant le parachutage de François Fillon, Roselyne Bachelot a pourtant bien décrit les méthodes. Selon elle, Rachida Dati, car c’est d’elle qu’il s’agit, vous l’aviez compris, doit laisser cette place au 1^er ministre… « On lui trouvera autre chose ».

La boucle est bouclée. En 2008, c’est sans doute ainsi qu’on lui a trouvé la Mairie du 7^ème.

Puis ce soir, sur BFMTV après avoir fait la une du Parisien la semaine dernière pour une condamnation pour diffamation, elle a expliqué que la place de député lui revenait, car la place de député revient toujours au Maire de l’arrondissement.

Mais il y a toute de même une chose qu’elle oublie, c’est qu’elle est aussi député Européen, mandat qu’elle a l’air d’assurer avec une assiduité et un enthousiasme débordant. Qu’elle démissionne, assure son choix, perde ses indemnités de mandat de député européen et alors, avec 6 mois de carence, elle pourrait se présenter aux législatives de 2012.

…Si j’étais député, je ferai proposerai une loi en ce sens….

Mais cela, elle ne le fera pas. On tente de tout cumuler et ensuite, on démissionne si nécessaire. Quel mépris pour les électeurs. Ils devraient s’en souvenir avant de revoter.

On connait bien ce genre de pratique dans le XVème arrondissement, une après l’autre, on nous les a toutes imposées, en 2006, en 2007 puis en 2008.

Par contre, il y a au moins une chose où elle a raison, c’est qu’à priori, Paris devrait se passer d’un député femme de droite en 2012, si on en juge par les prévisions en terme d’investiture.

Ce, sauf si plusieurs DVD venaient semer le trouble. Les cantonales de 2011 ont crée des surprises.

Dominique Baud

 

 

Devenir Homme ou Femme, là est la question !!!

 

 

80 députés se réveillent…Car ils auraient pu réagir bien plus tôt. En effet, dès le mois de juin, je participai à des réunions précisément sur ce sujet, dont les intervenants, certes caricaturés, mettaient en garde les autorités.

Mais rien. Pas plus que le ministre n’a encore réagi aujourd’hui à cette pétition, il n’a réagi à l’époque.

Aura-t-il le même comportement empreint de courage et d’équité que lorsqu’à l’occasion du BAC S 2011, il a sanctionné les élèves ayant travaillé, au profit des tricheurs, en annulant de façon arbitraire et particulièrement injuste une épreuve.

De quoi s’agit-il aujourd’hui, puisque cela semble relever du scoop pour bon nombre de personnes. Il s’agit pour ces députés de demander le retrait d’ouvrages scolaires de Sciences et Vie de la Terre des classes de 1er L et ES qui reprennent la théorie du genre dans leur chapitre sur Devenir homme ou femme, une partie imposée par la Direction générale de l'enseignement scolaire et annoncée au Bulletin Officiel du 30 septembre 2010. 

Cela relève de la théorie du gender de Judith Butler, pour laquelle la distinction entre homme et femme, ainsi que l'hétérosexualité, est avant tout une construction sociale et culturelle.

Je vous laisse apprécier quelques extraits desdits manuels :

…"Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle, mais ce n’est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin»…

… «L'identité sexuelle est le fait de se sentir totalement homme ou femme. Et ce n'est pas si simple que cela peut en avoir l'air! Cette identité dépend d'une part du genre conféré à la naissance, d'autre part du “conditionnement social”…

…«Chacun apprend à devenir homme ou femme selon son environnement et l'éducation reçue, car on ne s'occupe pas d'un petit garçon comme d'une petite fille, on ne les habille pas de la même façon, on ne leur donne pas les mêmes jouets»…

Ces députés expliquent que, selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes, mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels.

Ils contestent que cette déclaration philosophique et sociologique parmi d’autres, soit présentée à des adolescents comme une explication scientifique, qui affirme que l’identité sexuelle est une construction culturelle.

Ils déclarent en outre que l’Education Nationale sort ainsi de son rôle mais oublie son devoir de contrôle du contenu des manuels scolaires.

Inutile de vous préciser que je les soutiens.

Merci à ceux qui n’auraient d’autres réactions que la caricature de s’abstenir.

Dominique Baud

 

Cela commence à faire beaucoup

 

Rappelez-vous mon slogan, « pour changer les choses, il faut changer les gens… ».  Il est plus vrai que jamais. Ce serait un programme courageux s’il était tenu, pour réconcilier les français avec la politique, redonner à cette dernière ses lettres de noblesse, faire en sorte que ceux qui nous dirigent puissent encore être respectés et que l’abstention diminue, ce qui aurait pour effet qu’ils soient élus avec plus de 30% des suffrages exprimés et regagnent une vraie légitimité.

Nous avons eu les scandales financiers avec utilisation abusive de l’argent public, rappelez-vous les cigares, les billets d’avion, les vacances à l’étranger… Alors même que dans le même temps on demande aux français, par solidarité, de faire des économies et que l’on prend des mesures qui, de fait, diminuent le pouvoir d’achat de chacun d’entre nous.

Puis nous voilà sur des scandales de mœurs… 

Nous vivons le « drame » DSK !!! Je me suis déjà exprimée sur ce sujet et n’y reviendrai pas. Attendons que la justice se prononce, à moins que toute cette affaire ne se règle financièrement, ce qui serait une injure à la recherche de la vérité. La prison dorée de Dominique Strauss Kahn pourrait-être un maigre aperçu de cette négociation prévisible.

Aujourd’hui, c’est la ville de Draveil qui fait la une de l’information.  Des plaintes déposées contre le maire de la ville l’ont obligé à démissionner de son poste de ministre…

Pour mieux se défendre parait-il ?  Mais certains trouvent aussi cela scandaleux, prétextant qu’il a fait du bon travail en tant que ministre et qu’il faut séparer vie publique et vie privée….

Je vous laisse apprécier ces commentaires.

Tout comme ceux de son avocat qui ironisait hier… « Qui a rendu cela public ? Si on avait peur des pressions, il ne fallait pas en parler… »  ou encore « …un édile n’a pas à démissionner, il est élu par la volonté du peuple et donc doit terminer son mandat… ».

Des propos semblables ont été tenus par Christian Jacob sur cette même chaine : être ministre est une fonction,  être maire est un mandat et seul le peuple qui  l’a élu peut le démettre. Il a même fait mieux en affirmant que plus il y aura de femmes en politique, moins ceci existera. Mais encore faudrait-il que notamment, le parti qu’il représente, permette à des femmes d’être élues à des postes à responsabilité.

Prenons pour exemple les élections législatives où les femmes sont cantonnées dans des circonscriptions traditionnellement à gauche, le parti préférant ne pas respecter la loi et payer une amende !!!

La justice devra trancher, quoique la répétition des témoignages ait de quoi intriguer.

 

Je connais la violence en politique, les menaces, les sanctions dont certains sont capables…La peur de celui qui a subi, tétanisé, et il y a aussi sans doute aussi la peur de celui qui se sait coupable…

Dominique Baud

 

On en est encore là…

8 mars 2011… Comme tous les ans, un certain nombre de manifestations ont eu lieu à l’occasion de la journée internationale des femmes.

Mais nous,  ce soir, dans le quartier André Citroën, nous étions mobilisés sur un sujet d’importance, la deuxième phase d’aménagement du site de l’ancien hôpital Boucicaut. J’y reviendrai très prochainement.

Pour autant, les radios, les télévisions en ont parlé, et on entend toujours les mêmes témoignages.

En fait, journée de la femme ou pas, il est toujours plus difficile à une jeune femme, jeune maman qui plus est, à diplôme équivalent, de trouver un travail de qualité à la hauteur de sa formation et de ses compétences. Sa crédibilité est toujours autant mise en cause… On entend même encore le recruteur la plaindre… Ce doit-être difficile… Avec de jeunes enfants… Comment faites-vous… Et s’ils sont malades… Et là, quoi que vous fassiez, quoique vous disiez… les à priori sont encore là, comme il y a 10 ans, comme il y a 20 ans… comme il y a 30 ans…

On a voulu supprimer les photos sur les CV…. Demain, il faudra aussi supprimer la situation de famille afin que le jugement se porte sur les compétences et non sur l’apparence et à l’appui d’un entretien.

Un peu cliché peut-être mais malheureusement toujours d’actualité.

A moins que, aujourd’hui, ce ne soit pas la négation de la compétence des femmes et des mères, mais plutôt une réelle crainte de se faire dépasser. Qu’en pensez-vous messieurs ?

Pourtant et comme je l’ai dit un jour à l’un de mes patrons : « Si un jour, une femme n’avait pas été dans mon état, vous ne seriez pas de ce monde… »

Dominique Baud

Appliquer la loi, c’est tout…

Il est certes important de continuer à rappeler que le 8 mars est la Journée Internationale des Femmes.

Mais, il est aussi primordial de rappeler qu’aujourd’hui, en France et ce ne sont que des exemples parmi d’autres, il y a seulement 17% de femmes à l’assemblée nationale pour représenter 52% d’électrices, 17% d’écart de salaire entre un homme et une femme à la même place….

En fait, un simple respect de la loi permettrait de pallier à ces scandaleux décalages

Alors, arrêtons d’en parler, soyons efficaces, et appliquons les lois qui sont votées

 

Dominique BAUD

Trop, c’est trop…

Nous avons eu les réactions scandaleuses de certains hommes musulmans, interdisant à ce que des médecins hommes examinent leurs femmes, notamment à l’occasion d’une grossesse et d’un accouchement.

Il y a eu ces piscines que certaines collectivités locales ont réservé pendant quelques heures à ces mêmes femmes musulmanes car elles ne pouvaient se baigner avec des hommes.

Il y a eu ce maire qui très récemment, après avoir donné son accord pour prêter le gymnase de sa commune à une association sportive pour un tournoi de basket-ball, a compris que l’accès des hommes à cette manifestation était en fait interdite et a donc décidé d’annuler le tournoi.

Il avait été trompé.

Et voilà qu’hier, sur RMC, s’engage un débat sur la colère d’un musulman ayant inscrit sa fille dans une clinique catholique pour accoucher et qui, indisposé par un Christ dans la chambre de cette dernière, a fait un scandale dans l’établissement jusqu’à ce que la direction décide de lui céder. Inadmissible. C’était à lui de choisir un autre établissement et certainement à ce dernier à se plier à ses règles.


Je trouve la multiplication de ces manifestations scandaleuse et inquiétante pour notre liberté et en dehors de tout respect aux lois de la République Française.

Et, lorsque le sénat refuse d’inscrire dans la constitution la possibilité de faire voter les étrangers non communautaires aux élections locales, je dis bravo. Et ce ne sont pas ces derniers évènements qui risquent de me faire changer d’avis.

Dominique BAUD

Elections Municipales: 9 et 16 mars 2008

Nous avons les dates depuis la semaine dernière.

Cette semaine, notre arrondissement reçoit deux candidates pour Paris:

 

 

 

Mercredi 17 octobre, à 18h30, au Café du Commerce,

Rencontre avec Marielle De SARNEZ (Mouvement démocrate)

(80 rue du Commerce, 75015 Paris, métro Commerce)

 

 

 

Jeudi 18 octobre, à 19h30, à l’Espace Moncassin

Rencontre avec Françoise de PANAFIEU (U.M.P)

(164 rue de Javel, 75015 Paris, métro Félix Faure ou Boucicaut)

QUE LA MEILLEURE GAGNE

Dominique BAUD s'est rendue sur l'invitation de la FNSEA (Fédération Nationale des Syndicats d’exploitant Agricoles). Le 8 mars dernier, avec d’autres élues de Paris, au salon de l’Agriculture.

Cette visite guidée du hall 1, par Jean-Michel Métayer, Président de FNSEA, et Karen SERRES, Présidente de la Commission Nationale des Agricultrices, avait en autres, pour objectif de souligner les difficultés et retards sur le statut des femmes au sein des exploitations agricoles.

C’est un constat édifiant. Il n’y a que 37% de femmes agricultrices. Elles ne sont reconnues que depuis la dernière loi d’orientation agricole et le décret d’application du 17 octobre 2006. Et c'est seulement depuis cette date très récente, qu'elles peuvent ainsi se déclarer seules, et avoir le statut de conjoint collaboratrice, sans la signature de leur mari.
Elles apportent un renouveau à l’agriculture. Certes les exploitations tenues par des femmes sont souvent plus petites, mais aussi souvent sont nettement plus dynamiques que celles notamment tenues par un homme seul. La femme, en plus de l’élevage et de la culture, a su développer et ouvrir les fermes à l’eco-tourisme notamment, redonnant ainsi un nouveau souffle aux campagnes françaises.

C'est tout aussi compliqué pour les femmes en Politique. Une excuse qui revient souvent... « Elles ne veulent pas y aller... ».
Cela peut-être vrai parfois, mais des femmes qui aiment la politique et excercent leur mandat avec talent et conviction, cela existe aussi.
« Mais elles sont bien en petites élues locales , alors pourquoi certaines veulent-elles plus? » se demandent certains élus, bien installés à leur place et depuis bien longtemps.
A l'assemblée Nationale, aujourd'hui, nous avons moins de 12% de femmes élues, pour 52% d'électrices. Quelle représentativité!
La France se situe ainsi au 84ème rang mondial.

Si on s'en tient au prochain suffrage législatif des 10 et 17 juin prochain, et compte tenu des investitures données par les partis politiques, on doute que ce score soit dépassé, puisque les femmes sont souvent investies là où, selon leur étiquette politique, elles ont peu de chance d'être élues. Il n'y a qu'à regarder à Paris.
C'est devant ce constat bien sûr, mais aussi devant l'énergie qu'elle déploit au quotidien au service de ses concitoyens et de son pays, que Dominique BAUD a décidé de maintenir sa candidature, dans la 13ème circonscription de Paris.