Paris Libéré, ce n'est qu'un début

Après seulement deux mois et demi d’existence et de campagne, Paris Libéré réalise l’exploit d’obtenir des scores importants dans plusieurs arrondissements, allant jusqu’à recueillir 24,4%, au second tour, dans le VIIIème !

De janvier à mars, les listes issues de la société civile à Paris sont passées de 0 à 6,5% des suffrages, ce qui représente une entrée sans précédent sur la scène politique de la capitale.

Dans le même temps, partout en France, la société civile s’est fait entendre, bien au-delà des mouvements citoyens conjoncturels, et a fait valoir la volonté des Français de plus d’implication directe dans la gestion de leur quotidien et de leur destin.

Charles Beigbeder, chef de file naturel de ce mouvement, n’entend pas s’arrêter en si bon chemin !

Fort du soutien des militants et des Parisiens rencontrés au cours de la campagne : « j’étudie, avec les cadres de Paris Libéré, la suite à donner à cette équipée sauvage ».

Regrettable lendemain d'élections

La démocratie est en danger ! Etre candidat en France en dehors des partis politiques serait-il interdit ou risquerait-il de le devenir? Serait-il regrettable de se comporter correctement face à l'adversaire ou au concurrent?

Sans avoir aucun regret quant à notre comportement durant cette campagne, on peut s'interroger.

A aucun moment nous n'avons élevé la voix contre le maire sortant sauf à souhaiter, comme beaucoup d'habitants, un peu de renouvellement... au bout de 31 ans de mandat.

Ce que nous avons contesté, c'est la 2ème place sur sa liste de Marielle de Sarnez, qui a appelé à voter Hollande en 2012, qui a brillé par son absentéisme au Conseil de Paris, qui s'est fait élire en 2008 pour mieux démissionner en 2010, arguant un mandat de député européen , et qui pourtant élue depuis hier à Paris, est aussi candidate au parlement européen....

Et pourtant, à quelques jours du scrutin, on a senti le ton changer.... on a surpris un des candidats (qui vient d'ailleurs d'être élu conseiller de Paris), arracher nos affiches à pleines mains, et aujourd'hui, on lit une lettre de remerciement saluant le score malgré "deux listes de division"....

C'est cela la démocratie selon le maire du 6ème arrondissement de Paris.

Car, si on réfléchit un peu, n'est-ce pas notre énergie sur le terrain qui, contre nous-mêmes a finalement forcé le vote utile et permis ce score contre toute attente???

Est-ce qu'un  jour le terrain aura le même langage que les urnes ou l'antidémocratisme des sortants empêchera t-il encore longtemps le renouvellement par terrorisme intellectuel.

 

Dominique BAUD

Merci pour votre confiance

Premier tour des municipales 23 mars 2014

Voter Dominique Baud au 1ier tour,

C'est éliminer Marielle De Sarnez

pour le 2nd tour le 30 mars

 

Marielle De Sarnez

=

Modem

=

Hollande 2012

 

 

6 Raisons de voter Dominique Baud le 23 mars 2014

 

 

Ca va dépoter …

Chouette, la campagne municipale 2014 va sans doute retrouver un peu plus  d’intérêt et surtout générer de l’espoir après un départ qui l’enfonçait dans un pessimisme chaque jour plus profond.

Charles Beigbeder l’a promis aujourd’hui sur les ondes, ça va dépoter. Tant mieux.

En décembre dernier, je lui écrivais suivre avec beaucoup d'attention et d'intérêt la campagne des municipales et sa triste évolution. Ancienne élue de Paris (conseiller de Paris de 2001 à 2008, élue du XVeme arrondissement), je lui avouais ne malheureusement pas avoir été surprise de l'issue qui vous lui avait été réservée dans le 8eme et l'attitude de Pierre Lelouche.

J'avais  lu dans la presse qu’il envisageait des listes alternatives à l'UMP et au FN et l’ai informé de mon soutien sur un tel projet réalisable en unissant forces et compétences et avec des propositions à la hauteur des déceptions des français,

Je lui ai rappelé avoir largement contribué à de nombreuses campagnes et n’être pas étrangère, aux municipales de 2001, au très bon résultat du Maire du XVeme René Galy-Dejean, alors dissident et sur la liste duquel je me trouvais puis à celui des négociations entre deux tours.

Je lui ai rappelé par ailleurs avoir personnellement conduit, seule et libre, 2 campagnes.

A l'occasion des législatives 2007, alors élue Conseiller de Paris, je me suis présentée, légitime dans ma circonscription et reconnue comme travailleuse et très disponible, candidature que j'ai maintenue en désaccord avec le parachutage d’un ex ministre en mal de trouver une circonscription acquise. Seule contre tous, avec comme adversaires le Député-Maire sortant, l’ex-ministre parachuté, comme d’ailleurs le candidat du modem, tous deux comptabilisant des voix sur une étiquette, et Anne Hidalgo, j’ai fait 3,21% des voix, sans parti, sans presse et uniquement sur mon nom avec une campagne très dynamique et malgré les adversaires sus nommés qui ne m'ont jamais épargnée.

Puis, j’ai poursuivi avec la campagne municipale de 2008, alors exclue de l’UMP, campagne non moins dynamique qui m’a créditée de 3,4% des voix dans des conditions similaires à la précédente, avec en sus les preuves d’irrégularités majeures dans le déroulement des opérations de vote du fait de pratiques constantes de certains participants de l’une des listes…

Ce que NKM n’a pas compris, car elle ne connaît pas Paris, c’est qu’elle ne pourra pas gagner qu’avec les militants de l’UMP.

Ce que NKM a voulu faire croire, mais n’a pas respecté, c’est qu’elle voulait renouveler la classe politique parisienne. On se retrouve aujourd’hui avec des listes composées de telle façon que les conseillers de Paris seront toujours les mêmes et certains depuis des décennies.

Ce que NKM a oublié c’est qu’il y a des déçus, des bafoués, des mécontents, des abstentionnistes qui auraient pu la soutenir dès le 1^er tour si elle avait été sincère.

Maintenant, il va falloir qu’elle attende le 2ème tour… Mais, c’est bien pour la démocratie.

Oui j'ai perdu mon mandat mais je revendique toujours une nouvelle gouvernance et à ce titre je n'ai pas de regret.

La politique pour moi n’est pas un métier, c’est une passion.

Je ne vis pas de la politique, j’ai un métier. Rien de tel pour assumer ses convictions et son dynamisme envers ses concitoyens. Car faire de la politique c’est d’abord de l’altruisme.

A nous de capitalisez aujourd’hui sur tous ceux qui n’intéressent pas l’UMP et sa candidate ….. Pour l’instant.

Moi, je suis très à l’aise, la seule chose que je lui ai demandé, c’est un rendez-vous. C’était le 12 octobre 2013. J’attends toujours sa réponse.

Dominique BAUD

 

Les pauvres… Ils n’ont plus les moyens !!!!

C’est nouveau. On m’informe d’une campagne téléphonique dans le XVème. Des militants de l’UMP ont pour mission de mobiliser du monde pour la réunion de l’année tenue par le député de la 13^ème circonscription. Une réunion dite «Assemblée Générale », dans une circonscription où il n’y a plus de secrétaire de circonscription, plus de permanence, bref plus de vie militante en dehors des campagnes électorales (bien tristes d’ailleurs et mal organisées d’après ce que j’en vois et ce que j’en sais) où pour se donner bonne conscience, on ouvre un local qu’on referme sitôt l’élection passée.

Une réunion qui reçoit des anciens ministres comme invités et qui donc n’aura rien d’une réunion militante où les gens peuvent s‘exprimer librement.

Une réunion qui n’a lieu, ni dans la circonscription, ni même dans l’arrondissement, mais à l’assemblée nationale, où il faut s’inscrire et donner sa carte d’identité…..

Et voilà pourquoi cette ex-militante a expliqué pourquoi elle ne viendrait pas sans compter son peu d’enthousiasme, c’est peu de le dire, pour ledit député.

Mais la réponse la plus surprenante a été celle qui lui a été donnée lorsqu’elle a parlé du « bon vieux temps », du temps où la circonscription politique vivait, du temps où le Maire du XVème, René Galy-Dejean réunissait les militants tous les mois et faisait salle comble…. Du temps où le député de la circonscription avait une permanence….: « Aujourd’hui on aurait réduit les moyens mis à leur disposition…. Et si les députés n’ont pas de permanence, c’est qu’ils n’en ont plus les moyens…. ».

En résumé, nos députés seraient aujourd’hui démunis…. Les pauvres !!!

Cela m’amène à deux réflexions :

La première, c’est en comparant avec la situation, d’un commerçant, d’un chef d’entreprise, qui lui, doit payer la location de ses bureaux, s’acquitter de charges importantes, parfois même avant de gagner de l’argent, sans compter que lorsqu’il embauche, il ne peut compter que sur lui pour payer son personnel et les charges qui vont avec.

La seconde, c’est en examinant de près la rémunération de ces pauvres députés démunis : une indemnité mensuelle de 7.100,15€, dont 1.42,03€ non imposables, une indemnité représentative de frais de mandat de 5.770€ bruts par mois pour faire face aux dépenses liées à l’exercice de leur mandat (voiture, loyer, frais de réception, habillement…) et un crédit de 9.504€ par mois pour rémunérer leurs collaborateurs. Sans oublier un accès gratuit sur l’ensemble du réseau SNCF en 1^ère classe, le remboursement de 5 lignes téléphoniques, et d’un abonnement internet (chiffres de septembre 2013).

Comment peut-on oser conditionner ainsi des gens naïfs à répéter n’importe quoi, et comment des gens peuvent-ils être aussi naïfs et croire n’importe quoi…Pas étonnant que les français n’aient pu confiance, ni en leurs élus, ni dans les partis politiques.

Et les pauvres, s’ils sont si démunis, pourquoi s’accrochent-ils ainsi à leur siège….

Dominique Baud

Et on reparle de la commission d’investiture à l’UMP

En fait de commission d’investiture, les initiés savent qu’il s’agit en réalité d’une sombre chambre d’enregistrement où il n’y a de place que pour ceux du sérail qui se serrent les coudes pour rester dans le système.

On n’y parle ni de travail, ni de disponibilité, ni de service, ni de compétence, ni de bilan.

On s’auto réinvesti, on s’auto congratule….

Rien ne change, ce sont toujours les mêmes qui nomment toujours les mêmes… Ils veulent rester entre eux, plus sûr ainsi que rien ne change et de garder ses privilèges.

Risque de consanguinité !!!! ….hors les liens du sang???... Encore que, à observer de près, on trouve des dynasties… Parents/enfants/frères/sœurs/neveux/nièces/même grands-parents…. A quand la limite d’âge?   Voire des mairies tenues par des couples depuis des années…

Car en effet, en lieu et place d’une commission d’investiture qui recevrait les candidats, écouterait leur projet, voire organiserait une primaire dans la commune ou dans l’arrondissement en discussion, on ne fait que valider des décisions déjà annoncées depuis plusieurs semaines dans la presse.

Sauf que, contrairement à ce que voudrait faire croire le président de la fédération UMP de Paris, tout n’est pas si simple.

Haro sur les dissidents.

Le président de la fédération UMP de Paris est le premier à crier aux loups, mais il a la mémoire courte car lui aussi a été dissident, furieux de ne pas avoir été choisi pour mener une liste aux sénatoriales. Bien sûr, sa dissidence n’a pas duré. Le temps pour lui d’user de sa position et de son influence pour prendre la place des candidats initialement prévus alors remerciés ou rétrogradés.

Un discours que Géraldine Poirault Gauvin rejetait avec virulence en 2007 lorsque je me suis présentée aux élections législatives mais qu’elle reprend sans vergogne à son compte aujourd’hui, alors même qu’elle annonce sa dissidence.

Et aujourd’hui, les dissidences se multiplient. Le constat que j’ai fait en 2007 et qui a justifié ma candidature libre, est maintenant partagé par bon nombre de ceux, qui pourtant alors, soit ne comprenaient pas mon choix, soit le désapprouvaient.

Alors voilà, les menaces d’exclusion reprennent leur place. L’arme de l’UMP pour empêcher ou tenter d’empêcher l’exercice de la démocratie.

Je cite…..« Tous ceux qui s'exprimeront contre les têtes de liste seront considérés comme dissidents. Et exclus du parti."

5^{èm e}, 7^ème, 8^ème, 14^ème , 15^ème, 16^ème….

Dans la presse j’ai lu que le président de la fédération UMP se réjouirait d’être débarrassé de Lebel et de Tibéri...

Je doute qu’il se soit demandé si les électeurs du XV n’auraient aussi plus vite qu’il ne le croit… les mêmes envies.

Et c’est sans compter le problème que va être la composition des listes… pour être bien placé… rester ou devenir conseiller de Paris.

va aussi se poser le problème d’une alliance au non au premier tour avec l’UDI-MODEM.

On lit que 4 arrondissements leurs seraient réservés. Ce qui signifie déjà que 4 têtes de listes sont d’ores et déjà en danger…

Mais aussi, il convient de s’interroger sur les arrondissements en question : le 2e, le 3e, le 11e et le 13^e, tous des arrondissements à gauche.

Je doute fort qu’une alliance puisse se traiter à si bas coût.

Mais on dit que NKM va trancher !!!! Ah oui…

Dominique BAUD

Donneur de leçons

A tour de rôle, ceux qui nous gouvernent deviennent des donneurs de leçons. Se rendent-ils compte de l’image qu’ils donnent à ceux qui veulent bien objectivement se donner la peine d’observer et de réfléchir.

Aujourd’hui, je veux citer le premier ministre qui somme l’UMP de clarifier sa position et la position de ses dirigeants face au FN.

En préambule, je précise à toutes fins utiles que je n’appartiens à aucun de ces deux partis.

Mais avant de donner des leçons, le premier ministre devrait nous expliquer comment il peut oser de tels propos et feindre une telle indignation, alors même que son propre parti fait des alliances électorales depuis des années avec les communistes, les verts et le front de gauche.

En quoi l’extrême gauche serait-elle plus fréquentable que l’extrême droite ? Expliquez-moi ?

Dominique Baud

Ils ont osé

Elue pendant 7 ans, de 2001 à 2008, je n’avais pourtant pas démérité (comme on dit dans les milieux autorisés pour justifier de redonner une investiture…), car je travaillais, j’étais disponible, présente et multipliais les interventions pour défendre le quotidien de mes concitoyens et mes convictions.

Mais, candidate dans ma circonscription aux législatives de 2007, l’UMP a décidé de me « virer » au profit d’un candidat parachuté, dont on cherche d’ailleurs toujours aujourd’hui, la permanence… On peut se demander à quoi lui servent les quelques 6.400€ d’indemnité représentative de frais de mandat ?

Et bien ils ont osé…. Osé me demander de l’argent pour renflouer les caisses. Car aujourd’hui, sans compter l’amende de 5 millions d’euros pour ne pas avoir respecté la parité, il manquerait encore quelques 3 millions à l’UMP.

Mais, ne nous y trompons pas ; Les dons faits aux partis politiques sont aussi financés par nous tous. Car lorsqu’un don de 1.000€ donne droit à 66% de réduction d’impôt, c’est autant qui ressort des caisses de l’état et qu’il faudra refinancer à nouveau.

Dominique Baud

Ils ne peuvent pas s’en empêcher

Qui pouvait en douter ?

Il y a eu récemment les débats houleux sur l’élection du président de l’UMP. Mais avant on en a connu d’autres. Et dans le XVème, les irrégularités aux élections internes ont même fait l’objet de procédures judiciaires.

Et pas que les élections internes, car aux municipales de 2008, souvenez-vous, la liste du Maire actuel du XVème a fait l’objet d’un recours auprès du tribunal administratif puis du Conseil d’état. Souvenez-vous de l’exemple qui a fait la une…. Une élue, candidate sur la liste, qui allait chercher les personnes âgées… et arrivées dans le bureau de vote, donnait des consignes… « celui-là (le bulletin) vous le mettez à la poubelle et l’autre… vous le mettez dans l’urne »…

Et bien à l’époque on a entendu les mêmes excuses…. Même s’il y a eu en effet des irrégularités… ces dernières n’ont pas entachées la sincérité du scrutin. Car c’est quoi la sincérité du scrutin ? C’est constater que l’écart de voix est tel, que malgré les tricheries, les irrégularités, ces dernières n’auraient pas changé le résultat final.

Avec de tels arguments et toujours les mêmes acteurs, pas étonnant qu’on retrouve les mêmes « problèmes ».

En effet, les acteurs de l’époque, sont les mêmes qui, aujourd’hui, organisent le scrutin de la primaire UMP sur Paris. Les mêmes qui s’exonèrent de toute faute, car finalement, selon eux, les erreurs sont inévitables. Les mêmes qui refusent d’entendre les dysfonctionnements d’où qu’ils viennent.

Ces derniers  ont commencé par le changement des règles au cours de la campagne (prolongation des inscriptions pendant le vote). Peu importait alors que tous les candidats ne soient pas d’accord avec  cette modification de circonstance (multiplier les électeurs).

Puis on a appris depuis jeudi, les difficultés rencontrées pour voter (un monsieur, ingénieur pourtant et certes persévérant, m’a raconté avoir eu besoin de 3 heures pour finaliser son vote). Et ce sans compter qu’on a appris ensuite l’existence de  permanences de soutien pour un des candidats ou plus précisément pour la candidate en lice. A qui voudra t-on faire croire que ces bureaux d’information ne délivraient que de l’information et non des conseils pour orienter le vote.

Et ce ne sont pas les propos de Bernard Debré du BFMTV sur « le petit Bournazel » qui peut nous conduire à penser autrement, au contraire.

 

C’est toujours ainsi. On fait semblant de vouloir jouer la règle de la démocratie, et on commence les manipulations dès lors que le résultat semble inquiéter.

Une fois de plus, la droite se ridiculise et se sont toujours les mêmes. Mais quand va-t-on les changer ? Dans une entreprise, il y aurait longtemps qu’ils seraient remerciés. Il serait temps qu’en politique on fasse de même.

Dominique BAUD

Je vous l’avais dit

Il y a plusieurs mois, et à plusieurs reprises… Je vous l’avais dit.

Souvenez-vous ou relisez… J’exprimai mes doutes sur la réalité de la candidature de François Fillon à Paris. Et bien, nous en serons sûrs après sa déclaration prévue à la fin de ce mois de février, mais il devrait y renoncer….

Y  renoncer… Ce serait vrai s’il y avait vraiment pensé un jour ?

Et après, après ces manœuvres, après cette campagne incendiaire pour la tête de l’UMP, que vont faire ses partisans. Ont-ils vraiment choisi leur nouveau poulain. Si oui, j'engage ce dernier ou cette dernière à la plus grande prudence, car vous en conviendrez, François Fillon n’était peut-être pas le meilleur candidat, mais une chose est sûre, il n’avait pas non plus le meilleur « staff » pour le faire gagner….

Dominique BAUD

L’accord

On parle en cette fin de soirée comme d’un évènement majeur, alors même qu’on se rend bien compte  que c’est un accord au forceps qui a été conclu. Et comment vont-ils faire maintenant  pour réduire l’image détestable donnée depuis le 18 novembre dernier ?

Un accord surprenant d’ailleurs puisqu’il inclut l’engagement de chacune des parties de ne pas intenter d’action en justice….

On devrait en voir les effets en janvier, dissolution du groupe UMP dissident à l’Assemblée Nationale en Janvier contre la nomination de Laurent Wauquiez et de Valérie Pécresse à la direction collective du parti.

Mais après L’accord, il y a La Question…. François Fillon sera-t-il encore candidat ou confirmera t-il sa déclaration de fin novembre dernier et son retrait de la course à la présidence de l’UMP ?

A 8h35, ce mardi 18 décembre sur RMC, nous en apprendrons sans doute davantage avec Jean-François Copé. Comptons sur Jean-Jacques Bourdin pour poser les bonnes questions…

Dominique Baud

 

 

Ils ne se ré-aiment plus

Xavier Bertrand lui-même, sans doute en colère, surtout pas résigné et espérant peut-être en tirer profit semble en avoir plus qu’assez.

Sue BFMTV, il a demandé « solennellement » à ce que François Fillon et Jean-François Copé trouvent dans les jours qui viennent des solutions de sortie de crise.

Les portes paroles apparaissaient somme toute très embarrassés ces derniers jours et de moins en moins loquaces au fil du temps.

Trêve du week-end le temps des législatives partielles, opportune excuse. Mais aujourd’hui plus personne n’y croit et si les candidats socialistes n’ont pas tiré leur épingle du jeu à l’occasion des trois législatives partielles de ce dimanche, c’est aussi parce que rien ne va plus de leur côté non plus.

C’est certainement l’abstention qui une fois de plus va gagner. On verra dimanche prochain avec combien de votants les trois députés concernés sont élus.

Espérons au moins que personne n’aura le mauvais goût de crier victoire.

Dominique Baud

Au revoir….

C’est ainsi que Michel Sardou qui était sur le plateau de TF1 ce soir a répondu à Gilles Bouleau lorsque ce dernier, lui ayant préalablement rappelé qu’il avait l’habitude depuis longtemps de dire sans détour ce qu’il pense, lui a demandé son avis sur le spectacle de nous donne l’UMP depuis 15 jours.

Dans ces deux mots il résume ce que je dis depuis longtemps…

« Pour changer les choses, il faut changer les gens »….

Donc … Au revoir….La reconquête du pouvoir par la droite se fera sans vous ou ne se fera pas.

Dominique Baud

 

J’aurai pu voter pour lui

C’était  il y a de nombreux mois…  A l’époque, je pensais, je disais, j’écrivais même, qu’une candidature de François Fillon contre François Hollande aurait été le bon choix, car ce dernier serait sans doute aujourd’hui  Président de la République.

Il est vrai que son parachutage à Paris a contribué à faire tomber quelque peu l’estime que j’avais pour lui, sans le connaître vraiment d’ailleurs…. Comment qualifier le fait de ne pas choisir d’être investi dans une circonscription à reconquérir pour privilégier un parachutage tranquille dans le VIIème arrondissement de Paris ?

Mais il est sûr que la campagne interne à l’UMP a révélé beaucoup de choses….une autre personnalité…. Un ton de discours inhabituel…. Des mots  inattendus….. Un comportement surprenant…. Bref un tout qui explique à ceux qui ont suivi ces évènements avec attention, voire intérêt…. En grande partie pourquoi on en est là aujourd’hui.

Dominique Baud

Ce sont les mêmes….

« Nemo auditur propriam turpitudinem allegans »

“Nul ne peut imposer à ses semblables sa propre turpitude ».

Ce sont les mêmes qui aujourd’hui créent un groupe à l’assemblée nationale …. En dissidence !!!!

Qui en 2004, se présentait en dissidence, aux élections sénatoriales, jusqu’à obtenir, force de pression et usant de sa position, de disqualifier la tête de liste initialement prévue pour prendre sa place et  affirmer n’avoir jamais été dissident…. Pour ensuite démissionner en 2007, une fois élu député et faire perdre ainsi au XVème arrondissement son 3^ème parlementaire…

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/07/30/2559630_philippe-goujon-presente-une-liste-dissidente-aux-elections-senatoriales-de-2004.html

Qui pourtant en 2007, 8 jours avant le 1^er tour des législatives, m’excluaient de l’UMP, après 30 ans de militantisme  actif et 6 ans de mandat, simplement parce que j’avais osé, dans un pays qui ose parler d’élections démocratiques, me présenter contre un candidat, tout ex-ministre qu’il soit, parachuté dans notre arrondissement (et ce contre la position exprimée par écrit par l’ancien président de la république lui-même….).

Qui en 2012, se satisfaisait pleinement des statuts de l’UMP, pour obtenir l’investiture dans le VII arrondissement de Paris,  …de peur de quoi ???

Qui en Juillet 2012, contestiez par écrit, qu’une « dissidente » puisse être nommée secrétaire nationale de l’UMP …

La même qui d’ailleurs en 2007, était vent debout contre moi, pour reconnaître aujourd’hui, qu’elle n’avait pas compris à l’époque, reconnaissait combien elle avait été dure et injuste et  affirmer le regretter….

Quant aux triches dans l’organisation des élections… Il y a des spécialistes, toujours les mêmes…. Coupables même s’ils ne feraient que cautionner….  

Mais qui est coupable, celui qui obéit, celui qui ferme les yeux, celui qui donne les ordres… En douce ??? (cf, élections internes, UMP Paris XVème, élections municipales XVème arrondissement 2008)

Alors donc, pas de quoi être surpris de ce qui vient de se passer sauf à être impressionné de l’ampleur que cela a pris.

Et il y a dissidence et dissidence…

Si se présenter à une élection pour contester le mauvais choix d’une investiture est un acte dissident, comment s’appelle un acte beaucoup plus grave, qui est de se présenter au nom d’un parti politique, de bénéficier son soutien, d’une étiquette et des moyens qu’il offre, pour mieux le « quitter » ensuite en créant, un nouveau groupe politique à l’assemblée au sein de laquelle on vient d’être élu.

Votre avis m’intéresse.

Dominique Baud

 

Gagner coûte que coûte

C’est toujours la pagaille à l’UMP.

De plus en plus nombreux sont les observateurs qui comprennent cette crise par l’échec de celui qui croyait gagner haut la main  et qui plébiscite aujourd’hui, le recours à la justice, voire l’organisation d’un nouveau vote, au nom de la raison !!!! ou de l’intérêt général !!!!

Sans parler de la contestation des statuts dont pourtant ils se sont tous servis pour être élus.

Alors scission du groupe parlementaire demain ou pas, on verra…. Car on a entendu beaucoup de choses ces derniers jours, mais je doute du courage de bon nombre d’entre eux d’aller jusqu’au bout de leurs déclarations.

Alors pourquoi ne pas envisager la fin du bipartisme… Ce serait la porte ouverte à un réel renouveau de la classe politique française, à droite, et elle en a bien besoin. 

Dominique Baud

Puisque ce ne peut être moi, ce ne sera pas lui

Voilà comment on peut à mon avis résumer la saga des élections internes de l’UMP.

Une chose est sûre, cela a révélé pour de nombreux adhérents la triste réalité de la démocratie interne des partis politiques.

Une autre chose est sûre, cela a révélé la vraie personnalité de certaines personnes…. On peut à ce titre sérieusement se demander si le vote des militants serait le même aujourd’hui après tout ce déballage.

Cela me rappelle de bien tristes précédents, rien que dans notre XVème arrondissement, que ce soit les élections internes de la 13^ème circonscription de Paris…. Ou carrément les élections municipales de mars 2008. Normal finalement qu’avec les mêmes on retrouve les mêmes dérives.

Et  lorsque je lis certains commentaires, qui plus est de ceux qui recommandent de rester prudent face à la presse…. Question de réputation…. Je rêve :

…L’UMP n’aurait pas l’expérience de tels scrutins »… Dur Dur, organiser un vote pour un parti politique qui revendique 300.000 adhérents et dépouiller 150.000 votes !!!

…Finalement, ce ne serait pas si grave parce qu’on est loin des échéances... Les militants et sympathisants vont oublier !!!

…Un parti travaille avec des bénévoles. Ce n’est pas du tout la même organisation que pour les municipales et les législatives… Mépris pour les bénévoles… Grande naïveté voire manque notoire de lucidité sur le reste : cf toujours dans le XVème,  municipales 2008 !!!

Et toujours le même discours, rien de nouveau à la COCOE….On passe sur de nombreuses irrégularités parce qu’elles ne remettent pas en cause la sincérité du scrutin. Et la sincérité du scrutin  ce ne signifie pas l’honnêteté du scrutin, mais un écart de voix suffisant pour qu’il ne soit pas remis en cause. cf toujours dans le XVème,  municipales 2008 !!!

C’est drôle qu’ils trouvent cela moins drôle aujourd’hui si ce n’était pas si pathétique.

Dominique Baud

Confusions des genres

Une information m’a été transmise par l’équipe de campagne de François Fillon, bien que ne faisant plus partie de l’UMP, mais les « exclus auraient-ils le droit de voter ?»,  par mail et par SMS.

Je cite : « Sondage IFOP MATCH, FILLON /HOLLANDE,  53/45 et Copé /Hollande,  42/55. Dimanche, votez François FILLON, le meilleur pour nous faire gagner…. »  

Le Président de la République aurait-il omis de nous informer qu’il se présentait à la tête de l’UMP ? J’en doute, mais il va être content, comme le seront Jean-François Copé et ses supporters, de découvrir ce soir cet amalgame fait par les équipes de campagne de François Fillon. Qui que soit dernière cette communication, ces méthodes d’arrière garde ne vous honorent pas et sont loin de la nouvelle gouvernance souhaitée par les français.

L’élection présidentielle n’est pas dimanche, qu’on se le dise….

Dominique BAUD