De quoi donner à méditer... 2012, une année décisive

"La conscience ? Elle n'empêche jamais de commettre un péché. Elle empêche seulement d'en jouir en paix !"

Theodore Dreiser

Candidature à Haut risque !!!!

Voyez-vous de qui je veux parler ? Peut-être… Pas du tout… Sûrement… de ce candidat encore ministre, qui choisit, pour la première fois de sa carrière, d’affronter en direct les électeurs à l’occasion des législatives. Oui, mais pas n’importe où. A Boulogne Billancourt, dans une circonscription, largement acquise à la droite… Comme on dit.

Candidature à Haut risque que celle de Claude Guéant !!!

Une fois de plus, au risque de me répéter et ce depuis des années, je trouve indigne à défaut de m’étonner qu’ un haut personnage de l’état, qui pourrait mettre sa notoriété au profit de son camp pour reprendre une circonscription à la gauche, prétende s’installer à l’assemblée nationale sans effort. Cela manque d’audace,… et d’efficacité.

Sans parler du fait que je suis surprise que M. Baguet laisse ainsi sa place. Lui aurait-on fait des propositionsquil’aient persuadé d’accepter sans faire de bruit.

Roselyne Bachelot s’exprimait ainsi en direct à la télévision pour espérer voir Rachida Dati s’effacer devant François Fillon, expliquant qu’on lui  proposerait autre chose. Nul doute que cela se passe ailleurs que dans le 7^ème arrondissement de Paris…

Mais surtout, on assiste à des "parachutages", et "recasages" douillets des ministres du gouvernement. Cela voudrait-il dire qu’ils veulent assurer leur avenir tant ils n’ont que peu d’espoir de voir leur candidat réélu et leur place au gouvernement assurée.

A moins qu’ils ne soient même pas sûrs que leur candidat, sera candidat. Qui sait !

Dominique Baud

 

Attention aux conclusions hâtives

Il y a affluence dans les mairies pour les inscriptions sur les listes électorales, oui, comme d’habitude en fin d’année lorsque des échéances principales sont prévues l’année suivante, mais bien moins qu’en 2006.
Il est vrai que je n’ai pas vu, à ma grande surprise, de vraie campagne, notamment télévisée, comme nous en avons déjà connues, pour rappeler les retardataires à leur devoir. On nous parle de dépenses de dépliants et d’affiches d’information auprès des communes, mais rien ne vaut une campagne télévisée si on veut toucher tout le monde.

Car il s’agit bien là d’un devoir. Le devoir de voter, pour avoir le droit de se plaindre. Même si, et je ne le dirai jamais assez, une des conséquences de l’abstention est la non reconnaissance du vote blanc.
On ne va pas voter car aucun candidat n’est à son choix mais aussi car voter blanc apparait ne servir à rien. Il ne sera pas comptabilisé, notamment pour remettre en cause le résultat et c’est ainsi que sont portés au pouvoir des candidats ayant seulement acquis 30% des suffrages exprimés.

Mairies ouvertes le samedi, site internet accessible à tous, voilà ce qui pourrait faciliter les inscriptions. Mais, on est loin de cette optimisation de services, même pour ce mois de décembre, décisif en la matière.

Dans le XVe arrondissement de Paris, parle de 500 à 600 inscriptions par jour, contre 1000 en 2006. Et quant on sait le nombre de déménagements, c’est bien peu…
Gare donc aux conclusions hâtives d’intox et de circonstances.

Français, inscrivez-vous sur les listes électorales, allez voter librement vous qui avez cette chance, donnez vous les moyens de connaître vos candidats, et n’hésitez pas à essayer le renouvellement et à primer le travail, la conviction, la persévérance plutôt que l’étiquette d’un parti, la nonchalance et les promesses réitérées jamais tenues.

Dominique Baud

Sauver nos soldats…

Savoir que le premier ministre se rend régulièrement, presque incognito, mais surtout très discrètement, à l’hôpital Percy de Clamart auprès des soldats blessés en Afghanistan pour « saluer leur courage, car ce sont des hommes qui forcent le respect » est certainement une preuve sincère de sa sollicitude.

Mais quand il déclare « qu’il veut les assurer que les Français admirent leur courage et leur sont reconnaissants » Là sincèrement, je ne vois pas où il veut en venir. Certes on  reconnaît leur courage, mais qu’est ce que la reconnaissance vient faire dans ce combat ?

Pourquoi maintenir aujourd’hui encore des soldats là bas ? Pour quoi faire ? Que peut-on en espérer ? Ne doit pas plutôt craindre de nouveaux blessés, d’autres décès ?

Je crois moi plutôt que les français applaudiraient un retrait total et immédiat des soldats français d’Afghanistan.

Car tout de même, 24 soldats tués en 2011, (76 depuis 2001), et 135 blessés très graves transférés en 2011, n’est-ce pas suffisant ?

Il serait temps de les rapatrier au plus vite. Que 2012 soit l’année de leur retour…

Des faits, pas des promesses. Place au 1^er trimestre 2012, pour voir…

Dominique Baud

 

25 décembre 2011

« Pour préparer un arbre de Noël, il faut trois choses, outre les ornements et l'arbre, la foi dans les beaux jours à venir ».

 

Que cette phrase soit source d’inspiration pour alimenter l’année à venir d’un peu d’optimisme en ce jour de Noël que je vous souhaite particulièrement heureux avec tous ceux que vous aimez.

Dominique Baud

 

 

 

 

« Difficilement assimilable pour le commun des mortels »

C’est ainsi qu’un député vient de s’exprimer sur le salaire de Beckam. A vous, qui êtes comme moi, simple commun des mortels, d’apprécier.

800.000€ brut par mois. Qui peut gagner autant ? Ne cherchez pas ? Certainement pas quelqu’un qui sauve des vies, crée des milliers d’emplois, prend des risques pour les autres… Mais un joueur de foot. Sans doute pas n’importe lequel, mais tout de même.

Alors, crise ou pas crise, c’est indécent et en aucun cas justifié. Et ce sans parler des millions qu’il devrait toucher du fait d’une négociation hors de commun sur les ventes à venir de produits PSG.

Alors, que certains membres de la classe politique fassent de  la récupération politique, sans doute. Mais que pour d’autres, ce salaire soit simplement qualifié de « salaire très élevé, surtout en période de crise », montre à quel point la classe politique est déconnectée de la réalité.

Car 800.000€ et plus… c’est indéfendable, même pour « une tête de gondole ». Beckham appréciera.

Dominique Baud

http://www.chronofoot.com/psg/exclu-jean-francois-lamour-c-039-est-le-supplice-chinois-pour-antoine-kombouare_art23504.html

 

 

 

Pas cher payé…

Décidemment les fraudes électorales ne coûtent pas très cher à leurs auteurs. Certes, à Perpignan un peu plus qu’à Paris XVème, mais tout de même !

Souvenez-vous, mars 2008, Perpignan. Dans les chaussettes et dans les poches d’un partisan de  l’ancien maire UMP, président de bureau de vote, avaient été trouvés des bulletins de vote et enveloppes, provoquant, suite à un recours bien justifié, l’annulation des élections. Elections d’ailleurs remportées à nouveau en 2009, par cette même liste.

Ce 21 décembre, c’était au tour du tribunal correctionnel de se prononcer : un an de prison avec sursis, 3.000€ d’amende  et 3 ans de privation de ses droits civiques. Par contre, il a été relaxé pour les imitations de signatures sur la liste d’émargement. Les imitations des signatures n’étant pas prouvées, d’avis d’expert !!!

L’autre prévenu, 2^ème de liste, quant à elle, a été relaxée pour tout…

Et quant au préjudice moral et financier, pourtant réel des listes candidates, il a été ramené à 1€ d’amende à verser à chacune des parties civiles : M Jean-Paul Alduy (UMP), Jacqueline Amiel-Donat (PS), Louis Aliot (FN), Clotilde Ripoull (ex-MoDem) et Jean Codognès (divers gauche).

Tant pis pour les frais qu’ils ont du engager pour une deuxième campagne du fait de l’annulation des élections.

Mais c’est tout de même mieux que dans le XVème, où le « ce bulletin, vous le jetez, celui là, vous le mettez dans l’urne » est devenue une phrase tristement célèbre d’une élue de Paris, toujours en place soutenue par tous ses colistiers…sans parler des accompagnements « intéressés » vers les bureaux de vote de nombreuses personnes âgées… Quant à la gauche, ayant gagné un siège de conseiller de Paris, elle n’avait aucun intérêt à contester les élections. Pas de condamnation, pas d’annulation… L’écart des voies était trop important pour considérer que les manœuvres frauduleuses aient changé le résultat.

Quant aux plaintes, elles ont été classées sans suite, voire vidées de leur substance par perte malencontreuse de procès verbal.

Mais à Perpignan, 3 ans après les faits, le sénateur a perdu son siège.

Qu’arrivera t-il dans le XVème, aux législatives? Qui peut le dire ?

Dominique Baud

 

Pour bons et loyaux services. ..

Une conclusion explicite de la pratique des écrêtements… Vous savez, cette pratique qui consiste pour des élus qui perçoivent des indemnités au-delà du plafond autorisé par la loi (8.300€ : cumul oblige), à les distribuer aux élus de leur choix. Du clientéliste ….

Le Conseil de Paris a décidé d’y mettre fin, et cette proposition a provoqué la colère et l’hostilité de certains …

A titre personnel, j’approuve cette proposition que j’aurai sans nul doute votée en son temps l’ayant même appelée de mes vœux depuis longtemps. On parle tout de même d’une somme de l’ordre de  450.000€  qui concerne  environ 10% des conseillers de Paris.

Et, réintégrer cet argent au budget de la ville afin qu’il soit ensuite reversé aux élus assumant des responsabilités de conseiller délégué d'arrondissement ne touchant jusque-là aucune indemnité, me semble juste. Car, donner à un conseiller d’arrondissement qui s’investit, environ 200€ par mois, ne me semble pas excessif.

La plus grosse critique, venant des rangs de l’opposition au sein du conseil de Paris, trouverait sa source dans le fait que, générant la majeure partie de cet écrêtement, ces sommes devraient profiter à une majorité de conseillers de gauche (73 contre 37). Mais, la tendance pourrait s’inverser très vite.

N’est il pas exagéré de parler de « ces petits arrangements  intolérables » quand on a cautionné pendant des années des arrangements bien plus importants et bien plus discutables ? Certains élus voient tout de même, depuis des années leur indemnité augmenter de plusieurs centaines d’euros voire  même plus de 1 .000€…Sur de l’argent, en trop, versé par la collectivité, sur nos impôts et dont disposaient jusqu’à présent leurs bénéficiaires pour en faire des » cadeaux » à d’autres élus, spécifiquement sélectionnés.

Et lorsque je lis que certains s’indignent, ont décidé de porter plainte contre cette mesure, je trouve que cela relève du ridicule, de la mesquinerie, alors même qu’on ne parle que d’un versement d’une indemnité de 247€, à des élus ne touchant rien jusqu’alors, bien qu’investis activement dans leur arrondissement.Bas du formulaire

Et de la même manière, j’approuve que la collectivité décide dorénavant de veiller  à supprimer les risques de conflits d’intérêts qui pourraient se poser aux élus, du fait de leur mandat et de leurs activités professionnelles ou associatives.

Je ne comprends pas, pourquoi un consensus ne peut être trouvé dans ces propositions pourtant inscrites dans un souci de transparence et de « gouvernance exemplaire »… Mais, on le sait entre les déclarations intempestives et les faits… il y a de la distance. C’est bien dommage.

Mais attention, ne croyez surtout pas que mes propos sous entendraient une exemplarité de la Mairie de Paris. Peu s’en faut.

Dominique Baud

 

Une circonscription à succès

Décidemment, la 2^ème circonscription de Paris n’a pas fini de faire parler d’elle.

Après Rachida Dati, François Fillon, Alain Lambert, voilà que le parti socialiste vient d’annoncer le nom de son candidat. Et ce n’est pas n’importe qui, puisqu’il s’agit d’Axel Kahn.

Un candidat qui pourrait par son expérience, son charisme, sa stature nationale, rogner des voix auprès des indisposés des parachutages.

Des débats qui devraient au moins gagner en qualité. Une circonscription si convoitée le mérite bien.

Dominique Baud

 

Des primaires à Paris

La succession de Bernard Delanoë à Paris risque de provoquer quelques tensions…Car Anne Hidalgo, prétendante à la succession et Jean-Marie Le Guen sont semble t-il d’ores et déjà tous les deux candidats.

Jean-Marie Le Guen, plaide pour que des primaires soient organisées. Logique.

Mais Anne Hidalgo est-elle d’accord ? Je n’ai rien lu encore à ce sujet.

Quant à ouvrir cette primaire aux écologistes, même si cela ne me regarde en rien cela me semble très prématuré. Attendons de voir ce qui va se passer aux élections présidentielles d’abord, puis aux législatives. La candidature de Cécile Duflot ne semble pas faire l’unanimité. Mais là encore, plein de choses peuvent encore changer.

Que ce soit à gauche ou à droite, il y a plein de promesses de postes qui réussissent à calmer certaines ambitions en terme de candidature.

On vient de juger Jacques Chirac. Dont acte. Mais on devrait encore aujourd’hui fouiller dans les listes des conseillers des cabinets, qu’ils soient ministériels ou dépendent des collectivités locales (villes, départements, régions…) ou autres (Conseil Economique et Social, Commissions, comités en tout genre...) On pourrait y trouver…La fille de… La femme du…. Le neveu…. L’amie… l’inconnu qui a renoncé à sa candidature et à qui on a « proposé autre chose »….

Quel bilan de leur travail, justificatif de leur poste auraient certains d’entre eux à produire? Quelle est, encore aujourd’hui, la limite entre le poste de complaisance et l’emploi fictif ?

Et qui paie ? Là c’est sûr, c’est nous.

Dominique Baud

 

Et le gagnant sera...

François Fillon veut la 2^ème circonscription de Paris et François Fillon a déjà l’investiture de l’UMP avant même que la commission ne se réunisse. Parachutage encore et toujours, mais pas pour gagner une nouvelle circonscription, pour assurer son élection.

Jean-François Copé ne veut pas exclure Rachida Dati…. On en connaîtra peut-être jamais les vraies raisons, mais si elle était exclue, que se passerait-il ? Auprès de qui se tournerait-elle ? Et l’UMP y gagnerait-elle ? Pas sûr…Et qui a contribué à la construction du personnage et à son ascension fulgurante… Aucun scrupule pour prendre la place des autres, mais pas question de laisser qui que ce soit s’installer sur ce qu’elle considère son territoire. J’avais raison il y a 5 ans, lorsque je disais aux élus locaux du 7^ème  présents sur le terrain depuis des années,  de se méfier, de résister….

Le président de la fédération UMP de Paris le somme pourtant de régler « le problème »… et pour cause.

Aujourd’hui, il n’y a pas grand monde pour trancher. Pourtant, il semble que ce n’est pas faute que de nombreuses propositions lui aient été faites.

Mais voilà qu’un scenario revient de plus de plus souvent…. Rachida Dati pourrait récupérer la 12^ème circonscription de Paris, et le député de la 12^ème, la 13^ème. Jeux de chaises musicales dans notre arrondissement. Exit du député de la 13^ème, parachuté, en juin 2007. Tout le monde nie. Mais dans le passé, on a nié aussi, Rachida Dati, Maire du 7^ème….

Alors, qui peut dire aujourd’hui… le nom des gagnants.

Dominique Baud

 

Qui pourrait mériter 234.000€ par semaine ?

Si vous voulez mon avis, certainement pas un joueur de foot.

D’ailleurs la question devrait plutôt être : qui a besoin de 234.000€ par semaine. Et là, la réponse est PERSONNE.

Et en plus, à lire les commentaires, il semblerait que ce joueur ne laissera pas l’image d’un joueur hors pair.

Comme quoi….

Et c’est un club chinois qui lui offre un tel salaire. Le comble.
Car même ceux qui plaident leur cause du fait d’une brièveté de carrière ne sont pas crédibles.

Un signe de plus d indécence qu’on ne sait même pas taire.

Dominique Baud

 

 

 

En vrac…

RMC, JJ Bourdin, 12 décembre 2011

Une auditrice se demande ce que vient faire Dominique de Villepin…. Dans la course aux présidentielles. Elle assure qu’il joue sa carte personnelle, comme les autres et que même Marine Le Pen fait de même.

Mais quand aurons-nous des politiques qui auront du courage, demande t-elle pour conclure ?

Il serait intéressant de savoir pour qui vote cette dame depuis des années, pour des étiquettes ou pour des gens ? Se donne t-elle la peine de lire les professions de foi des candidats, d’essayer de les rencontrer ? A-t-elle étudié le bilan d’un candidat moins connu avant de l’éliminer de fait. On a les politiques qu’on choisit… A chacun de bien choisir et de ne pas laisser les partis lui imposer son choix.

 

Une autre auditrice se révèle être une Conseillère Régionale du Front National. Elle raconte avoir participé à un collage avec un collègue à Marseille. Elle raconte qu’ils ont été agressés, que son collègue a le bras cassé et elle-même la main fracturée.

Jean-Jacques Bourdin, qui d’ordinaire réagit très vite, a été surprenant d’indifférence… Il s’est contenté de lui demander d’arrêter de dire qu’on ne donnait jamais la parole au FN lorsque cette dernière a ajouté que ce « fait divers » avait fait une ligne dans le journal alors que si l’inverse s’était produit, leurs agresseurs auraient eu une demi-page.

Pas un mot condamnant cette violence, pas un mot contestant ce déni d’expression de la démocratie. Tout de même, c’est choquant. Et même pour ceux qui ne soutiennent pas le Front National.

 

Dominique Baud

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un candidat en dehors des partis !!!

Et oui, un itinéraire original.

Cela fait 30 ans qu’il fait de la politique… Mais pourtant, il n’a jamais été élu au suffrage universel.

Il s’annonce comme un candidat  en dehors des partis… Mais pourtant, il a crée son propre parti il y a bien peu de temps, pour démissionner de sa présidence peu de temps après, laissant parait-il ses troupes assez anéanties.

Candidat aujourd’hui déclaré à l’élection présidentielle de 2012, l’avenir nous dira s’il s’effacera comme Jean-Louis Borloo, ou si, fort de ses convictions, il élargira l’offre de choix à droite au 1^er tour, au risque de modifier les cartes prévisibles du 2^ème.

Mais, d’ici là, il peut se passer tellement de choses… Attendons pour voir.

Dominique BAUD

 

Grosse journée pour le PS

Cela risque de grincer, en coulisses, voire même en public.

Décider de l’octroie des circonscriptions aux législatives est toujours compliqué. Entre ceux qui sont «de droit» (le comble dans une démocratie), le respect de la parité (mais là, on préfère payer plutôt que de respecter la loi, ce qui ne devrait d’ailleurs pas être autorisé : le comble pour un parti est tout de même d’avoir voté une loi, de ne pas la respecter, et de se voir infliger l’amende prévue au texte !!!), la «juste» répartition des postes entre les partis «amis», la nécessité du renouvellement (et ce n’est pas seulement une question d’âge, et cela reste souvent de fait un vœu pieux, notamment dans les circonscriptions «gagnantes ») et tout le reste, diversité… la journée va être rude       .

A droite, cela risque aussi d’être compliqué. A moins que la discipline autoritaire prenne le pas sur la démocratie, ce qui est toujours regrettable, mais tellement réel si on regarde le passé. Sauf qu’il vaudrait mieux tirer des conclusions des résultats, se poser les bonnes questions et prendre les bonnes décisions pour gagner avec les bonnes personnes… Tout un programme.

Car chaque jour qui passe voit l’annonce de nouvelles candidatures. Qui va être choisi entre Bernard Debré et Brigitte Kuster… Et Brigitte maintiendra t-elle sa candidature quoiqu’il arrive ? On annonce aujourd’hui, deux autre candidatures dans le 17è Nord, Jérôme Dubus et Thierry Couderc. Et « Chez Mme Dati», cela risque de se bousculer car Alain Lambert confirme sa candidature.

Et ce n’est certainement pas fini…. On fera le point au fur et à mesure que les dates des 10 et 17 juin 2012 se rapprocheront.

Et pour conclure, une citation attribuée à VOLTAIRE pour aider ceux qui commencent à réagir de façon virulente à réfléchir : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »

Dominique Baud

 

Grosse journée pour le PS

Cela risque de grincer, en coulisses, voire même en public.

Décider de l’octroie des circonscriptions aux législatives est toujours compliqué. Entre ceux qui sont «de droit» (le comble dans une démocratie), le respect de la parité (mais là, on préfère payer plutôt que de respecter la loi, ce qui ne devrait d’ailleurs pas être autorisé : le comble pour un parti est tout de même d’avoir voté une loi, de ne pas la respecter, et de se voir infliger l’amende prévue au texte !!!), la «juste» répartition des postes entre les partis «amis», la nécessité du renouvellement (et ce n’est pas seulement une question d’âge, et cela reste souvent de fait un vœu pieux, notamment dans les circonscriptions «gagnantes ») et tout le reste, diversité… la journée va être rude       .

A droite, cela risque aussi d’être compliqué. A moins que la discipline autoritaire prenne le pas sur la démocratie, ce qui est toujours regrettable, mais tellement réel si on regarde le passé. Sauf qu’il vaudrait mieux tirer des conclusions des résultats, se poser les bonnes questions et prendre les bonnes décisions pour gagner avec les bonnes personnes… Tout un programme.

Car chaque jour qui passe voit l’annonce de nouvelles candidatures. Qui va être choisi entre Bernard Debré et Brigitte Kuster… Et Brigitte maintiendra t-elle sa candidature quoiqu’il arrive ? On annonce aujourd’hui, deux autre candidatures dans le 17è Nord, Jérôme Dubus et Thierry Couderc. Et « Chez Mme Dati», cela risque de se bousculer car Alain Lambert confirme sa candidature.

Et ce n’est certainement pas fini…. On fera le point au fur et à mesure que les dates des 10 et 17 juin 2012 se rapprocheront.

Et pour conclure, une citation attribuée à VOLTAIRE pour aider ceux qui commencent à réagir de façon virulente à réfléchir : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »

Dominique Baud

 

Survoltage au sénat

Le vote au sénat sur la proposition de loi qui consistait à vouloir permettre aux étrangers non communautaires de voter aux élections municipales, bien que majoritaire, ne servira à rien, mais il a fait parler…

Car, alors même que notre pays est confronté à une crise économique des plus graves, ce débat a mobilisé du monde, impliqué bon nombre d’orateurs et a même provoqué des manifestations.

On retrouve les vieux clivages   Droite/Gauche, et beaucoup d’hypocrisie.

Sur RMC, ce matin,  M. Marini défendait le président de la république affirmant  qu’il n’avait pas changé d’avis et que d’ailleurs, la preuve était que s’il avait voulu accorder le droit de vote aux étrangers, il l’aurait fait en début de mandat. Mais la crainte exprimée par ses interlocuteurs était qu’il puisse à nouveau changer  d’avis, s’il était réélu…

Je suis personnellement et depuis toujours, fermement opposée à une telle loi. Opposée car je considère que nationalité française et droit de vote sont étroitement liés, opposée car je suis sûre que ce serait la porte ouverte à bien d’autres projets comme de  passer du droit de vote à l’éligibilité la plus large, opposée car je crois  que le risque à plus ou moins brève échéance de constater des ruptures avec le principe de laïcité de notre pays est bien réel.

Dommage que le débat ait pu être étayé par les défenseurs de la loi, de déclarations passées en contradiction totale avec les propos du 1^er ministre.

Elles ont alimenté les discussions et de fait fragilisé le débat. On se demande quelle part ont dans tout cela, les vraies convictions et l’opportunisme politique.

Dominique Baud

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Une cinquantaine de députés s’insurgent. Très bien.
Pour ma part, ce n’est pas la première fois que je dénonce de tels excès à l’encontre de la religion chrétienne. On ne peut continuer à se taire devant un tel manque de respect pour nos racines culturelles et religieuses.
Même dans un pays aujourd’hui laïc, on ne peut se cacher derrière une liberté culturelle sans limite pour justifier ces dérives.

J’évoque bien sûr le fait que soient dénoncés des actes de Christianophobie de plus en plus nombreux dans notre pays.
Des pièces de théâtre tout à fait irrespectueuses aujourd’hui et souvenons-nous de la photographie du « Piss Christ » que j’ai déjà dénoncée l’année dernière. Un homme qui jette ses excréments sur le visage du Christ au théâtre et ….un Christ baignant dans l’urine lors d’ une exposition de photos… C’est grossier, irrespectueux, blasphématoire

Et contrairement à ce qui est écrit par certains, ne pas être d’accord avec cela n’implique en aucun cas un quelconque intégrisme.

Et sachez aussi que ces « œuvres » sont subventionnées par les deniers publics donc par notre argent, comme si on pouvait se permettre un tel gaspillage.

Par ailleurs, on pourrait aussi rajouter à cette contestation, les affiches publicitaires de Benetton tout à fait lamentables.

Mais, quant à distinguer entre la sincérité et de l’opportunisme électoral des signataires, chacun appréciera…

Dominique Baud

Et oui...

A l’occasion des modifications massives d’horaires annoncées par la SNCF dont je n’ai ni la compétence, ni les informations pour me permettre de juger de leur opportunité, j’ai entendu de nombreux contestataires expliquer qu’en fait, c’était un moyen de laisser de la place à une concurrence privée.

Et pourquoi pas ? Rien de tel pour améliorer un service qu’une réelle concurrence. Car ras le bol des préavis de grève, des grèves, des « droits de retrait », des manifestations, des retards….

Et voilà qu’aujourd’hui, je me suis rendue à la poste. Comme vous le savez la réorganisation des services de la poste fait que maintenant, les employés bougent dans le bureau (je veux dire ne sont pas statiques derrière un guichet), mais que c’est à vous d’oblitérer vos enveloppes, y compris les recommandés. Pour les recommandés, vous devez vous-même, sur un guichet automatique, peser, payer, coller… Mais ensuite vous devez néanmoins retourner au guichet pour faire valider votre envoi, faire « tamponner » le courrier et récupérer votre e reçu.

Puisqu’on ne peut pas faire autrement, on se plie…

Mais ce matin, ayant constaté que je n’avais plus de bordereaux de recommandé d’avance, j’ai demandé à ce qu’on m’en donne. « Combien » m’a t-on demandé ? « 5/6 s’il vous plait » ? « Mais combien avez-vous de recommandés à envoyer tout de suite » ? Aucun, je voulais seulement en avoir d’avance afin de les préparer tranquillement avant de me rendre à la poste où l’on est pas toujours bien installé pour écrire, où parfois on manque de place, sans parler du fait qu’il me semble inutile,d’attendre pour avoir le papier… d’avoir à le remplir sur place… de devoir attendre devant la machine automatique qu’elle soit libre pour peser et oblitérer ma lettre… et d’attendre à nouveau derrière le guichet pour obtenir mon cachet et la preuve de mon envoi.

« Si vous n’avez aucun recommandé à faire tout de suite, je ne peux pas vous en donner », m’a-t-on répondu. Sidérée, j’ai expliqué que j’en envoyais régulièrement et qu’il était plus pratique pour moi de les préparer d’avance… Rien à faire. J’ai donc déclaré avoir 5 recommandés à envoyer aujourd’hui… Il a regardé dans mes mains. J’avais une lettre recommandée que je venais de recevoir, et le reçu d’une autre que je venais de poster.

Ce n’est pas possible m’a-t-on répondu. Vous n’avez pas de lettre dans les mains.

Sans autre commentaire.

 Dominique Baud

 

Vous y croyez ?

Après avoir bafoué le non de 54,68% des électeurs français au référendum du 29 mai 2005 » voilà qu’on nous annonce un nouveau traité…

Un nouveau traité décidé en grandes pompes par les dirigeants de deux pays, s’isolant des autres au vu de tous, et pourtant décidant que ce dernier devra être approuvé par 27 (l'ensemble des Etats membres de l'UE) voire au pire 17 (les membres de la zone euro) et ce d’ici mars prochain, refondant et repensant selon eux, l'organisation de l'Europe» sur le modèle d'un fédéralisme intergouvernemental.

Avec une exigence, celle que l'un des leviers de cette discipline, assumée au niveau de chaque État membre, soit l'inscription de la règle d'or dans les tables de la loi des membres de la zone euro:

Et une autre, pour nous Français, celle à «l’idéal» dit-on, si chacun prenait ses responsabilités… de l’adopter avant les présidentielles »…et à défaut au pire, de le faire juste après…

On veut nous convaincre que la France ne retrouvera «la maîtrise de son destin» après le choc de la crise, que par la lutte contre les déficits et la solidarité européenne.

Une façon de dire aux français que les efforts qu’on va leur demander sont le prix à payer pour sauver le modèle social auquel ils tiennent.

Mais qui doit sauver le modèle social ? Serait-ce aux français de payer pour ceux qui nous gouvernent ?

Non. Mais qu’ont attendu ceux qui nous gouvernent pour supprimer les 35h, qu’on attendu ceux qui nous gouvernent pour pourchasser les profiteurs (allocations familiales, sans papiers), qu’attendent encore ceux qui nous gouvernent pour montrer l’exemple en acceptant, au pire, de gagner moins mais toujours au moins plus de 10 fois le SMIC,…, qu’ont-ils attendu pour faire…non pas aujourd’hui, en pleine crise, à 6 mois d’une nouvelle échéance, mais en 2007 ?

Moi, non…Mais je faisais partie de ceux que l’on montrait du doigt en 2005 et bien après, car j’assumais ouvertement mon vote négatif au référendum.

Dominique Baud