Bonne Année 2009

Pour nous accompagner tout le long de l'année 2009,

Une phrase pleine de bon sens de Roy Lemon Smith, de quoi inspirer chacun d'entre nous, dans nos responsabilités familiales, professionnelles, politiques ou associatives.


"N’oublions pas que les enfants
suivent les exemples
mieux qu’ils n’écoutent les conseils"



Bonne et Heureuse Année à tous.

"Un problème d'organisation…"

Je pensais garder le silence en respect des familles et des drames dont elles sont victimes. Mais le récent commentaire du Ministre de la santé m'a décidée à écrire cet article.

"Un problème d'organisation…" pour expliquer qu'un homme a été "trimbalé" par le SAMU, alors même qu'il était en souffrance cardiaque, sans trouver aucune solution d'accueil dans un des nombreux hôpitaux que compte la Région Parisienne.
Il y avait des lits disponibles a déclaré la ministre, onze a-t-elle-même annoncé…
Et pourtant, cet homme est décédé après 6 heures d'attente, les heures de trop!

Mes commentaires n'ont d'autre prétention que d'exprimer l'avis d'un citoyen français, non professionnel de la santé et malade potentiel.

- Il est dangereux et injuste de vouloir faire porter les responsabilités aux seuls personnels soignants. Les infirmières sont dans leur grande majorité dévouées aux malades et leur dévouement sauve tous les jours des vies sans que cela fasse jamais la Une des journaux. Quant aux procès qui sont de plus en plus souvent faits aux médecins et pas toujours à juste titre, je doute qu'ils améliorent la situation des malades de demain.
La médecine ne sera jamais une science exacte, sans risque pour personne. Et, si injuste que cela soit, c'est une vérité qu'il faut accepter et intégrer.

- Qu'en est-il de la réalité de la nature des urgences admises à l'hôpital? Ce serait l'occasion de faire un inventaire et d'établir une charte d'admission.
Il est clair que le fait de ne rien avoir à payer voire même seulement à avancer, conduit bon nombre de personnes à privilégier cette solution à la consultation d'un médecin traitant, mais cela ne doit pas être au détriment d'une vraie urgence, avec les risques et les drames que nous venons de connaître.

- Enfin et surtout, il apparaît aberrant qu'en cas d'une urgence manifeste, conduite par le SAMU, on ne puisse accepter un malade, et lui trouver un lit.
Et si le malade n'était pas un illustre inconnu, ne lui aurait trouvé un hôpital, un lit, et tout le personnel soignant nécessaire en un temps record?
Mais surtout, et à l'heure de l'informatique, il parait insensé qu'un service d'urgence et de réanimation d'un hôpital français, ne soit pas à même, à l'instant T, de connaître avec exactitude, le nombre de lits disponibles.

- Enfin, et même si j'ai la chance de ne fréquenter que très peu les hôpitaux parisiens, j'ai du m'y rendre à deux reprises pour des examens. Une fois fin septembre et une autre fois il y a une quinzaine de jours. Sans parler du parcours du combattant administratif, on vous fait attendre, même à 9heures le matin, lors des premiers rendez-vous. Et là vous entendez du personnel en blouse blanche, en nombre et devant les patients qui attendent, discuter de leurs achats récents, de leur fatigue suite au copieux dîner de la veille, de l'organisation de leur congés prévus 6 mois plus tard, de l'eau qui chauffe pour le thé, des arômes possibles…
Les patients doivent-ils ainsi être témoins de leurs échanges personnels, et pourquoi autant de personnel devant un ordinateur dans un métier où il me semble que leur place serait davantage auprès des malades.

Dominique BAUD

Noël

"Celui qui n'a pas Noël dans le coeur ne le trouvera jamais au pied de l'arbre"

C'est avec cette phraee de Roy Lemon Smith, que je vous souhaite une très belle soirée de Noël

 

Dominique BAUD

Extrait du «Monde.fr»

 

 

Environ un millier de militants UMP parisiens sont appelés à se rendre aux urnes, demain. Enjeu du scrutin : la présidence de la fédération de Paris. Sans surprise, le contrôle du parti présidentiel, dans la capitale, reviendra à Philippe Goujon, député et maire du 15e, candidat à un troisième mandat à la tête de la "fédé". L'édile avait pourtant promis de mettre un frein au cumul des mandats et de laisser la fédération à un(e) autre. Toutefois, le président de la République l'aurait "convaincu" de se présenter pour un nouveau mandat, le temps de mettre de l'ordre dans un parti ébranlé par une succession de défaites électorales. Et surtout de reporter à plus tard, les appétits discordants de Rachida Dati, Garde des sceaux, maire du 7e, et Christine Lagarde, ministre de l'économie et élue du 12e.

Déjà malmené dans son arrondissement lors des dernières municipales par Anne Hidalgo, adjointe PS au maire de Paris, le maire du 15e voulait un "plébiscite". Cela risque de rater. Un ancien lieutenant de Françoise de Panafieu, Jérôme Dubus, vice-président de l'UMP au Conseil de Paris et patron du Medef Île-de-France a posé sa candidature...contre le choix présidentiel. Goujon voit rouge : "Dubus ne représente personne d'autre que lui même", assure-t-il. Un point de vue, que ne partage pas complètement Thierry Coudert, président du comité de soutien de Philippe Goujon, qui voit dans la candidature Dubus un "coup" de Claude Goasguen, député et maire du 16e, avec le soutien d'élus du 17e, proches de Françoise de Panafieu. Inconnu des Parisiens comme des militants de son parti, le candidat Dubus se met en quête de publicité.

Le 21 novembre, dans un courrier adressé au président de la fédération UMP, il réclame, auprès de son adversaire et président, une égalité de traitement dans "les moyens financiers, matériels et humains" mis a la disposition des candidats. Réponse outrée de Philippe Goujon qui voit dans la lettre de Jérôme Dubus une suggestion "d'arrangements douteux", "notamment financiers" et transfère le courrier aux instances nationales. C'est à Patrick Devedjian, alors secrétaire général de l'UMP, et à Robert Pandraud, président de la commission d'Organisation et de contrôle des opérations électorales, de recadrer les ambitions de Dubus. La réponse de l'ancien bras droit de Charles Pasqua, lorsque ce dernier était ministre de l'intérieur, ne se fait pas attendre. Dans un courrier du 9 décembre, Robert Pandraud somme Jérôme Dubus, qui a envoyé plusieurs courriels aux militants UMP, de mettre fin à toute communication postale ou électronique sous peine d'"invalidation" de sa candidature. Au cas où le message ne serait pas parfaitement clair, il ajoute que "l'UMP se réserve le droit de poursuivre en justice toute personne utilisant abusivement ces fichiers."

Certains s'étonnent de l'emploi de cette artillerie lourde pour une candidature sans ambition de victoire. Ils y voient une certaines fébrilité de la droite parisienne. "Un poisson rouge ferait 25% contre Philippe Goujon", estime Thierry Coudert, "Dubus ne dépassera pas les 30, au dessus de 32, on peut s'inquiéter." Les résultats seront connus demain soir.

Eric Nunès

 

"Intéressant cet article.

 

Déjà, il s’inscrit dans un mépris total des promesses de la campagne municipale au cours de laquelle il assurait qu’il se consacrerait à ses mandats de député-maire, au service des habitants du XVème arrondissement, qu’il démissionnerait sitôt élu, de son poste de Président de la Fédération UMP de Paris, puis qu’il ne se représenterait pas… Et voilà qu’il est à nouveau candidat, pour mettre de l’ordre ! (3^ème mandat)

 

Et parce qu’il n’est pas LE SEUL candidat, les injures fusent…"Dubus ne représente personne d'autre que lui même" (des propos que je connais bien)

 

Enfin, il serait intéressant de connaître les vrais moyens de chacun des candidats lors de sa campagne. Et je sais cela laisse peu de chance à celui qui n’est pas sortant ou choisi par le sortant.

 

Alors je souhaite bonne chance à Jérôme DUBUS, et espère que les électeurs, militants de l’UMP, membres du comité départemental, par leur vote, exprimeront la sortie d’un conditionnement particulièrement dangereux pour la démocratie."

 

Dominique BAUD

Et si V. de FILIPPIS n’avait pas été journaliste !

 

Etre quelqu’un de connu peut attiser le zèle de certains.

Et appliquer les méthodes « traditionnelles » sur une personnalité apparaît normal au titre de l’équité devant la loi, mais peut aussi s’avérer dangereux et créer le tollé qu’on voit aujourd’hui.

Or, c’est l’application de la procédure. La ministre de la Justice l’a elle -même rappelé.

Alors, faut-il vraiment regretter cet incident ?

Oui, au regard du respect de l’individu et surtout de ses jeunes enfants devant lesquels la scène a eu lieu. Il ne s’agissait que d’un citoyen poursuivi pour diffamation et n’ayant pas répondu aux convocations de la justice.

Non, si on y voit l’intérêt que ces procédés soient revus.

N’oublions pas qu’hier, on libérait un violeur récidiviste pour une erreur d’écriture.

Cette affaire est hors de proportion avec les faits reprochés.

Et puis, toutes les plaintes en diffamation ne sont pas entendues. J’en sais quelque chose…

Dominique BAUD

Toujours éligible…

 

Président de la Région Ile de France, et bien que reconnu coupable de « prise illégale d’intérêts », et condamné en appel à six mois de prison avec sursis et 60.000 euros d’amende, pour avoir poussé le Conseil Régional à passer contrat en 2002 et 2003, avec trois sociétés de communication dont son épouse était salariée, Jean-Paul HUCHON pourra briguer un troisième mandat.

La cour d’appel de Paris a annulé la peine d’inéligibilité à laquelle il avait été condamné en première instance.

« …aucun préjudice pour la région ni enrichissement personnel… » Alors !

Le Parisien, samedi 22 novembre 2008

Halte à l’Hypocrisie

Halte à l’Hypocrisie

 

Ségolène a voulu nous faire croire, que candidate et en tête, elle allait renoncer à se porter candidate à la tête du parti socialiste, pour proposer un de ses amis à sa place.

Personnellement, je n’y ai jamais cru.

Et si elle l’avait fait, j’aurai trouvé cela particulièrement incohérent et malhonnête vis à vis de ceux qui ont voté pour elle.

Je ne partage ni ses idées, ni ses méthodes, mais jusqu’à présent, j’avais trouvé qu’elle avait un certain courage, qu’elle l’a démontré en allant jusqu’au bout d’une campagne présidentielle, au cours de laquelle les « éléphants du PS » ne lui ont pas fait de cadeaux.

Et puis, c’est peut-être mieux que ce soit elle... 

Dominique BAUD

Barack OBAMA…

Il y a deux ans environ, au hasard de mes lectures, je découvrais un long article sur ce sénateur américain, inconnu pour moi et j’imagine pour la plupart des citoyens français.

Et si je ne partage pas toutes ses idées, si même je combats certaines de ses positions, j’avoue avoir à l’époque été conquise par son comportement politique, par la franchise de ses propos, par ce que je crois être de la sincérité.

Je l’espère en tout cas, car demain, si je devais voter, je voterai OBAMA.

Pas parce qu’il est noir, je m’en fiche. Pas parce que c’est un homme, vous vous en doutez. Mais par ce qu’il représente ce qu’est pour moi la politique : le souci des autres au service de son pays.

Du courage, il en a. Des amis aussi. J’espère qu’il va gagner et surtout qu’il remettra sur pied une Amérique qui souffre et qui de ce fait fragilise le monde.

 

Dominique BAUD

Faire un choix

Nicolas SARKOZY a voulu être Président de la République. Il l’est. Et à mon avis, il a largement de quoi faire avec la crise actuelle et la nécessité de maintenir une certaine cohérence avec ses promesses, son gouvernement et les déclarations et le comportement de chacun de ses membres

On en finit pas de parler des méthodes dictatoriales de Mme DATI, on s’interroge des contradictions de Mme BACHELOT, on se demande quel est le rôle de M. LAPORTE, on minimise le camouflet de Mme BOUTIN avec le sénat…

« l’UMP est sous tutelle de l’Elysée » contestent certains. Quant à d’autres, ils souhaitent que Nicolas SARKOZY reprenne officiellement la tête de l’UMP…

On comprend l’avidité de Patrick DEVEDJIAN à devenir ministre, mais tout de même, une telle prosternation manque de sérieux. Sans parler de l’incohérence qui consisterait à ce que le Président de tous les Français soit un chef de parti.

Le pays se présidentialise à outrance alors même qu’il se prévaut d’une réforme des institutions, qui en fait, donne dans la réalité de moins de moins de pouvoir et d’autonomie aux élus du peuple.

A force de vouloir faire croire que certains sont irremplaçables, on ne cherche pas de remplaçant, pire même on décourage, on menace, on suspend voire même on exclut les gêneurs et on s’enlise, vous avez qu’à voir l’UMP Paris.

Et oui, je le redis avec regrets, L’UMP est devenue une machine à exclure, notamment ceux qui veulent vraiment changer les méthodes, au profit de ceux qui s’assurent une rente de situation, mais au prix d’une docilité sans égale.

Et ce sont les mêmes qui parlent des parachutes dorés. Ils oublient vite leur propre cursus.

Déçus aujourd’hui, les Français radicalisent leur position ou rejoignent le camp de ceux qui ne veulent plus voter. Certes, la crise économique actuelle ne favorise le travail de personne, mais n’oublions pas que le malaise existait déjà avant.

 

Dominique BAUD

Des promesses, des promesses, toujours des promesses.

Lorsque je revendique un bilan d’action obligatoire, semblable à l’entretien d’appréciation annuelle que connaissent bien les salariés, pour tout élu sortant avant qu’il puisse prétendre à de nouvelles fonctions, je crois exprimer le fonds de la pensée de bon nombre des électeurs et notamment des 40% qui ne votent plus.

Seul moyen de rapprocher les promesses des réalisations.

 

Pendant la campagne des municipales de mars dernier, qui n’a pas entendu le candidat aujourd’hui élu Maire dans le 15ème, dire qu’il serait Maire à plein temps… Qu’il prônait une nouvelle gouvernance, refuserait l’opposition systématique, excellerait dans l’exercice de la démocratie… Et démissionnerait, une fois élu, de son poste de Président de la Fédération UMP de Paris, même si une fois élu, cette dernière promesse s’était déjà traduite par un…je ne me représenterai pas…

Je n’insisterai pas sur la nouvelle gouvernance,… Il suffit pour se faire une idée d’assister aux réunions organisées et notamment aux conseils d’arrondissement.

 

Ce 22 octobre, la presse du jour me conduit à deux commentaires :

- Tout d’abord sa candidature imminente à sa propre succession à la tête de la Fédération UMP de Paris. Il n’y aurait pas d’autre candidat... C’est bien triste, car c’est une fonction qui prend du temps et devrait pouvoir être confiée à quelqu’un de plus neutre et plus disponible qu’un élu déjà Député-Maire

- Mais aussi, son absence remarquée comme celle des élus de la majorité du 15^ème, à la réunion de présentation du projet « Triangle »qui s’est tenue hier, Porte de Versailles. (je prépare d’ores et déjà une synthèse de cette réunion…)

 

On est en fait dans la continuité de la précédente mandature : ne pas aller à une réunion organisée par la Ville de Paris, « l’adversaire ». Comme si se rendre à une réunion était compromettant et valait caution. L’absence, la politique de la chaise vide, drôle de méthode pour assurer à nos concitoyens de son intérêt pour les projets qui concerne notre ville, voire dans la circonstance présente, notre arrondissement.

Et si le Maire du 15^ème manque de temps aujourd’hui, qu’en sera t-il demain ?

Et oui, les promesses n’engagent que ceux qui y croient !

 

Dominique BAUD

 

Cause humanitaire !

On peut trouver autre chose que de renoncer à faire appliquer le décret autorisant l’extradition de Marina PETRELLA, terroriste, ancien membre des brigades rouges, si on veut défendre une cause humanitaire.

On a pu découvrir dans la presse, cet été, l’activisme de la sœur de Carla BRUNI auprès de cette femme. Doit-on aujourd’hui s’étonner de cette décision sauf à se demander de qui elle vient vraiment.

« On ne pouvait laisser cette femme mourir… » lit-on comme explication. Mais l’Italie a des prisons, des hôpitaux, et elle peut parfaitement prendre en charge son état de santé.

 

La France n’avait aucune raison de ne pas respecter les conventions internationales.

La France n’a aucune raison de continuer à faire payer le contribuable Français.

 

Mais surtout, et une fois de plus, on oublie les victimes. On ne peut souhaiter à personne d’être la victime d’un terrorisme mais pour autant, on peut se demander s’il faudrait que ceux qui prennent ce genre de décision soient touchés personnellement pour qu’ils comprennent mieux la douleur des victimes.

 

Allez, et au risque de surprendre, je le dis, voire même, je l’écris : On renvoie un sans papiers mais on garde une terroriste.

 

Je me souviens du tollé qu’a provoqué au Conseil de Paris, lors de la dernière mandature, le soutien de Bertrand DELANOE et de son équipe pour Cesare BATTISTI.

Je me souviens de la réaction vive et hostile des élus de droite. J’en étais.

Que disent-ils aujourd’hui de cette affaire. Ce serait intéressant de les entendre.

 

Dominique BAUD

Conseil du 15ème arrondissement, lundi 22 septembre 2008

Une synthèse et des commentaires….

 

Je vous propose, comme j’en ai pris l’habitude, une synthèse des sujets qui ont été débattus ou évoqués au Conseil d’Arrondissement et qui m’ont paru importants.

Et vous trouverez par ailleurs, quelques commentaires personnels.

 

1- Vote sur l’adoption du règlement intérieur du Conseil d’Arrondissement du 15^ème.

Sur la base d’un modèle fourni par la Mairie de Paris, le Conseil d’Arrondissement a proposé une formule adaptée à l’arrondissement.

- Deux élus, à eux seuls, pourront, créer un Groupe Politique au Conseil d’arrondissement.

- Les interventions et réponses sur les vœux seront limités à 3mn par intervenant.

L’opposition municipale a demandé :

- Un local pour chaque groupe politique, (cf. règlement fourni par la Mairie de Paris)

- Une page pleine sur les 32 que va contenir le Bulletin Municipal.

N’ayant pas obtenu satisfaction, le groupe La Gauche, a voté contre ce règlement.

 

Je constate qu’il n’y a plus de présentation de chaque délibération par l’adjoint concerné. A la lecture de l’ordre du jour, nous savons que de nombreuses associations vont toucher des subventions, sans savoir lesquelles. Est–ce les conséquences du nouveau règlement ?

 

2- Une première réunion du CICA, se tiendra le 10 octobre à 19heures, dans la salle des fêtes, en présence du Conseil d’arrondissement. Le thème de la propreté a été retenu suite à une demande de l’association AP15.

 

Un vent de panique a soufflé sur le conseil avant d’apprendre comment et pourquoi ce thème avait été choisi.

 

3- De nombreuses commissions sont annoncées :

Quatre commissions extramunicipales : Santé et Santé Mentale, Développement Durable, Développement Economique et Emploi, Commerce, Artisanat et Métiers d’Art.

Un Conseil des Sages.

Un Conseil de la Jeunesse.

Un Comité sur la Sécurité.

Une Commission d’Evaluation des politiques dans le XVème arrondissement (Evaluation du Travail des Elus)

 

4- La rentrée Scolaire s’est bien passée.

35 grands chantiers ont permis d’améliorer les structures scolaires de l’arrondissement ( sanitaires, toitures, sols…), pour 600.000 euros en maternelle et 1.830.000 euros pour les écoles élémentaires. Des crédits supplémentaires sont demandés à la DASCO, compte tenu des nombreux travaux qui restent à faire.

Cette année, le 15^ème compte 5.278 élèves en maternelle et 6.282 en élémentaire.

La semaine de quatre jours a été bien accueillie, mais il reste à aménager l’accueil dans les Centres de Loisirs, pour les samedis libérés.

Il a été fait état des nouvelles mesures établies par le ministère de l’Education Nationale, mais il a été aussi confirmé que les professeurs pouvaient toujours faire le choix du mode d’apprentissage de la lecture.

Mais qui sont ces « orphelins de 16h »… C’est ainsi qu’ont été désignés les jeunes collégiens que les parents ne peuvent venir les chercher à la sortie des classes. Un terme considéré par certains élus comme incongru, culpabilisant pour les parents.

 

A chacun d’apprécier…

 

De gros efforts ont été faits pour introduire de la nourriture Bio dans les écoles (légumes, fruits, fromages).

 

Mais personne n’évoque plus le problème de la réelle traçabilité du Bio.

 

Pour information, le repas fourni à l’école est d’un prix maximum de 3,69 euros, pour un coût de revient réel de 5,46 euros.

 

- C’est sans commentaire particulier qu’ont été votées les subventions aux crèches de l’arrondissement. Mais on a reparlé de la crèche Lecocq.

 

Un petit rappel des faits : ancien établissement appartenant à la poste, vendu à la Mairie de Paris après des mois et des mois de discussion, un personnel inquiet et des berceaux vides, sa gestion a été confiée à l’association « Crèche Attitude ». Le contrat était de 3 ans et un nouvel appel d’offres a donc eu lieu. Et c’est alors que, contre toute attente, alors même que l’association « Crèche Attitude » avait semble t-il fourni une très bonne prestation, la directrice de la crèche a appris que cette dernière serait maintenant gérée par l’association « People and Baby »…

 

Une association dont j’ai déjà parlé dans le passé, et dont le fondateur est un certain… Thomas FABIUS, a remporté le marché.

 

Des échanges sur le manque de logement de fonction pour les directrices de crèche ont suivi. Et, comme le dit l’adjointe concernée, il est impossible de trouver un logement à 150 euros par mois, même dans le parc HLM, prime proposée par la Ville de Paris aux directrices de crèches pour compenser cette absence de logement.

 

- Le Théâtre Sylvia Montfort a lui donné lieu à discussion, la majorité du XVème contestant le fait que le Maire du XVème ne soit pas membre du Conseil d’Administration.

Un grand débat : Théâtre de Paris ou Théâtre d’Arrondissement.

 

Le statut de Paris aurait-il été modifié par la loi ?

 

- Pour finir, une question a été posée au Maire du 15^ème, par les élus du groupe la Gauche, «concernant un contentieux électoral relatif aux élections municipales de mars 2008».

Le Maire du 15^ème a pris la parole, confirmant qu’un recours a été déposé par la liste « Renouvellement et Proximité à Droite ». Il confirme que l’audience publique a eu lieu et que tous ceux qui s’y intéressaient pouvaient s’y rendre. La seule information qu’il peut donner, assure t-il, est que le Commissaire du Gouvernement a proposé le rejet de la demande. Il s’interdit tout autre commentaire.

L’élu du groupe La Gauche, chargé de cette question insiste sur leur discrétion depuis le mois de mars. Mais dit-il, tous membres du groupe sont pris à témoin puisqu’ils reçoivent tous les mémoires, même durant l’été.

Il évoque des motifs importants et inquiétants, et les conséquences en cas d’élection invalidée.

…On parle de personnes qui auraient été conduites au bureau de vote, par une élue, et dont on aurait dirigé le vote…On parle de très nombreux NPAI et même de personnes décédées toujours inscrites sur les listes électorales…On parle d’irrégularités dans les procès-verbaux, de ratures…On parle de la publicité sur MSN qu’il a personnellement pu vérifier.

Le Maire du 15^ème a tenté d’interrompre plusieurs fois cet élu déclarant que ses propos étaient à la limite de la diffamation, l’accusant d’instrumentaliser la justice et ses débats.

Il déclare qu’alors que depuis le mois de mars le conseil d’arrondissement a été de haute tenue et que ces derniers propos le mette à « hauteur du caniveau ».

Il considère que le jugement n’étant pas rendu, l’élu a outrepassé la prudence, et l’accuse d’avoir préféré faire son « numéro » au Conseil d’Arrondissement, plutôt que de s’être rendu à l’audience.

Et puisque le commissaire du Gouvernement a rejeté ce recours, il conclut en disant qu’il attend le jugement dans la sérénité.

 

Rien de diffamatoire dans ce qui a été dit puisque les faits évoqués sont ceux dont il a été fait état publiquement, le 17 mars dernier, et ce par les différentes parties.

J’ajouterai que, si je confirme que le Commissaire du Gouvernement a préconisé le rejet de la demande (celle de Monsieur BAUD….), elle a reconnu néanmoins la réalité d’un bon nombre des faits évoqués, les considérant simplement insuffisants pour annuler l’élection….

 

 

Dominique BAUD

Le XVème déballe dans le joie

L'association de quartier

 

Citroën Cévennes Bien Vivre (CCBV)

 

organise son Vide Grenier annuel

 

Le samedi 27 septembre 2008

 

De 9h à 18h.

 

 

 

Plus de 120 participants, habitants de l'arrondissement, tous particuliers, vont s'installer sur l'espace piéton que constituent les rues de la Montagne d'Aulas et Gutenberg. 

 

Ce vide grenier est la fête annuelle du quartier, organisée par l'association CCBV depuis qu'elle a été créée par Dominique BAUD, sa présidente, en 1992.

Heureuse UMP

Heureuse UMP

 

A la veille de l’élection sénatoriale de dimanche dernier, l’UMP était donnée largement gagnante.

Quant au PS, chacun s’accordait à dire qu’il n’existait plus…

Et voilà que contre toute attente, ce dernier gagne 23 sièges.

L’UMP a gagné puisqu’elle reste majoritaire.

Mais un peu de remise en cause ne serait-elle pas nécessaire ? L’écart se réduit, même au sénat.

 

La réforme de la constitution n’a pas abordé le mode de scrutin du sénat.

Personnellement, je le regrette.

Et ce sont les victoires récentes des socialistes aux élections locales (régionales, cantonales et municipales) qui leur ont permis de gagner des sièges.

 

Quant à la poussée de représentation des femmes, elle reste timide. S’il est vrai que 22 %, c’est mieux que. 17,5%, nous sommes encore loin des 52% que représente l’électorat français.

 

Je n’avais en fait pas prévu de parler de ces élections, mais la victoire de Gérard LARCHER, dont je me réjouis m’y a conduit, poussée par les propos de Jean-Pierre RAFFARIN à son encontre lors d’une émission de radio, ce même dimanche.

Interrogé par Etienne MOUGEOTTE sur sa candidature à la Présidence du Sénat, ce dernier a raillé Gérard LARCHER en entendant le journaliste se tromper sur son prénom, déclarant qu’il espérait que cette campagne sénatoriale permettrait au moins à Gérard LARCHER d’augmenter sa notoriété…

Difficile ensuite de vouloir faire passer ces propos pour de l’humour envers un ami…

 

Je souhaite à Gérard LARCHER une belle élection, je crois bien méritée, le 1^er octobre à la tête du sénat.

 

Dominique BAUD

Le bon sens

Je me souviens, il n’y a pas si longtemps, à l’occasion d’une réunion de formation organisée par la municipalité, sur ce vaste sujet qu’est « la gestion d’une situation de crise », j’avais osé intervenir, disant qu’en cas d’impossibilité de pouvoir se référer à des soutiens logistiques ou techniques, la gestion d’une crise nécessitait déjà du bons sens. Le bon sens de la mère de famille qui doit réagir vite et bien à une situation qu’elle n’avait pas prévu et à laquelle elle n’était pas préparée.

Quel tollé sur les rangs des quelques élus  présents. Caricature immédiate, « on ne peut, en tant qu’élu réagir ainsi, tout est technique… le bon sens n’a rien à voir avec tout cela ». m’avait-on rétorqué.

 

Il apparaît, qu’en dehors de ces quelques personnes idéologiquement conditionnées, d’autres aient adhéré à mon intervention et avoué avoir du, souvent, mettre leur bon sens en action devant une situation de crise quand la technique se faisait attendre.

 

Le bon sens, au niveau de notre gouvernement, ce serait, entre autre, que les membres qui le composent cessent de se contredire sans cesse. Quand elle dit oui lundi…, il dit non mardi…

Sur le financement du RSA, le plafonnement des niches fiscales, la liste des produits touchés ou non par le principe du bonus-malus écologique, la taxe pique-nique….

 

Cacophonie peu compatible avec les conséquences des annonces  prises, et avec leur niveau de responsabilité.

 

Dans une famille, on privilégie la cohésion et le respect de ceux qui ont l’autorité. Ce n’est  pas toujours facile mais pour y arriver, les parents doivent éviter de se contredire devant les enfants.

 

Pensez-y !

 

Dominique BAUD

 

 

Audience publique au Tribunal Administratif de Paris

A l’appui des conclusions des mémoires que nous avons déposé suite au recours en annulation des élections municipales de mars 2008, dans le 15ème arrondissement de Paris pour « Comportements volontaires ayant eu pour seul but de modifier les résultats du scrutin en faveur d’un candidat et pour méconnaissance de certaines règles de procédure électorale », je vous communique ci-après le contenu de mes observations orales exprimées ce matin devant le tribunal administratif.


« Madame la Présidente, Messieurs les Conseillers,

Ainsi que l’a rappelé le tribunal administratif dans sa convocation pour l’audience d’aujourd’hui, cette procédure est essentiellement écrite.
C’est pourquoi, même si je souhaite intervenir devant vous, je serai la seule à le faire parmi tous les signataires de ce recours et notamment au nom de Mme Raymonde SIRDEY, témoin des faits qui ont déclenché cette procédure.
Cette dernière me charge de vous dire qu’elle aurait insisté sur la véracité des faits relatés au cours des différents mémoires, si elle n’avait été empêchée d’être présente pour raison personnelle et familiale.

Mon intervention sera courte mais je souhaite en quelques minutes revenir sur l’essentiel de cette procédure et sur les raisons pour lesquelles nous avons été amenés à l’engager.

Je veux aussi insister sur le fait que nous avons fourni beaucoup de pièces ( liste des pièces jointes produites ) au tribunal, lequel a donc pu, au cours de l’instruction faire toutes les vérifications nécessaires attestant si besoin en était de notre bonne foi.

Les arguments que nous oppose la défense, qui laisseraient entendre que certaines irrégularités pourraient être tolérées dès l’instant qu’elles n’entameraient pas la sincérité du scrutin du fait de l’écart de voix, ne sauraient être recevables.

Par ailleurs et ainsi que je l’ai signifié dans l’un de mes mémoires, je m’étonne, que les mémoires de la défense aient été recevables alors même qu’ils ont été établis, à chaque fois, 3 semaines, 4 semaines voire même plus de 5 semaines après le dépôt de mes propres mémoires, ces derniers étant avec diligence adressés par le tribunal administratif à la défense sous 3-4 jours maximum.
En effet, à la lecture du support qu’est le site internet du tribunal administratif, le délai de réponse est de 5 jours, tant pour le requérant que pour le défendeur.

- Les faits reprochés à Mme CHERIOUX de SOULTRAIT, ont été consignés au procès-verbal du bureau n° 91 et donc validés par tout un bureau de vote.
« …Une dame d’un certain âge que Mme CHERIOUX conduisait jusqu’à l’isoloir, avait entre ses mains, son enveloppe et deux bulletins de vote, celui de la liste « Renouvellement et proximité à droite » et celui de la liste « Union pour un Paris gagnant dans le 15ème »
Au moment où elle les observait, Mme SIRDEY a entendu Mme CHERIOUX dire à cette dame âgée, désignant le bulletin de la liste conduite par Mme Dominique BAUD, « celui là, vous le jetez » et montrant le bulletin de la liste conduite par Philippe GOUJON « celui-là, vous le mettez dans l’enveloppe ».

Mme SIRDEY est allée immédiatement vers elles et a fait remarquer à Mme CHERIOUX combien ce procédé était contestable; cette dernière a semblé étonnée de la voir, et lui a répondu que cette dame ne voyait pas très bien et qu’elle avait l’habitude de s’en occuper de même que d’autres personnes âgées qu’elle accompagnait pour la circonstance et qui lui faisaient confiance.
Faits d’ailleurs aussi relatés sur internet

- Le fait que ces actes aient été commis par une élue de Paris, candidate sur une liste, en position éligible puisque n° 4 sur la liste officielle de l’UMP, est un élément aggravant.
Ces faits ne peuvent s’inscrire ni dans la rubrique d’un acte « désintéressé », ni dans celle de « la lutte contre l’abstention » ainsi que voudrait le faire croire la défense au travers de ses mémoires.

- S’agissant du témoignage écrit de M. DE PORTEER, je maintiens qu’à l’occasion de ma venue dans le bureau de vote, il s’est adressé à moi en me disant : « Si tu savais… » « …je suis horrifié de voir ce manège depuis le matin même ».
Je préciserai aussi qu’en aucun cas je n’ai cité son nom dans mon premier mémoire en défense. Il s’est donc reconnu…
Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, le « renvoyer à sa conscience » n’a rien de « trivial », et je propose à la défense de vérifier la définition de ce mot dans le Larousse.

- A ces faits, vient s’ajouter le problème de la mise à jour du fichier électoral.
Au début de l’année 2007, les élections présidentielles ont donné lieu à l’envoi de nouvelles cartes électorales. Dans le XVème arrondissement, il y a eu presque 10% de retour NPAI. Or, c’est ce même fichier électoral qui m’a été vendu au début du mois de janvier 2008, avant les élections municipales, sans même qu’il ait été mis à jour au préalable, un an plus tard !
Le fait que la défense m’oppose la caducité de ce fichier aggrave cette situation et conforte donc ma réclamation.
On ne peut demander à un candidat d’attendre le 29 février pour utiliser le fichier électoral ainsi que la loi le lui permet, alors que le premier tour de l’élection est le 9 mars.
- Plus grave, le constat fait que plusieurs personnes décédées figuraient toujours sur ce fichier et notamment Mme JOMBART née GANTER décédée depuis plus de 20 ans et toujours inscrite sur les listes électorales Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, ces anomalies, et celles nombreuses, relevées dans les procès-verbaux et cahiers d’émargements consultés, entament réellement la sincérité et la validité du fichier électoral et donc par voie de conséquence, celle du scrutin.

- Je veux également rappeler la responsabilité de M. GOUJON, tête de la liste officielle de l’UMP dans le 15ème arrondissement, qui a ignoré les alertes faites et donc a accepté de facto la publicité que lui a fait MSN, le jour même de l’élection alors même que c’est strictement interdit par la loi. Et contrairement à ce qu’affirme la défense dans son dernier mémoire que nous avons reçu le 9 septembre dernier, je l’invite à consulter la pièce jointe n°4 déjà produite. Il s’agit de la copie d’un mail adressé à M. FILLON, en fin de matinée, le jour du second tour de l’élection. Cette copie a été transférée le même jour à M. GOUJON, à 11h53, sans aucun message d’erreur.

- Enfin, l’examen que nous avons effectué d’une partie des cahiers d’émargements et des procès-verbaux, à la préfecture de Paris, dans les délais impartis par la loi, nous a permis de mettre en évidence de nombreuses irrégularités sur la tenue des bureaux de vote.
Le défaut de précision objecté par la défense s’explique par le fait qu’elle n’a pas jugé utile de faire les mêmes démarches que nous après l’élection. Mais il n’en reste pas moins que ces faits constatés sont consignés dans les procès verbaux desdits bureaux de vote et validés par la signature de leurs membres ou relevés dans les cahiers d’émargements. Ce sont des documents officiels que le tribunal administratif aura pu vérifier dans le cadre de l’instruction.

L’article L68 du code électoral, fait état que… les listes d'émargement (…jointes aux procès-verbaux…) déposées à la préfecture ou à la sous-préfecture sont communiquées à tout électeur requérant pendant un délai de dix jours à compter de l'élection et, éventuellement, durant le dépôt des listes entre les deux tours de scrutin, soit à la préfecture ou à la sous-préfecture, soit à la mairie. ».

C’est donc la démarche que nous avons entreprise après le scrutin municipal, respectant en tous points les consignes de la Préfecture de Paris, en relevant les informations que nous avons consignées dans nos mémoires sur la dizaine de bureaux de vote que nous avons eu le temps de consulter.
La salle était ouverte à heure fixe, un agent de la Préfecture de Paris assurait la surveillance. Il nous était interdit de sortir les documents ou d’en faire des photocopies.
Ces éléments de réponse concernent tant les procès-verbaux que les cahiers d’émargement cités au paragraphe 2 du mémoire de la défense.
La notion de carence dont me gratifie la défense est donc nulle et non avenue.

Ces nombreuses irrégularités ont forcément modifié le scrutin, et notamment celui du 1er tour de l’élection municipale, dont les résultats sont lourds de conséquences et que l’on se garde bien d’évoquer, mais que j’ai développé dans mes précédents mémoires, empêchant ainsi notre liste d’atteindre les 5% au premier tour, et donc interdisant de ce fait tout colistier d’être présent au second tour.

C’est la volonté de fraude et de non respect des règles électorales opposables à tous qu’il convient de faire valoir.

Je suis sûre que nous pourrons compter sur le jugement particulièrement éclairé du tribunal administratif à l’occasion de l’examen de ce dossier et demande au tribunal de faire droit à notre requête en annulation de l’élection municipale de mars 2008, dans le 15ème arrondissement de Paris pour « Comportements volontaires ayant eu pour seul but de modifier les résultats du scrutin en faveur d’un candidat et pour méconnaissance de certaines règles de procédure électorale ».

Dominique BAUD

Une médaille pour le bac!

N’a-t-on pas aujourd’hui d’autres sujets à débattre et d’autres mesures à prendre pour valoriser le travail de nos jeunes, la réussite et la poursuite de leurs études.

On parle de restreindre les budgets et on veut distribuer des médailles…Avec tout l’enrobage coûteux qui ira avec…

Mais nos bacheliers de 18 ans et plus, se préoccupent de leur avenir autrement que par l’obtention d’une médaille.

Des priorités, il y en a d’autres et je vais en proposer quelques unes :

Que chaque élève sache lire bien avant de rentrer en 6^ème, que tous les professeurs soient présents dès le jour de la rentrée, qu’en cas d’absence leur remplacement soit immédiatement assuré, surtout dans une classe d’examen, que tous les collégiens qui n’ont pas d’examen ne soient pas mis en vacances début juin, que les notes obtenues au BEPC soient remises en même temps que les résultats (le rectorat les promet pour fin octobre…), que des outils soient mis en place pour favoriser la connaissance et la pratique des langues étrangères, qu’enfin, après le bac, les jeunes puissent s’inscrire aux écoles de leur choix, sans être « baladés » pendant des semaines entre listes d’attente, défaut voire refus de réponse, menace de radiation, comme c’est le cas actuellement.

 

Pour illustrer, une anecdote… à multiplier…

Un jeune titulaire du bac en juin 2008 a passé des concours. C’est un élève moyen, qui veut poursuivre ses études et devenir ingénieur. Ses notes moyennes lui ont barré la porte des prépa publiques. Il a passé des concours et se retrouve pris dans certaines écoles et en liste d’attente sur d’autres.

On pourrait penser que tout va se décanter dans les 15 jours de l’obtention du diplôme. Et bien non. Là où il était en liste d’attente, il y reste. Puis, fermeture des établissements pour congés laissant le jeune dans l’inquiétude de sa rentrée, entre les établissements qui ne répondront jamais, ceux qui annoncent au bout d’un mois d’attente qu’ils répondront qu’à partir du 25 Août et qui le radient entre temps, et ceux qui menacent de supprimer son inscription pour faute de réponse définitive.

 

Vous voyez avant et après le bac, il y a de quoi faire.

Et s’il y a de l’argent à dépenser, alors oublions les médailles et valorisons leur diplômes en les aidant soit à trouver une formation professionnelle et un emploi, soit à s’inscrire dans de bonnes conditions pour suivre des études supérieures.

 

Sans parler de la discrimination liée au coût des études…

 

Dominique BAUD

 

 

Conseils de quartier

A partir de ce soir se tiendront les premiers conseils de quartier de l’arrondissement.

Voici le planning officiel, avec les dates et les lieux, en pièce jointe.

Calendrier des réunions Conseils de quartier - Septembre 2008.pdf

 

Un rendez-vous à ne pas manquer...

Programme de la visite du pape Benoît XVI à Paris

Le vendredi 12 septembre:
11h15 : Accueil officiel à l'aéroport de Paris-Orly.
12h25 : Cérémonie de bienvenue à l'Elysée.
12h30 : Visite de courtoisie au Président de la République, Nicolas Sarkozy, à l'Elysée.
13h00 : Rencontre avec les autorités de l'Etat à l'Elysée et discours du pape.
17h00 : Brève rencontre avec les représentants de la Communauté juive à la Nonciature apostolique.
17h30 : Rencontre avec le monde de la culture au collège des Bernardins (Vème) et discours du pape aux 700 invités.
Le pape rejoindra la Cathédrale Notre-Dame de Paris en papamobile, en empruntant les quais Rive Gauche.
19h15 : Célébration des Vêpres avec les prêtres, les religieux, les religieuses, les séminaristes et les diacres. Le pape y prononcera un discours. Tous les fidèles sont invités à participer à cette prière. A l'extérieur de la cathédrale, les vêpres seront retransmises en direct sur grand écran et le long du parcours emprunté par la papamobile.
20h15 : Salut aux jeunes sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame (1er). L'allocution de Benoît XVI devant les jeunes sera retransmise en direct sur grand écran à l'extérieur de la cathédrale et le long du parcours emprunté par la papamobile. À 20h30, pique-nique, animations musicales sur le parvis de Notre-Dame.
21h30 : Veillée de prière pour les jeunes sur le parvis de Notre-Dame et dans plusieurs églises parisiennes, à partir du thème des JMJ à Sydney en juillet 2008: « Vous allez recevoir une force, celle de l'Esprit Saint qui descendra sur vous. Alors vous serez mes témoins » (Ac 1, 8). Tous les jeunes sont invités à participer.
Minuit : Un Chemin de Lumière partira du parvis de la cathédrale pour rejoindre l'Esplanade des Invalides en marchant et en chantant. Des cierges seront distribués au départ sur le parvis de Notre-Dame et dans les églises ouvertes pour des veillées de prière le long du Chemin de Lumière.

Le samedi 13 septembre:
8h : La prière du matin sera animée par des communautés religieuses sur l'esplanade des Invalides (VIIème).
9 h 10 : Brève visite du pape à l'Institut de France.
9h30 : Benoît XVI arrivera en papamobile sur l'esplanade des Invalides
10h00 : Messe sur l'esplanade des Invalides et homélie du pape.

Le Pape quittera Paris pour Lourdes samedi 13 dans l'après-midi.

Pour plus d'informations : Site officiel de la visite du Pape à Paris

 

Une leçon de courage et de volonté pour nous tous.

Notre volonté de faire une rubrique sur les jeux paralympiques aussi illustrée que celle faite sur les jeux olympiques est contrariée par la difficulté que nous avons d’avoir notamment des photos de nos athlètes… avec leur médaille.

 

Et lorsque j’entends parler aujourd’hui d’intégration des handicapés par le sport, je ne peux que regretter avec force et nous sommes nombreux, qu’aucune diffusion de ces jeux n’ait lieu en direct.

 

Les médailles sont annoncées en annexe d’un journal; quant aux photos des exploits de ces hommes et femmes si courageux et volontaires, on les cherche.

 

Encore une bonne occasion ratée de passer des paroles aux actes. N’y avait-il pas moyen d’en organiser la diffusion?

 

Dominique BAUD